17.5.2020: Die Mossad-Regierung
Merkel ist von Bill Gates und Melinda Gates DIREKT
GESTEUERT - durch eine "Absichtserklärung" vom Feb.
2017 - Link
17.5.2020: Die Mossad-Regierung in der Schweiz ist von
Bill Gates und Melinda Gates DIREKT GESTEUERT - durch
eine "Absichtserklärung" vom 22.1.2014 - Link
14.12.2020: Das Center for Disease Control (CDC) in
den "USA" erfindet eine neue Mortalitätskategorie:
Lungenentzündung+Grippe+Covid heisst nun einfach alles
"Covid" - es erfolgt KEINE Unterscheidung mehr im
Totenschein! - In: Corona19-Meldungen Nr.56 Link
Das
Immunsystem kann man unterstützen mit
Zitrusfrüchten (Vit.C), mit
Knoblauch+Zwiebeln+Ingwer (natürl.
Antibiotika)+alles Vollkorn
(Mineralien), sowie Olivenöl+Nüsse. Pommes Frites (Frittenöl
belastet) und weisser Reis+Weissmehl (ohne
Mineralien) und Limos mit Zitronensäure
(korrisiv) wurden bisher nicht verboten,
echt fahrlässig. Michael Palomino,
18.3.2020 - Facebook
Grafik
Corona19-Todesrate innerhalb anderer tödlichen
Krankheiten - Lockdown ist da absolut
ÜBERFLÜSSIG [2]
Die "Impfung" von Annastacia Palazczuk
(Ministerpräsidentin von Queensland, Australien): Die
"Impfung" ist ein FAKE, denn die Spritzenkappe ist
noch dran und man sieht keinen Tropfen Blut [6]
-- Liste der Heilmethoden gegen Corona19
(medizinische Lebensmittel, Weihrauch, Plasma,
falsche Heilmittel, nie impfen, Orte der
Ansteckungen etc. - Liste
Link)
-- Beste Prävention oder Heilmittel gegen eine
Grippe ist medizinische
Ernährung+Blutgruppenernährung+früh
schlafengehen+Natron mit Apfelessig (Link)
-- Vorerkrankungen heilen meist mit Natron weg (Merkblatt
Natron)
Flyer: Naturmedizin gegen Corona19 [1] - Flyer: Naturmedizin
gegen Corona19, A4-Blatt zum Ausschneiden und Verteilen [2]
Proteste in Deutschland an:
christian.drosten@charite.de (Virologe am Spital Charité in
Berlin - er hat KEINE Medizin studiert und hat noch NIE
geheilt - er verbreitet einfach Theorien und Fantasien)
wieler@rki.de (Chef des kr. RKI in Berlin, er ist TIERarzt -
er hat KEINE Humanmedizin studiert)
karl.lauterbach@bundestag.de (er hat Medizin studiert, ist
aber immer voller Panikattacken und übertreibt alles, er ist
ein Sicherheitsrisiko)
angela.merkel@bundestag.de (STASI-Spionin, sie ist KEINE
Physikerin und Politikerin schon gar nicht)
jens.spahn@bundestag.de (Bankkaufmann - er hat KEINE Medizin
studiert und ist KEIN Gesundheitsminister!)
Kr. Merkel
Spahn und Drosten erschaffen die DDR2.0 - mittels
Corona19-Panik
As infectious disease epidemiologists and public health
scientists we have grave concerns about the damaging
physical and mental health impacts of the prevailing
COVID-19 policies, and recommend an approach we call Focused
Protection.
Deutsch übersetzt:
Als Epidemiologen von Infektionskrankheiten und
Wissenschaftler des öffentlichen Gesundheitswesens haben
wir ernsthafte Bedenken hinsichtlich der schädlichen
Auswirkungen der geltenden COVID-19-Richtlinien auf die
körperliche und geistige Gesundheit und empfehlen einen
Ansatz, den wir als fokussierten Schutz bezeichnen.
Wissenschaftler der Eidgenössischen Technischen Hochschule
Lausanne in der Schweiz wollen mithilfe künstlicher
Intelligenz die Fragen beantworten, wie der Atem von
Covid-19-Patienten klingt und wie deren Lunge aussieht.
Mary-Anne Hartley von der ETH Lausanne arbeitet gemeinsam
mit ihrem Team daran, mittels Algorithmen eine
Corona-Infektion zu diagnostizieren und am Atem zu erkennen,
wie schwer Patienten erkranken werden.
„Im Lichte unserer erneuten Überprüfung des
im Corman-Drosten-Papier beschriebenen Testprotokolls
zur Identifizierung von SARS-CoV-2 haben wir Fehler
und inhärente Irrtümer identifiziert, die den
SARS-CoV-2-PCR-Test unbrauchbar machen.“
Sie schließen mit den Worten:
„Die Entscheidung darüber, welche
Testprotokolle veröffentlicht und einer breiten
Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden, liegt ganz
in den Händen von Eurosurveillance. Eine Entscheidung,
die im Corman-Drosten-Papier offensichtlichen Fehler
anzuerkennen, hat den Vorteil, die menschlichen Kosten
und das Leiden in Zukunft stark zu minimieren.“
Sie sind nicht spezifisch, wenn sie sich auf „menschliche
Kosten und Leiden“ beziehen, aber
ich glaube, sie beziehen sich auf die Auswirkungen von
Lockdowns als Folge von COVIDFällen.
50.000 Ärzte und Wissenschaftler haben eine Erklärung
unterzeichnet, in der sie sich
aus einer Reihe von Gründen entschieden gegen
Lockdown-Maßnahmen aussprechen, mehr
als 100 Millionen Menschen werden als Folge der weltweiten
Lockdowns verhungern, und die
Lockdowns in Großbritannien zum Beispiel haben
möglicherweise bereits mehr Senioren
getötet als COVID selbst.
„Ist es nicht im besten Interesse von Eurosurveillance,
dieses Papier zurückzuziehen? Unsere
Schlussfolgerung ist klar. Angesichts all der enormen
Designfehler und Irrtümer des PCRProtokolls,
die hier beschrieben wurden, sind wir zu dem Schluss
gekommen: Im Rahmen der
wissenschaftlichen Integrität und Verantwortung gibt es
keine andere Wahl mehr.“
Sie können das gesamte Papier und die Beweise für ihre
Argumentation hier lesen. Die Seite,
auf der das Papier zu finden ist, wurde aufgesetzt von Prof.
Dr. Ulrike Kämmerer, Fachärztin
für Virologie / Immunologie / Humanbiologie / Zellbiologie,
Universitätsklinikum Würzburg,
Deutschland, Dr. Pieter Borger (MSc, PhD), Molekulargenetik,
W+W Research Associate,
Lörrach, Deutschland und Rajesh Kumar Malhotra (Künstler
Alias: Bobby Rajesh
Malhotra), Ehemaliger 3D-Künstler / Wissenschaftliche
Visualisierungen am CeMM –
Zentrum für Molekulare Medizin der Österreichischen Akademie
der Wissenschaften (2019-
2020), Universität für angewandte Kunst – Abteilung für
Digitale Kunst Wien, Österreich.
Um die Referenzen und Zugehörigkeiten der anderen 19 Autoren
einzusehen, können Sie am
Ende der Arbeit nachsehen.
Andere Zweifel, die an PCR-Tests geäussert wurden
Der stellvertretende Medical Officer von Ontario, Kanada,
Dr. Barbara Yaffe, erklärte
kürzlich, dass die COVID-19-Prüfung mindestens 50 Prozent
falsch-positive Ergebnisse
liefern kann. Das bedeutet, dass Menschen, die positiv auf
COVID getestet werden, es
möglicherweise gar nicht haben.
Im Juli schrieb Professor Carl Heneghan, Direktor des
Zentrums für evidenzbasierte Medizin
an der Universität Oxford und ausgesprochener Kritiker der
aktuellen Reaktion
Großbritanniens auf die Pandemie, einen Artikel mit dem
Titel „Wie viele Covid-Diagnosen
sind falsch positiv?“ Er argumentierte, dass der Anteil der
positiven Tests, die im Vereinigten
Königreich falsch positiv sind, ebenfalls bis zu 50%
betragen könnte.
Der ehemalige wissenschaftliche Berater bei Pfizer, Dr. Mike
Yeadon, ebenfalls einer der
Autoren des zu Beginn dieses Artikels besprochenen Papiers,
argumentierte, dass der Anteil
der positiven Tests, die falsch sind, tatsächlich bis zu 90%
betragen kann.
Bereits 2007 veröffentlichte Gina Kolata in der „New York
Times“ einen Artikel darüber, wie
die Erklärung von Viruspandemien auf der Grundlage von
PCR-Tests in einer Katastrophe
enden kann. Der Artikel trug den Titel „Faith in Quick Test
Leads to Epidemic That Wasn’t“.
Die bulgarische Pathologenvereinigung behauptet, dass
PCR-Tests „wissenschaftlich
bedeutungslos“ seien, um COVID-19 nachzuweisen. Sie zitiert
einen Artikel, der in „Off
Guardian“ veröffentlicht wurde und in dem die Gründe dafür
näher erläutert werden.
Die Vorstellung, dass es sich bei vielen COVID-19-Fällen auf
der ganzen Welt um falsch
positive Ergebnisse handeln könnte, ist ein weit
verbreitetes Thema. Der britische
Außenminister Dominic Raab erklärte dies:
„Die Falsch-Positiv-Rate ist sehr hoch, so dass nur sieben
Prozent der Tests erfolgreich sein
werden, um diejenigen zu identifizieren, die das Virus
tatsächlich haben.“
Geht Raab von einer 93-prozentigen falsch-positiven Rate
aus?
Ein portugiesisches Gericht stellte kürzlich fest, dass die
zum Nachweis von COVID-19
verwendeten PCR-Tests nicht in der Lage sind, eine Infektion
zweifelsfrei nachzuweisen.
Mehr über diese Geschichte können Sie hier lesen.
Eine Reihe von Alltagsbürgern hat sich ebenfalls gemeldet
und ihre Zweifel geäußert,
darunter einige hochrangige Persönlichkeiten wie
beispielsweise Elon Musk. Er gab kürzlich
bekannt, dass er vier Tests an einem Tag durchführen ließ.
Unter Verwendung desselben Tests
und derselben Krankenschwester erhielt er zwei positive und
zwei negative Ergebnisse, was
ihn dazu veranlasste, seine Überzeugung zu äußern, dass hier
„etwas Dubioses“ vor sich geht.
Dann fragte er seine Twitter-Follower:
„Ab welcher Ct-Zahl für das Cov2-N1-Gen sollte Ihrer Meinung
nach ein PCR-Test
wahrscheinlich als positiv angesehen werden? Wenn ich die
falsche Frage stelle, was ist dann die
bessere Frage?“
In der portugiesischen Berufungsanhörung wurden Jaafar et
al. (2020) zitiert, die feststellten,
dass „wenn jemand bei einem Schwellenwert von 35 Zyklen oder
höher (wie es in den meisten
Labors in Europa und den USA die Regel ist) mittels PCR als
positiv getestet wird, die
Wahrscheinlichkeit, dass diese Person infiziert ist, <3%
und die Wahrscheinlichkeit, dass das
Ergebnis ein falsches Positiv ist, 97% beträgt“. Das Gericht
stellte ferner fest, dass der für die
PCR-Tests, die derzeit in Portugal durchgeführt werden,
verwendete Zyklusschwellenwert
unbekannt ist.
Ich wollte nur einen kurzen Hintergrund dazu geben, warum es
da draußen so viele
Kontroversen über COVID-19-Tests und falsch-positive
Ergebnisse gibt.
Das ist die Kehrseite der Medaille:
Laut Dr. Matthew Oughton, einem Spezialisten für
Infektionskrankheiten am
Gesundheitszentrum der McGill-Universität und am Jewish
General Hospital in Montreal ist
„die Rate falsch positiver Ergebnisse bei diesem speziellen
Test recht niedrig. Mit anderen
Worten: Wenn der Test positiv ausfällt, dann glauben Sie
ihm, es ist ein echtes Positiv“.
Dr. Robert H. Shmerling, Senior Faculty Editor bei „Harvard
Health Publishing“, sagt dazu:
„Falsch-negative Ergebnisse – d.h. ein Test, der besagt,
dass Sie das Virus nicht haben, wenn Sie
das Virus tatsächlich haben – können auftreten. Die
gemeldete Rate falscher Negative liegt bei
nur 2 % und bis zu 37 %. Die Falsch-Positiv-Rate – d. h. die
Häufigkeit, mit der der Test besagt,
dass Sie den Virus haben, obwohl Sie ihn tatsächlich nicht
haben – sollte nahe Null liegen. Man
geht davon aus, dass die meisten falsch-positiven Ergebnisse
auf eine Kontamination des Labors
oder andere Probleme mit der Art und Weise, wie das Labor
den Test durchgeführt hat,
zurückzuführen sind und nicht auf Beschränkungen des Tests
selbst.“
All dies vorausgeschickt, besteht auch ein
wissenschaftlicher Konsens darüber, dass die
Infektionsfälle viel höher und vergleichbar sind mit anderen
Atemwegsviren zum Beispiel, die
bereits Hunderte von Millionen pro Jahr infizieren, und dass
die Überlebensrate für
Menschen unter 70 Jahren 99,95 Prozent beträgt. Aber auch
hier gibt es eine Menge
Kontroversen.
Es ist leicht zu verstehen, warum so viele Menschen verwirrt
und polarisiert sind, wenn es um
dieses Thema geht. So viele Ärzte, Wissenschaftler, Forscher
und sogar Politiker liefern
Beweise und behaupten, dass diese Tests eine sehr hohe
falsch-positive Rate haben werden.
Andere, die ebenso „renommiert“ sind und ähnliche Referenzen
haben, behaupten, dass diese
Tests extrem genau sind.
Bei dieser Pandemie geschehen so viele merkwürdige „Dinge“
in Bezug auf Informationen,
die in völligem Widerspruch zu anderen Informationen stehen,
nicht nur in Bezug auf die
Tests zum Nachweis des Virus, sondern auch in Bezug auf die
Schwere des Virus. Noch nie
zuvor haben wir Menschen gesehen, die in ihren Ansichten so
polarisiert sind, und das allein
schafft schon ein großes Problem, weil es zu Spannungen
zwischen uns führt.
Letzten Endes müssen wir versuchen, jemanden zu verstehen,
der nicht die gleiche
Perspektive wie wir hat, und sie sollten dasselbe tun, ohne
sich aufzuregen. Unser
Seinszustand beim Kommunizieren ist von größter Bedeutung.
Bei so viel Verwirrung und Mangel an geeigneten Daten zur
Rechtfertigung eines Lockdowns
und angesichts von Zehntausenden von Ärzten und
Wissenschaftlern, die erklären, wie
schädlich diese Maßnahmen sind, sollten Regierungen und
Gesundheitsorganisationen meiner
Meinung nach einfach Daten vorlegen und Empfehlungen auf
wissenschaftlicher Grundlage
abgeben. Diejenigen, die z.B. drinnen bleiben, Masken tragen
und ihre Geschäfte schließen
wollen, sollten die Möglichkeit haben, das zu tun, und
diejenigen, die das nicht wollen, sollten
ebenfalls die Möglichkeit haben, das zu tun. Atemwegsviren
töten Dutzende von Millionen
und infizieren jedes Jahr Hunderte von Millionen Menschen.
Es ist nicht zu versponnen,
dieses Virus wie alle anderen zu behandeln, aber das ist nur
meine Meinung, was ist Ihre?
Noch nie zuvor haben sich so viele Menschen ihrer Regierung
widersetzt und ihr nicht
vertraut, und dennoch geben wir diesen Entitäten die Macht,
Entscheidungen zu treffen und
durchzusetzen. Ist das richtig? Vor allem, wenn eine so
große Mehrheit oder Minderheit nicht
einverstanden ist? Führen Regierungen tatsächlich den Willen
des Volkes aus? Warum
erlauben wir ihnen weiterhin, so große Entscheidungen für
uns zu treffen? Sollte es nicht zur
Abstimmung gestellt werden? Sollten Regierungen die
Autorität haben, Dinge abzuschalten,
wann immer sie wollen? Führen sie wirklich den Willen des
Volkes aus? Warum verlassen wir
uns einfach auf Einrichtungen, denen vielleicht nicht das
Wohl der Menschheit am Herzen
liegt?
Die Schwierigkeiten, die wir zu haben scheinen, bestehen
darin, zu bestimmen, wie wir über
COVID kommunizieren sollen, welche Ängste wir im
Zusammenhang mit COVID haben und
wie wir als Gemeinschaft zusammenkommen können, um „eine
Linie zu ziehen“, wann wir
die Dinge vielleicht zu weit treiben.
Quelle: 22 Scientists Publish Paper Claiming The PCR Test Is
“Useless” For Detecting
COVID-19 Cases>
Bisher war nicht bekannt, zu welchen Preisen der
Bund in der ersten Welle Masken beschafft hat.
Jetzt bringt ein Beschaffungsbericht Licht ins
Dunkel.
Insgesamt kaufte der Bund für 188 Millionen Franken
Masken ein.
Ein gutes Geschäft machte dabei die Zuger Firma
Emix.
Das Unternehmen von Jung-SVPlern verkaufte Masken
für 22,6 Millionen Franken.
Schützen Hygienemasken vor Corona oder nicht? Diese
Frage beschäftigte die Schweiz, als die erste Viruswelle
im Frühling anrollte. Daniel Koch, Corona-Delegierter
des Bundes, gab die Weisung heraus: Masken bringen
wenig. Der Hintergrund: Die Schweiz verfügte zu diesem
Zeitpunkt über zu wenig Schutzmaterial, um die
Bevölkerung ausreichend zu versorgen.
Deshalb beauftragte der Bundesrat am 20. März, kurz
nach der Verfügung des ersten Lockdowns, die
Armeeapotheke mit der Aufgabe, eine drohende
Versorgungslücke beim medizinischen Material zu
verhindern und weltweit einzukaufen. Dafür stellte er
350 Millionen und danach nochmals 2,1 Milliarden Franken
zur Verfügung.
9,50 Franken für eine
FFP2-Maske
Schnell kam jedoch Kritik auf, der Bund habe damals zu
überteuerten Preisen eingekauft. In einem Bericht legt
der Bund nun erstmals offen, wie die Beschaffung ablief
und zu welchen Marktpreisen die Armeeapotheke wie viel
eingekauft hatte. Der Bericht umfasst den Zeitraum
Januar bis Juni 2020.
Bei den Maskenlieferanten sticht ein Anbieter heraus:
Die Zuger Firma Emix GmbH. Das Zuger Unternehmen von
Jung-SVPlern verkaufte dem Bund Mitte März FFP2-Masken
zu 9,50 Franken pro Stück. Insgesamt kaufte der Bund bei
der Emix für 22,6 Millionen Franken ein, wie der Bericht
jetzt zeigt. Nicht bekannt ist, für wie viel die Firma
die Masken eingekauft hatte.
SVP ergaunert mit Masken Millionen - Firma Emix
Die grösste Position konnte Emix in der Kalenderwoche 13
verbuchen.
SVP ergaunert mit Masken Millionen -
Firma Emix
Die Emix
GmbH geriet in die Schlagzeilen, weil die
Beteiligten nach den Maskengeschäften – sie lieferte
auch an den Freistaat Bayern – zwei neue Bentley für
geschätzte 250’000 Franken pro Wagen sowie einen
Ferrari für 2,5 Millionen Franken angeschafft haben
sollen.
Warum konnte die Emix in der ersten Welle diese Preise
verlangen? Für Anfang April hält die Armeeapotheke
fest: «Die globale Nachfrage war grösser als das
verfügbare Angebot. Dies führte zu massiven
Preissteigerungen (…). So stiegen in jener Woche
beispielsweise die Einkaufspreise für FFP3-Masken von
¤ 3.00 bis auf ¤ 12.00 pro Stück. Aufgrund hoher
Gewinnmargen von bis zu 1'000 Prozent gab es auch
viele unseriöse Anbieter.»
Am Point de Presse am Donnerstag sagte Brigadier
Markus Näf: «Selbstverständlich waren diese Masken
teuer. Aber der Preis lag im vorgegeben Kreditrahmen.»
Ausschlaggebend sei gewesen, dass die Emix die Masken
bereits in der Schweiz oder in der EU an Lager hatte,
diese qualitativ gut waren und die Emix sehr rasch
liefern konnte. «Die Frage war damals nicht: Wer darf
liefern? Sondern: Wer kann liefern?»
Auf Anfrage erklärt die Firma Emix lediglich: «Die
EMIX Trading AG nimmt zur Kenntnis, dass gemäss dem
Bericht des VBS die Beschaffung der medizinischen
Güter in der damaligen angespannten Situation den
staatlichen Vorgaben entsprach und die Einkäufe zu
Marktpreisen erfolgten.»
188 Millionen für Masken
Insgesamt wendete die Armeeapotheke laut dem
Beschaffungsbericht mehr als 188 Millionen Franken auf,
um verschiedene Maskentypen einzukaufen. Die
Durchschnittspreise, die sich im Mai normalisierten,
zeigen, dass eine Hygienemaske des Typ I 40 Rappen pro
Stück kostete. Bei den FFP2-Masken waren es 4,25
Franken.
Schweiz mit Maskenpreisen
Der Bund zeigt sich zufrieden mit seiner
Beschaffungsstrategie. «Die vorgegebenen
Beschaffungsmengen wurden erfüllt. Die Kredite für die
Beschaffungen wurden bis Ende August 2020 zu rund 28
Prozent ausgeschöpft.» Für den Bedarf August bis Mai
2021 will die Armeeapoptheke weitere 2,5 Millionen
Hygienemasken für die Bevölkerung einkaufen.>
Erstmals zeigt ein Bericht, wer bei den
Maskenlieferungen zum Zug kam.
Die Firma Emix etwa konnte für 22,6 Millionen
Franken Masken verkaufen.
Andere Händler sprechen bei Preisen von 9.90
Franken für eine FFP2-Maske von «Wucher».
Der Bund betont, der Preis habe sich im definierten
Rahmen bewegt.
Ein Luzerner Jurist hat nun Strafanzeige
eingereicht.
Mitte März schlug die Armeeapotheke Alarm. Sie war vom
Bundesrat beauftragt worden, die Versorgung mit
medizinischen Gütern zu sichern, also mit Masken,
PCR-Tests oder Beatmungsgeräten.
«(...) Es wurden bereits jetzt in mehreren Kantonen die
Masken knapp. Auf nationaler Ebene bestand bei den
Masken noch Reserven für ca. vier Wochen», heisst es im
Beschaffungsbericht für den Zeitraum Mitte März. Der
Bericht gibt erstmals Einblick in die Maskenbeschaffung
des Bundes in der ersten Corona-Welle.
Der Bund sah sich damals unter Zugzwang, die
Maskenvorräte aufzustocken. Bei den FFP2-Masken
berücksichtigte er Mitte März einen Schweizer
Lieferanten: die Zuger Firma Emix Trading GmbH. Dahinter
stehen unter anderen zwei Jung-SVPler, die für Aufsehen
sorgten, als bekannt wurde, dass sie ihre Gewinne in
einen Bentley und einen Ferrari investiert hatten.
Masken für 22,6 Millionen
Franken
Die Emix lieferte in jener Woche Mitte März 400’000
FFP2-Masken Typ TE YIN FFP zu 9.90 Franken respektive
460’060 Stück à 9.50 Franken. Gesamtumsatz der zwei
Positionen: 8,3 Millionen Franken. Eine Woche später
konnte Emix nochmals über 10 Millionen Hygienemasken à
85 Rappen liefern.
Der Beschaffungsbericht gibt nun einen detaillierten
Einblick in die Geschäfte der Emix mit dem Bund.
Insgesamt konnte die Firma für rund 22,6 Millionen
Franken Material liefern. Die fünf aufgeführten
Positionen datieren alle zwischen Anfang und Ende März.
Damals führte die grosse Nachfrage zu explodierenden
Preisen.
Andere kauften für 2.40
Franken pro Maske ein
Ein Händler, der schon im Frühjahr für namhafte
Grosskonzerne Masken importiert hatte, spricht bei
Preisen von 9.50 pro Maske von «Wucher». Zwar treffe es
zu, dass damals zertifizierte Masken von hoher Qualität
rar gewesen seien. Dass der Bund aber zu diesen Preisen
zugeschlagen habe, sei unverständlich.
Er selbst habe im März FFP2-Masken für 2.40 bis 2.80
Franken bei Schweizer Importeuren und Händlern
eingekauft. Der Verkaufspreis habe er dann bei 3.25
Franken festgesetzt.
«Unverschämt» findet die Preise der Emix auch Riccarda
Mecklenburg. Sie hatte am 7. April in China eine Offerte
für 10’000 geprüfte FFP2-Masken eingeholt – zum Preis
von 1.95 Euro pro Stück, Lieferkosten nicht
eingerechnet. Das Geld für die Bestellung sammelte sie
mit dem Projekt Maskenfueralle per Crowdfunding. Diese
Masken aus dieser Lieferung verkaufte sie anschliessend
für 2.80 Franken pro Stück.
Maskenkrieg mit Masken aus China
Auch wenn die Situation im März und damit die Preise
nicht ganz vergleichbar sind, ist sie sich sicher: «Im
März haben sich einige findige Tempörar-Händler dumm und
dämlich verdient.»
Gewinne in Millionenhöhe
Zur Erinnerung: In der Kalenderwoche 12 kaufte die
Armeeapotheke bei Emix 400’000 Stück der
«Atemschutzmaske TE YIN FFP2 NR, ohne Ventil» für 9.90
Franken pro Maske. Kostenpunkt insgesamt: 3,96 Millionen
Franken.
Wenn man davon ausginge, dass sie die Masken für 2.40
eingekauft hätten, ergibt sich ein Ertrag beim
Verkaufspreis von 9.90 Franken rund drei Millionen
Franken allein für dieses Geschäft.
Die Köpfe hinter der Emix GmbH dürften mit ihren
Maskendeals also mehrere Millionen Franken verdient
haben. Emix liess am Donnerstag auf Anfrage verlauten:
«Die Emix Trading AG nimmt zur Kenntnis, dass gemäss dem
Bericht des VBS die Beschaffung der medizinischen Güter
in der damaligen angespannten Situation den staatlichen
Vorgaben entsprach und die Einkäufe zu Marktpreisen
erfolgten.» Brigadier
Markus Näf verteidigte am Donnerstag den
Maskenkauf bei der Emix GmbH. «Selbstverständlich waren
diese Masken teuer. Aber der Preis lag im vorgegebenen
Kreditrahmen.»
Bei den vom Bund kalkulierten Preisen rangierte Emix
tatsächlich noch im Rahmen – kratzte jedoch mit 9.90
Franken für eine FFP2-Maske am oberen Limit, wie diese
Grafik aus dem Beschaffungsbericht zeigt.
Zudem gingen beim Bund in der Kalenderwoche 12 noch
deutlich teurere Offerten ein.
Maskenkrieg: Offerten Ende März 2020 Kalenderwoche
12 - Beschaffungsbericht
Strafanzeige eingereicht
Bleibt die Frage: Wucher oder nicht? Dies will der
Luzerner Jurist Loris Fabrizio Mainardi geklärt haben
und hat am Donnerstag eine Strafanzeige bei der
Staatsanwaltschaft Zug eingereicht. Er sieht den
Tatbestand des Wuchers (Art. 157 StGB) erfüllt. «Es
besteht der Verdacht, dass die Emix GmbH bzw. deren
Gesellschafter den Beschaffungsnotstand der
Eidgenossenschaft ausgenützt haben», schreibt er. Zu 20
Minuten sagt er: «Weder die Firma noch der Bund wird
freiwillig alle Details beziehungsweise den
Einkaufspreis der Maskenhändler auf den Tisch legen. Das
müssen die Strafuntersuchungsbehörden klären.»>
4R am 3.12.2020:
NIEMAND weiss, wie lange die Gen-Impfung "schützt": "Können nur von ein paar Wochen Schutz ausgehen"Infektiologe
bremst bei "Lanz" Impfstoff-Euphorie
https://www.focus.de/kultur/kino_tv/zdf-talk-infektiologe-schreckt-bei-lanz-auf-impfstoff-gibt-nur-paar-wochen-schutz_id_12731149.html
<Bei diesen Worten hakt Markus
Lanz in seinem ZDF-Talk mehrfach: Der zugeschaltete
Infektiologe Prof. Peter Kremsner gibt an, dass ein
Corona-Impfstoff möglicherweise nur ein paar Wochen
Schutz bietet.
Die Euphorie ist groß: Nachdem in Großbritannien
bereits ein Corona-Impfstoff der Firma Biontech
zugelassen wurde, steigt nun auch die Hoffnung in
Deutschland, sich bald gegen das Virus impfen lassen zu
können.
Doch ganz so leicht ist es nicht, machte der
Infektiologe Prof. Peter Kremsner am
Mittwochabend in der ZDF-Talkshow "Markus Lanz"
deutlich. Man könne bisher nur "von ein paar
Wochen Schutz ausgehen", antwortete der
59-Jährige auf die Frage von Moderator Markus Lanz, wie
lange man nach einer Impfung immun sei.
[Impfterror ohne Ende - NIEMAND weiss, wie lange die
Schutzwirkung ist]
Zwei Impfungen seien bisher bei fast allen Impfeinsätzen
geplant, die im Abstand von ein paar Wochen gegeben werden
müssen, möglicherweise könnten es sogar noch mehr
Impfungen werden. Wie lange der Schutz genau anhalte,
könne man nicht vorhersagen. "Es ist alles möglich",
betonte der Infektiologe, der per Videochat ins Studio
zugeschaltet war.
"Es ist durchaus möglich, dass nach einem Jahr nur noch
zehn oder null Prozent Schutz übrig ist. Es ist aber auch
möglich, dass so ein Schutz bis zu fünf Jahre und
vielleicht mehr anhält."
Er wolle nicht spekulieren, woraufhin der Moderator noch
mal nachhakte: "Selbst Sie wissen das nicht?" Er leite
doch die klinische Studie bei der Firma CureVac, die
ebenfalls einen Impfstoff entwickelt, so Lanz. Kremsner
verneinte, er wisse, wie lange die Probanden untersucht
werden.
"Aber wir können nur mutmaßen und spekulieren, wie lange
ein Schutz, wenn er denn überhaupt zeigbar ist, anhält."
Allerdings seien sie nach den Pressemitteilungen von
Biontech sehr zuversichtlich. "Bis vor zwei, drei Wochen
hätte ich nicht gewagt zu sagen, wir kriegen 95 Prozent
Schutz hin, auch wenn es nur kurzfristig ist. Jetzt glaube
ich schon daran", betonte er.
"Wir hoffen natürlich, dass so ein Impfschutz lange
anhält"
Doch mit der Aussage gab sich Moderator Markus Lanz noch
nicht zufrieden, er musste erneut nachhaken. Er entnehme
aus den Worten des Infektiologen große Zweifel, machte er
deutlich. Kremsner betonte abermals, dass er immer
überzeugt gewesen sei, dass ein Impfstoff hergestellt und
im Winter zugelassen werden könne. "Das war meine
vorsichtige Prognose, die scheint jetzt einzutreffen."
Ein Satz, der bei Lanz weiterhin nachhallte, sei, dass
der Impfschutz möglicherweise nur ein paar Wochen Schutz
biete. "Das kann ja nicht die Idee sein, alle paar Wochen
zum Arzt zu gehen", hielt Lanz fest. "Ja, wir hoffen
natürlich, dass so ein Impfschutz lange anhält", betonte
Kremsner.
"Das hoffen wir bei jeder Impfung, aber es gibt
Impfungen, wo wir nur ein paar Monate letztlich Impfschutz
hinkriegen. Wir können es schlicht noch nicht sagen." Er
würde lieber eine bessere Botschaft in der Adventszeit
überbringen, aber dies wäre "reine Spekulation oder
Hellseherei".>
<Zu wenig Virenscanner im
Viren-Labor und veraltete Protokolle können es Hackern
ermöglichen, Gift-produzierende Sequenzen in künstlich
erzeugte DNA-Stränge einzufügen, um gefährliche echte
Viren zu erzeugen. Anders als bisher angenommen,
brauchen Kriminelle damit keinerlei physischen Kontakt
zu den gefährlichen Stoffen und/oder den Laboren.
Cyberforscher der Ben-Gurion-Universität des Negev (BGU,
Israel) haben einen cyber-biologischen Angriff entdeckt,
bei dem Biologen unwissentlich in ihren Laboren
gefährliche Giftstoffe erzeugen.
Bisher galt, dass ein Krimineller physischen Kontakt mit
einer gefährlichen Substanz haben muss, um sie
herzustellen und zu liefern. Ein Computer-Virus könnte
jedoch leicht einen kurzen Teilstrang der DNA auf dem
Computer eines Bioingenieurs ersetzen, um echte Viren zu
erzeugen.
Für einen ahnungslosen Wissenschaftler, der die Sequenz
verarbeitet, könnte dies die versehentliche Erzeugung
gefährlicher Substanzen bedeuten, darunter synthetische
Viren oder toxisches Material. Das könnte auch potenzielle
Impfstoffe für COVID-19 beeinflussen und, die
biologische Kriegsführung auf eine neue Ebene
heben, schreiben die Forscher in „Nature
Biotechnology“.
Eine von drei DNA-Manipulationen unerkannt
„Um sowohl die absichtliche als auch die unabsichtliche
Erzeugung gefährlicher Substanzen zu regulieren,
durchleuchten […] Anbieter synthetische DNA“, erklärte
Dr. Rami Puzis, Leiter des BGU-Labors für die Analyse
komplexer Netzwerke. Das sei derzeit „die effektivste
Verteidigungslinie gegen solche Angriffe“. In Kalifornien
ist dies sogar gesetzlich vorgeschrieben.
Jedoch könnten Bioterroristen gefährliche DNA außerhalb
Kaliforniens kaufen, bestimmte Abschnitte isolieren und
per gehacktem Fernzugriff in andere Labore – auch in
Kalifornien – einschleusen.
Verschleiern Cyberkriminelle den Eingriff in der DNA,
wird es umso schwieriger, die Gift-produzierende Sequenz
zu erkennen. „Mit dieser Technik haben unsere Experimente
[…] 16 von 50 verschleierte DNA-Proben nicht erkannt“,
sagt Puzis.
Zu wenig Virenscanner im Viren-Labor
Weitere Angriffspunkte für Hacker seien die zunehmende
Automatisierung des Arbeitsablaufs in der synthetischen
Gentechnik in Verbindung mit unzureichenden
Cyber-Sicherheitskontrollen. So könne Malware in
biologische Prozesse im Labor des Opfers eingreifen, wobei
die Möglichkeit bestehe, einen echten Virus in ein
DNA-Molekül zu schreiben.
Diese Form der Angriffe „zeigt eine bedeutende neue
Bedrohung durch einen bösartigen Code, der biologische
Prozesse verändert“, so die Forscher weiter. Obwohl es
einfachere Angriffe gibt, die biologischen Experimenten
schaden können, haben sie gleich mehrere Schwachstellen
auf drei Ebenen des biotechnischen Arbeitsablaufs erkannt:
Software, Sicherheitskontrolle und biologische Protokolle.
„Dieses Angriffsszenario unterstreicht die Notwendigkeit,
die Lieferkette für synthetische DNA mit Schutzmaßnahmen
gegen cyber-biologische Bedrohungen zu [schützen]“, sagt
Puzis. Künftige Sicherheitsmaßnahmen müssten weltweit
eingeführt werden. Zudem könne eine verbesserte Erkennung
von Schad-DNA auch die nachträgliche Genbearbeitung
berücksichtigten.>
Ein ukrainischer griechisch-katholischer
Priester, der sich zuvor freiwillig an der Erprobung des
COVID-19-Impfstoffs von Moderna beteiligt hatte, ist
plötzlich in seinem Haus gestorben. Es ist immer noch
unklar, ob der Tod des 70-Jährigen mit dem Impfstoff in
Zusammenhang steht.
P. John Fields war der Direktor für Kommunikation
und Religionsunterricht in der Erzdiözese Philadelphia,
die Teil der griechisch-katholischen Kirche der Ukraine
ist. Bei der Bekanntgabe seines Todes erklärte die
Erzdiözese, dass P. Fields “in seinem Haus verstorben
ist. Die Todesursache ist noch nicht geklärt”, erklärte
die Erzdiözese. P. Fields wurde in diesem Jahr 70 Jahre
alt.
Erst kürzlich hatte Fields an den Versuchen mit
dem COVID-19-Impfstoff von Moderna teilgenommen, nachdem er….
3.12.2020:
Dutzende Kreuzfahrtschiffe und
Handelsschiffe werden verschrottet, um
wegen Corona19-Panik alte Schiffe
auszumustern und wegen des hohen
Stahlpreises durch China
Video:
Warum werden weltweit Schiffe zerstört, die
Milliarden Dollar Wert sind? (13'44'')
(orig. Englisch: Why are Billions of Dollars Worth
of Ships Being Intentionally Destroyed? (13'44'')
Video: Warum
werden weltweit Schiffe zerstört, die
Milliarden Dollar Wert sind? (13'44'')
(orig. Englisch: Why are Billions of Dollars
Worth of Ships Being Intentionally Destroyed?
(13'44'')
https://www.youtube.com/watch?v=qo-2gDg-37w
- YouTube-Kanal:Economics Explained - hochgeladen
am 3.12.2020
original:
<This is the Carnival Imagination, a luxury
cruise liner worth hundreds of millions of
dollars, which just 10 short months ago was
touring passengers in extreme comfort to exotic
destinations all over the world.
This ship is sailing dead ahead to its final
port of call, where it has been sold for scrap
alongside dozens of other ships that have become
the latest victims of the global pandemic.
The Chittagong ship breaking yard in Bangladesh
is the largest of its kind in the world, and in
the past few months even its abundant shores
have become inundated with pleasure cruises and
industrial cargo ships alike that all could have
otherwise sailed the oceans for many more
decades.
These are all very troubling signs for the
unsung heroes of our modern global economy, the
merchant marine fleet. Every year trillions of
dollars worth of cargo is transported on ships
like these and losing this fleet could turn into
a huge barrier to global trade.
But what is really going on here?
Why would profit-motivated companies destroy
billions of dollars worth of productive assets?
Sure times are tough, tourism and trade have
declined massively but this hardly looks like a
reasonable response right?
I don’t burn down my house if a video gets less
than 10,000 likes, so why would companies in
such a competitive industry do something equally
as self-destructive?
Well as always it has to do with economics (go
figure) and to understand this bizarre behavior
we need to understand a few key areas.
What are the economics behind the merchant
marine fleet?
How do these factors make it financially viable
to destroy ships?
what does this mean for the future of
international trade?
And what does this all have to do with Chinese
bridge building?>
Übersetzung:
<Dies ist die Carnival Imagination, ein
Luxuskreuzfahrtschiff im Wert von Hunderten von
Millionen Dollar, das vor nur 10 Monaten
Passagiere mit extremem Komfort zu exotischen
Zielen auf der ganzen Welt bereiste.
Dieses Schiff segelt direkt vor seinem letzten
Anlaufhafen, wo es zusammen mit Dutzenden anderer
Schiffe, die die jüngsten Opfer der globalen
Pandemie geworden sind, zum Schrottwert verkauft
wurde.
Die Chittagong-Werft in Bangladesch ist die größte
ihrer Art in der Welt, und in den letzten Monaten
haben sich an ihren reichlich vorhandenen
Landestellen haufenweise
Vergnügungskreuzfahrtschiffe und
Industriefrachtschiffe angesammelt, dabei hätten
diese Schiffe noch viele Jahrzehnte über die
Ozeane fahren können .
Dies alles sind sehr beunruhigende Zeichen für die
unbesungenen Helden unserer modernen
Weltwirtschaft, die Handelsmarineflotte. Jedes
Jahr werden auf solchen Schiffen Fracht im Wert
von Billionen Dollar transportiert, und der
Verlust dieser Flotte könnte zu einem großen
Hindernis für den Welthandel werden.
Aber was ist hier wirklich los?
Warum sollten gewinnorientierte Unternehmen
produktive Vermögenswerte im Wert von Milliarden
Dollar zerstören? Sicher, die Zeiten sind hart,
Tourismus und Handel sind massiv zurückgegangen,
aber das scheint kaum eine vernünftige Antwort zu
sein, oder?
Ich bin doch nicht beleidigt, wenn ein Video
weniger als 10.000 Likes hat. Warum sollten
Unternehmen in einer so wettbewerbsintensiven
Branche etwas tun, das genauso selbstzerstörerisch
ist?
Wie immer hat es mit Wirtschaft zu tun (siehe
Abbildung) und um dieses bizarre Verhalten zu
verstehen, müssen wir einige Schlüsselbereiche
verstehen.
Was ist die Wirtschaftlichkeit hinter der
Handelsmarineflotte?
Wie machen es diese Faktoren finanziell tragfähig,
Schiffe zu zerstören?
Was bedeutet das für die Zukunft des
internationalen Handels?
Und was hat das alles mit dem chinesischen
Brückenbau zu tun?>
Weiter im Video, Übersetzung:
Die Reedereien sparen Treibstoff, indem sie die Schiffe
langsamer fahren lassen - Maximum 275m Länge für den
Panamkanal
Alte Schiffe brauchen mehr Treibstoff und grössere
Besatzungen (2'11''). Ein Besatzungsmitglied kostet pro Jahr
75.000 Dollar, also da muss man die Anzahl Leute schon im
Griff haben (2'15''), denn die Margen sind im
Containerhandel auf dem Meer nicht so hoch, da kommt es
schon drauf na, ob es 10 oder 30 Besatzungsleute sind
(2'25''). So ist es auch in anderen Bereichen (2'29''). Der
Trend in den Schiffsredereien heisst "Slow Steaming"
(2'33''): Die Schiffe fahren langsamer, als sie könnten, um
Treibstoff zu sparen (2'38''). Die Konsequenz daraus ist
natürlich, dass die Güter Tage später ankommen als sonst,
aber die Reedereien haben bestimmt, dass eine
Geschwindigkeitsreduktion die Kosten der globalen
Lieferketten etwas senkt (2'49''). Dies gefällt auch den
grössten Reedereien, weil die immer grössere Schiffe haben
(2'53''). Der Standard im Handel ist ein Schiff von um die
275 Meter Länge (2'59''), das ist das Maximum, das durch den
Panamakanal passt (3'5''). Diese Schiffe sind als "Panamax"
bekannt und können ca. 100.000 Tonnen Ladung transportieren
(3'18'').
Wer ein Schiff doppelt so gross baut, kann 8mal so viel
Ladung transportieren - Schiffstransport ist immer am
billigsten
Die grössten Ozeanschiffe aber sind die der Valemax-Klasse,
die den Hauptteil darstellen, sind 360m lang und laden bis
zu 380.000 Tonnen (3'35''). Reedereien interessiert nur die
Ladung, wie viel in ein Schiff reingeht (3'48''). Die
Schiffe selbst sind doch nur ein Container (3'54''). Wenn
ein Schiff doppelt so gross gebaut wird, kommt 8mal so viel
Ladung rein, obwohl nur 4mal so viel Material für das Schiff
verbraucht wird (4'6''). Auf den Ozeanen ist diese
Steigerung möglich (4'18''). Die Schifffahrt ist also das
Getriebe der Globalisieerung (4'26''). Staaten ohne
Meeranschluss werden da benachteiligt, obwohl es viele
andere Transportarten gibt (4'45''). Der Schiffstransport
bleibt am billigsten (4'55''). Güterzüge haben wenig
Reibungsverluste bei Eisenrädern auf Eisenschienen, brauchen
aber viel mehr Infrastruktur, um sie abzuwickeln (5'11'').
Preise für einen Schiffscontainer von England nach
Australien sind 2200 Pfund (5'38''). 1 Schiffscontainer von
England in die Schweiz würde 3100 Pfund kosten, obwohl die
Schweiz 20mal näher ist (5'49''). Von England nach
Australien wäre das ein Schiffstransport, von England in die
Schweiz das ginge mit dem Flugzeug oder auf einem Lastwagen
(5'59''). Wenn nun der Schiffshandel zurückgeht, kann das
preisliche Auswirkungen auf die Binnenländer haben, die
keine Meereshäfen haben (6'19''): Wegen der Landtransporte
ist die Produktion in Übersee nicht unbedingt eine Option
für diese Länder (6'40''). Die Schweiz basiert auf
Finanzdienstleistungen und ein paar Uhren, da geht es nicht
um Schiffstarife (7'4''). Andere Binnenländer wie die
Mongolei sind vom Welthandel komplett abgeschnitten
(7'11'').
Corona19-Panik: Reedereien provozieren tiefen Ölpreis und
können billig mit Schiffen rumfahren
Der Coronavirus hat nun den Welthandel schrumpfen lassen,
Grenzen wurden geschlossen, die Nachfrage sank drastisch
(7'21''). Dies traf auch die Reedereien mit
Kreuzfahrtschiffen, weil einfach alle Kreuzfahrten ausfallen
(7'30''). Die Anzahl Container auf den Weltmeeren ist
gesunken, es werden weniger und kleinere Schiffe gebraucht,
obwohl kleinere Schiffe unrentabler sind (7'41''). Da die
Ölpreise aber ebenfalls gesunken sind, konnten die
Reedereien überleben (7'53''). Der Ölpreis war ja sogar mal
im negativen Bereich (8'11''). Die Reedereien liessen alle
ihre Tankerschiffe mit Öl füllen und auf den Weltmeeren
herumfahren, um den Ölpreis zu senken, und die
Handelsschiffe konnten dann mit billigen Treibstoffen ihre
Waren profitabel transportieren (8'38''). Das war für die
Reedereien ein Freudentag (8'43''). Dann aber normalisierten
sich die Ölpreise, aber die Nachfrage nach Transportschiffen
nicht (8'58''). Nun mussten die Reedereien einige
einschneidende Massnahmen ergreifen (9'3'').
Corona19-Panik: Antizyklische Investitionen - China hat
Gigaprogramme und provoziert Verdreifachung des
Stahlpreises - Reedereien verkaufen alte Schiffe für den
hohen Stahlpreis
Die Regierungen machen dann antizyklische Investitionen, um
keine hohe Arbeitslosigkeit zuzulassen (9'15''). In den
"USA" wird internationaler Handel gefördert, in Australien
wurde ein Hausbauprogramm gestartet, und in der ganzen Welt
sind ähnliche Geschichten zu hören (9'35''). China macht ein
gigantisches Infrastrukturprogramm (10'0''). Also da sind
neue Brücken, neue Eisenbahnlinien oder neue Häfen im
Programm, die dann in Zukunft grossen Profit abwerfen
(10'17''). All diese Bauprojekte in China brauchen
Rohstoffe, vor allem Eisen (10'27''). Der Preis für Eisen
hat sich in den letzten 5 Jahren mehr als verdreifacht
(10'37''). Lockdowns in Zuliefererstaaten wie Australien
provozierten ebenfalls den Preisanstieg, weil die Minen
monatelang stillstanden (10'48'').
Nun sind die Preise für Stahl also auf einem Maximum, und da
verkaufen nun die Reedereien viele Schiffe zum Maximum des
Stahlpreises (11'3''). Die Unkosten für Besatzung,
Versicherung, Hafengebühren, Unterhalt und Treibstoff sind
nicht mehr zu halten, und so entscheiden viele Reedereien,
nun ihre Schiffe für den hohen Materialwert zu verkaufen und
zu verschrotten (11'19''). Der Markt für
Gebrauchtschiffe ist schwächer als der für Altmetall,
und deswegen sind immer mehr Firmen dazu gezwungen, Schiffe
zu verschrotten (11'31''). Zuerst werden die ältesten
Schiffe ausgemustert, etwas Geld eingenommen, das zum
Durchhalten in der Pandemie dient (11'40''), oder es werden
mit dem Geld neue, noch effizientere Schiffe entwickelt
(11'45''). Bei gesunkenem Welthandel in der Pandemie ist das
eine Option für die Reedereien (11'59''). Also die
Handelsflotten sind mit Schiffen gesättigt, aber wenn die
Konjunktur wieder anzieht, könnte es Probleme geben
(12'24'').
<Anfang der Woche sorgte in Österreich die
Meldung für Aufsehen, dass von den in Oberösterreich in
der vergangenen Woche verstorbenen sogenannten 133
Corona-Toten praktisch alle, nämlich 131 Personen,
dokumentierte und teilweise schwere Vorerkrankungen
hatten; die übrigen beiden Fälle betrafen einen
85-jährigen und einen 91-jährigen, bei denen die
medizinischen Akten unvollständig waren. Das
Durchschnittsalter aller Verstorbenen lag bei 81,8
Jahren – und damit oberhalb der natürlichen
Lebenserwartung. In Deutschland sähen die Zahlen mit
Sicherheit nicht anders aus.
„Sähen“ deswegen, weil hierzulande nach wie vor oft nur
vorsätzliches Stückwerk, manipulierte oder passend
zurechtgebogene Teilangaben und statistische
Halbwahrheiten publiziert werden, mit denen die Sorge der
Bevölkerung aufrechterhalten wird und eine völlig
irrationale Gefahreneinschätzung erzeugt wird, die in
groteskem Missverhältnis zu sonstigen allfälligen
Gesundheitsrisiken steht. Die Narrative wie „immer wieder
auch jüngere Menschen“, „nicht vorerkrankte Fälle“ oder
„nicht nur für Risikopatienten tödlich“ wird stetig durch
plakative Einzelfallschilderungen weitergetragen – die
Datenbasis gibt dies nicht her.
„Bild“ hatte die Toten der ersten Novemberhälfte am
Wochenende bekanntlich detailanalysiert (Jouwatch
berichtete) und dabei festgestellt, dass nur 4
Prozent aller Corona-Toten in diesem Zeitraum unter 60
Jahren waren, zwei Drittel jedoch über 80 Jahren.
In Österreich war es der „Wochenblick„,
der vorgestern die amtlichen Corona-Todesmeldungen vom
24.11. bis 30.11. auswertete: Die mit 101 Jahren
älteste „Corona-Tote“ hatte, wie sich herausstellte,
hierbei ebenso Eingang in die Todesstatistik gefunden
wie 32 in Altersheimen und Hospizen verstorbene
Personen – und fünf zuhause Entschlafene. Auch in
Österreich gilt laut Gesundheitsministerium dieselbe, den
WHO-Vorgaben folgende Definition von „Corona-Toten“, die
auch das RKI in Deutschland anwendet: „Jede
verstorbene Person, die zuvor COVID-positiv getestet
wurde, wird in der Statistik als ‚COVID-Tote/r‘ geführt,
unabhängig davon, ob sie direkt an den Folgen der
Viruserkrankung selbst oder ‚mit dem Virus‘ (an einer
potentiell anderen Todesursache) verstorben ist.“
Wer stirbt tatsächlich „an“ und nicht bloß „mit“?
Umso wichtiger wäre daher auch in Deutschland zu
erfahren: Wer stirbt tatsächlich an Corona? Wer
ist tatsächlich ursächlich und schwer an Covid erkrankt?
Und vor allem: Wer sind die Patienten, die mit Corona auf
der Intensivstation liegen? Bei der Beantwortung dieser
Schlüsselfragen wird jedoch unerklärlicherweise gemauert,
getrickst und desinformiert, was das Zeug hält. Dies
musste „B.Z.„-Starkolumnist
Gunnar Schupelius jetzt erfahren, als vom Berliner Senat
genau dies wissen wollte und eine Presseanfrage dazu
stellte, um wen es sich bei den (Stand Sonntag, 29.
November) in Berlin aktuell behandelten „320 Menschen
mit Corona-Infektionen auf den Intensivstationen“
eigentlich handelt.
Bekanntlich wird Berlin seit Tagen als abschreckender
Hotspot dargestellt, in dem ein Zusammenbruch der
Versorgung kurz bevorstehe; besonders die Meldung macht
vielen Angst, dass 255 der Berliner
Corona-Intensivpatienten so schwer erkrankt seien, dass
sie künstlich beatmet werden müssen. „Informationen
darüber, wer dort eigentlich liegt, gibt es aber gar
nicht„, bemängelt Schupelius. Hintergrund
seiner Anfrage war daher folgende Überlegung: Wenn man
wüsste, wo sich die Betroffenen angesteckt haben und warum
und unter welchen Umständen, dann könnte man gefährdete
Menschen besser schützen.
Hierzu wiederholte die „B.Z.“ eine bereits am 19.
November gestellte Presseanfrage an
SPD-Gesundheitssenatorin Dilek Kalayci – erhielt jedoch
auch weiterhin keine Antwort. Weder dazu, was
das durchschnittliche Alter der
Corona-Intensivpatienten sei, ihr Körpergewicht und ihren
zusätzlichen Neben- und Vorerkrankungen, wurde irgendeine
Auskunft gegeben, ebensowenig wie darüber, wo sie wohnen,
welche Staatsangehörigkeit sie haben und – vor allem – wo
sie sich angesteckt haben, ob sie die AHA-Regeln
eingehalten hatten bzw. welcher potentiellen Virenlast sie
ausgesetzt waren.
Das Schweigen des Berliner Senats
Die Geheimniskrämerei der Behörden interpretierte die
Zeitung so, dass die Gesundheitssenatorin selbst keine
Ahnung hat, weil die Daten der Intensivpatienten offenbar
nicht ausgewertet würden – obwohl man anhand dieser
Erkenntnisse Risikogruppen und Risikosituationen
eingrenzen und besonders gefährdeten Menschen gezielt
schützen könnte; schließlich wird der Lockdown ja mit
einer drohenden Überlastung der Intensivstationen
begründet, so Schupelius.
Hier muss man ihm allerdings entgegnen: Es ist gewiss
nicht so, dass die Behörden keine Ahnung haben – sondern
vielmehr so, dass sie die Wahrheit verschweigen wollen, ja
müssen, weil ansonsten die öffentliche Akzeptanz für die
Corona-Maßnahmen schlagartig in den Keller rauschen würde.
das Pandemie-Konzept könnte wie ein Kartenhaus
zusammenstürzen, wenn sich plötzlich herausstellen sollte,
dass die tatsächliche Situation auf den Intensivstationen
eben nicht schlimmer ist als bei saisonalen Grippewellen
der Vergangenheit (wo es ebenfalls Beatmungsfälle gab) –
und dass das Virus bei vielen womöglich gar nicht
ursächlich für die intensivmedizinische Behandlung ist.
(DM)>
Nicht alle Osnabrücker Bürger
schlafen, während unsere Demokratie zu Grabe getragen
wird. Auch einige Münsteraner haben den Weg in ihre
Partnerstadt des Westfälischen Friedens gefunden. (Quelle)
3.12.2020: Mannheim sperrt die Leute von 9
bis 5 Uhr ein - wegen ein paar Zahlenspielen!
aus Facebook:
Zürich
3.12.2020: Sechseläuten für 2021 schon wieder
abgesagt: Zünfte haben wieder keine Show:
Wieder kein Böögg: Zürcher Sechseläuten 2021 ist
abgesagt
Das Sechseläuten findet auch 2021 nicht statt. Das
haben die Organisatoren am Donnerstag entschieden.
Zürich 3.12.2020: Gar nicht
wissenschaftlich! "Universitätaspital" Zürich testet
JEDE/N auf Corona19, der neu ankommt - totale
Nötigung - und symptombelastete und symptomlose
Corona19-Fälle werden in der Statistik NICHT
unterschieden
E-Mail von Zürichsee
<Das
Universitätsspital Zürich testet nach
eigenen Angaben bereits seit April
«sämtliche stationär eintretenden
Patienten». Das Spital trägt alle
positiv Getesteten ein. Doch ob schwere
Symptome oder keine Symptome: Alle
positiv Getesteten nimmt das BAG in die
Statistik der hospitalisierten
Covid-19-Patienten auf. Es sei «nicht
unterscheidbar», ob es sich bei den
positiv getesteten Patienten um
Neueintritte handelt, teilte das Statistische Amt des Kantons
Zürich mit. Das Universitätsspital seinerseits
gibt nicht bekannt, wie viele der auf
Sars-Cov-2 positiv Getesteten aus
anderen Gründen ins Spital eingeliefert
wurden. Es seien gegenwärtig «keine
Kapazitäten vorhanden», um die Daten so
auszuwerten, teilte die
Kommunikationsbeauftragte mit. Ebenso
testet das Universitätsspital Genf alle
Patientinnen und Patienten auf
Sars-Cov-2, selbst wenn sie keine
Symptome haben.>
Parlamentarier wehren sich vehement gegen neue
Corona-Massnahmen.
Sie erhöhen vor dem Entscheid vom Freitag den Druck
auf den Bundesrat.
Der Nationalrat hat am mit 100 zu 80 Stimmen bei 9
Enthaltungen eine Erklärung
gegen neue Corona-Massnahmen für Skigebiete
verabschiedet. Darin fordert er den Bundesrat
«dringlich» auf, die Covid-Vorschriften für den
Schweizer Wintersport nicht wie geplant zu verschärfen
und insbesondere von einer Kapazitätsbeschränkung
abzusehen. In Gondeln mit Stehplätzen dürfe die
Kapazität um nicht mehr als 20 Prozent reduziert werden.
Für die Erklärung stimmten die Fraktionen von SVP, FDP
und CVP.
Schon kurz nach der Abstimmung fragte Nationalrat
Marcel Dobler (FDP), ob sich der Bundesrat am Freitag
jetzt über den Willen des Parlamentes hinwegsetzen
wolle.
Kopfschütteln bei Grünen
und SP
Gross ist das Unverständnis über das bürgerliche
Powerplay im linken Lager. Skifahren solle dann erlaubt
sein, wenn es die epidemiologische Lage zulasse,
schreiben etwa die Grünen auf Twitter.
Und in einem offenen Brief an die bürgerlichen
Parteipräsidenten schreibt die SP-Spitze, es brauche
«tiefere Fallzahlen und keine Selbstinszenierung». «Die
Schweiz ist zum Corona-Hotspot geworden, weil der Profit
über die Gesundheit gestellt wurde. Kein vernünftiger
Mensch kann bestreiten, dass die Skisaison dieses Jahr
nur mit Schutzmassnahmen überhaupt stattfinden kann. Mit
euren Forderungen rettet ihr nicht die Skisaison,
sondern riskiert, zum Totengräber der Skigebiete zu
werden», heisst es im Brief der SP-Nationalräte Cédric
Wermuth und Mattea Meyer. Die Schweiz sei nicht zuletzt
wegen der Bürgerlichen «zum Corona-Hotspot geworden». Es
drohe ein enormer Reputationsschaden.
Widerstand auch gegen
2-Haushalte-Regel
In der Debatte um die Verschärfung der
Corona-Massnahmen baut auch die Gesundheitskommission
des Nationalrates Druck auf die Regierung auf. Sie
fordert den Bundesrat in einem Schreiben auf, von
zahlreichen der geplanten Verschärfungen abzusehen, da
man diese als «unnötig erachte».
So sperrt sich die Kommission gegen die Einführung
einer 2-Haushalte-Regel bis zum 23. Dezember für private
Treffen und Gästegruppen in den Restaurants. Auch von
der Beschränkung der Gästezahlen in Skigebieten und dem
Verbot von Präsenzveranstaltungen in
Bildungseinrichtungen wollen die Politiker nichts
wissen. Sie betonen, dass die Einhaltung der
Schutzkonzepte von höchster Priorität sei.
Unterschrieben hat den Brief, der via Twitter an die
Öffentlichkeit gelangte, Kommissionspräsidentin Ruth
Humbel (CVP).
Auch auf Twitter werden die Forderungen der Kommission
kontrovers diskutiert. Während einige User die
Forderungen «peinlich für die Gesundheitskommission»
finden und bereits den Rücktritt Humbels fordern,
stellen sich andere auf den Standpunkt, dass die
Schutzkonzepte gut funktionierten. Es dürfe nicht «zum
Kniefall vor Deutschland, Frankreich und Italien»
kommen.
CVP-Nationalrätin Ruth Humbel selbst findet,
Verordnungen zum Epidemiengesetz müssten zwischen den
Kantonen und dem Bundesrat ausgehandelt werden. Eine
Mehrheit der Kommission habe sich aber dafür
ausgesprochen, dass auch die Gesundheitskommission eine
Stellungnahme abgebe.
Für Humbel ist klar, dass der Bundesrat sowohl
epidemiologische als auch wirtschaftliche Aspekte
berücksichtigen muss. «Wir haben im internationalen
Vergleich eines der liberalsten Regimes. Das zeigt, dass
sich der Bundesrat auch nicht vom Druck aus dem Ausland
beeindrucken lässt.» In der besonderen Lage liege die
Verantwortung am Ende bei den Kantonen, welche das
Skifahren bewilligen müssen. «Darum halte ich es für
unseriös, wenn sich das Parlament jetzt einmischt.»
Der Bundesrat entscheidet voraussichtlich morgen über
die neuen Covid-Bestimmungen. Gesundheitsminister Alain
Berset will damit verhindern, dass die Fallzahlen nach
Weihnachten erneut ansteigen.>
In China sammeln Apps im Kampf
gegen das Coronavirus zahlreiche Informationen über
ihre Nutzer.
Anhand der Daten wird
entschieden, ob die Fahrt mit der U-Bahn oder der
Besuch des Shoppingcenters erlaubt ist.
Der Code bestimmt so über die
Bewegungsfreiheit seiner Nutzer.
Die Angst vor einem erneuten großflächigen Ausbruch des
Coronavirus ist in China nach wie vor präsent. Zwar wurden
die Beschränkungen in der besonders betroffenen Region Hubei
mittlerweile wieder gelockert, doch strenge Auflagen
bestimmen nach wie vor den Alltag von Millionen Menschen. Um
die Verbreitung von Covid-19 weiter einzudämmen, setzt die
chinesische Regierung auf Big Data und mobile Technologie.
Im Fokus steht dabei die App-Funktion
„Health Code“, die darauf abzielt, den Gesundheitsstatus
seiner Nutzer zu überprüfen. Zwar ist die Nutzung der
Funktion nicht verpflichtend, dennoch wird sie
mittlerweile benötigt, um am öffentlichen Leben
teilzunehmen. Sie ist die digitale Eintrittskarte für
Verkehrsmittel, einen Besuch im Kino oder in einem
Restaurant. Auch haben viele Arbeitgeber ihren
Beschäftigten dringend dazu geraten, das Programm zu
nutzen.
„Health Code“: Zutritt nur mit
grünem Code
Der „Health Code“ existiert in verschiedenen
lokalen Versionen und ist in bereits bestehenden
chinesischen Apps mit mehreren Hundert Millionen Nutzern
integriert. Eine der weit verbreitetsten Versionen wurde
von Ant Financial, einem Schwesterunternehmen der
Alibaba-Gruppe, entwickelt und Anfang Februar
veröffentlicht. Der „Alipay Health Code“ war Ende Februar
bereits in mehr als 200 chinesischen Städten in Benutzung
und soll weiter auf das ganze Land ausgeweitet werden.
Auch das Technologieunternehmen Tencent hat die die
QR-Funktion in sein soziales Netzwerk WeChat integriert.
Die Anwendungen sammeln Daten wie den Namen,
Telefonnummer, Wohnort und Alter und Bewegungsprofile
ihrer Nutzer. Zudem werden typische Covid-19 Symptome
abgefragt wie Fieber, Müdigkeit, trockener Husten oder
Durchfall.
Auf Basis all der Informationen errechnet
das Tool einen Gesundheitsstatus und vergibt einen
farblichen QR-Code. Grün bedeutet, dass sich der Nutzer
frei bewegen kann, gelb setzt eine Woche Quarantäne an,
und rot bedeutet zwei Wochen Quarantäne. Der Code bestimmt
auch über die Bewegungsfreiheit seiner Nutzer. So bleibt
es Menschen, die einen gelben oder roten Code erhalten,
verwehrt, mit öffentlichen Verkehrsmitteln zu fahren oder
zur Arbeit zu gehen. Die Überprüfung der Codes erfolgt
dann an zahlreichen Orten durch Sicherheitspersonal.
Die Apps werden auch als Tracking-Werkzeug
verwendet, da die Nutzer aufgefordert werden, ausgehängte
QR-Code an zahlreichen öffentlichen Plätzen einzuscannen.
Daraus ergibt sich ein detailliertes Bewegungsprofil.
Sobald es einen diagnostizierten Fall gibt, können
Behörden den Weg des Virus mithilfe der „Health
Code“-Funktion zurückverfolgen und mögliche Infizierte
benachrichtigen.
Probleme bei der Kompatibilität
Wie die „New York Times“ berichtet, sei
dabei nicht ersichtlich, wie die Apps den
Gesundheitsstatus der Nutzer ermittelt und welche Daten an
wen übermittelt werden. Weder die Regierung noch die
Entwickler haben sich bisher dazu geäußert. In sozialen
Netzwerken wie der Plattform Weibo hatte es zahlreiche
Beschwerden über fälschlich vergebene rote Codes gegeben.
Zudem sind einige der lokalen „Health Codes“
offenbar nicht mit den Apps anderer Regionen kompatibel.
So ergeben sich Schwierigkeiten für Reisende, die dadurch
automatisierte Terminals nicht passieren können. Obwohl
alle Apps die gleichen Farbcodes verwenden, basieren sie
laut CNN auf unterschiedlichen lokalen
Covid-19-Datenbanken. Daraus ergeben sich wiederum
verschiedene Standards für die Vergabe der
Gesundheitsstatus. Es gibt derzeit Bestrebungen der
Behörden, die Systeme anzugleichen.
Kritiker befürchten neues
Überwachungsinstrument
Einer Analyse der „New York Times“ zufolge
sollen sensible Daten wie die Bewegungsprofile und ein
Identifikationscode an die Polizei weitergegeben worden
sein, die noch lange nach Ende der Pandemie gespeichert
werden könnten. Über diese Verbindung werden die Nutzer
nicht informiert. Laut der chinesischen Nachrichtenagentur
Xinhua haben sich die Sicherheitsbehörden maßgeblich an
der Entwicklung des „Health Code“-Systems beteiligt.
China habe in der Vergangenheit immer wieder wichtige
Ereignisse wie etwa die Olympischen Spiele 2008 zum Anlass
genommen um Überwachungsinstrumente einzuführen, die ihren
ursprünglichen Nutzen überdauern, sagte Maya Wang von
Human Right Watch der „New York Times“. Auch andere
Nichtregierungs-Organisationen fürchten einen neuen
Schritt der Überwachung. „Es besteht die Sorge, dass die
Daten, die eigentlich zu einem legitimen Zweck gesammelt
werden, letztendlich auf eine Art und Weise missbraucht
werden, die wir noch nicht vorhersehen können“, äußerte
William Nee von Amnesty International gegenüber
Reuters.>
Schliersee (Bayern) 4.12.2020: Die
Gen-Impfung von Bill Gates ist nicht sicher - man weiss
nicht mal, ob die Impfung vor Infektionen oder vor
schweren Verläufen schützt - Hotzenplotz Söder übertreibt
masslos:
<Virologe Hendrik Streeck hat im Gespräch
mit dem Rotary Club Schliersee vor zu viel Euphorie
über den Corona-Impfstoff gewarnt. Zudem äußerte er
Kritik an Söder-Aussagen.
Schliersee
– Die Hoffnung auf die baldige Verfügbarkeit
eines Corona-Impfstoffs ist groß.
Doch der Virologe Hendrik Streeck
warnt vor zu viel Euphorie. „Momentan wissen wir
noch sehr wenig über den Impfstoff“, sagte der
Direktor des Instituts für Virologie und
HIV-Forschung an der Medizinischen Fakultät der
Universität Bonn bei einer Videokonferenz des Rotary
Clubs Schliersee. „Die schlechteste
Situation wäre, dass der Impfstoff nur sechs Monate
wirksam ist und wir kommendes Jahr im Herbst wieder
dasselbe Problem wie heute haben.“
Corona-Impfung
kurz vor Zulassung: Streeck sieht Probleme -
Unverständnis über Söder-Aussage
Über
80 Mitglieder und Gäste verfolgten am Montagabend
online den Vortrag von Streeck. Der sah sich im Chat
rasch mit einer ganzen Reihe von Fragen
konfrontiert, konnte zeitbedingt aber nur auf einen
Bruchteil eingehen. Im Mittelpunkt des Interesses:
die baldige Zulassung eines Impfstoffs.
Hier dämpfte der 43-Jährige die Erwartungen auf ein
rasches Ende des derzeitigen Ausnahmezustands. „Auch
wenn man das möchte, wird man es gar nicht schaffen,
die Menschen so schnell zu impfen“, betonte der
Virologe, der eine Impfbereitschaft in
der Bevölkerung von 50 Prozent überdies als „sehr
hoch gegriffen“ bezeichnete. Viele Fragen seien noch
ungeklärt – beispielsweise, ob der Impfstoff des US-Pharmakonzerns
Moderna vor einer Infektion oder nur vor
einem schweren Verlauf schützt. „Wir wissen auch
nicht, wie lange ein Impfschutz vorhält“, berichtete
Streeck. „Wir können nur von der natürlichen Immunität
auf die Wirksamkeit des Impfstoffs
schließen – und auch in Deutschland gibt es
inzwischen Fälle von Re-Infektionen.“
Virologe
Streeck warnt vor Impfstoff-Euphorie: Armee
aufstocken zum Corona-Schutz?
Für die
Verabreichung des Impfstoffs sagte der Professor
Probleme voraus. „Das wird mit Impfzentren
nicht zu lösen sein“, so der Virologe. Logistische
Fragen seien noch offen. „Ohne die Hausärzte wird es
nicht funktionieren – oder wir müssen die Armee
aufstocken.“ Leonhard Stärk, der Streeck für den
Online-Vortrag gewonnen hatte, teilte die
Skepsis. „Zunächst war von hundert zu
Impfenden pro Tag in den Testzentren in den
Landkreisen die Rede, jetzt spricht man von 300
Personen“, berichtete der Landesgeschäftsführer des
Bayerischen Roten Kreuzes. Der Grund sei, dass der
Corona-Impfstoff der Mainzer Firma Biontec
in Gebinden von 975 Impfdosen geliefert
werde und nur drei Tage haltbar sei. „Ich kann mir
nicht vorstellen, wie das gehen soll, wenn man mit
jedem Probanden auch noch fünf Minuten sprechen
will.“
Zum Schluss gab
es noch einen Seitenhieb auf die Politik. Welche
Chance Virologen hätten, sich mit ihrem Rat gegen
profilierungssüchtige Ministerpräsidenten
durchzusetzen, wollte Schliersees Rotary-Präsidentin
Linda Gebser wissen. „Ich glaube, die Entscheidungen
werden nicht auf Virologenbasis
getroffen“, sagte Streeck knapp.
Im
Gespräch mit dem Rotary Club Schliersee: Streeck
mit Söder Kritik - „Redet an Realität vorbei“
Zuvor hatte sich
der 43-Jährige auch zur Sterblichkeit
durch das Coronavirus geäußert und
dabei Zahlenspiele der Politik verurteilt.
Im Schnitt, so Streeck, sterben in Deutschland pro
Tag rund 2600 Menschen. Meist führten grippale oder
andere Infekte zu einer saisonal erhöhten
Sterblichkeit. Durch die aktuellen
Vorsichtsmaßnahmen und Beschränkungen liege der
Wert momentan unter der Sterblichkeit im Schnitt
der vergangenen fünf Jahre. „Wenn Herr Söder
sagt, die Todeszahlen sind aktuell so hoch, als
würde jeden Tag ein Flugzeug abstürzen, dann redet
er an der Realität vorbei“, stellte
Streeck klar. Jeder einzelne Tod sei tragisch, und
man könne sich nicht einfach darüber hinwegsetzen.
„Aber wenn man sich die Zahlen
anschaut“, so der Virologe, „dann ist es nicht die
enorme Katastrophe, als die sie
gerade dargestellt wird.“>
4.12.2020: Ö meldet offiziell 3815
Corona19-"positiv"-Getestete und 113 Corona19-"Tote" - und
im 4R wird die Gratis-Impfung diskutiert: Corona-Tages-Überblick: 0,5% Positive in Wien ++ Deutsche
impfen gratis
https://www.krone.at/2290732
<Das Wichtigste des Tages in aller
Kürze:
Innerhalb der vergangenen 24 Stunden sind in
Österreich 3815
Neuinfektionen gemeldet worden. Erneut ist
die Zahl der Todesfälle sehr hoch: 113 weitere
Menschen, die mit dem Coronavirus infiziert
waren, starben seit Donnerstagvormittag. Die
Zahl der Hospitalisierungen ist hingegen weiter
leicht rückläufig
In Wien, Tirol und Vorarlberg fiel der
Startschuss für die groß angelegten
Corona-Massentest. Der Andrang ist groß, es gibt aber in Tirol
wie auch in Wien IT-Probleme.
Laut einem Sprecher der Stadt Wien dürften
nicht ganz 0,5 Prozent der Untersuchungen am
ersten Tag ein positives Testergebnis gebracht
haben. Die 58 Personen mussten anschließend
einen PCR-Test zur Absicherung durchführen, die
endgültigen Ergebnisse erhalten die Betroffenen
zu einem späteren Zeitpunkt.
Alle Deutsche, die sich impfen lassen möchten,
sollen dies auch kostenlos tun
können, kündigte die deutsche
Bundesregierung am Freitag an. Sprecher Steffen
Seibert betonte, dass die Impfung jedenfalls
freiwillig sein werde.>
<Der Bundesrat droht mit weiteren Massnahmen, sollten
die Kantone jetzt nicht handeln. Einmal mehr zeige sich,
dass der Föderalismus in der Pandemie nicht funktioniere,
monieren Kritiker.
Der Bundesrat fordert Kantone mit stagnierenden
oder steigenden Fallzahlen auf, schärfere Massnahmen
zu erlassen.
Berset zielt unter anderem auf die Kantone St.
Gallen, Thurgau und Solothurn.
Dafür stellte der Gesundheitsminister den Kantonen ein
Ultimatum: Er forderte diese auf, sofort zu handeln und
strengere Massnahmen zu beschliessen, «wenn die Lage
sich verschlechtert oder auf hohem Niveau stagniert».
Berset sagte: «Es gibt Regionen, wo es in die falsche
Richtung geht.»
Berset zielt auf
Deutschschweizer Kantone
Der Bundesrat werde an einer ausserordentlichen Sitzung
am kommenden Dienstag eine Zwischenbeurteilung vornehmen
und am 11. Dezember strengere Massnahmen beschliessen,
sollten die Kantone nicht die nötigen Massnahmen
getroffen haben.
Der Bundesrat wollte an der Pressekonferenz keine Namen
von Kantonen nennen, die seiner Meinung nach die
Vorschriften verschärfen müssten. «Wir sehen in der
Statistik, wo wir Massnahmen erwarten dürfen», sagte er
nur. Berset zielt damit in erster Linie auf die
Deutschschweizer Kantone St. Gallen, Schwyz, Thurgau,
Solothurn oder auch Baselland, für welche die ETH derzeit
einen steigenden Wochentrend bei den Fallzahlen schätzt.
«Föderalismus ist nicht
pandemietauglich»
Das erneute Hickhack zwischen Bund und Kantonen sorgt
in den sozialen Netzwerken für Unverständnis. «Die
‹beunruhigende› heisse Kartoffel wird weiter seit Wochen
herumgereicht. Das reicht nicht», findet etwa ein
Twitter-User. Der Föderalismus sei definitiv nicht
«pandemietauglich». Andere fordern, dass der Bundesrat
das Heft wieder selbst in die Hand nehme.
Für SP-Co-Präsident Cédric Wermuth hat der Bundesrat
dagegen einen «verantwortungsvollen Entscheid»
getroffen. «Es ist in unser aller Interesse, mit
griffigen Schutzkonzepten die Skisaison zu retten.» Er
erwartet jetzt, dass auch die Kantone mit steigenden
Fallzahlen reagieren. «Ziel muss es sein, eine dritte
Welle zu verhindern.» Passiere nichts, müsse der
Bundesrat die Führung wieder übernehmen.>
Die Massnahmen gehen nicht wesentlich über die
Bundesmassnahmen hinaus.
Appenzell Ausserrhoden
Es gilt eine Maskenpflicht für alle Arbeitnehmer in
Innenräumen.
Appenzell Innerrhoden
Es gilt eine Maskenpflicht für alle Arbeitnehmer in
Innenräumen.
Basel-Landschaft
Die Anzahl Gäste in Bars und Restaurants ist auf 100
Personen beschränkt. Sekundarschüler im Kanton
Basel-Land müssen in den Pausen eine Maske tragen.
Ebenso gilt eine Maskentragpflicht für Erwachsene und
Jugendliche ab 12 Jahren in Innenräumen von
Kindertagesstätten. Zudem gilt eine Maskentragpflicht ab
der Sekundarstufe I. Ausgenommen sind Personen in
Unterrichts- und Sitzungsräumen sowie Sporthallen,
sofern die in den jeweiligen Schutzkonzepten
vorgesehenen Massnahmen eingehalten werden.
Basel-Stadt
Restaurationsbetriebe sind bis 13. Dezember
geschlossen. Dasselbe gilt für Turnhallen, Hallenbäder,
Tanzstudios, Fitness- und Wellnesszentren,
Eissportanlagen und Innenräume von sonstigen
Sportanlagen und Sportstadien. Geschlossen sind zudem
Erotikbetriebe. Veranstaltungen mit über 15 Personen
sind verboten.
Bern
Öffentlich zugängliche Einrichtungen wie Museen, Kinos
sowie Sport- und Fitnesscenter sind geschlossen. Zudem
gilt eine Maskentragpflicht ab der Sekundarstufe I. Seit
dem 30. November müssen die Restaurationsbetriebe
bereits ab 21 Uhr schliessen. Gleichzeitig dürfen sich
maximal 50 Personen in einem Restaurant aufhalten. Die
Regeln gelten bis 14. Dezember.
Freiburg
Restaurants sind geschlossen. Ab dem 10. Dezember
dürfen sie wieder öffnen. Kinos, Theater und
Veranstaltungssäle sind bis 19. Dezember geschlossen.
Versammlungen mit über 10 Personen sind verboten.
Genf
Sport- und Fitnesszentren sowie Restaurants sind
geschlossen. Restaurants können am 10. Dezember wieder
öffnen. Kinos, Theater und Veranstaltungssäle sind bis
19. Dezember geschlossen. Private Treffen von mehr als
fünf Personen sind verboten.
Glarus
Die Massnahmen des Kanton Glarus gehen nicht über die
Bundesmassnahmen hinaus.
Graubünden
Versammlungen und Treffen von mehr als 10 Personen im
privaten und öffentlichen Raum sind verboten.
Restaurationsbetriebe bleiben bis und mit 17. Dezember
2020 geschlossen. Dies gilt auch für die Restaurants in
Skigebieten. Auch geschlossen bleiben Orte der
Unterhaltung und Freizeit wie Kinos, Theater, Museen,
Bibliotheken, Clubbetriebe, Wellnesszentren,
Eissportanlagen etc. An öffentlichen und privaten
Schulen gilt auf dem gesamten Schulareal eine
Maskenpflicht. Ausgenommen sind Schülerinnen und Schüler
in Kindergärten und Primarschulen.
Jura
Restaurants sind geschlossen und öffnen am 10. Dezember
wieder.
Luzern
An Arbeitsplätzen in Innenräumen von Einrichtungen und
Betrieben gilt eine Maskenpflicht. In Spitälern und
Alters- und Pflegeheimen, einschliesslich Kurhäusern,
gilt ein Besuchsverbot. Erotik- und Sexbetriebe sind für
das Publikum geschlossen.
Neuenburg
Restaurants sind geschlossen. Dasselbe gilt für Kinos
und Museen. Kinos, Theater und Veranstaltungssäle können
am 19. Dezember wieder öffnen.
Nidwalden
Veranstaltungen im öffentlichen Bereich mit über 30
Personen sind verboten. Die Maskenpflicht gilt bereits
ab Sekundarstufe I. Spontane Zusammenkünfte von mehr als
15 Personen im öffentlichen Raum (öffentliche Plätze,
Promenaden, Parks) sind verboten.
Obwalden
Veranstaltungen mit über 30 Personen sind sowohl im
Innen- als auch im Aussenbereich verboten.
Schaffhausen
Zu Hause dürfen sich weiterhin bis zu 10 Personen
treffen, neu aber nur noch aus maximal zwei
verschiedenen Haushalten. In Restaurants dürfen pro
Tisch weiterhin 4 Personen sitzen, neu aber ebenfalls
nur noch aus zwei Haushalten. Zwischen 23.00 Uhr und
06.00 Uhr müssen Take-Away-Betriebe geschlossen bleiben.
Turnhallen, Hallenbäder, Tanzstudios, Fitness- und
Wellnesszentren, Eissportanlagen werden geschlossen.
Spielsalons und Casinos, Innenräume von Unterhaltungs-
und Freizeitbetrieben (namentlich Museen, Kinos,
Theater, Jugendtreffpunkte oder Bowling- und
Billiardcenter) sowie Erotikbetriebe werden geschlossen.
Die Verschärfungen treten am Montag in Kraft. Sie gelten
bis am 23. Dezember 2020.
Schwyz
Veranstaltungen im öffentlichen Bereich mit über 30
Personen sind verboten. In den Innenräumen von
Arbeitsplätzen gilt eine Maskenpflicht. Schüler ab der
Sekundarstufe I müssen eine Maske tragen.
Solothurn
Zusammenkünfte und Treffen von mehr als 5 Personen im
öffentlichen Raum, wie insbesondere auf öffentlichen
Plätzen, auf Spazierwegen und in Parkanlagen, sind
verboten. Auch sind Veranstaltungen mit über 30 Personen
verboten. In Barbetrieben dürfen höchstens 30 Gäste
gleichzeitig anwesend sein. Shishabars und
Erotikbetriebe sind geschlossen.
St. Gallen
Patientinnen und Patienten in Akutspitälern,
psychiatrischen Kliniken und Reha-Kliniken dürfen bis
16. Dezember keinen Besuch mehr empfangen.
Tessin
Versammlungen von mehr als fünf Personen im
öffentlichen Raum sind verboten. Auch sind öffentliche
und private Veranstaltungen mit mehr als fünf Personen
untersagt.
Thurgau
Die Massnahmen gehen nicht über die Bundesmassnahmen
hinaus.
Uri
Veranstaltungen mit über 30 Personen sind verboten.
Waadt
Restaurants sind bis am 10. Dezember geschlossen. Auch
nicht geöffnet sind Kinos, Konzert- und Theatersäle,
Casinos, Spielsalons, Freizeiteinrichtungen, Sport- und
Wellnesszentren. Private und öffentliche Veranstaltungen
mit mehr als fünf Personen sind verboten. Kinos, Theater
und Veranstaltungssäle sind bis 19. Dezember
geschlossen.
Wallis
Restaurants sowie Unterhaltungs-, Freizeit- und
Kultureinrichtungen sind geschlossen. Ab dem 14.
Dezember können sie ihren Betrieb wieder aufnehmen. Im
privaten Bereich dürfen sich nicht mehr als zehn
Personen treffen.
Zug
Schüler ab der Sekundarstufe I müssen eine Maske
tragen. In Restaurants sind maximal 100 Personen
zugelassen. In Restaurants und Bars sind maximal 100
Personen zugelassen.
Zürich
In Gastronomiebetrieben sind höchstens 300 Personen
zugelassen.>
Kanton Obwalden 4.12.2020: Gerücht von
4000 Franken pro Corona-Toten ist scheinbar falsch,
weil noch NIE ein solches Formular gezeigt wurde: Kantonsrat Obwalden: Makabere Gerüchte um Prämien
für Covid-Tote dementiert
https://www.20min.ch/story/makabere-geruechte-um-praemien-fuer-covid-tote-dementiert-426636678942
<Im Kanton Obwalden macht das Gerücht die Runde,
dass der Kanton 4000 Franken pro Covid-Toten
bezahle. Die Gesundheitsdirektorin spricht im
Parlament von einer Ungeheuerlichkeit.
Nach dem Kanton Uri geht auch im Kanton Obwalden
das Gerücht um, dass der Kanton Geld für Covid-Tote
bezahle.
Das Gerücht wurde am Freitag im Kantonsparlement
besprochen.
FDP-Gesundheitsdirektorin Maya Büchi-Kaiser
dementierte und sagte, man solle ihr ein solches
Formular zeigen, wenn es dies wirklich gebe.
Im Kanton Obwalden macht ein makaberes Gerücht über
eine angebliche Covid-Todesprämie die Runde. Nun hat es
diese Behauptung am Freitag ins Obwaldner
Kantonsparlament geschafft. Gar nicht erfreut über
dieses Geschwätz war FDP-Gesundheitsdirektorin Maya
Büchi-Kaiser. Sie bestritt, dass der Kanton 4000 Franken
pro Covid-Toten bezahle und sprach von einer
«Ungeheuerlichkeit.»
Das Thema Covid-Todesprämie kam bei der Beratung des
Kantonsbudgets 2021 auf den Tisch, als SVP-Kantonsrat
Hubert Schumacher sagte, beim Gesundheitsamt müsste
eigentlich noch Geld eingestellt sein, wenn zutreffe,
was in der Bevölkerung immer wieder erzählt werde. Er
sei nämlich immer wieder mit den Aussagen konfrontiert
worden, wonach bei Todesfällen Ärzte, Heimpersonal und
Bestatter angehalten worden sein sollen, auf einem
Formular Covid-19 als Todesursache anzukreuzen. Damit
werde eine Covid-Prämie von 4000 Franken vom Kanton
fällig.
In Uri gibt es Geld für
eine Leichenschau aber keine Covid-Prämie
Er habe selber diverse Abklärungen gemacht und diese
hätten ergeben, dass ein solches Formular nicht
existiere. Schumacher bat in der Folge die
Gesundheitsdirektorin diesen Sachverhalt zu bestätigen
und das Gerücht damit aus der Welt zu räumen.
Die Büchi-Kaiser bestätigte, dass auch ihr diese
Gerüchte zu Ohren gekommen seien. Diese Behauptungen
nannte die Regierungsratin «eine Ungeheuerlichkeit und
nicht nachvollziehbar.» Büchi-Kaiser sagte weiter, sie
bestätige, dass es keine solche Prämie gebe und forderte
dazu auf, man solle ihr ein solches Formular zeigen,
wenn es dies wirklich gebe.
Das Gerücht war bereits im Urner Landrat ein Thema.
Damals führte der befragte Kantonsarzt aus, es gebe eine
Entschädigung für eine Leichenschau, dies sei aber
unabhängig von der Todesursache. Eine Covid-Prämie gebe
es nicht.>
<Der Kanton Graubünden will im Kampf gegen
Corona-Neuansteckungen einen Grossteil der Bevölkerung
durchtesten lassen.
Ausserdem sollen Restaurants für die nächsten zwei Wochen
geschlossen werden.>
<Während der von den Medien bestimmte, designierte
Präsident Joe Biden seine Coronavirus Task Force
ankündigt, wird immer deutlicher, dass eine
Biden/Harris-Administration viele der unter der
Trump-Administration aufgebauten Beziehungen
aufrechterhalten wird.
Am Montag kündigte Joe Biden die Einrichtung
eines COVID-19-Übergangsbeirats und einer
Coronavirus-Task Force an, die am 20. Januar 2021 die
Kontrolle über den Kampf gegen COVID-19 übernehmen wird,
sollte er schließlich als 46. Präsident der Vereinigten
Staaten vereidigt werden. Biden erklärte, dass der
Übergangsbeirat seinem präsidialen Übergangsteam bei der
Einrichtung von Schnelltests und eines „Kerns von
Kontakt-Tracern zur Verfolgung und Eindämmung dieser
Krankheit“ helfen werde.
"USA" 5.12.2020: Gen-Impfungen sind auch
Chip-Impfungen: CBS NEWS bestätigt: Die Impf-Spritze enthält einen
RFID-Chip
Video-Link: https://odysee.com/@Sahera:e/impfchip:6
<CBS NEWS bestätigt: Die Impf-Spritze enthält einen
RFID-Chip, der die Menschen identifizierbar macht durch eine
Form des digitalen BARCODES!>
5.12.2020: Der Tierarzt vom RKI Wieler gibt
zu, dass die Gen-Impfung von Bill Gates tödlich sein kann
- Giftspritze soll legal sein???
Video: RKI: Es wird vorkommen, dass
Menschen mit der IMPFUNG VERSTERBEN. Lothar Wieler
03.12.2020 (38'')
Die EU-Kommission plant - ganz im Stil des
Totalitarismus - erstmals die Einführung von Sanktionen
gegen "staatliche Akteure", die insbesondere während der
Corona-Krise angeblich Desinformationskampagnen
durchgeführt haben sollen. Mit einem "europäischen
Aktionsplan für Demokratie"...
Terror im 4R am 5.12.2020: 3 Leute dürfen
nicht mehr zusammen im Auto sitzen, wenn sie von 3
verschiedenen Haushalten kommen - der TOTALE TERROR -
schlimmer als unter Hitler! Verstoß gegen Corona-Regeln: Zu dritt auf Parkplatz von
Fastfood-Restaurant - Polizei schreitet ein
https://www.infranken.de/lk/weissenburg-gunzenhausen/weissenburg-zu-dritt-auf-parkplatz-von-fastfood-restaurant-polizei-schreitet-ein-art-5126093
<Auf
dem Parkplatz einer Mc Donalds Filiale führte die
Polizei eine Kontrolle durch und erwischte drei Männer
in einem Auto.
Weil sie gegen die aktuell geltenden Corona-Regeln
verstoßen haben, hat die Polizei ein Bußgeldverfahren
gegen drei junge Männer eingeleitet.
Verstoß gegen das Infektionsschutzgesetz: Am Freitag (4.
Dezember 2020) hat die Polizei
drei Männer auf dem Parkplatz des Fastfood-Restaurants Mc
Donalds in Weißenburg
(Mittelfranken) kontrolliert.
Wie die Polizei berichtet, befanden sich die drei Männer
im Alter von 20 bis 23 Jahren gegen 21.15 Uhr gemeinsam in
einem Auto. Alle drei stammten aus unterschiedlichen
Haushalten, weshalb ein Bußgeldverfahren gegen die drei
Männer eingeleitet wurde.
AKTUELL +++ In #Mannheim ist die Polizei
bereits mit einem Großaufgebot unterwegs, um die seit
heute geltende nächtliche Ausgangsbeschränkung zu
überprüfen. So darf das Haus in der Zeit von 21 Uhr bis 5
Uhr ohne einen triftigen Grund nicht mehr verlassen
werden. Viele Passanten sind noch auf der Straße unterwegs
und werden von den Beamten entsprechend angehalten und
befragt. Ebenfalls werden Autofahrer Kontrollen
unterzogen.
In einigen Straßenzügen erfolgte die Einrichtung von
Kontrollstellen. Ein Schwerpunkt dabei ist etwa der
Bereich rund um den Wasserturm und die Planken. Wie viele
Beamten im Einsatz sind, ist nicht bekannt. Unterstützung
erhält das Polizeipräsidium Mannheim allerdings auch noch
von Kollegen des PP Einsatzes aus Göppingen.
Oberbürgermeister Peter Kurz stand den zahlreichen
Medienvertretern für Interviewanfragen zur Verfügung. Auf
Bußgelder solle heute zunächst einmal verzichtet werden.
Vielmehr setzt die Polizei auf Kommunikation, Aufklärung
und Einsicht.
Polizeipräsident Andreas Stenger. sagte im Vorfeld zu den
Maßnahmen: "Unser Ziel ist es, durch eine starke
polizeiliche Präsenz dafür zu sorgen, dass die
Ausgangsbeschränkung auch respektiert und eingehalten
wird. Ein taktischer Mix aus mobilen und stationären
Kontrollen wird neben der insgesamt deutlich
intensivierten Streifentätigkeit im Stadtkreis Mannheim
einen hohen Kontrolldichte gewährleisten. Wir setzen einen
deutlichen Schwerpunkt und bringen viele Polizistinnen und
Polizisten für diese nächtlichen Einsätze auf die Straße".
(FW MRN; Bilder: Adrian Krause)
_______________________________
𝐙𝐮𝐬𝐚𝐭𝐳𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞𝐫 𝐒𝐭𝐚𝐝𝐭
𝐌𝐚𝐧𝐧𝐡𝐞𝐢𝐦: In der Zeit von 21 bis 5 Uhr am Folgetag
gilt eine Ausgangsbeschränkung. Eine Ausnahme ist nur bei
Vorliegen eines triftigen Grundes möglich. Das sind:
>>> die Ausübung beruflicher Tätigkeiten,
>>> Handlungen, die zur Abwendung einer
unmittelbaren Gefahr für Leib, Leben und Eigentum
erforderlich sind,
>>> die Inanspruchnahme akut notwendiger
medizinischer und veterinärmedizinischer
Versorgungsleistungen,
>>> der Besuch bei Lebenspartnern, Alten, Kranken
oder Menschen mit Einschränkungen (außerhalb von
Einrichtungen) und die Wahrnehmung des Sorge- und
Umgangsrechts im jeweiligen privaten Bereich,
>>> die Begleitung von unterstützungsbedürftigen
Personen und Minderjährigen, die Begleitung Sterbender und
von Personen in akut lebensbedrohlichen Zuständen sowie
Handlungen zur Versorgung von Tieren einschließlich
Gassigehen (eine Person).
Ziel dieser Anordnung ist es, Begegnungen durch private
Treffen und Feiern weiter zu reduzieren, da sie eine
Hauptquelle der Infektionen sind.
Ö 5.12.2020: Mittlere bis schwache
Teilnahme am Corona19-Massentest - und kaum
Corona19-"Positive" gefunden! Positivrate niedrig: Corona-Massentests: Zulauf am
Samstag teils „mau“
https://www.krone.at/2291805
<Der zweite Tag der Massentests in großen
Teilen Österreichs hat am Samstag keinen großen Ansturm
auf die heimischen Teststationen gebracht. Das
Besucheraufkommen war stellenweise rege - so etwa in
Graz in der Früh - bis schwach - so sprach man in Tirol
von teils „mauem“ Zulauf. Die Positivrate bei den
Massentests war bisher niedrig. Bei den PCR-Tests wurden
insgesamt 3444 Neuinfektionen in
den vergangenen 24 Stunden in Österreich
gemeldet.
In Wien war wie in Vorarlberg und Tirol der zweite Tag der
Massentests im Gange. Laut Gesundheitsstadtrat Peter
Hacker (SPÖ) hatten bis Samstagmittag rund 24.000 Menschen
für den Samstag einen Termin gebucht. Die Kapazität der
drei Wiener Stationen ist auf bis zu 150.000 Testwillige
pro Tag ausgelegt. Was die freien Kapazitäten anbelangt,
so gab Hacker zu, dass er nicht mit einem Ansturm auf die
Massentests gerechnet hat: „Ich habe mir sowieso sehr
wenig erwartet.“ Grund dafür ist die bereits sehr hohe
Testdichte in der Stadt - allein im November seien 200.000
Testungen durchgeführt worden. „Aber ich gebe zu, dass
25.000 an einem Tag noch weniger ist, als ich eigentlich
erwartet habe.“
Laut einem Bundesheer-Sprecher gab es in Wien keine
Probleme: „Der Betrieb funktioniert reibungslos“,
hieß es. Auch das IT-System, das am Freitag
ausgefallen war, funktionierte wieder. Hacker
gab auch Ergebnisse der im Zuge der Massentests
durchgeführten PCR-Tests bekannt: Die Positivrate
lag bei 0,16 Prozent. Bei den am Samstag
vorgenommenen Schnelltests sind vorerst 56
Infektionen mit dem Coronavirus entdeckt worden.
Noch am Samstag gab die Stadt Wien allerdings eine Änderung bei
den Zugangsregeln zu den Massentests bekannt:
Ab Sonntag können Personen, die angemeldet sind,
ihre Familienangehörigen mit zum Testen bringen,
obwohl diese keine eigenen Termine haben. Das war
bisher nicht möglich. Die neue Regelung gilt für den
Test-Standort Messe Wien, der relativ gering
ausgelastet ist.
Tirol: „Der Zulauf ist bisher gering, mau“
Auch Tirol startete am Samstag in den zweiten Tag
der Massentests, allerdings fanden
sich zunächst nur wenige Testwillige. Der
Kufsteiner Bürgermeister Martin Krumschnabel etwa
zeigte sich „enttäuscht“. Am zweiten Tag sei an
allen sechs Teststandorten bis Mittag „ganz wenig
Betrieb“ gewesen, die Testwilligen seien nur
„eingetröpfelt“. Woran das liege, sei ihm
„schleierhaft“. Relativ Ernüchterndes hörte man auch
aus der Landeshauptstadt Innsbruck.
„Der Zulauf ist bisher gering, mau“, sagte
die Sprecherin von Bürgermeister Georg Willi (Grüne). Es
tröpfle eher nur so dahin. Bis Mittag seien nur 2000
Menschen zu den Teststationen gekommen. Zum Vergleich: Am
Freitag waren es zum selben Zeitpunkt 6000. Bei bisher
mehr als 76.000 Tests ab Freitag lag die Rate positiver
Ergebnisse bei 0,3 Prozent.
Die Teilnahme sei am Samstag „verhaltener als
erwartet“, räumte auch Landeshauptmann Günther
Platter (ÖVP) ein. Platter sah das Schlechtwetter
als Hauptgrund, weshalb die Landsleute nicht in dem
erhofften Ausmaß zu den Testlokalen strömten.
Testaufkommen in Vorarlberg
zufriedenstellend
Zufrieden über das bisherige Testaufkommen zeigte
man sich aber in Vorarlberg. Bis Samstagnachmittag
hatten in Vorarlberg 82.533 Personen an den
Corona-Massentests teilgenommen. 322 der Tests (0,39
Prozent) erbrachten ein positives Ergebnis. Bis
Samstagabend standen über 10.000 weitere Testungen
an. Landeshauptmann Markus Wallner (ÖVP) appellierte
ein weiteres Mal an die Bevölkerung, die
Testmöglichkeit wahrzunehmen. Für Sonntag standen
knapp 9000 Anmeldungen zu Buche - getestet wird am
Sonntag bis 17 Uhr. Die Anmeldequote für alle drei
Tage lag Samstagmittag bei 27,7 Prozent (95.619
Personen).
Probennahme für Bildungspersonal
Mit den Testungen von Schul- und
Kindergartenpersonal wurde in Nieder- und
Oberösterreich, im Burgenland, in Kärnten und in
Salzburg begonnen - in der Steiermark
liefen die Tests ebenfalls an. Probleme wurden
nirgends gemeldet, obwohl der Andrang teils rege
war.
PCR-Tests können Antigen-Resultate
widerlegen
Allerdings dürften viele der bei den Massentests
positiv Getesteten schon bald aufatmen können. Denn
wie MedUni-Wien-Vizerektor Oswald Wagner Samstag
früh ausführte, könnten bis zu 50 Prozent von ihnen
mittels des genaueren PCR-Tests wieder entlastet
werden. Dennoch hält Wagner die Schnelltests für
absolut sinnvoll und tritt nicht nur für eine
Wiederholung ein, sondern will die Teilnahme über
Vergünstigungen erhöhen.
Wagner unterstützt auch den Vorstoß von SPÖ-Chefin
Pamela Rendi-Wagner bezüglich Corona-Heimtests. In
einer schriftlichen Stellungnahme plädierte sie
dafür, dass sich die
Österreicher künftig zweimal pro Woche selbst
testen. Die Tests sollten den Menschen dabei
kostenlos zur Verfügung gestellt werden.>
Italia 5-12-2020: Lo stato di
polizia di Conte a Natale - la medicina
naturale è ancora tenuta segreta: Le multe di Natale e Capodanno (e cosa fare
per evitarle)
<Il
Viminale metterà in campo 70mila agenti per
far rispettare il coprifuoco e i divieti di
assembramento nelle piazze. Attenti alle
false attestazioni: si rischia la reclusione
da uno a sei anni.
Cosa rischia chi non rispetta le misure
anti-contagio messe in campo dal governo con
gli ultimi due decreti? Il ministro
dell’Interno LucianaLamorgese
ha spiegato oggi che saranno 70mila gli agenti
di polizia preposti ai controlli nelle piazze
durante il periodo natalizio. "Non ci può
essere un controllo discreto e non ci può
essere una militarizzazione delle città" ha
detto Lamorgese sottolineando però che i
controlli saranno " più incisivi alle
frontiere e negli aeroporti. Si tratta di fare
tamponi per chi entra ed esce per evitare la
diffusione della pandemia. Abbiamo
l'esperienza di questa estate che non è stata
positiva e dobbiamo evitare che ci sia una
terza ondata".
Come spiegavamo ieri, il Viminale ha
predisposto un piano che prevede posti di
blocco a imbuto sulle autostrade e sulle più
importanti arterie viarie, ma
anche varchi controllati con banchi delle
forze dell’ordine in aeroporti, stazioni e
porti e polizia sui treni a lunga
percorrenza. Non solo. La polizia utilizzerà
anche droni dall’alto per individuare
assembramenti nei centri delle città o
traffico in eccesso su strade e autostrade.
Natale e Capodanno: le multe per chi non
rispetta le regole
Insomma, sarà meglio attenersi alle regole.
Per chi non le rispetta le multe sono come
sempre severe, anche se il nuovo non cambia le
sanzioni previste per chi infrange le
disposizioni anti-Covid. Per la maggior parte
delle violazioni la multa va dai 400 ai 1000
euro ma scende a 280 euro in caso di pagamento
entro 5 giorni. In caso di recidiva tuttavia
l’importo raddoppia. Se ad esempio veniamo
sorpresi a violare il coprifuoco o non
rispettiamo lo stop alla mobilità in entrata e
in uscita dalle regioni e province autonome
dal 21 dicembre al 6 gennaio, il rischio che
si corre è quello di dover pagare una sanzione
minima di 280 euro. Il discorso è ovviamente
diverso per quanto riguarda gli ospiti a casa.
In questo caso nel Dpcm viene usata la formula
del “fortemente raccomandato” e dunque non c’è
il rischio di multe.
Se veniamo “colti in fallo” il consiglio è
quello di non mentire: al posto della sanzione
amministrative in questi casi può scattare il
reato di falsa attestazione a un pubblico
ufficiale, un reato penale punito con la
reclusione da uno a sei anni. Si sfocia nel
penale anche se si viene sorpresi fuori casa
nonostante la positività al coronavirus: in
questo caso il reato è quello di epidemia
colposa e prevede una pena da sei mesi a tre
anni.
Spostamenti tra regioni e comuni: quando si
rischia la multa
Per chi viola il divieto di assembramento,
l’obbligo di indossare la mascherina,
l’obbligo di non uscire dalle 22 alle 2 nonché
altre regole previste dalle attuali leggi per
contenere la pandemia, la multa è di 400 euro.
Stessa sanzione per chi non rispetta le
limitazioni alla mobilità. Il decreto
legge 2 dicembre n.158 vieta dal 21
dicembre 2020 al 6 gennaio 2021 gli
spostamenti tra regioni diverse, tranne quelli
motivati da comprovate esigenze lavorative,
situazioni di necessità o motivi di salute.
Non ci si potrà spostare nelle seconde case,
in quei giorni, se si trovano in una
regione diversa. Ulteriore stretta nei giorni
più "caldi": infatti il 25 e il 26 dicembre
2020 e il primo gennaio 2021 saranno
vietati anche gli spostamenti tra comuni
diversi, con le stesse eccezioni (lavoro,
salute, necessità, tutte da autocertificare in
caso di controlli). Esiste una
eccezione: sarà sempre possibile, anche
dal 21 dicembre al 6 gennaio, rientrare alla
propria residenza, domicilio o
abitazione.
Chi può uscire dal comune in cui vive quindi?
Nei giorni festivi (25 dicembre, 26 dicembre,
1 gennaio) lo può fare solo chi ha comprovate
esigenze. Ovviamente chi si reca fuori dal
proprio comune in precedenza, vi può fare
comunque ritorno. Chi può uscire dalla
regione in cui vive? Ci si può
spostare prima delle date indicate dal
decreto legge e rientrare a casa in qualsiasi
momento, ma solo tra regioni fascia gialla. In
fascia rossa ci si può spostare solo per
urgenze vere, come l'assistenza a una persona
non autosufficiente.
Capitolo seconde case: restando in fascia
gialla, ci si può andare prima del 21
dicembre. Poi dal 21 dicembre 2020 al 6
gennaio 2021 sarà vietato spostarsi nelle
seconde case che si trovino in una Regione o
Provincia autonoma diversa dalla propria. Il
25 e 26 dicembre 2020 e il 1° gennaio 2021 il
divieto varrà anche per le seconde case
situate in un Comune diverso dal proprio.
Nei giorni festivi come 25, 26
dicembre e l’1 gennaio è vietato infatti
uscire dal proprio comune, a meno anche qui di
dover assistere persone non autosufficienti,
oppure a meno di dover lavorare in quelle
giornate o di avere problemi di salute.
In sintesi:
MOBILITA' TRA REGIONI - Dal
21 dicembre al 6 gennaio non ci si potrà più
spostare neppure tra regioni gialle.
Permesso ritornare ai luoghi di residenza o
domicilio e sempre e comunque per tornare
alla propria abitazione. Restano sempre le
eccezioni per motivi di necessità, lavoro o
salute. Non sarà possibile raggiungere la
seconda casa in un'altra regione e comune il
25 e 26 dicembre e il 1 gennaio.
MOBILITA' TRA COMUNI - Il
25 e 26 dicembre e il 1 gennaio sarà
proibito anche spostarsi dal comune nel
quale ci si trova, che sia quello di
residenza, domicilio o meno.
COPRIFUOCO - Resta
in vigore il coprifuoco dalle 22 alle 5 del
mattino successivo. Il 31 dicembre il
coprifuoco che impone il divieto di
spostarsi è esteso fino alle 7 del
mattino.>
Übersetzung:
Italien 5.12.2020: Der
Polizeistaat von Conte über
Weihnachten+Neujahr: Ausgangssperre vom
21.12.2020 bis 6.1.2021 - Naturmedizin wird
weiterhin verschwiegen: Geldstrafen für Weihnachten und Neujahr (und
was zu tun ist, um sie zu vermeiden)
<Das Innenministerium wird 70.000 Agenten
einsetzen, um die Ausgangssperre und das
Verbot der Versammlung auf den Plätzen
durchzusetzen. Hüten Sie sich vor falschen
Behauptungen: Sie riskieren eine
Freiheitsstrafe von einem bis sechs Jahren.
Was sind die Risiken für diejenigen, die die von
der Regierung mit den letzten beiden Dekreten
eingeführten Ansteckungsschutzmaßnahmen nicht
einhalten? Innenministerin Luciana Lamorgese
erklärte heute, dass in der Weihnachtszeit
70.000 Polizisten für die Kontrolle der Plätze
zuständig sein werden. "Es kann keine diskrete
Kontrolle geben und es kann keine
Militarisierung der Städte geben", sagte
Lamorgese und betonte, dass die Kontrollen an
den Grenzen und auf den Flughäfen "prägnanter"
sein werden. Es geht darum, Tupfer für
diejenigen herzustellen, die ein- und ausreisen,
um eine Ausbreitung der Pandemie zu vermeiden.
Wir haben die Erfahrung dieses Sommers, die
nicht positiv war und wir müssen eine dritte
Welle vermeiden ".
Wie wir gestern erklärt haben, hat das
Innenministerium einen Plan vorbereitet, der
trichterförmige Kontrollpunkte auf Autobahnen
und auf den wichtigsten Durchgangsstraßen, aber
auch kontrollierte Tore mit
Strafverfolgungsbehörden in Flughäfen, Bahnhöfen
und Häfen sowie Polizei in Fernzügen umfasst .
Nicht nur das. Die Polizei wird auch Drohnen von
oben einsetzen, um Gemeinden in Stadtzentren
oder übermäßigen Verkehr auf Straßen und
Autobahnen zu erkennen.
Weihnachten und Neujahr: Geldstrafen für
diejenigen, die die Regeln nicht einhalten
Kurz gesagt, es ist besser, sich an die Regeln
zu halten. Für diejenigen, die sie nicht
respektieren, sind die Geldbußen wie immer hoch,
auch wenn die neuen Richtlinien die Strafen für
diejenigen, die gegen die
Anti-Covid-Bestimmungen verstoßen, nicht ändern.
Bei den meisten Verstößen liegt die Geldbuße
zwischen 400 und 1000 Euro, sinkt jedoch auf 280
Euro, wenn sie innerhalb von 5 Tagen bezahlt
wird. Im Falle einer wiederholten Straftat
verdoppelt sich der Betrag jedoch. Wenn wir
beispielsweise beim Verstoß gegen die Ausgangssperre
ertappt werden oder die Unterbrechung der
Mobilität in und aus den Regionen und
autonomen Provinzen vom 21. Dezember bis 6.
Januar nicht einhalten, besteht das
Risiko, dass eine Mindeststrafe von 280 Euro
gezahlt werden muss. Die Rede ist offensichtlich
anders in Bezug auf Gäste zu Hause. In diesem
Fall wird im Dpcm die "dringend empfohlene"
Formel verwendet, und daher besteht kein
Bußgeldrisiko.
Wenn wir "erwischt" werden, ist der Rat nicht zu
lügen: Anstelle der Verwaltungssanktion kann in
diesen Fällen das Verbrechen der falschen
Zertifizierung eines Beamten ausgelöst werden,
eine Straftat, die mit einer Freiheitsstrafe von
einem bis sechs Jahren bestraft wird. Es führt
zum Verbrecher, auch wenn Sie trotz der
positiven Einstellung zum Coronavirus außerhalb
des Hauses überrascht sind: In diesem Fall
handelt es sich um eine schuldhafte Epidemie,
die eine Haftstrafe von sechs Monaten bis drei
Jahren vorsieht.
Bewegungen zwischen Regionen und Gemeinden:
wenn Sie eine Geldstrafe riskieren
Für diejenigen, die gegen das
Versammlungsverbot, die Verpflichtung, eine
Maske zu tragen, die Verpflichtung, nicht von
22.00 bis 02.00 Uhr auszugehen, sowie andere
Regeln, die in den geltenden Gesetzen zur
Eindämmung der Pandemie vorgesehen sind,
verstoßen, beträgt die Geldstrafe 400 Euro.
Dieselbe Strafe gilt für diejenigen, die die
Mobilitätsbeschränkungen nicht einhalten. Das
Gesetzesdekret vom 2. Dezember Nr. 158
verbietet das Reisen zwischen verschiedenen
Regionen vom 21. Dezember 2020 bis zum 6.
Januar 2021, mit Ausnahme
derjenigen, die durch nachgewiesene
Arbeitsbedürfnisse, Situationen der
Notwendigkeit oder gesundheitliche Gründe
motiviert sind. In jenen Tagen können Sie nicht
in Zweitwohnungen umziehen, wenn diese sich in
einer anderen Region befinden. Weitere
Verschärfung in den "heißesten" Tagen:
Tatsächlich sind am 25. und 26. Dezember 2020
sowie am 1. Januar 2021 Reisen zwischen
verschiedenen Gemeinden mit den gleichen
Ausnahmen (Arbeit, Gesundheit, Bedürfnisse, die
bei Kontrollen selbst zertifiziert werden
müssen) ebenfalls verboten. . Es gibt eine
Ausnahme: Es ist auch vom 21. Dezember bis 6.
Januar immer möglich, zu Ihrem Wohnsitz oder
Zuhause zurückzukehren.
Wer kann dann die Gemeinde verlassen, in der er
lebt? An Feiertagen (25. Dezember, 26. Dezember,
1. Januar) können dies nur diejenigen mit
nachgewiesenen Bedürfnissen tun. Offensichtlich
können diejenigen, die zuvor ihre Gemeinde
verlassen haben, immer noch dorthin
zurückkehren. Wer kann die Region verlassen, in
der sie leben? Sie können vor den in der
Gesetzesverordnung angegebenen Daten umziehen
und jederzeit nach Hause zurückkehren, jedoch
nur zwischen Regionen mit gelbem Bereich. Im
roten Bereich können Sie sich nur für echte
Notfälle bewegen, z. B. um einer Person zu
helfen, die auf Hilfe angewiesen ist.
Zweites Hauskapitel: Wenn Sie im gelben Bereich
bleiben, können Sie vor dem 21. Dezember dorthin
einreisen. Dann ist es vom 21. Dezember 2020 bis
zum 6. Januar 2021 verboten, in Zweitwohnungen
zu ziehen, die sich in einer anderen Region oder
autonomen Provinz als Ihrer eigenen befinden. Am
25. und 26. Dezember 2020 sowie am 1. Januar
2021 gilt das Verbot auch für Zweitwohnungen in
einer anderen Gemeinde als ihrer eigenen. In der
Tat ist es an Feiertagen wie dem 25., 26.
Dezember und 1. Januar verboten, die eigene
Gemeinde zu verlassen, es sei denn, auch hier
müssen Sie Menschen helfen, die auf Hilfe
angewiesen sind, oder Sie müssen an diesen Tagen
arbeiten oder haben gesundheitliche Probleme.
Zusammenfassend:
-- MOBILITÄT ZWISCHEN REGIONEN - Vom 21.
Dezember bis 6. Januar ist es nicht mehr
möglich, sich zwischen gelben Regionen zu
bewegen. Es besteht nur die Erlaubnis, an Wohn-
oder Wohnorte zurückzukehren und immer und auf
jeden Fall nach Hause zurückzukehren. Es gibt
immer Ausnahmen aus Gründen der Notwendigkeit,
der Arbeit oder der Gesundheit. Das Zweithaus in
einer anderen Region und Gemeinde kann am 25.
und 26. Dezember sowie am 1. Januar nicht
erreicht werden.
-- MOBILITÄT ZWISCHEN GEMEINSCHAFTEN - Am 25.
und 26. Dezember sowie am 1. Januar ist es auch
verboten, aus der Gemeinde, in der Sie sich
befinden, zu ziehen, unabhängig davon, ob es
sich um einen Wohnsitz etc. handelt.
-- AUSGANGSSPERRE - Die Ausgangssperre ist von
22 bis 5 Uhr in Kraft. Am 31. Dezember wird die
Ausgangssperre, die ein Reiseverbot vorsieht,
bis 7 Uhr morgens verlängert.>
Sämtliche Freizeiteinrichtungen wie Museen, Kinos,
Theater und Fitnesscenter schliessen ab Freitag 23 Uhr
ihre Türen. Versammlungen ab mehr als 10 Personen sind
im öffentlichen sowie im privaten Raum untersagt.
Kontaktsport bei Erwachsenen ist ebenfalls verboten.
Zudem müssen alle Restaurants und Skihütten schliessen.
Die Pisten bleiben aber offen.
Bis wann sind die
Restaurants geschlossen?
Ab Freitag, 4. Dezember, 23 Uhr bis Freitag, 18.
Dezember Mitternacht bleiben alle Beizen, Bars und Cafés
geschlossen – auch auf den Pisten. Aufgrund der
kurzfristigen Schliessung müssen viele Restaurants
Esswaren wegwerfen. Darum hat der Kanton die
Härtefallregel verlängert und entschädigt den Betrieben
die weggeworfene Ware.
Was ist dann noch
offen?
Take-away am Schalter bleibt erlaubt sowie die
Lieferung von Lebensmitteln nach Hause. Beides ist
aber nur bis 22 Uhr möglich. Auch Restaurants in
Hotels sowie Betriebskantinen, die nicht öffentlich
zugänglich sind, dürfen weiter offen bleiben.
Kann ich also im Hotel
essen gehen?
Wenn du in einem Hotel übernachtest, ja, sonst nicht.
Denn Restaurants, die an die Hoteleinrichtungen
angeschlossen sind, dürfen nur Hotelgäste bedienen.
Dabei müssen erhöhte Hygienestandards eingehalten
werden, wie Maskenpflicht und maximal 4 Personen pro
Tisch.
Wo bekomme ich mein
Zmittag auf der Piste?
Am einfachsten ist es wohl, ein Sandwich mit auf die
Piste zu nehmen. Beizen im Skigebiet können zudem
Take-away anbieten. Terrassen und Toiletten müssen
aber geschlossen bleiben, damit es keine
Menschenansammlungen gibt, erklärt Ernst Wyrsch,
Präsident von Hotelleriesuisse Graubünden: «Das
heisst, die Leute können das Essen holen, bezahlen und
müssen dann weiterfahren.» Gegessen wird also irgendwo
neben der Piste.
<Ganz verzückt wird uns von den Sprachrohren
der Corona-Politik seit Monaten das Narrativ der
angeblich so erfolgreichen und disziplinierten Asiaten
eingetrichtert, die angeblich schon immer Masken tragen
und Abstandsregeln halten – und deshalb auch jetzt in
der Pandemie ungleich erfolgreicher seien. Diese von
kulturellen Klischees nur so strotzenden Behauptungen
sind frei erfunden.
Abgesehen davon, dass außer bei akuten regionalen
Infektionsausbrüchen ein gehäuftes Maskentragen in China,
Korea, Taiwan und teilweise auch Japan allenfalls regional
zu beobachten war – was auch der weit höheren
Bevölkerungsdichte geschuldet ist – wurden in Asien Masken
allenfalls bei Smog und extremer Luftverschmutzung
getragen. Die mediale Insinuierung von fürsorglichen
Klugscheißern in Talkshows und Leitartikeln , die
Gesichtsbedeckung sei dort gewissermaßen ähnlich
verbreitet und selbstverständlich wie in Deutschland das
Tragen von Unterhosen, ist die Wiederholung einer
Unwahrheit und die absichtsvolle Verbreitung eines Mythos.
Wann immer in deutschen Zeitungen und Presseportalen vor
allem von Japan die Rede war, wurde uns das glückliche
Nippon als Paradebeispiel einer rundum konsequenten
erfolgreichen Corona-Politik angepriesen. „Was die
Japaner in der Krise besser machen„, belehrte
bereits Ende August das „Handelsblatt“
seine Leser (als in Deutschland die Zahlen auf einem
Tiefpunkt waren, wohlgemerkt). Im Oktober erläuterte Claus
Klebers ZDF-Erziehungsfernsehen:
„Umgang mit Corona-Pandemie: Was wir von Japan lernen
können!„. Anfang November lobte dann der „Merkur„:
„Das Land hat die Pandemie fest im Griff!“ Und
noch letzte Woche fragte „Cicero“
verblüfft: „Wie machen die Japaner das?“
Eines steht nun fest: Wieviele Masken in Fernost in
diesem Jahr auch immer getragen wurden und wieviel Abstand
dort angeblich frei von verantwortungslosen
Superspreadern, Covidioten und Querdenkern gehalten wird
(folgt man den Verherrlichungen der Durchhaltejournaille)
– es hat ganz offenkundig nichts gebracht, was
die aktuellen Statistiken der Johns-Hopkins-Universität
für Japan belegen:
Quelle:Johns-Hopkins-Universität
In Japan gehen die Zahlen also aktuell – relativ gesehen
– sogar noch steiler nach oben als in Europa; der
R-Wert lag an zwei aufeinanderfolgenden Tagen letzte
Woche über 1,5. Mit rund drei Wochen Verzögerung ist
dort also auch die „zweite Welle“ angekommen,In
absoluten Zahlen liegt Japan zwar noch weit hinter
Westeuropa – allerdings ist die Relativzunahme
beträchtlich. Zumindest ist auch damit wieder bewiesen:
Vor allem die Maske und der künstliche Abstand im
Freien bringen ganz offenkundig gar nichts.
Und diese Schlagzeile sollte uns auch zu denken geben:
Ist es das, was die deutschen Medien unter „vorbildlich“
verstehen? (DM)>
6.12.2020
Maskenwahn
Schweiz 6.12.2020: Eine Mund-Nasen-Maske
schützt nicht vor Bakterien oder Viren - Coop hat's
gesagt!
Es steht sogar, dass die Masken vor keinem Virus schützen!!!
Und die Menschen sind sowas von verblödet und kaufen sie und
glauben immer noch den Lügen der Medien und Regierungen.
Und Schweizer Coop verkauft diese Scheisse.
Schweiz 6.12.2020: Eine Mund-Nasen-Maske schützt nicht vor
Bakterien oder Viren - Coop hat's gesagt! [2]
Kommentar:
Die Regierungen wollen an den Masken VERDIENEN
-- Kanzler Kurz in seiner Familie
-- der Hotzenplotz Söder in seiner Familie
-- der Atlantik-Brücke Laschet in NRW in seiner Familie
-- die Junge SVP in der Schweiz mit der Firma Emix
usw. usf.
Michael Palomino, 6.12.2020
Bayern (4R) 6.12.2020: Arzt behandelt
PatientInnen OHNE Maske und VERBIETET ihnen die Maske
aus Facebook: Anja
Marx am 5.12.2020
Aushang bei Dr. med. Hans-Ulrich Mayr Facharzt für Innere
Medizin und Nephrologie 👀👀👀
DANKE 🙏 Herr Dr. Mayr für die WAHRHEIT und ihren Mut !!!
Testwahn in ÖSTERREICH 6.12.2020: 50 Euro
zum PCR-Testen? Volle Korruption, um den sinnlosen
PCR-Test zu pushen: Wer sich testen lässt, soll 50 Euro erhalten
https://www.20min.ch/story/wer-sich-testen-laesst-soll-50-euro-erhalten-154607600348?fbclid=IwAR0osHmXnXCuY6rDZpZSvwU-hwMGk9HfA8N4i_t0YR2rFTGRlWTh7bgPkg4
<Das Interesse an den Corona-Massentests in Österreich
ist kleiner als im Vorfeld erwartet. Die Regierung
überlegt sich nun, ein Belohnungssystem einzuführen.
<Österreich will mit Massentests mehrere
Millionen Menschen auf das Coronavirus testen.
In den ersten zwei Tagen liessen sich 300’000
Menschen auf das Virus untersuchen – das sind
weniger als erwartet.
Ab Januar soll «Corona-Geld» Anreiz schaffen, sich
testen zu lassen.
Das Interesse der Bürger an den Corona-Massentests in
Österreich ist bislang geringer als erwartet. In den
ersten beiden Tagen liessen sich in den Bundesländern
Wien, Tirol und Vorarlberg nach einem ersten Überblick
rund 300’000 Menschen auf das Virus untersuchen.
Besonders die Teststationen in Wien waren nach Angaben
der Stadt nicht ausgelastet. Am Samstag wurden 22’000
Tests gemacht, die Kapazität in der Hauptstadt liegt bei
150’000 täglich. Es wurden insgesamt nur wenige
Infizierte gefunden. Von den knapp 160’000 in Tirol
getesteten Menschen waren 417 positiv. Dies entspreche
0,27 Prozent, teilte das Land mit.
Die Regierung hofft, dass sich mehrere Millionen
Menschen testen lassen. In Wien ist das noch bis zum 13.
Dezember möglich. Andere Bundesländer starten erst in
den nächsten Tagen. Die Massentests sind wichtiger Teil
der aktuellen Anti-Corona-Strategie, um vor allem die
symptomfreien Infizierten zu entdecken.
Laut der «Kronen
Zeitung» überlegt die Regierung, ein
Belohnungssystem einzuführen. Bei der zweiten Testserie
ab Januar 2021 soll ein Zustupf Anreiz für einen Test
schaffen. Die Rechnung: 50 Euro «Corona-Geld» für alle,
die den Antigen-Test durchführen lassen – das kostet
zwischen 200 und 400 Millionen Euro. Jeder Lockdown
schlägt hingegen mit mehreren Milliarden Euro zu Buche.
R-Wert unter 1
Kanzler Sebastian Kurz hat vor Ende des Lockdowns an
die Bevölkerung appelliert, die weiter geltenden
Massnahmen einzuhalten. Nur so könne sich die positive
Entwicklung fortsetzen, so Kurz. In den vergangenen
Wochen hätten sich die durchschnittlichen täglichen
Neuansteckungen halbiert. Die sogenannte
Sieben-Tages-Inzidenz in Österreich sei von 522 auf 263
pro 100’000 Einwohner gesunken. Die Reproduktionszahl,
die angibt wie viele Menschen ein Infizierter ansteckt,
sei von 1,13 auf 0,81 gesunken.
In Österreich können am Montag wieder alle Geschäfte
öffnen. Hotels und Gastronomie bleiben allerdings bis
zum 6. Januar geschlossen. Ausserdem gelten abends und
nachts weiter Ausgangsbeschränkungen.>
Impfwahn
6.12.2020: Die Gen-Impfung von Bill Gates
und Pfizer ist ein kriminelles Menschenexperiment ohne
Haftung
Die Gen-Impfung von Pfizer wirkt
unbestimmt und ist ein kriminelles Experiment ohne
Haftung [1]
Impfung:
Das kriminelle RKI von Corona-Fantast Drosten und
dem Tierarzt Wieler meint:
"Wir wissen nicht, ob sie wirkt.
Wir wissen nicht, was sie bewirkt."
Der Hersteller Pfizer meint:
"Wir übernehmen keine Haftung."
Die polnische Merkel-Regierung meint:
"Ohne Impfung können sie NICHTS mehr machen."
[Schon der PCR-Test war nur experimentell und
völlig illegal, und hat eine Quote von 93%
FALSCH-Positiven. Wenn die Ärzte nun weiterhin
korrupt sind und auch diese experimentelle
Gen-Impfung spritzen, dann wird das Experiment
tödlich und nochmals hochkriminell]:
"Jeder Arzt, der den Corona-Impfstoff [den
Gen-Impfstoff von Bill Gates und Pfizer] spritzt,
wird später auf der Anklagebank sitzen.
Wir vergessen nicht."
Zu diesem Impfexperiment ist zu sagen:
Merkel=Hitlera polska
Spahn=Mengele homosexi - ganz einfach
========
6.12.2020: IMPFUNGEN kann man
FÄLSCHEN! "Impfungen" mit Spritzenkappe -
"Impfungen" ohne Desinfektion - "Impfungen" mit
Ausziehbewegung (Söder) - Fake-Spritzen aus Hollywood
mit versenkbarer Nadel etc. - alles ist Hollywood -
ansehen, wer's noch nicht gesehen hat!
HOLLYWOOD lässt grüssen! FAKE-Impfungen mit "Prominenten",
aber die Spritzenkappe ist noch dran!
— Sadiq Khan (Bürgermeister von London)
— Annastacia Palazczuk (Australien: Premierministerin des
Bundesstaates Queensland)
— Christine Elliott (Kanada: Gesundheitsministerin des
Bundesstaates Ontario)
Video "Die Impf-Verarsche", Titel
Die "Impfung" von Sadiq Khan
(Bürgermeister von London) ist ein FAKE, denn
die Spritzenkappe ist noch dran und man sieht
keinen Tropfen Blut [4]
Die "Impfung" von Christine
Elliot (Gesundheitsministerin von Ontario,
Kanada): Die "Impfung" ist ein FAKE, denn die
Spritzenkappe ist noch dran und man sieht keinen
Tropfen Blut [5]
Die "Impfung" von Annastacia
Palazczuk (Ministerpräsidentin von Queensland,
Australien): Die "Impfung" ist ein FAKE, denn
die Spritzenkappe ist noch dran und man sieht
keinen Tropfen Blut [6]
Hotzenplotz Söder in Bayern: Seine FAKE-Impfung geht nie
rein, nur hin und her! [7]
Video: So funktionieren öffentliche
Impfungen bei Politikern (2'33'')
Die Impfung gegen Corona19 (Covid) in
Deutschland ist übereilt, nicht getestet, und ist nicht
mal risikoversichert (12''). Nun sollen Politiker und
Prominente vor laufender Kamera geimpft werden, um der
Öffentlichkeit die Angst zu nehmen (21''). Da war auch
[der Hotzenplotz] Markus Söder und der [Mengele] Jens
Spahn, die sich [angeblich] gegen Grippe impfen liessen,
um die Bevölkerung "auf Impfung" zu manipulieren (27'').
In den "USA" gelten die Ex-Präsidenten [Foto mit den
Massenmördern, Obama, George W. Bush und Clinton] als
"impfbereite Impffluencer" (33''). Text in einem Post des
Lügensenders CNN: "Former US Presidents Barack Obama,
George W. Bush and Bill Clinton are volunteering to get
their Covid-19 vaccines on camera to promote public
confidence in the vaccine's safety once the US Food and
Drug Administration authorizes one." (33''). Da ist auch
der Bürgermeister von London Sadiq Khan
oder die Premierministerin des Bundesstaates Queensland in
Australien Frau Annastacia Palazczuk oder
die Gesundheitsministerin des Bundesstaates Ontario in
Kanada, Frau Christine Elliott, machten
eine Impfshow gegen Grippe vor der Kamera für die
Öffentlichkeit (45''). Nun sollte man aber mal genau
hinschauen, was da vor sicht ging: -- In einer Spritze
kann auch nur harmlose Kochsalzlösung sein (NaCl 0,9%)
(54'') -- bei der Fake-Impfung des Bürgermeisters von
London wurde bei der Spritze nicht einmal die Schutzkappe
der Spritze entfernt (59''), also da kann nicht mal eine
Kochsalzlösung gespritzt worden sein (1'4'') -- auch bei
der kanadischen Ministerin wurde die Schutzkappe der
Spritze NICHT entfernt [da ist ja gar keine Einstichstelle
und kein Blut] (1'9'') -- in Australien bei der
Premierministerin gab es vor der Impfung KEINE
Desinfektion und alles ging in Windeseile, also das kann
ja wohl keine echte Impfung gewesne sein (1'18'') -- und
beim Hotzenplotz Söder hat die spritzende
Dame Frau Hummel ein ganz komisches Manöver gemacht: Sie
setzte die Spritze an und drückt etwas die Spritze, dann
aber zieht sie die Spritze nur noch raus und in der
Spritze ist Blut zu sehen! (1'28'') - Ausserdem ist da
noch die Show-Spritze aus Hollywood mit einer versenkbaren
Nadel, die gar nicht in den Körper eindringt, sondern die
in die Spritze eindringt, das ist die "Hollywood-Spritze"
(2'0''). So geht das "Spritzen" ganz schmerzfrei (2'7'').
Die Hollywood-Spritzen" kosten im Dreierpack 99 Dollar
(2'9''). Wer also ein Video oder eine Filmaufnahme mit
einer Impfung sieht, sollte immer drei Kontrollfragen
stellen: 1. Wurde desinfiziert und habt ihr den Einstich
wirklich gesehen? 2. Könnt ihr euch sicher sein, welcher
Impfstoff verwendet wurde? 3. Könnt ihr euch sicher sein,
dass es eine echte Spritze war? (2'12'') - Webseite
www.frei3.de - Telegram: @HagenGrell vom Team "Frei 3"
(2'31'').
Impfwahn im 4R 6.12.2020: SPD-Witzbold
Lauterbach sagt es klar: Impfung mit Pfizer-Impfstoff
nützt gar nichts! Infektion und Ansteckung sind
weiterhin möglich!
Der NDR berichtete diese Woche in einer
anrührenden Reportage über die Vorbereitungen des
schleswig-holsteinischen Technischen Hilfswerks (THW) auf
die bevorstehenden Covid-Massenimpfungen. Wer hierbei
allerdings ein beeindruckendes, hochtechnisiertes
Procedere mit höchsten medizinischen Standards erwartete,
wurde...
Unvollständige Daten blockieren Schweizer
Zulassung von Impfstoffen gegen Covid-19
Die schweizerische Arzneimittelzulassungsbehörde
Swissmedic sagt, dass ihr die notwendigen Informationen
fehlen, um drei verschiedene Coronavirus-Impfstoffe zu
unterzeichnen, die von der Regierung angeordnet wurden.
Wichtige Daten zur Sicherheit, Wirksamkeit und
Qualität fehlen nach Angaben der Behörde noch immer. Sie
hat sich an die Hersteller gewandt, die Daten aus ihren
Studien zur Verfügung gestellt haben.
“Es fehlen Daten zur Wirksamkeit der klinischen
Studien und zu den wichtigen Untergruppen, die an diesen
grossen Studien teilgenommen haben”, sagte Claus Bolte,
Leiter der Zulassungsabteilung von Swissmedic, am
Dienstag an einer vom Bundesamt für Gesundheit
organisierten Pressekonferenz.
Swissmedic will zum Beispiel wissen, welche
Vorerkrankungen bei den Personen, die an diesen Studien
teilgenommen haben, bestehen. Die Akzeptanz solch rasch
entwickelter Impfstoffe setzt nach Ansicht der
Aufsichtsbehörde ein hohes Mass an Vertrauen in
Hersteller und Zulassungsbehörden voraus. Es ist deshalb
wichtig, die Auswirkungen auf verschiedene
Personengruppen sehr genau zu untersuchen. Einführungsplan
Die Regierung hat bereits Aufträge für mehrere
Millionen Impfstoffspritzen von drei Herstellern
erteilt: Pfizer/BioNTech, AstraZeneca und Moderna.
Auf der Pressekonferenz sagten die Behörden, dass
die Impfstoffe kostenlos angeboten werden und dass den
am meisten gefährdeten Gruppen und dem
Gesundheitspersonal Vorrang eingeräumt wird. Die Dienste
der Armee werden für die Lagerung und Verteilung der
Impfstoffe herangezogen werden, und die 26 Kantone des
Landes werden für die Einrichtung von Impfzentren
zuständig sein.
Im September erzielte die Europäische Kommission
eine Vereinbarung mit dem Pharmaunternehmen Pfizer über
den Kauf von 200 Millionen Corona-Impfstoffen mit einer
Option auf weitere 100 Millionen Dosen. Der Impfstoff
von Pfizer kann in Europa bereits am 29. Dezember
zugelassen werden.
Was wissen wir eigentlich über diesen Impfstoff
von Pfizer? In einer Sicherheitsanweisung der britischen
Regierung heißt es u.a., dass es nicht von Schwangeren
und stillenden Müttern verwendet werden sollte. Darüber
hinaus sind die Auswirkungen dieses so genannten
mRNA-Impfstoffs auf die Fruchtbarkeit nicht bekannt.
In der 10-seitigen Anleitung heißt es, dass die
Coronarimpfung während der Schwangerschaft nicht
empfohlen wird, dass Frauen eine Schwangerschaft
verschieben sollten, wenn sie geimpft sind, und dass sie
mindestens zwei Monate nach der Impfung warten sollten,
wenn sie schwanger werden wollen. Es kann nicht
ausgeschlossen werden, dass Neugeborene oder Säuglinge
laut Anweisung gefährdet sind.
Das Handbuch enthält auch eine alarmierende
Passage über die Auswirkungen des Impfstoffs auf die
Fruchtbarkeit. “Es ist nicht bekannt, ob der
Covid-19-mRNA-Impfstoff BNT162b2 einen Einfluss auf die
Fruchtbarkeit hat”, heißt es darin.
Anfang dieser Woche klopften zwei führende Ärzte
an die Tür der europäischen Arzneimittelaufsichtsbehörde
EMA, die für die Impfstoffsicherheit zuständig ist. Sie
wollen, dass alle derzeit laufenden Impfstoffversuche
gestoppt werden, insbesondere diejenigen, die sich auf
den Corona-Impfstoff von Pfizer beziehen.
Dr. Michael Yeadon, ein ehemaliger
Forschungsleiter bei Pfizer, und Dr. Wolfgang Wodarg,
ein ehemaliger deutscher Abgeordneter, sind der Meinung,
dass die Impfstofftests “unethisch” seien. Yeadon und
Wodarg warnen davor, dass einige Impfstoffe eine gute
Entwicklung der Plazenta bei schwangeren Frauen
verhindern könnten, mit dem Ergebnis, dass “geimpfte
Frauen tatsächlich unfruchtbar werden”.
Rechtlicher Schutz
Die britische Zeitung The Independent schreibt
auch, dass Pfizer nicht für irgendwelche Nebenwirkungen
haftbar gemacht werden kann, was bedeutet, dass
Menschen, die nach dem Impfstoff erkranken, das
Unternehmen nicht verklagen können.
“Britische NHS-Mitarbeiter im Gesundheitswesen,
die den Impfstoff verabreichen, und die Hersteller des
Impfstoffs sind ebenfalls geschützt”, so die Zeitung.
Der Direktor der britischen Niederlassung von Pfizer
weigerte sich zu erklären, warum das Unternehmen diesen
Rechtsschutz benötigte. Ben Osborn sagte der Zeitung,
dass er zu diesem Zeitpunkt nichts dazu sagen wolle.>
Biologe
Arvay: „RNA-Impfstoffe vor COVID-19 kaum über den
Tierversuch hinaus gekommen.“ Ein kurzes Video über
die schwache klinische Sicherheits-Historie der
RNA-Kandidaten gegen COVID-19 und generell der
RNA-Impfstoffe gegen Infektionskrankheiten beim
Menschen. Der Beitrag enthält auch eine
Richtigstellung der irreführenden Angaben des
Impfstoffforschers Florian Krammer über die
klinische Test-Historie der RNA-Plattformen.
Katastrophenfall, Ausgangssperre und Warnung
vor todbringendem Glühweintrinken:
Knallhart-Corona-Warrior Markus Söder (CSU) verkündet die
schärfsten Corona-Einschränkungen Deutschlands für die
Bayern. Hier Söders 10-Punkte-Knallhart-Plan, verordnet -
mit einem süffisanten Lächeln auf den
Möchtegern-Kanzler-Lippen - bei der heutigen...
6.12.2020: Kanzler MoSSad-Kurz lässt
Schulkinder traumatische Masken tragen: Home-Schooling zu EndeSchüler kehren maskiert in die
Klassen zurück
https://www.krone.at/2292645
<Es lief dem Vernehmen nach besser als im ersten
Lockdown im Frühjahr. Dennoch waren die vergangenen
Wochen mit Distanzunterricht eine Herausforderung für
Lehrer, Eltern und Schüler. Schuld waren fehlende
Infrastruktur und Betreuungsmöglichkeiten.
Nun wechseln zumindest die Pflichtschüler wieder in
den Präsenzunterricht, auch die Kindergärten gehen
in den Regelbetrieb. Die Oberstufenschüler bleiben
im Fernunterricht. Stundenweise kann ein Viertel
einer Klasse in die Schule geholt werden, zur
Vorbereitung einer Schularbeit die Hälfte. Zur
Schularbeit darf dann die ganze Klasse in die Schule
kommen. Pro Fach soll es nur eine Schularbeit geben.
Ist das nicht möglich, kann anders beurteilt werden.
Im Unterricht sind Interaktion und Mimik
wichtige Lernbestandteile
Für alle Schüler ab der fünften Schulstufe gilt
Maskenpflicht - auch im Unterricht. Das stößt auf
Kritik bei vielen Eltern - sie fürchten um die
Gesundheit ihrer Sprösslinge. Unterstützung bekommen
sie von den österreichischen Kinder- und
Jugendanwaltschaften: „Die durchgehende Pflicht,
einen Mund-Nasen-Schutz zu tragen, stellt eine
massive, auch gesundheitliche Belastung dar“, so die
Stellungnahme. Unter anderem würden Schüler zu wenig
trinken und über Kreislaufprobleme und Kopfschmerzen
klagen. Außerdem seien im Unterricht Interaktion und
Mimik wichtige Bestandteile des Lernens.
Ausweichen scheitert an den
Möglichkeiten
Eine Alternative zur Maskenpflicht wäre, so Experten,
Klassen auszudünnen. Das scheitert am fehlenden Platz: Ein
durchschnittlicher AHS-Standort hat 30 Klassen. Sind nicht
alle am selben Ausweichstandort, wird der Unterricht
unmöglich, sagt Lehrergewerkschafter Herbert Weiß: „Ich
kann ja die Lehrer nicht den ganzen Tag auf Wanderschaft
schicken zwischen dem Schulgebäude und irgendeinem
Festsaal.“ Nicht das einzige Problem: In Wien wollte eine
Volksschule Räumlichkeiten an einer Uni nutzen - aber die
Kinder waren zu klein für die Bänke. Das Ausweichen in ein
Kino scheiterte an den Lichtverhältnissen.
Eine Lösung, so NEOS-Chefin Beate Meinl-Reisinger,
könnten wöchentliche
Corona-Tests in Schulen sein - auf jeden Fall
beim Personal, wenn möglich, auch bei den Schülern.
Die Teilnahme der Lehrer bei den Massentests war
zuletzt in allen Bundesländern hoch.
Kronen Zeitung>
Ö 6.12.2020: "Virologe" Krammer versteht
nichts von Naturmedizin - aber er will mehr Lockdown
haben! Experte skeptisch: Virologe Krammer zu Lockerungen:
„Nicht sehr klug“
https://www.krone.at/2292378
<Der am New Yorker Mount Sinai Hospital in New York
tätige steirische Virologe Florian Krammer ist skeptisch
bezüglich der am Montag in Kraft tretenden
Lockerungen des Lockdowns in Österreich:
„Aus virologischer Sicht ist das nicht besonders klug.
Wenn man noch so viele Virusinfektionen hat, kann es
sehr leicht dazu kommen, dass es gleich wieder zu einer
explosionsartigen Ausbreitung des Virus kommt“, sagte er
am Sonntag in der Ö3-Radiosendung „Frühstück bei mir“.
„Es wäre besser gewesen, wenn man noch in
dem Lockdown geblieben wäre, bis die Zahlen wirklich hinuntergehen.
Sie sollten unter 500 gehen, besser noch 200, bis man
sagt, dass die Restriktionen gelockert werden können“,
betonte Krammer, der seit zehn Jahren in einem der
weltweit wichtigsten Forschungszentren für Virologie, am
Mount Sinai Hospital in New York, arbeitet.
Noch nie ein Impfstoff so
schnell entwickelt worden
Positiv bewertete er die erste Notfallzulassung
eines Covid-19 Impfstoffes, dem Biontech/Pfizer
mRNA-Impfstoff, in Großbritannien: „Von
wissenschaftlicher Seite ist es sehr erfreulich.
Es ist noch nie ein Impfstoff in dieser
Geschwindigkeit entwickelt und zugelassen worden.
Die klinische Entwicklung ist mit der gleichen
Sorgfalt durchgeführt worden und ich habe wenig
Bedenken, was die Sicherheit betrifft, weil diese
Impfstoffe bereits an 40.000 Menschen getestet
wurden und man schon vorher Daten von diesen
mRNA-Impfstoffen hatte. Aber natürlich muss
weiterhin Sicherheits-Monitoring betrieben
werden.“
Die häufig geäußerten Bedenken,
dass die genbasierten Impfverfahren mittels mRNA-Impfstoffe
das Erbmaterial verändern, sieht Krammer
nicht: „Das Genmaterial wird nicht beeinflusst
oder verändert. Die Gefahr, dass die
Messenger-RNA, die man einbringt, plötzlich im
Zellkern auftaucht und sich in die Erbsubstanz
integriert, ist aus wissenschaftlicher Sicht
verschwindend gering.“
Impfung mit kurzfristigen Nebenwirkungen
Krammer glaubt aber, dass das Immunsystem stark auf
die drei kurz vor der Zulassung stehenden
Impfstoffkandidaten - neben der Vakzine von
Biontech/Pfizer sind das ein weiterer mRNA-Impfstoff
von Moderna und der Vektorimpfstoff von AstraZeneca
- reagieren wird. „Das äußert sich in Schmerzen an
der Einstichstelle, es kann sein, dass man sich müde
fühlt für ein oder zwei Tage, in manchen Fällen
tritt Kopfweh auf oder auch erhöhte Temperatur.“
Man sehe das vermehrt bei neuen
Impfstoffen. „Das muss man den Leuten mitteilen.
Es sind kurzfristige Nebenwirkungen, die nicht
gefährlich sind, aber sehr unangenehm.“ Wegen
dieser Nebenwirkungen sei es „auch sehr
unwahrscheinlich, dass diese Covid-19-Impfstoffe
für Kinder zugelassen werden“.
Auffrischung
„wahrscheinlich nach ein paar Jahren notwendig“
Am heutigen Stand der Forschung sei eine
Auffrischung „wahrscheinlich nach ein paar Jahren
notwendig“, erläuterte der Experte. Zur Wirkung:
„Der Impfstoff schützten vor Erkrankungen, man
spricht von einer 95-prozentigen Effizienz - das
heißt, das Risiko zu erkranken wird durch die
Impfung um 95 Prozent reduziert. Ob die Impfung
vor Infektionen schützt, ist eine offene Frage.
Das muss weiter untersucht werden - ich kann mir
vorstellen, dass Leute, die geimpft sind, sich
auch noch infizieren können und weiter ansteckend
sind.“ Eine Durchimpfungsrate von 75 Prozent wäre
erstrebenswert, „damit sich schnell etwas ändert“,
meinte Krammer.
Der Experte vermutete, „dass das
Leben im späten Frühjahr, Anfang Sommer wieder
relativ normal sein wird“. Auch auf die Masken
werde man wieder verzichten können. „Wir werden
das Virus nicht eliminieren, das wird uns bleiben,
aber wenn es wenig Fälle gibt, ist es kein
Problem. Im privaten Bereich wird sich wesentlich
rascher etwas verändern: Wenn in einer Familie die
Hochrisikopatienten geimpft sind, kann man schnell
wieder zu einem normalen Leben zurückgehen.“
Die Impfpflicht lehnt Krammer ab:
„Ich halte davon gar nichts. Eine Impfpflicht ist
kontraproduktiv. Wenn man Leute zwingt etwas zu
tun, dann wird die Opposition stärker.“>
<Großbritannien kündigt an, dass Reisepässe
bald Impfstoffstempel enthalten werden
Bis zum Jahr 2021 müssen Briten, die mit dem
Flugzeug reisen wollen, nachweisen, dass sie gegen das
Coronavirus (Covid-19) geimpft sind.
Diese Ankündigung kam vom Verkehrsministerium,
einer britischen Behörde, die beschlossen hat, von
Reisenden zu verlangen, dass sie einen “Impfstempel” in
ihren Reisepässen vor der Reise vorweisen müssen.
Der konservative Abgeordnete James Sunderland,
ein Befürworter der obligatorischen Impfung, sagte den
Medien: Haustiere benötigen bereits einen Impfpass um
zwischen dem Vereinigten Königreich und Europa reisen zu
dürfen, daher sei es der nächste Schritt, dass auch
Menschen einen Impfpass erhalten sollen.
“Wir müssen alles tun, um die Wirtschaft
anzukurbeln, indem wir unseren Reise-, Gastgewerbe-,
Freizeit- und Geschäftssektor wieder öffnen, und wie
fantastisch wäre es, unsere Flugzeuge, Züge und Boote
wieder voll zu haben”, erklärte Sunderland und fügte
hinzu, dass die obligatorische Impfung gegen das Virus
“eine fantastische Möglichkeit ist, die Freizügigkeit
der Menschen zu gewährleisten”.
“Ein Impfstempel ist einfach, würde an beiden
Enden den ganzen Ärger ersparen und das Vertrauen
wirklich stärken.
Auch Luftfahrtminister Robert Courts soll
“optimistisch und unterstützend” zu dieser Idee stehen,
ebenso wie Premierminister Boris Johnson, der Anfang des
Monats erklärte, dass sein Verkehrsminister, Grant
Shapps, dabei ist, “alle derartigen Pläne zu prüfen”,
bei denen es darum geht, Menschen dazu zu zwingen, sich
stechen zu lassen, um nach dem Covid wieder reisen zu
können.
[...] Zuerst sollten Risikogruppen geimpft
werden. Neben Senioren seien dies unter anderem
Diabetiker, Menschen mit chronischen Lungenkrankheiten
oder Bluthochdruck. Damit diese Gruppen möglichst bald
geimpft werden könnten, brauche es die Mithilfe der
Hausärzte. Sie müssten Patienten frühzeitig kontaktieren
und informieren.>
CH
6.12.2020: Berset will das Singen verbieten -
Fussballfans lassen sich das Singen NICHT verbieten:
Letzigrund in Zürich: FCZ-Fans treffen sich trotz
Corona vor Stadion und singen
<Der Chief Medical Officer von Ontario hat erklärt,
dass Menschen, die den Corona-Impfstoff ablehnen, keine
Bewegungsfreiheit haben und weiterhin Gesichtsmasken
tragen müssen.
Dr. David Williams wurde gefragt, ob er die
Impfung zur Pflicht machen würde. Er räumte ein, dass
“wir niemanden zwingen können, einen Impfstoff zu
nehmen”, fügte aber hinzu, dass die Bewegungsfreiheit
von Menschen, die den Impfstoff ablehnen, drastisch
eingeschränkt werden kann.
“What may be mandatory, is proof of
vaccination, in order to have latitude and freedom to
move around without wearing personal protective
equipment.” – Chief Medical Officer, Dr. Williams pic.twitter.com/gHupcMxbcm
Ohne den Impfstoff wird man zum Beispiel
bestimmte Gebäude oder Veranstaltungen nicht betreten
können, sagte Williams.
“Was zwingend erforderlich sein kann, ist der
Nachweis einer… Impfung, um Spielraum und
Bewegungsfreiheit zu haben… ohne andere Arten von
persönlicher Schutzausrüstung zu tragen”, fügte er
hinzu.
Williams schlug auch vor, dass Menschen daran
gehindert werden sollten, bestimmte Orte ohne Impfung zu
betreten, wenn ein “Risiko” bestehe.
Wie wir bereits zuvor betont haben, müssen die
Regierungen den Impfstoff nicht zwingend vorschreiben,
sie können Menschen, die sich weigern, den Impfstoff
einzunehmen, einfach das Leben unerträglich machen.
Wenn Bars, Restaurants, Kinos,
Sportveranstaltungen, Fluggesellschaften, Arbeitgeber
und andere die Impfung zur Pflicht machen, wird jeder,
der sich weigert, die Impfung zu nehmen, zu einer
persönlichen Form der De-facto-Einschließung degradiert,
bei der sein soziales Leben und seine Mobilität völlig
eingeschränkt wird.>
Fotoquellen
[1] Die Gen-Impfung von Bill Gates und Pfizer ist ein
kriminelles Menschenexperiment ohne Haftung:
aus Facebook: Post von Michael
Mich vom 5.12.2020
[2] Schweiz
6.12.2020: Eine Mund-Nasen-Maske schützt nicht vor Bakterien
oder Viren - Coop hat's gesagt!
aus Facebook: Joshua
Schumacher am 5.12.2020
[3] Video "Die Impf-Verarsche", Titel: aus dem Video: So
funktionieren öffentliche Impfungen bei Politikern (2'33'')
https://www.youtube.com/watch?v=jtDcIitsqDk - YouTube-Kanal
BBGMatze - hochgeladen am 5.12.2020
[4,5,6] FAKE-Impfungen für die Show mit Spritzenkappe:
Video: So funktionieren öffentliche Impfungen bei Politikern
(2'33'') https://www.youtube.com/watch?v=jtDcIitsqDk
- YouTube-Kanal BBGMatze - hochgeladen am 5.12.2020
[7] FAKE-Impfung von Hotzenplotz Söder für die Show: Die
Impfung geht nie rein, sondern nur hin und her:
Video: So funktionieren öffentliche Impfungen bei Politikern
(2'33'') https://www.youtube.com/watch?v=jtDcIitsqDk
- YouTube-Kanal BBGMatze - hochgeladen am 5.12.2020
[8] SPD-Witzbold Lauterbach meint, auch Geimpfte können sich
infizieren oder andere anstecken: aus Facebook:
