Pegones peruanos - pegones del Perú (parte 7): la policía y sicarios contra Van der Sloot
Joran van der Sloot no es asesino. Sumario: los puntos.
Sumario: Indicaciones que fueron sicarios peruanos que mataron a Stephany Tatiana Flores Ramírez - indicaciones que Joran van der Sloot es inocente - 20 puntos
Los puntos exonerando Joran van der Sloot en Lima, versión 4
de Michael Palomino
20 de enero 2012
Para Stephany y Joran: Concierto italiano, Andante, presentado por Egle Januleviciute (http://www.sky.fm/play/solopiano)
Fuentes
Fuentes principales para ese análisis fueron:
-- la página de Wikipedia sobre Joran van der Sloot (enero 2012): http://en.wikipedia.org/wiki/Van_der_Sloot
-- cronología de Joran van der Sloot en el Perú: http://pulitzerandthompson.com/exclusive-peruvian-timeline-and-documents/
Sumario: 20 puntos
Los puntos:
1º falta cada respeto de la justicia respecto a Joran van der Sloot, jamás tomaron serio la indicación de Van der Sloot que fue una banda de sicarios en el cuarto matando a Stephany, y la justicia sistemáticamente rechazaron cada investigación de cosas para exonerar Van der Sloot - por eso ese juicio principalmente no vale
2º nombres y apellidos y números son correctos de Van der Sloot y ningún asesino va a registrares legalmente con nombre y apellido y con número de identificación internacional correcto en un hotel
3º falta el vídeo de seguridad mostrando la banda de sicarios peruanos como entran y salen del hotel TAC y del cuarto no. 309, eventualmente con los gritos de Stephany y con la lucha, eventualmente también con gritos de los sicarios
4º falta la prueba de de ADN de la piel bajo de las uñas de Stephany, y así se puede suponer que el asesino de Stephany tiene heridas grandes en su cuerpo
5º pero falta cada indicación de heridas en el cuerpo de Joran van der Sloot (su cuerpo fue examinado en Arica una vez, y en Lima dos veces, y jamás han encontrado ninguna herida), y por eso Van der Sloot no es el asesino pero son sicarios peruanos
6º falta la prueba de ADN y la prueba de huellas dactilares del raquete de tenis que supuestamente fue encontrado en el cuarto del hotel y supuestamente había sido una arma contra Stephany - pero cuando hubiera sido así debería ser sangre en el raquete y eso jamás es indicado.
7º hay la pregunta ¿por qué cambiaron en la morgue las causas de la muerte de Stephany? cuando primero fue la indicación que fue "salvajemente acuchillada" pero después golpeada y sofocada? ¡En Holanda no matan con cuchillos y tenían que "adaptar" el caso!
8º hay la pregunta ¿por qué Stephany fue matada tres veces? (según documentos de la corte) 1. por golpes sin punta y fractura del cráneo; 2. rompiendo la nuca; 3. por sofocación. ¿Por qué no fue bastante una clase de muerte? - ¡Querían presentar Joran como un hombre bruto de Wrestling! y sigue la pregunta por qué los sicarios armados no han usado sus armas (según documentos de la corte).
9º la tele en el cuarto: ¿por qué no han visto que un europeo jamás deja funcionar una tele dejando su cuarto pero fueron los sicarios peruanos?
10º la celda cerca del director: cuando Joran van der Sloot tenía una celda cerca del director así Joran van der Sloot no de todo es una persona peligrosa pero el directorio sabe que ¡¡¡ los asesinos de Stephany fueron otros !!!
11º falta cada pertenencia de Stephany en el bagaje de Joran van der Sloot, y así él no es un ladrón pero los sicarios peruanos son y han robado todo de ella, no solo los 10.000 dólares, pero también sus llaves
12º el carro de Stephany fue encontrado 50 cuadras (5 Km.) lejos del hotel TAC (en Surco Viejo) y eso solo puede ser cuando una banda de sicarios fue trabajando en ese caso robando la llave de Stephany
13º el carro de Stephany fue encontrado en Surco Viejo sin daño y con cosas personales: eso quiere decir que la banda de asesinos no fueron pobres (pobres roban todo y venden el carro o venden las partes), pero fueron pobres bien pagadas o también puede ser que la banda de sicarios fue esperada en ese lugar de "amigos" para cambiar el carro y originalmente los asesinos fueron de la clase alta peruana (p.e. del distrito de Surco Nuevo o de La Molina)
14º ¿la policía también investigó el carro de Stephany? Pero también policías son ladrones en el Perú, puede ser que encontraron algo pero "olvidaron" darlo a su jefe, p.e. 10.000 dólares americanos...
15º tarjetas bancarias de Stephany: falta cada investigación lo que pasó con las tarjetas bancarias de Stephany, cuanta plata fue robada de sus cuentas bancarias y por cuales cajeros plata fue retirada.
16º cuando reinvestigan el cadáver de Stephany: Puede ser que van a encontrar más que solo la piel del asesino bajo de las uñas. Puede ser que la nuca de Stephany no es rompida pero probablemente van a encontrar más de 20 cuchilladas. ¿Puede ser que la Interpol peruana corrupta impide cada nueva investigación para encontrar más pruebas que fueron sicarios?
17º el padre de Stephany, Ricardo Flores Chipoco, fue contra Alán García en las elecciones de 2006 y así es una familia de competencia y parece que el asesinato es un "ajuste".
18º ¿Por qué Joran van der Sloot había tomado la fuga? Puede ser que fue una reacción irracional de choque mental después del evento de violencia con la banda de sicarios (porque esa clase de violencia con cuchillos no es común para europeos en Europa Central), o él tomó la fuga porque los sicarios peruanos le han aconsejado así, con la sangre de Stephany en unas de sus prendas como "recuerdo". El asesinato solo fue cuando Joran había salido del hotel TAC. Y falta el vídeo como entran y salen los sicarios, y los gritos.
19º ¿por qué Joran no tenía ninguna gota de sangre en sus zapatos? Porque fue despedido antes de la matanza, pero con un "recuerdo" de sangre en unas de sus prendas.
20º ¿por qué Stephany fue 3 días muerta en el cuarto (30/06 hasta 02/07/2010) y no fue encontrada antes por los empleos de limpieza? Porque los empleos y el dueño del hotel TAC, Kuan Bo, fueron colaborando con los sicarios y también fueron bien pagados para esa colaboración como parece - porque principalmente no es posible que no habían escuchado nada de los gritos de Stephany y de la lucha.
La justicia peruana corrupta simplemente no toma seria la indicación de Joran van der Sloot que fueron sicarios peruanos que han matado a Stephany.
La justicia peruana es absolutamente cobarde e impide todo lo que podría exonerar Joran van der Sloot - y los sicarios peruanos quedan libres.
Hay una sospecha grande que el criminal presidente Alán García es también como Interpol y los sicarios vinieron de su parte para un "ajuste" contra la familia de Stephany que fue una familia de competencia contra él como parece.
Hay una sospecha grande que el criminal presidente Alán García también fue pagado por los "Estados" para ese caso facilitando una orden de detención contra Joran van der Sloot por la maniobra con sicarios peruanos. Por eso hay la sospecha que los sicarios fueron de su parte - quiere decir que fueron sicarios de la Interpol del Perú en Nuevo Surco (avenida Velasco Astete no. 1491, cerca de la avenida de los Incas) bien pagados para esa matanza - probablemente por el presidente.
Además el presidente Alán García no quería ninguna investigación neutral pero aún provocó más propaganda contra extranjeros por su acción solicitando la pena de muerte por ese caso.
Pero los sicarios de Stephany están libres todavía y Joran van der Sloot solo está con miedo y con confesas "tácticas". Así no sale el asunto. Tienen que investigar rápidamente para encontrar los verdaderos sicarios.
Michael Palomino 20 de enero 2012
avenida Mello-Franco 573, Jesús-María, Lima, ce 000519149, michael.palomino@gmx.ch
análisis "Joran van der Sloot no es asesino": www.geschichteinchronologie.ch/index-ESP.html
^