Das Hauptziel: Transplantation mit gesunder
Ernährung VERHINDERN
Das Hauptziel im Leben muss sein, sich so gesund zu
ernähren, dass die Organe gesund bleiben und keine
Transplantation notwendig wird.
Michael Palomino, 2015ca.
Nach einer Transplantation muss man das Leben lang
Medikamente gegen das Immunsystem einnehmen, damit das
Immunsystem das neue Organ nicht abstösst. Aber hier kommt
Hoffnung:
8.3.2012: Organtransplantation mit Stammzellen
kann Abstossung verhindern
aus: gmx-Nachrichten: Die Organspende plus+; 8.3.2012;
http://www.gmx.net/themen/gesundheit/krankheiten/928vqc0-organ-abstossung?t=de1387154493.1334749514.af23e120&CUSTOMERNO=21628409
<Menschen könnten nach einer
Transplantation bald ohne Medikamente leben. Die Lösung
heißt Stammzellen. Die Empfänger bekommen nicht nur ein
neues Organ, sondern auch ein neues Immunsystem
mittransplantiert.
weiter lesen:
http://www.gmx.net/themen/gesundheit/krankheiten/928vqc0-organ-abstossung#.A100014
Medikamentöse Schachpartie
Normalerweise muss bei einer Transplantation das Erbgut
von Empfänger und Spender möglichst ähnlich sein. Je
unterschiedlicher es ist, desto heftiger fällt die
Abwehrreaktion aus. "Um die Abstoßung zu verhindern müssen
die Patienten jeden Tag unzählige Medikamente einnehmen -
für den Rest ihres Lebens", sagt Suzanne Ildstad von der
University of Louisville. 15 bis 25 Tabletten seien es pro
Tag. Bei längerer Einnahme verursachten sie ernsthafte
Nebenwirkungen, beispielsweise Bluthochdruck, Diabetes,
Infektionen, Herzerkrankungen oder sogar Krebs. "Außerdem
können sie auch das transplantierte Organ schädigen", weiß
Ildstad.
In der aktuellen Studie mussten Empfänger und Spender
nicht miteinander verwandt sein und auch nicht bezüglich
ihrer immunologischen Merkmale zusammenpassen – das sei
die erste Untersuchung dieser Art, betont Ildstad. Frühere
Arbeiten, die eine Stammzelltransplantation für den
Organempfänger testeten, schlossen nur Spender und
Empfänger ein, die gleichzeitig Geschwister und
immunologisch identisch waren. Das trifft aber nur auf 25
Prozent der Geschwister zu.
Eine Person, zwei Immunsysteme
Mithilfe eines speziellen Verfahrens - einer Art
Blutwäsche (Apherese) – fischten die Wissenschaftler rund
einen Monat vor der Transplantation
Knochenmarksstammzellen aus dem Blut des Nierenspenders.
Im Labor statteten sie die Stammzellen mit speziellen
Eigenschaften aus, die dem Transplantat später beim
Überleben helfen sollen. Die Idee dahinter: Die
Stammzellen des Spenders so zu verändern, dass sie das
Immunsystem des Empfängers austricksen konnten. Die
Immunabwehr sollte "denken", das Spenderorgan sei ein ganz
natürlicher Teil des Patienten.
In der gleichen Zeit unterzog sich der Empfänger einer
Bestrahlung und Chemotherapie, um die Bildung der
körpereigenen Immunzellen zu unterdrücken. So haben die
Stammzellen des Spenders später größere Chancen, sich im
Körper des Empfängers anzusiedeln und auszubreiten. Zuerst
wurde die Niere transplantiert, einen Tag später wurden
die Stammzellen übertragen. Sie sollten sich im Körper
festsetzen und Immunzellen bilden, die zum neuen Organ
passen. Ziel dabei war es, eine Umgebung zu kreieren, in
der zwei Immunsysteme existieren und funktionieren können
– in einer einzigen Person.
weiter lesen:
http://www.gmx.net/themen/gesundheit/krankheiten/928vqc0-organ-abstossung#.A1000146
Ein Leben ohne Pillen
Tatsächlich konnten ein Jahr später fünf der acht
Patienten auf die Einnahme der Immunsuppressiva
verzichten. Es gab keine Abstoßungsreaktion, auch die
Nierenfunktion verschlechterte sich nicht. "Die Ergebnisse
sind spannend und werden die Organtransplantation in
Zukunft verändern", glaubt Joseph Leventhal vom
Northwestern Memorial Hospital. "Wenn wir die Methode
verbessern, könnte die Therapie vielen Patienten helfen,
die ein neues Organ brauchen", so Leventhal weiter.
Ob die Immunreaktion auch langfristig ausbleibt, müssen
die Forscher abwarten. Aber die Schauspielerin Lindsay
Porter lebt seit zwei Jahren mit einer neuen Niere plus
einem neuen Immunsystem - Medikamente braucht sie nicht.
"Ich fühle mich gesund, und manchmal muss ich mich selbst
daran erinnern, dass ich eine Nierentransplantation hinter
mir habe", freut sie sich.
Derzeit laufen weitere Untersuchungen, ob die
Stammzelltherapie auch im Nachhinein etwas bringt - bei
Patienten, die schon vor längerer Zeit ein neues Organ
bekommen haben. Dann müsste der damalige Nierenspender nur
noch seine Stammzellen spenden.
19.7.2017: 2 Hände transplantiert OP geglückt: US-Ärzte transplantieren Bub
zwei Spenderhände
http://www.krone.at/wissen/us-aerzte-transplantieren-bub-zwei-spenderhaende-op-geglueckt-story-579167
<19.07.2017,
06:15
Ein Achtjähriger in den USA schreibt, isst und
zieht sich mit zwei transplantierten Händen an. 18
Monate nach der Operation habe der Bub gelernt, mit
seinen neuen Händen mehr Handlungen auszuführen als
zuvor, schreiben die Ärzte in der Fachzeitschrift
"The Lancet Child & Adolescent Health".
Nach der
OP habe sich das Kind und sein Gehirn erst daran gewöhnen
müssen, die Hände zu nutzen. Vor allem innerhalb des
ersten Jahres wies der Körper die neuen Gliedmaßen
mehrfach zurück.
Der Bub hatte mit zwei Jahren eine von Bakterien
ausgelöste Blutvergiftung erlitten, die unter anderem zu
Nierenversagen und in der Folge zum Verlust der beiden
Unterarme führte.>
========
Paris 23.11.2017:
Hauttransplantation mit der Haut eines Zwillings
rettet Brandopfer das Leben Einzigartiger Erfolg: Brandopfer überlebt dank Haut
seines Zwillings
http://www.krone.at/600103
"Dank der Haut seines Zwillingsbruders hat ein
Patient trotz schwerster Verbrennungen in Frankreich
überlebt. Chirurgen der Pariser Klinik Saint-Louis
teilten am Donnerstag mit, ihnen sei erstmals eine
Hauttransplantation zwischen Zwillingen auf 95
Prozent der Körperfläche gelungen. Laut leitendem
Chirurgen waren solche Verpflanzungen bisher nur auf
einer Fläche von bis zu 68 Prozent erfolgreich.
Der 33-jährige Patient hatte im September 2016 bei
einem Arbeitsunfall lebensgefährliche Verbrennungen
erlitten. Sieben Tage nach seiner Einlieferung in die
Klinik transplantierten die Ärzte ihm in mehreren
Stufen Haut seines eineiigen Zwillingsbruders.
"Wie eine Netzstrumpfhose" um den Körper
gelegt
Dafür wurden nach Angaben der Ärzte fünf bis zehn
Zentimeter große Schichten unter anderem vom Schädel
und Rücken des Zwillingsbruders entnommen, wo die Haut
besonders schnell nachwächst. Die so gewonnene Haut
wurde dann mit einer Spezialmaschine gestreckt, sodass
sie "wie eine Netzstrumpfhose" um den Körper des
Brandopfers gelegt werden konnte, berichtete der Arzt.
Brandopfer macht gesundheitlich gute Fortschritte
Der Bruder sei "äußerst glücklich", seinem Zwilling
geholfen zu haben, sagte der Chirurg. Das Brandopfer mache
gesundheitlich gute Fortschritte, die Haut im Gesicht und
an den Händen habe sich schon sehr gut erholt."
========
24.10.2021: Transplantation von Niere -
geht auch vom Schwein auf den Menschen - angeblich: Erstmals haben Chirurgen eine Schweineniere an einen
Menschen angebracht – und es hat funktioniert
https://uncutnews.ch/erstmals-haben-chirurgen-eine-schweineniere-an-einen-menschen-angebracht-und-es-hat-funktioniert/
Chirurgen in New York haben einem menschlichen
Patienten erfolgreich eine in einem genetisch
veränderten Schwein gezüchtete Niere eingesetzt und
festgestellt, dass das Organ normal funktionierte –
ein wissenschaftlicher Durchbruch, der eines Tages
zu einem großen neuen Angebot an Organen für
schwerkranke Patienten führen könnte.
Obwohl noch viele Fragen zu den langfristigen Folgen
der Transplantation, bei der ein hirntoter Patient nur
54 Stunden lang beobachtet wurde, offen sind,
bezeichneten Experten auf diesem Gebiet das Verfahren
als Meilenstein.
„Wir müssen mehr über die Langlebigkeit des Organs
wissen“, sagte Dr. Dorry Segev, Professor für
Transplantationschirurgie an der Johns Hopkins School
of Medicine, der nicht an der Forschung beteiligt war.
Dennoch sagte er: „Das ist ein großer Durchbruch. Es
ist eine große, große Sache.“
Forscher versuchen seit langem, in Schweinen Organe
zu züchten, die für die Transplantation in Menschen
geeignet sind. Ein ständiger Strom von Organen – zu
denen schließlich auch Herzen, Lungen und Lebern
gehören könnten – wäre ein Rettungsanker für die mehr
als 100 000 Amerikaner, die derzeit auf den
Wartelisten für Transplantationen stehen, darunter 90
240, die eine Niere benötigen. Zwölf Menschen auf den
Wartelisten sterben jeden Tag.
Eine noch größere Zahl von Amerikanern mit
Nierenversagen – mehr als eine halbe Million – ist auf
zermürbende Dialysebehandlungen angewiesen, um zu
überleben. Vor allem wegen der Knappheit menschlicher
Organe kommt die große Mehrheit der Dialysepatienten
nicht für eine Transplantation in Frage, die
denjenigen vorbehalten ist, die nach dem Eingriff am
ehesten überleben würden.
Über die Operation, die am N.Y.U. Langone Health
durchgeführt wurde, berichtete USA Today am Dienstag.
Die Studie wurde noch nicht von Fachleuten begutachtet
und auch noch nicht in einer medizinischen
Fachzeitschrift veröffentlicht.
Die transplantierte Niere wurde einem Schwein
entnommen, das gentechnisch so verändert wurde, dass
ein Organ wächst, das vom menschlichen Körper
wahrscheinlich nicht abgestoßen wird. In einer
Annäherung an ein tatsächliches
Transplantationsverfahren wurde die Niere einer Person
eingesetzt, die den Hirntod erlitten hatte und an ein
Beatmungsgerät angeschlossen war.
Die Niere, die an Blutgefäßen im Oberschenkel
außerhalb des Bauches befestigt wurde, begann normal
zu funktionieren und produzierte „fast sofort“ Urin
und das Abfallprodukt Kreatinin, so Dr. Robert
Montgomery, der Direktor des N.Y.U. Langone Transplant
Institute, der den Eingriff im September durchführte.
Obwohl das Organ nicht in den Körper eingepflanzt
wurde, treten Probleme mit so genannten
Xenotransplantaten – von Tieren wie Primaten und
Schweinen – normalerweise an der Schnittstelle
zwischen der menschlichen Blutversorgung und dem Organ
auf, wo menschliches Blut durch Schweinegefäße fließt,
so die Experten.
Die Tatsache, dass das Organ außerhalb des Körpers
funktionierte, ist ein starkes Indiz dafür, dass es
auch im Körper funktionieren wird, so Dr. Montgomery.
„Es war besser, als wir erwartet hatten“, sagte er.
„Es sah aus wie jede Transplantation, die ich je von
einem lebenden Spender durchgeführt habe. Viele Nieren
von Verstorbenen funktionieren nicht sofort und
brauchen Tage oder Wochen, bis sie wirken. Diese
funktionierte sofort.“
Im vergangenen Jahr erhielten 39.717 Einwohner der
Vereinigten Staaten eine Organtransplantation, die
meisten von ihnen – 23.401 – eine Niere, so das United
Network for Organ Sharing, eine gemeinnützige
Organisation, die die Organbeschaffungsmaßnahmen des
Landes koordiniert.
Gentechnisch veränderte Schweine „könnten eine
nachhaltige, erneuerbare Quelle von Organen sein – die
Sonne und der Wind der Organverfügbarkeit“, so Dr.
Montgomery.
Die Reaktionen der Transplantationsexperten auf die
Nachricht reichten von vorsichtig optimistisch bis hin
zu überschwänglich, obwohl alle einräumten, dass das
Verfahren eine große Veränderung darstellt. Die
Aussicht, Schweine zu züchten, um ihre Organe für den
Menschen zu gewinnen, wirft zwangsläufig Fragen zum
Tierschutz und zur Ausbeutung der Tiere auf, obwohl in
den Vereinigten Staaten bereits jetzt schätzungsweise
100 Millionen Schweine pro Jahr für die Ernährung
getötet werden.
Während einige Chirurgen spekulierten, dass es nur
noch Monate dauern könnte, bis gentechnisch veränderte
Schweinenieren in lebende Menschen transplantiert
werden, sagten andere, es sei noch viel Arbeit zu
leisten.
„Es handelt sich hier um eine hochmoderne
translationale Chirurgie und Transplantation, die kurz
davor steht, am lebenden Menschen durchgeführt werden
zu können“, sagte Dr. Amy Friedman, eine ehemalige
Transplantationschirurgin und leitende Ärztin von
LiveOnNY, der Organbeschaffungsorganisation im
Großraum New York.
Die Gruppe war an der Auswahl und Identifizierung des
hirntoten Patienten beteiligt, der das experimentelle
Verfahren erhielt. Der Patient war ein registrierter
Organspender, und da die Organe für eine
Transplantation nicht geeignet waren, stimmte die
Familie des Patienten der Erprobung des
experimentellen Transplantationsverfahrens zu.
Dr. Friedman sagte, sie könne sich vorstellen, auch
Herzen, Lebern und andere in Schweinen gezüchtete
Organe zu verwenden. „Es ist wirklich unvorstellbar,
wie viele Transplantationen wir anbieten könnten“,
sagte sie und fügte hinzu: „Man müsste die Schweine
natürlich züchten.“
Andere Experten waren zurückhaltender und sagten, sie
wollten erst sehen, ob die Ergebnisse reproduzierbar
seien und die von der N.Y.U. Langone gesammelten Daten
überprüfen.
„Es steht außer Frage, dass es sich hier um eine
Meisterleistung handelt, denn die Durchführung ist
schwierig und man muss viele Hürden überwinden“, sagte
Dr. Jay A. Fishman, stellvertretender Direktor des
Transplantationszentrums am Massachusetts General
Hospital.
„Ob diese spezielle Studie die Forschung vorantreibt,
hängt davon ab, welche Daten sie gesammelt haben und
ob sie diese weitergeben oder ob es sich nur um einen
Schritt handelt, um zu zeigen, dass sie es können“,
sagte Dr. Fishman. Er mahnte zur Bescheidenheit „in
Bezug auf das, was wir wissen“.
Bis die Organe von gentechnisch veränderten Schweinen
bei lebenden Menschen eingesetzt werden können, sind
noch viele Hürden zu überwinden, sagte Dr. David
Klassen, medizinischer Leiter des United Network for
Organ Sharing.
Er bezeichnete die Operation zwar als „Wendepunkt“,
warnte aber, dass eine langfristige Abstoßung von
Organen auch dann auftreten kann, wenn die
Spenderniere gut passt, und „auch dann, wenn man nicht
versucht, die Artengrenzen zu überwinden“.
Die Niere hat nicht nur die Aufgabe, das Blut von
Giftstoffen zu befreien. Und es gibt Bedenken, dass
Schweineviren die Empfänger infizieren könnten, sagte
Dr. Klassen: „Es ist ein kompliziertes Gebiet, und die
Vorstellung, wir wüssten alles, was passieren wird,
und alle Probleme, die auftreten werden, ist naiv.
Die Xenotransplantation, d. h. die Transplantation
von Organen oder Geweben zwischen verschiedenen Arten,
hat eine lange Geschichte. Versuche, das Blut und die
Haut von Tieren beim Menschen zu verwenden, reichen
Hunderte von Jahren zurück.
In den 1960er Jahren wurden Schimpansennieren in eine
kleine Anzahl menschlicher Patienten transplantiert.
Die meisten starben kurz darauf; die längste
Überlebenszeit eines Patienten betrug neun Monate. Im
Jahr 1983 wurde ein Pavianherz in ein kleines Mädchen
namens Baby Faye transplantiert. Sie starb 20 Tage
später.
Schweine boten bei der Organbeschaffung Vorteile
gegenüber Primaten: Sie lassen sich leichter
aufziehen, reifen schneller und erreichen in sechs
Monaten die Größe eines erwachsenen Menschen.
Herzklappen von Schweinen werden routinemäßig in
Menschen transplantiert, und einige Patienten mit
Diabetes haben Zellen der Bauchspeicheldrüse von
Schweinen erhalten. Auch Schweinehaut wurde bereits
als vorübergehendes Transplantat für
Verbrennungspatienten verwendet.
Die Kombination von zwei neuen Technologien –
Gen-Editing und Klonen – hat zu genetisch veränderten
Schweineorganen geführt. Schweineherzen und -nieren
wurden erfolgreich in Affen und Paviane
transplantiert, aber Sicherheitsbedenken schlossen
ihre Verwendung beim Menschen aus.
„Das Feld ist bisher im präklinischen Primatenstadium
stecken geblieben, weil der Übergang vom Primaten zum
lebenden Menschen als großer Sprung empfunden wird“,
so Dr. Montgomery.
Die für das neue Verfahren verwendete Niere wurde
durch Ausschalten eines Schweinegens gewonnen, das für
ein Zuckermolekül kodiert, das beim Menschen eine
aggressive Abstoßungsreaktion hervorruft. Das Schwein
wurde von Revivicor gentechnisch verändert und von der
Food and Drug Administration (FDA) zur Verwendung als
Quelle für menschliche Therapeutika zugelassen.
Dr. Montgomery und sein Team transplantierten auch
den Thymus des Schweins, eine Drüse, die am
Immunsystem beteiligt ist, um Immunreaktionen auf die
Niere abzuwehren.
Nachdem die Chirurgen die Niere an den Blutgefäßen
des Oberschenkels befestigt hatten, deckten sie sie
mit einem Schutzschild ab, damit sie sie beobachten
und während des 54-stündigen Studienzeitraums
Gewebeproben entnehmen konnten. Dr. Montgomery und
seine Kollegen stellten fest, dass die Urin- und
Kreatininwerte normal waren und dass während der mehr
als zweitägigen Beobachtung keine Anzeichen einer
Abstoßung festgestellt wurden.
„Es scheint keine Inkompatibilität zwischen der
Schweineniere und der menschlichen Niere zu geben, die
ein Funktionieren unmöglich machen würde“, so Dr.
Montgomery. „Es kam nicht zu einer sofortigen
Abstoßung der Niere.“
Die langfristigen Aussichten sind noch unbekannt,
räumte er ein. Aber „damit konnten wir eine wirklich
wichtige Frage beantworten: Gibt es etwas, das bei der
Übertragung von einem Primaten auf einen Menschen
passieren wird, das katastrophale Folgen haben wird“?
Schweineherz-Transplantation
geht nicht in Baltimore ("USA") am 1.11.2023: Doch
kein Rekord: Zweiter Patient mit Schweineherz
gestorben
https://www.tag24.de/thema/aus-aller-welt/usa/zweiter-transplantationspatient-mit-schweineherz-gestorben-2999304
https://t.me/ploetzlich_und_unerwartet/17415
Auch der erste
Patient mit transplantiertem genetisch verändertem
Schweineherz hatte nur kurz überlebt. Keine
Angaben zu den Kosten eines solchen
Human-Tier-Experiments.
Baltimore (USA) - Es sah so vielversprechend aus -
und doch war alles umsonst: Wenige Wochen, nachdem ihm
erfolgreich ein Schweineherz transplantiert wurde,
starb der Empfänger (†58) nun überraschend.
"Mit großer Trauer geben wir das Ableben von Lawrence
Faucette bekannt", schrieb die Universitätsklinik in
Baltimore (Maryland)
in einer Mitteilung
am Dienstag.
Faucette war weltweit erst der zweite Mensch, dem ein
genetisch verändertes Schweineherz eingesetzt wurde. Die
Operation am 20. September vergangenen Jahres lief
zunächst erfolgreich, sass der 58-Jährige danach sogar
"erhebliche Fortschritte" gemacht haben soll. Er habe viel
Zeit mit seiner Familie verbracht, allen voran mit seiner
Frau Ann, mit der er immer Karten spielte.
Analyse 1.12.2023: WAS ist der "Hirntod",
wenn das Herz noch schlägt? Dann ist der Mensch noch
NICHT tot: Der Hirntod ist eine Erfindung der
Transplantationsmedizin
https://www.haymetic.com/post/der-hirntot-eine-erfindung-der-transplantationsmedizin
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/83892
Tote Organe sind wertlos, denn dann können auch Tote
Spender sein. Nein, sie müssen leben damit die Organe
transplantierfähig sind und wer glaubt das nur bestimmte
Dinge entnommen werden, der irrt. Sie werden komplett
ausgeschlachtet weil alles verkauft werden kann bis hin
zur Augenhornhaut.
Wenn hirntote Menschen auf dem OP-Tisch liegen, um
operiert zu werden, kommt es in 75% der Fälle vor, dass
sie spontane Abwehrreaktionen mit den Armen und Beinen
machen. Manche schlagen die Arme in einer schützenden
Gebärde vor ihre Brust, andere richten sich dabei sogar
ein wenig auf.
Es kommt vor, dass sie sich ganz aufrecht hinsetzen, ihren
Pfleger fest packen oder sogar umschlingen und gurgelnde
Geräusche machen. Es steigt auch der Blutdruck und die
Herzfrequenz. Laut OP-Assistenten, die hierbei anwesend
sind, ist es jedes Mal wieder erschreckend: Daran gewöhnt
man sich niemals! Es gibt Beispiele von OP-Assistenten,
die so erschrocken sind, dass sie ihren Beruf aufgegeben
haben.
Die Abwehrbewegungen von Spendern, die kurz davor stehen,
operiert zu werden, werden ,,Lazarus-Reflex" genannt.
Auch die Lazarus-Reflexe sind ein Zeichen dafür, dass der
Hirntote nicht tot ist: Welcher Tote ist imstande, sich
aufzurichten und den OP-Assistenten zu umschlingen? Die
Ärzte sagen über diese Gebärden und Bewegungen, dass es
sich dabei um unwillkürliche Muskelreflexe handelt:
Spinale Reflexe, die vom Rückenmark ausgelöst werden. Sie
suggerieren, dass mit dieser Antwort alle Fragen
beantwortet sind, die man zu diesem Phänomen stellen kann.
Dem ist jedoch nicht so.
...und Organspender bleiben nach dem Tod erdgebundene
Seelen, die nicht ins Licht können, bis auch der Körper
des Empfängers kremiert wurde... 😬
Transplantation von Luftröhren 30.12.2023:
Von 8 Leuten sterben sieben - Chirurg Paolo Macchiarini: Netflix: Doku enthüllt tödliche Lügen von Schweizer
Arzt
https://www.nau.ch/news/europa/netflix-doku-enthullt-todliche-lugen-von-schweizer-arzt-66675728
Betrug, Affären, Operationen und sieben Leichen – und
mittendrin ein Schweizer. Eine Doku auf Netflix
beleuchtet den schockierenden Fall Paolo Macchiarini.
Chirurg Paolo Macchiarini hat acht
Menschen Luftröhren aus Plastik eingesetzt.
Sieben von ihnen starben, einer Person
wurde das Implantat wieder entfernt.
Die Netflix-Doku «Bad Surgeon» enthüllt
die Lügen des einst gefeierten Arztes.
Der Chirurg Paolo Macchiarini wurde jahrelang als
medizinischer Überflieger gefeiert: Er operierte unter
anderem an einem angesehenen Institut in Schweden und
entwickelte eine neue Art der Transplantation. Die Medien
stellten ihn als Held dar.
Der Erfolg war jedoch von kurzer Dauer – schnell wurden
seine Arbeitskollegen stutzig. Es stellte sich heraus,
dass vieles nicht so war, wie der 65-Jährige sagte. Heute
steht er im Zentrum einer Doku von Netflix über Lug und
Trug. Aber von vorne.
Plastik-Luftröhre sollte Patienten retten
Vor rund 15 Jahren beginnt der grosse Medienrummel um den
Italiener, der in Basel aufgewachsen ist. Er hat eine neue
Methode entwickelt, um Menschen mit einer verletzten oder
kranken Luftröhre zu heilen: Ein Implantat aus Plastik,
das vor der OP in den Stammzellen der jeweiligen Patienten
gebadet wird.
Dadurch soll das Plastikstück vom Körper nicht abgestossen
werden und funktionieren wie ein ganz normales
menschliches Organ. Das erste solche Implantat setzt
Macchiarini 2008 einer jungen Frau in Barcelona ein – ein
medizinischer Durchbruch.
Schauen Sie gerne Netflix-Dokus?
Die positiven Berichte reissen nicht ab. Eine Doku
begleitet eine Russin mit einem Loch in der Brust, der
Macchiarini ebenfalls eine Plastik-Luftröhre einsetzt. Im
Film zeigt sich die junge Mutter dankbar und
hoffnungsvoll, erzählt, wie sie nun ihre Ausbildung
fortsetzen will.
Während er international bejubelt wird, läuft es für
Macchiarini auch in der Liebe rund: Die US-Journalistin
Benita Alexander, die einen Dokumentarfilm über seine
Implantate produziert, verliebt sich in ihn. Die beiden
verloben sich bald.
Sieben von acht Plastik-Luftröhren-Patienten sterben
Insgesamt acht Personen aus der halben Welt erhalten ein
Luftröhren-Implantat: Unter anderem ein kleines Mädchen
aus Südkorea, eine Frau aus der Türkei und ein junger
Vater aus den USA. «OP-Sensation: Stammzellen-Luftröhre
rettet Hannahs Leben», titelt der deutsche «Spiegel» 2013.
Der Artikel ist bis heute abrufbar.
Nur: Hannah – das Mädchen aus Südkorea – ist nach der OP
nicht gerettet. Sondern tot. Ähnlich ergeht es der jungen
Russin, die auch in der Doku von Netflix gezeigt wird.
Chirurg Paolo Macchiarini bei einer seiner
Luftröhren-Operationen im Jahr 2010. – keystone
«Drei Wochen nach der ersten Operation öffnete sich eine
eitrige Fistel und seitdem verwest meine Kehle. Ich wiege
47 Kilo, ich kann kaum laufen», schreibt sie in einem
Brief.
Auch der Vater aus den USA und die Frau aus der Türkei
leben heute nicht mehr. Von den acht Luftröhren-Patienten
sterben sieben nach der OP. Nur einer überlebt – nachdem
ihm das Plastikstück entfernt wird.
Positive Berichte trotz sterbender Patienten
Brisant: Als die Doku über die junge Russin veröffentlicht
wird, haben die Macher ihren Brief gelesen. Und in einer
Sendung über Hannah wird sie als Pionierin für
Stammzellen-Technologie dargestellt, die nicht vergeblich
gestorben sei.
Wenig später stellt sich jedoch heraus, dass Macchiarini
weder ein Super-Chirurg noch ein Traumschwiegersohn war –
sondern ein Lügner. Seine Kollegen am schwedischen
Karolinska-Institut beginnen, seine Forschungen zu
hinterfragen. Mehrere von ihnen sprechen auch mit Netflix.
Sie bezweifeln, dass er wirklich Tierversuche durchgeführt
hat, bevor er Menschen künstliche Luftröhren einsetzte.
Für sie ist klar: Die Patienten sind nichts als
Versuchskaninchen.
Trotz der Warnungen von Wissenschaftlern und
Whistleblowern verschliesst das Karolinska-Institut lange
die Augen vor den möglichen Fehlern seines Star-Chirurgen.
Medienberichten zufolge versucht es sogar, den Betrug zu
vertuschen. Denn: Es profitiert vom Rummel um Macchiarini
mit grosszügigen Spenden.
Chirurg versprach Verlobter, Papst würde sie trauen
Aber nicht nur im Beruf kommen immer mehr seiner Lügen ans
Licht: Seine Verlobte findet heraus, dass er in
Wirklichkeit eine Frau und Kinder hat und nie geplant
hatte, sie zu heiraten. Dabei hatte er ihr immer dickere
Lügen aufgetischt: Sie würden vom Papst höchstpersönlich
vermählt und sowohl Barack Obama als auch Bill Clinton
seien zur Hochzeit eingeladen.
Doch es kommt noch dicker: Neben seiner Ehefrau und der
Verlobten hatte Macchiarini noch eine Freundin und ein
gemeinsames Kind in Italien. Er hatte sie verführt,
nachdem ihr Sohn eine seiner Operationen nicht überlebt
hatte.
Netflix
Auch Macchiarinis Freundin, mit der er ein gemeinsames
Kind hat, spricht bei Netflix über ihn. Er hat sie
verführt, nachdem ihr Sohn nach einer seiner OPs starb. -
Netflix
Seine Ex-Verlobte, Journalistin Benita Alexander, geht mit
dem Fall vor die Medien, führt auch durch die Doku von
Netflix. Für sie ist klar: Macchiarini hat sie nur
ausgenutzt, weil sie Journalistin ist. Das Bild des
«Super-Chirurgen» bröckelt und bröckelt, bis auch das
Karolinska-Institut nicht mehr hinter ihm steht.
Im Juni 2023 fällt schliesslich das Urteil gegen
Macchiarini in Stockholm: Zweieinhalb Jahre Haft wegen
schwerer Körperverletzung. Mindestens zwei seiner
Patienten hätten ohne seine Transplantationen länger leben
können. Bei einem weiteren Patienten sei sein Eingriff
trotz medizinischer Notlage «unverantwortlich» gewesen.
Dagegen hat Macchiarini Berufung eingelegt.
Hirntod ist KEIN Tod am 9.2.2024:
Organraub an Lebenden: Dr. Byrne:
Hirntod ist eine Erfindung der
Transplantations-Industrie
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/88105
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [09.02.2024 09:33]
Organe für Transplantationen kann man nur Lebenden
entnehmen, nicht von Toten. Also erfand man den Hirntod
um an die Organe von Lebenden zu kommen. Diese werden
bei der Organentnahme fixiert und erhalten lähmende
Mittel, da sie auf Schmerzen reagieren.
Der weltweit erste Patient mit einer
transplantierten Schweineniere hat das Krankenhaus knapp
drei Wochen nach der Operation verlassen können. Rick
Slayman erhole sich gut und werde die Genesung nun zu
Hause bei seiner Familie fortführen, teilte das
Massachusetts General Hospital in Boston am Mittwoch
(Ortszeit) mit.
„Diesen Moment, das Krankenhaus mit einem der besten
Gesundheitszeugnisse verlassen zu können, das ich seit
langer Zeit hatte, habe ich seit vielen Jahren
herbeigesehnt“, sagte der 62-Jährige nach Angaben der
Ärzte. „Nun ist er Wirklichkeit geworden.“ Dieser Tag
bedeute nicht nur für ihn einen Neuanfang, sondern auch
für viele andere Menschen, die auf eine
Nierentransplantation warteten.
Der an einer lebensgefährlichen Nierenkrankheit leidende
Mann hatte das genetisch veränderte Organ
laut dem Krankenhaus am 16. März eingepflanzt
bekommen.
We are happy to share that
today, Rick Slayman, our first patient to ever
receive a genetically edited pig kidney transplant,
has been discharged from the hospital. He is
recovering well and will continue to recuperate at
home with his family. pic.twitter.com/26a9f9T85N
Die sogenannte Xenotransplantation wird schon lange
erforscht. Schweine sind als Spender besonders geeignet,
weil ihr Stoffwechsel dem der Menschen ähnelt. Für den
Einsatz solcher Organe muss unter anderem das Erbgut der
Spendertiere verändert werden. Sonst käme es bei der
Übertragung auf den Menschen zu einer sofortigen
Abstoßungsreaktion.
Anzeichen von Abstoßung am achten Tag
Auch der 62-Jährige habe – am achten Tag nach der
Operation – Anzeichen einer Abstoßung gezeigt, schrieb
die „New York Times“ unter Berufung auf einen der Ärzte.
Mit Medikamenten sei die Immunreaktion eingedämmt
worden. „In der ersten Woche war es eine
Achterbahnfahrt“, sagte der Mediziner. Der Mann habe
aber auf die Behandlung wie Patienten reagiert, die
Organe von menschlichen Spendern erhalten hätten.
Zuletzt waren in den vergangenen Jahren an der
Universitätsklinik in Baltimore im US-Bundesstaat
Maryland zwei schwer kranken Patienten Schweineherzen
als Ersatzorgane eingepflanzt worden. Beide starben
Wochen nach der Operation.
Transplantationen am 8.4.2024: Es musste der
"Hirntot" erfunden werden: Der Hirntod - Eine Erfindung der Transplantationsmedizin
https://www.haymetic.com/post/der-hirntot-eine-erfindung-der-transplantationsmedizin
Tote Organe sind wertlos, denn
dann können auch Tote Spender sein. Nein, sie müssen
leben damit die Organe transplantierfähig sind und wer
glaubt das nur bestimmte Dinge entnommen werden, der
irrt. Sie werden komplett ausgeschlachtet weil alles
verkauft werden kann bis hin zur Augenhornhaut.
Wenn
hirntote Menschen auf dem OP-Tisch liegen, um
operiert zu werden, kommt es in 75% der Fälle vor,
dass sie spontane Abwehrreaktionen mit den Armen und
Beinen machen. Manche schlagen die Arme in einer
schützenden Gebärde vor ihre Brust, andere richten
sich dabei sogar ein wenig auf.
Es kommt
vor, dass sie sich ganz aufrecht hinsetzen, ihren
Pfleger fest packen oder sogar umschlingen und
gurgelnde Geräusche machen. Es steigt auch der
Blutdruck und die Herzfrequenz. Laut OP-Assistenten,
die hierbei anwesend sind, ist es jedes Mal wieder
erschreckend: Daran gewöhnt man sich niemals! Es
gibt Beispiele von OP-Assistenten, die so
erschrocken sind, dass sie ihren Beruf aufgegeben
haben.
Die Abwehrbewegungen
von Spendern, die kurz davor stehen, operiert zu
werden, werden ,,Lazarus-Reflex" genannt.
Auch die
Lazarus-Reflexe sind ein Zeichen dafür, dass der
Hirntote nicht tot ist: Welcher Tote ist imstande,
sich aufzurichten und den OP-Assistenten zu
umschlingen? Die Ärzte sagen über diese Gebärden und
Bewegungen, dass es sich dabei um unwillkürliche
Muskelreflexe handelt: Spinale Reflexe, die vom
Rückenmark ausgelöst werden. Sie suggerieren, dass
mit dieser Antwort alle Fragen beantwortet sind, die
man zu diesem Phänomen stellen kann.
Dem ist jedoch nicht
so.
Allein
diese Begründung kann uns zu denken geben: Denn
derartige unwillkürliche Muskelreflexe sind wohl nur
bei jemandem möglich, der lebt und nicht bei
jemandem, der gestorben ist. Haben Sie jemals einen
Toten gesehen, der sich plötzlich aufrecht
hingesetzt hat?
Ein
junger Anästhesist war zum ersten Mal bei einer
Operation dabei, bei der Organe entnommen wurden.
Seine Chefin, eine Anästhesistin, gab ihm zu Beginn
der Operation die Anweisung, mit der Verabreichung
der Narkose zu beginnen.
Darauf
reagierte der junge Anästhesist überrascht: ,,Das ist doch nicht
nötig, er ist doch tot? Wir werden doch nicht
jemandem eine Narkose verabreichen, der tot ist?"
Ihr Gesicht verzog sich zu einer
unansehnlichen Grimasse und sie warf ihm einen
einzigen Satz zu: ,,Wie wissen Sie das
so sicher?" Da war der junge
Anästhesist fassungslos.
Ger Lodewick
stellt in diesem Zusammenhang die nur allzu
verständliche Frage: ,,Müssen wir die
Lazarus-Reflexe womöglich als die letze
Kraftanstrengung eines Menschen betrachten, der
sich dessen bewusst ist, was gleich mit ihm
geschehen wird?"
Über die
Verabreichung einer Narkose bei der Entnahme von
Organen wird unterschiedlich gedacht. In den
Anleitungsrichtlinien der Deutschen Stiftung für
Organtransplantation (DSO) - der Stiftung, die in
Deutschland die Organspende regelt - steht, dass
eine Narkose nicht nötig ist, um das Bewusstsein des
Organspenders auszuschalten und Schmerzreaktionen zu
vermeiden.
Doch in
Anbetracht der Lazarus-Reflexe ist es sinnvoll, den
Organspender mit entsprechenden Mitteln (wie etwa
Opiaten) zur Ruhe zu bringen oder zu entspannen (,,relaxieren").
Man fragt sich: Wie kann man denn
einen Toten entspannen und zur Ruhe bringen?
Außerdem
ist es sinnvoll, mit diesen Opiaten einem Anstieg
des Blutdrucks und der Herzfrequenz vorzubeugen. Wer
dies liest, kann nur zu der Schlussfolgerung kommen,
dass es sich hierbei um einen lebendigen Menschen
und nicht um einen Toten handelt - oder etwa nicht?
Welcher Tote
braucht eine Narkose?
Bei welchem
Toten kann der Blutdruck steigen?
Welcher Tote
macht Abwehrreaktionen?
Es kann
nicht richtig sein, zu behaupten, dass ein Mensch
tot ist, wenn sein Gehirn nicht funktioniert.
Derjenige verfügt immer noch über ein Bewusstsein.
Folglich können wir auch nicht behaupten, dass eine
Person tot ist, wenn das Gehirn nicht mehr arbeitet.
Der Augenblick, in dem der Hirntod festgestellt
wird, ist nicht der Moment des Todes, sondern ein
Moment oder eine Phase des Sterbeprozesses.
Die
meisten Ärzte sind sich darin einig, dass in dem
Moment, wo der Hirntod festgestellt wird, der
Sterbeprozess unumkehrbar geworden ist. Doch hirntot
ist nicht tot! Der Hirntod markiert einen bestimmten
Moment im Sterbeprozess. Folglich können wir
behaupten, dass der hirntote Mensch noch lebt.
Wenn die
Nieren nicht arbeiten, sagen wir auch nicht, dass
der Betreffende ,,nierentot"
ist. Wenn unser Gehirn nicht mehr arbeitet, ist es
krank - genauso wie die Nieren, jedoch nicht tot!
Daher ist es auch möglich, dass Menschen, die als ,,hirntot"
bezeichnet werden, wieder aufwachen und zu
Bewusstsein kommen.
Es gibt
immer mehr Ärzte, die die Möglichkeit einräumen,
dass ein Hirntoter noch etwas spürt, Schmerz
empfinden und womöglich sogar hören kann, was
gesprochen wird. Sogar ein leitender Arzt der DSO
stellt fest: ,,Es
ist in der Tat nicht beweisbar, dass jemand, der
für hirntot erklärt worden ist, auch wirklich
nicht mehr über ein Wahrnehmungsvermögen vergfügt.
Wir wissen folglich auch nicht, ob er Schmerz
empfinden kann oder nicht. Doch wenn wir nicht
sicher wissen, dass ein Hirntoter keinen Schmerz
empfindet, weder bei Tests noch bei der Entnahme
von Organen selbst, warum betreiben wir das dann
immer noch weiter?"
Weitaus
besser wäre es, ganz mit dem 'Ausschlachten'
von Organspendern aufzuhören, die sich mitten in der
Sterbephase befinden und ihnen ihren persönlichen
Tod zu gönnen.
Wie kommt es dazu,
dass wir in der heutigen Zeit so oberflächlich mit
dem Sterben eines Meschen umgehen?
Sind wir
nicht mehr imstande, zu sehen und zu erleben, dass
der gesamte Sterbeprozess sinnvoll ist? Jeder
einzelne Teilbereich dieses Prozesses: Alle
Erfahrungen sind nötig, um einen guten Übergang zu
erreichen.
Quelle: Hans Stolp -
Organsspende - Übertragen Organe Bewusstsein?
Der
Hirntod ist ein Zustand, in dem die Hirnfunktionen
dauerhaft und irreversibel ausgefallen sind.
In
psychologischer Hinsicht könnte der Hirntod als eine
extreme Form des Loslassens oder des Abschlusses
betrachtet werden. Es ist das endgültige Ende der
kognitiven Funktionen und des Bewusstseins im
Körper. Symbolisch könnte dies als ein vollständiges
Loslassen von alten Denkmustern, Glaubenssätzen oder
einer Lebensphase betrachtet werden. Der Hirntod
markiert das Ende des physischen Lebens und kann als
Übergang in eine andere Form des Seins gesehen
werden.
Nach Louise Hay,
die den Glauben an die Heilung durch positive
Gedanken betont, kann es schwierig sein, den Hirntod
im herkömmlichen Sinne zu behandeln. Allerdings kann
es für diejenigen, die damit konfrontiert sind,
unterstützend sein, sich auf die spirituelle Ebene
zu konzentrieren und Frieden zu finden. Es ist
wichtig, den Prozess des Abschieds und des
Loslassens zu akzeptieren und inneren Frieden zu
finden, sowohl für diejenigen, die den Verlust
erleben, als auch für denjenigen, der den Zustand
des Hirntods durchlebt.
Haymetic
2023
weiter lesen:
http://www.gmx.net/themen/gesundheit/krankheiten/928vqc0-organ-abstossung#.A1000146
