Coronavirus19 13s2:
KRIMINALITÄT+Profiteure mit kriminellen Genimpfungen
Täter 4R (es war einmal ein
Deuschland): PEI 01
Paul-EHRLICH-Institut - Criminal Jew: Fuck You !
17.5.2020: Die Mossad-Regierung Merkel ist von Bill
Gates und Melinda Gates DIREKT GESTEUERT - durch eine
"Absichtserklärung" vom Feb. 2017 - Link
17.5.2020: Die Mossad-Regierung in der Schweiz ist von
Bill Gates und Meldinda Gates DIREKT GESTEUERT - durch
eine "Absichtserklärung" vom 22.1.2014 - Link
Video: Natron+Apfelessig in
Wasser: heilt viele Sachen bei pH7,3+Kreislauf,
Corona19, Nerven, Hirn etc. (5'12'')
Naturmedizin von Mutter Erde PUR: Natron in Wasser
plus Apfelessig heilt mit pH7,3 alle
Organe+Drüsen+Nerven+Kreislauf, Corona19, Nerven,
Hirn etc.
Video-Link: https://www.bitchute.com/video/it5E84XaCuCZ/
- Bitchute-Kanal: NatMed-etc. - hochgeladen am
7.5.2021
-- Liste
der Heilmethoden gegen
Corona19 (medizinische
Lebensmittel, Weihrauch,
Plasma, falsche
Heilmittel, nie impfen,
Orte der Ansteckungen
etc. - Liste
Link)
-- Beste Prävention oder
Heilmittel gegen eine
Grippe ist medizinische
Ernährung+Blutgruppenernährung+früh
schlafengehen+Natron mit
Apfelessig (Link)
-- Vorerkrankungen
heilen meist mit Natron
weg (Merkblatt
Natron)
Kriminelles
Paul-EHRLICH-Institut 9.11.2021: GENimpfmorde werden aus
Listen gelöscht! Paul-Ehrlich-Institut tilgt Verdachtsfälle mit
Todesfolge aus Gliederung des Sicherheitsberichtes
https://www.transparenztest.de/post/paul-ehrlich-institut-tilgt-verdachtsfaelle-mit-todesfolge-aus-gliederung-des-sicherheitsberichtes
Täter PEI im 4R am
1.1.2022: 1000e Nebenwirkungen und GENimpfmord
unterschlagen: Gemeldete Impfnebenwirkungen in Deutschland
https://t.me/oliverjanich/84084
Das Paul-Ehrlich-Institut führt eine Datenbank (DB-UAW), in
welcher Verdachtsfälle von Impfnebenwirkungen zu in
Deutschland zugelassenen Impfstoffen erfasst werden. [1]
Wir haben die dort eingetragenen Meldungen von 2010 bis 2020
ausgewertet und mittels [2] in ein Verhältnis zu jeweils
einer Million verabreichter Impfstoffdosen gesetzt.
Diese Daten haben wir mit den Meldungen zu
Covid-19-Impfstoffen verglichen. [3]
Vergleich zu Grippe-Impfungen:
• 41x mehr Todesfall-Meldungen
• 168x mehr Meldungen bleibender Schäden
Vergleich zu anderen Impfungen:
• 29x mehr Todesfall-Meldungen
Dies ist ein Update unserer Auswertung vom 26.11.21 [4].
Täter
Paul-Ehrlich-Institut 6.2.2022: PEI gibt mindestens
24.600 schwere Impfschäden in Deutschland zu
https://report24.news/pei-gibt-mindestens-24-600-schwere-impfschaeden-in-deutschland-zu/
[Wieso hat man denn diese GENimpffungen nicht mal unter
dem Mikroskop angesehen, BEVOR sie gespritzt wurden?]
Täter
Scholz-Regime mit RKI, PEI und Lauterbachs
Pharma-Gesundheitsministerium 10.2.2022: Importierte
GENimpfungen werden gar nicht kontrolliert! Deutsches Bundesinstitut: Prüfmethodik und -kriterien
für Corona-Impfungen geheim
https://report24.news/deutsches-bundesinstitut-pruefmethodik-und-kriterien-fuer-corona-impfungen-geheim/
Bislang will niemand Fragen zur Qualitätskontrolle der
Impfstoffe beantworten.
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [10/02/2022 04:56
P.M.]
[Weitergeleitet aus Philipp Kruse, Rechtsanwalt]
https://report24.news/deutsches-bundesinstitut-pruefmethodik-und-kriterien-fuer-corona-impfungen-geheim/
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/39129
Täter PEI am 16.2.2022:
GENimpfmord an Cheyenne (15) wird UNTERSCHLAGEN! Tod nach mRNA-Impfung: Wo ist die
15-jährige Cheyenne?
https://reitschuster.de/post/tod-nach-mrna-impfung-wo-ist-15-jaehrige-cheyenne-b/
https://t.me/corona_impftod/28374
Das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) unterschlägt nachweislich
eine jugendliche Impftote! Dies geht aus einer Antwort der
Bundesregierung, Unterlagen der Kripo und Meldungen des
zuständigen Krankenhauses in Erlangen hervor.
Dass der Todesfall der 15-Jährigen aus Hollfeld (bei dem
sogar im Arztbrief eine Herzmuskelentzündung nach Impfung
steht!) trotz Meldung nicht in den PEI-Bericht aufgenommen
wurde, ist mehr als verwunderlich. Es stellt sich
unweigerlich die Frage: Fehlen auch andere Fälle?
Täter
PEI (4R) am 4.4.2022: Paul-Ehrlich-Institut schliesst
die Nebenwirkungs-Datenbank
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [04/04/2022 02:40
P.M.]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/41998
[Weitergeleitet aus AUF1]
Nachdem das Paul-Ehrlich-Institut bereits in die Kritik
der Betriebskrankenkasse ProVita kam, nur einen
Bruchteil der wirklichen Impfnebenwirkungen
https://www.welt.de/bin/brief%20PEI_bin-237107021.pdf
in seiner Datenbank zu erfassen, schließt es diese nun
komplett.
Gemeldete Impfnebenwirkungen fließen nun in die
Europäische Datenbank für unerwünschte
Medikamentenwirkungen ein. Kritiker werfen darum dem PEI
nun vor, sich weiter an der Vertuschung zu beteiligen.
Denn die europäische Plattform
https://www.adrreports.eu/de/search_subst.html
sei für normale Bürger zu unübersichtlich und Ergebnisse
schwer zu recherchieren.
Mossad-PEI (4R) am
6.5.2022: präsentiert einen "Sicherheitsbericht": Es
werden 2810 SCHLANGENGIFTimpfmorde zugegeben - die
Wahrheit liegt ca.40x höher:
https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-20-bis-31-03-22.pdf
https://t.me/corona_impftod/30753
☠️💉🇩🇪 💉🚑 Neuausgabe des "Sicherheitsberichts" des
Paul-Ehrlich-Instituts, das mittlerweile 2.810 gemeldete
Todesfälle im Zusammenhang mit den sogenannten
Covid-Schutzimpfungen zählt (von denen es nur knapp über
100 für konsistent, d.h. "wahrscheinlich" oder "möglich"
hält - alle anderen daher implizit für "unmöglich", d.h.
unmöglich ursächlich mit der Impfung zusammenhängend -
eine unglaubliche Behauptung). Es zeigt sich wieder, dass
die "Impfstoffe" bei uns wesentlich sicherer sind als in
anderen Ländern, die im Anti-Korruptionsindex vor
Deutschland liegen. Wenn man hier der jüngsten
Charité-Studie folgt, wonach nicht bei 0,02% (wie vom PEI
weiterhin behauptet), sondern bei 0,8% der Injizierten
schwere Nebenwirkungen auftraten, wäre diese Zahl mit
dem Faktor 40 zu multiplizieren:
https://t.me/coronaimpftod/16393. So errechnen sich
112.400 Impftote in Deutschland, was der Wahrheit viel
näherkommen dürfte; außerdem eine Millionenzahl sonstiger
Schäden.
Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass dieses
Dokument nicht nur künftige Medizinhistoriker, sondern
möglicherweise bald auch Gerichte interessieren wird, die
über die Arbeit der Mitglieder des PEI urteilen werden.
Täter PEI (4R) 7.5.2022:
Paul-Ehrlich-Institut ist nicht ehrlich, sondern LÖSCHT
nun DATEN ZU IMPFSCHÄDEN! Nach Indizien für
hohe Untererfassung: Bundesinstitut entfernt Daten
zu Corona-Impfschäden
https://de.rt.com/inland/137790-nach-indizien-fur-hohe-untererfassung/
„Nachdem eine Charité-Studie eine massive Untererfassung
schwerer Impfkomplikationen aufgezeigt hatte, ließ das
Paul-Ehrlich-Institut diese Fälle aus seinem Bericht
verschwinden. Auch wichtige Angaben zu Kindern fehlen.
Brisant: Babys können offenbar über Muttermilch und
Plazenta geschädigt werden.
Angaben für Kinder entfernt
Doch es kommt noch schlimmer: Für Kinder und Jugendliche
fehlen viele Angaben nun vollständig. So nennt das PEI für
5- bis 17-Jährige insgesamt 5.862 Meldefälle von
Nebenwirkungen insgesamt. Außerdem schreibt es, dass
zusätzlich 186 Meldefälle für unter 5-Jährige eingegangen
waren, obwohl für diese Altersgruppe noch kein Impfstoff
zugelassen ist.
Indes verschweigt das Institut diesmal die Anzahl der
schwerwiegenden Verdachtsfälle komplett. Nicht einmal eine
Prozentangabe ist zu finden. Orientiert man sich am
vorherigen Sicherheitsbericht des PEI, müssten etwa 21
Prozent der Meldefälle schwerwiegend gewesen sein. Das
wären dann etwa 1.270 Kinder und Jugendliche mit schweren
Impfschäden.
Auch gemeldete Todesfälle von Kindern lässt das PEI
weitgehend unter den Tisch fallen. Dabei hatte es bis Ende
2021 bereits acht nach der Impfung verstorbene unter
18-Jährige gemeldet – rund 0,25 Prozent der Meldefälle
insgesamt. Rechnet man das auf die insgesamt 6.048 Fälle
hoch, ist anzunehmen, dass nunmehr etwa 15 verstorbene
Kinder und Jugendliche gemeldet worden sein könnten.
Dem RKI-Impfmonitoring zufolge wuchs die Zahl der
mindestens einmal geimpften 12- bis 17-Jährigen vom 31.
Dezember bis 31. März um 250.000 an, die der jüngeren
Kinder sogar um 1,15 Millionen. Insgesamt kame also 1,4
Millionen geimpfte Kinder hinzu, die eine, zwei oder drei
Spritzen erhalten haben.
Während Corona junge Menschen kaum betrifft, machen die
Nebenwirkungen vor ihnen nicht halt. Orientiert man sich
an der Charité-Studie, dürften demnach allein zwischen
Januar und März rund 11.200 Kinder und Jugendliche (0,8
Prozent) schwerwiegende Impfkomplikationen erlitten haben.
Bei insgesamt bis zum 5. Mai rund 4,4 Millionen geimpften
Kindern dürften insgesamt etwa 35.000 schwere Schäden bei
Minderjährigen aufgetreten sein.
Nun müsste die von der Charité ermittelte hohe
Untererfassung mindestens zum Teil auch die Todesfälle
betreffen.
Laut PEI führten insgesamt etwa sieben Prozent der
schwerwiegenden Meldefälle zum Tod. Die Charité-Zahlen
zugrunde gelegt, könnten allein 2021 mehr als 36.000
Menschen insgesamt an oder mit der Impfung gestorben sein,
und in diesem Jahr noch einmal bis zu 10.000.
Bei Kindern waren bis Ende 2021 acht Todesfälle bei 678
schwer Geschädigten angezeigt worden – etwa 1,2 Prozent.
Nach den Charité-Ergebnissen wären allein bei ihnen über
400 Todesfälle durch oder mit den Impfungen möglich.
Die Berechnungen sind natürlich vorerst rein spekulativ.
Mehr ist hier auch nicht möglich, eben weil das PEI
maximal intransparente Berichte veröffentlicht und viele
Ärzte Verdachtsfälle entgegen der gesetzlichen
Bestimmungen nicht melden.
Nach der Charité-Studie jedenfalls ist mit dem 16,5-Fachen
an schweren Nebenwirkungen zu rechnen, die eben auch
Todesfälle umfassen. Warum prüft das Institut hier nicht
akribischer? Und warum präsentiert es keine
verständlichen, konkreten Zahlen?
Die fehlenden Informationen wollte sich die Autorin vom
PEI einholen – mit einer Fristsetzung bis zum 5. Mai um 15
Uhr. Es müsste ein Leichtes für das Bundesinstitut sein,
zumindest korrekte Meldedaten zu nennen. Diese müssen ihm
schließlich vorliegen. Doch Sprecherin Corinna Volz-Zang
vertröstete die Autorin: In die Beantwortung der Anfragen
müsse man den zuständigen Fachbereich involvieren,
erklärte sie. Sie melde sich, wenn von dort entsprechende
Informationen eingetroffen seien.
Bereits eine Anfrage vom Montag blieb bisher
unbeantwortet. Das PEI sollte demnach klarstellen, ob und
wann es Daten der Krankenkassen zu Behandlungsfällen mit
kodiertem Impfschaden wie zugesichert in seine
Berechnungen einbeziehen wird.“
Lügen-PEI (4R) am
14.5.2022: 10% sind gesunde UNgeimpfte: Impfpflicht: Etwa 10 Prozent der Mitarbeiter des PEI
nicht geimpft
https://www.epochtimes.de/wissen/forschung/etwa-10-prozent-der-mitarbeiter-des-pei-nicht-geimpft-a3813575.html
Kriminelle tauchen ab
24.5.2022: RKI+Heliosklinien+PEI+EMA: "Coronaimpfung": RKI und Helioskliniken nehmen die
"Wirksamkeit" aus der Webseite - und das PEI nimmt die
"Sicherheit" aus der Webseite - und die EMA-Datenbank
ist nicht mehr erreichbar
https://t.me/ploetzlichundunerwartetverstorbe/1866
Info von Stefan Homburg.
EMA-Datenbank öffnet nicht mehr:
https://www.adrreports.eu/de/search.html
Täter
PEI (4R) 25.5.2022: verweigert wichtige Daten wegen
Kinder-Impfschäden: Bundesinstitut verweigert Herausgabe wichtiger Daten
zu Impfschäden bei Kindern
https://just-now.news/de/deutschland/bundesinstitut-verweigert-herausgabe-wichtiger-daten-zu-impfschaeden-bei-kindern/
https://t.me/corona_impftod/31523
Das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) soll die Sicherheit von
Impfstoffen überwachen und die Bevölkerung darüber
informieren. Bei den COVID-19-Vakzinen kommt es dieser
Aufgabe nicht mehr nach. Seit Beginn dieses Jahres
fehlen wichtige Daten zu gemeldeten schwerwiegenden
Komplikationen und Todesfällen bei Kindern und
Jugendlichen nach einer solchen Impfung. Das PEI hat
diese Informationen trotz großem öffentlichen Interesse
komplett aus seinem Sicherheitsbericht gestrichen. Auf
mehrfache Nachfrage der Autorin weigerte sich
PEI-Sprecherin Susanne Stöcker nun, diese Zahlen an die
Presse herauszugeben. Ist dies die Antwort des Instituts
auf immer erdrückendere Hinweise auf schwere
Sicherheitsmängel?
Schwere Schäden bei Kindern
Nie zuvor in der Geschichte wurden so viele Menschen
weltweit mit lediglich bedingt zugelassenen Vakzinen
geimpft wie seit Ende 2020 gegen COVID-19. In
Deutschland betraf dies bis Jahresende 2021 laut
Robert-Koch-Institut (RKI) rund 61,7 Millionen Menschen.
Weitere 2,8 Millionen kamen in diesem Jahr hinzu,
darunter rund 560.000 12- bis 17-Jährige und fast 1,2
Millionen Fünf- bis Elfjährige. Zwei Drittel der seit
Jahresbeginn neu Geimpften waren also minderjährig. Die
Ständige Impfkommission (STIKO) am Robert-Koch-Institut
empfahl im August 2021 die Impfung für Jugendliche, im
Dezember für vorerkrankte Kinder ab fünf.
Es ist bekannt, dass Nebenwirkungen, darunter auch
schwerwiegende bis hin zum Tod, vor den Jüngsten nicht
halt machen. In seinem vorletzten Sicherheitsbericht nannte das
PEI bereits erschreckende Zahlen zu den bis Jahresende
2021 rund 2,7 Millionen mindestens einmal geimpften
Jugendlichen ab zwölf Jahren. Demnach waren dem
Bundesinstitut damals bereits mehr als 3.100 Betroffene
von Impfkomplikationen in dieser Altersgruppe gemeldet
worden, hinzu kamen 505 Meldungen von jüngeren Kindern.
Zu den Verdachtsfällen auf schwerwiegende
Nebenwirkungen bei Kindern und Jugendlichen gab das PEI
damals immerhin eine abstrakte Promillezahl an, bezogen
auf die Impfdosen. Hier kann nur geschätzt werden, da
nicht bekannt war, wie viele Impfdosen speziell an diese
Altersgruppe verabreicht wurden. Gesetzt den Fall, dass
jedes geimpfte Kind zwei Dosen erhalten hat, kommt man
auf gut 700 Geschädigte.
Außerdem berichtete das PEI von acht ungeklärten
Todesfällen nach einer Impfung bei Kindern und
Jugendlichen. Herzmuskelentzündungen, Blutungen, schwere
Entzündungsreaktionen und Lungenembolie waren demnach
die Hauptursachen für das Ableben der jungen Menschen.
Obwohl dies inzwischen bekannte Folgen dieser Vakzine
sein können, sah das PEI die Impfung nicht als
ursächlich an.
Wichtige Infos nun verheimlicht
Ob und wie die Todesfälle untersucht wurden, verschwieg
das PEI. Fest steht aber, dass mindestens zwei Kinder –
der 12-jährige Jason aus Cuxhaven und die 15-jährige
Cheyenne B. aus Hollfeld in Bayern – laut
Obduktionsbericht an der Impfung verstorben sein
könnten. Über die anderen Fälle ist der Autorin nichts
bekannt. Ferner berichtete das Institut von zehn
geimpften Kindern mit bleibenden Schäden.
Die Daten zu schweren Schäden und Todesfällen bei
Minderjährigen fehlen in dem neuen Sicherheitsbericht.
Im Fließtext nennt das PEI rund 6.000 Verdachtsfälle bei
Minderjährigen ab fünf Jahren insgesamt. 186 weitere
Kinder unter fünf Jahren waren demnach betroffen, obwohl
für sie noch kein Vakzin zugelassen ist. Die Rede war
zudem von 61 gestillten Säuglingen, die offenbar durch
die Impfungen ihrer Mütter Probleme bekamen. Auch von
einem verstorbenen Neugeborenen berichtete das PEI.
Dessen Mutter erhielt die Spritzen während der
Schwangerschaft.
Aus dem Bericht verschwunden sind die acht Todesfälle
bei Minderjährigen bis Ende 2021. Auch eine Zahl der bis
Ende März hinzugekommenen Sterbefälle fehlt. Zu
schwerwiegenden Verdachtsfällen bei Kindern und
Jugendlichen fehlt ebenfalls jede Angabe. In seinem Bericht
bis Ende November bezeichnete das PEI 22,9 Prozent
der Gesamtmeldungen als schwerwiegend. Legt man das
zugrunde, kommt man nun auf etwa 1.400 Minderjährige,
die von schweren Komplikationen betroffen sein könnten.
PEI verweigert Auskunft: Presse soll selbst
rechnen
Da das PEI aber die genauen Zahlen verschweigt, kann
man nur spekulieren. Dabei will es das PEI
offensichtlich auch belassen. Anstatt die dem Institut
vorliegenden Daten einfach an die Presse herauszugeben,
hieß es auf eine erste Anfrage der Autorin am 5. Mai
zunächst, man könne nicht sofort antworten, weil “die
Fachbereiche eingebunden werden müssen.” Das PEI wollte
sich melden.
Doch dann blieb es fast zwei Wochen ruhig um das
Institut, eine Antwort blieb aus. Erst auf erneute
Nachfrage stellte PEI-Sprecherin Susanne Stöcker am 18.
Mai klar:
“Nachdem die bisherigen Sicherheitsberichte sehr
ausführlich waren und dort auch die absoluten Zahlen
genannt wurden, hat sich unser zuständiger
Fachbereich entschieden, sich in unserem neuen
Format jetzt auf die Melderaten zu beschränken, aus
denen sich bei Bedarf die absoluten Zahlen errechnen
lassen.”
Das ist in zweierlei Hinsicht falsch:
Erstens eliminierte das PEI bereits aus
vorangegangenen Berichten einige absolute
Zahlen, wie eben jene zu den schweren
Komplikationen bei Kindern. Und die
angegebenen Promillezahlen waren in der
Regel nicht auf die geimpften Personen,
sondern auf die verabreichten Impfdosen
bezogen. Über diese gab es allerdings zu
den einzelnen Altersgruppen, über die
berichtet wurde, wiederum keine Auskunft.
Das PEI nannte also die konkrete
Datengrundlage gar nicht.
Zweitens publiziert es in dem neuen Bericht nicht
einmal mehr Melderaten bezüglich schwerwiegender Fälle
und Todesfälle bei geimpften Minderjährigen. Es gibt
also gar keine Zahlen zum Rechnen, und das ausgerechnet
für die jüngsten Altersgruppen, die von der Erkrankung,
gegen welche die Impfung schützen soll, selbst kaum
schwer betroffen sind.
“Angemessen und ausreichend”?
Und noch mehr ist festzustellen: Von Anfang an
formulierte das PEI seine Berichte in einem Fachjargon,
der für Laien kaum verständlich ist. Eine
kontinuierliche Berichterstattung zu bestimmten
Komplikationen gab es nie. Mal berichtete das PEI über
Hirnvenenthrombosen, ein anderes Mal über
Herzmuskelentzündungen oder Menstruationsstörungen, im
nächsten Bericht war darüber oft nichts Konkretes mehr
zu finden. Eine Entwicklung bestimmter Probleme war also
für Außenstehende von Anfang an nicht nachvollziehbar.
Die Autorin hatte hierzu schon öfter das PEI befragt.
Zur Antwort hieß es jedes Mal sinngemäß, man könne nicht
alles in einen Bericht schreiben, da dieser dann zu lang
würde. Daten zu bestimmten Komplikationen übermittelte
das PEI nicht, da es keine Auswertungen auf einzelne
Anfragen vornehme.
Hier stellt sich die Frage, ob das PEI diese Daten
selbst nicht ausgewertet hat. Sollte dies zutreffen,
hätte es seine Arbeit nicht erledigt. Verfügt das
Institut aber über entsprechende Daten, so wie jetzt mit
Sicherheit über die gemeldeten Todesfälle und schweren
Schäden bei Kindern, verweigert es der Presse vermutlich
rechtswidrig die Auskunft.
Auch das Bundesministerium für Gesundheit (BMG), dem
das PEI untersteht, wurde von der Autorin mehrfach
bezüglich der mangelhaften Daten angefragt. Mit
ernüchterndem Ergebnis: Keine Auskunft, fragen Sie das
dafür zuständige PEI, hieß es von dort jedes Mal
sinngemäß. Man landet in einer Spirale der
Auskunftsverweigerung. PEI-Sprecherin Stöcker begründete
dennoch ihre Verschwiegenheit zu den begehrten Daten
diesmal wie folgt (offensichtlicher Fehler im Original):
“Auch vor dem Hintergrund der inzwischen hohen
Anzahl geimpfter Personen mit den entsprechenden
Informationen zu möglichen Impfnebenwirkungen bzw.
Impfkomplikationen und der inzwischen
vergleichsweise geringen Anzahl von Impfungen halten
wir die aktuelle Darstellung für angemessen und
ausreichend.”
Zu vermuten ist, dass Stöcker mitgeteilt haben wollte:
“[…] und der inzwischen vergleichsweise geringen Anzahl
von Impfnebenwirkungen”. Genau das steht aber in Frage:
Der Charité-Professor Harald Matthes hatte in gezielten
Befragungen von Menschen nach ihren Impfungen ermittelt,
dass sogar 0,8 Prozent aller Geimpften mittelschwere bis
sehr schwere Nebenwirkungen erlitten haben, was auf eine
massive Untererfassung um etwa das 16-fache beim PEI
hindeutet. Demnach könnten bereits mehr als eine halbe
Million Menschen von solchen Schäden betroffen sein.
Kritische Analysen unererwünscht
Matthes wurde dafür massiv angegriffen, obwohl die
genaue Vorgehensweise und alle Daten den Kritikern noch
gar nicht bekannt waren. In der Folge distanzierte
sich die Charité von dieser Studie und nahm die
Beschreibung von ihrer Webseite. Ob Matthes dort weiter
lehren darf, ist unklar.
Ähnlich ging es zuvor bereits dem Ex-Vorstand der
Betriebskrankenkasse BKK ProVita, Andreas Schöfbeck. Er
hatte die Patientendaten aller rund elf Millionen
BKK-Mitglieder auswerten lassen und war dabei auf eine
um etwa zwölfmal höhere Rate an ärztlich behandelten
Nebenwirkungen gekommen, als vom PEI gemeldet.
Nach seinem Warnschreiben an das PEI ging alles sehr schnell:
Die Kasse entließ ihren Vorstand fristlos, ein geplantes
Treffen mit dem PEI platzte wie auch die Übermittlung
der Daten an das Institut. Eine dann vom PEI
angekündigte Auswertung der Daten aller gesetzlichen
Krankenkassen auf Verdachtsfälle von Impfschäden hat bis
heute nicht stattgefunden – weil die Kassen nach
Auskunft des PEI an die Autorin die Daten angeblich
nicht herausrücken.
Staat verweigert Untersuchungen
Was fehlt, ist eine umfassende Studie zu
Impfnebenwirkungen von offizieller, also staatlicher
Seite. So bewegen sich auch die Kritiker der Kritiker
fortgesetzt im spekulativen Nebel, wenn sie behaupten,
die Impfungen seien sicher, die Nebenwirkungen sehr
selten und unliebsame Studien falsch. Denn ohne
Untersuchung gibt es keine Zahlen. Und ohne diese kann
niemand unerwünschte Ergebnisse plausibel, geschweige
denn wissenschaftlich, widerlegen.
Dabei sprechen sich häufende Berichte von mutmaßlich
Impfgeschädigten – die nach langem Schweigen nun
der MDR in mehreren Beiträgen, zum Beispiel hier,
aufgegriffen hat – für eine massive Unterschätzung
der Komplikationen durch die Corona-Impfstoffe. Auch die
wenigen vom PEI noch publizierten Daten zeigen ein viel
kritischeres Sicherheitsprofil, als es die Propaganda
einräumt.
So meldete das PEI nach 15 Monaten massenhaften Impfens
knapp 300.000 Personen, die von Komplikationen nach der
Impfung betroffen waren. Die Quote von 0,2
schwerwiegenden Fällen pro 1.000 Impfdosen würde bei den
genannten gut 172 Millionen Einzelimpfungen rund 34.400
schwer Geschädigte ergeben – bei bis dahin knapp 64
Millionen mindestens einmal Geimpften. Außerdem nannte
das PEI 2.810 Todesfälle, die mutmaßlich durch die
Imfpfung verursacht wurden.
Allein mit diesen Zahlen käme eine schwer geschädigte
Person auf weniger als 2.000 Geimpfte und etwa ein
Todesfall auf knapp 23.000 Geimpfte. Da das passive
Meldesystem unbestritten zu einer starken Untererfassung
führt, müsste sogar von viel mehr Betroffenen
ausgegangen werden.
Das hier beliebte Gegenargument, es handele sich nur um
Verdachtsfälle, kann getrost beiseite gelegt werden: Der
Staat, hier in Gestalt des PEI, müsste erst einmal damit
beginnen, die Fälle eingehend zu untersuchen. Dazu wäre
er verpflichtet. Genau das passiert aber nicht, weshalb
niemand, auch kein Faktenchecker, beurteilen kann, ob
die Impfung ursächlich war oder nicht. Statistische
Schätzungen und Vergleiche anhand unzulänglicher Daten,
wie sie das PEI anstellt, reichen dafür nicht aus.
Statt offene Fragen nun zu klären, verheimlichen die
Verantwortlichen nun immer mehr wichtige Informationen –
und verschleiern womöglich schwerwiegende
Sicherheitsmängel.
Täter PEI (4R) 4.6.2022:
Paul-Ehrlich-Institut ist nicht so ehrlich: Impfschäden
werden aus der Statistik entfernt - wer Nesselsucht hat,
soll Mückenstiche haben: PEI ignoriert
häufige Impfnebenwirkung Nesselsucht - 49 jährige
Betroffene: „als hätte ich seit Monaten
Mückenstiche“
https://corona-blog.net/2022/06/04/pei-ignoriert-haeufige-impfnebenwirkung-nesselsucht-49-jaehrige-betroffene-als-haette-ich-seit-monaten-mueckenstiche/
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/45842
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [04.06.2022 19:48]
Kriminelles PEI in 4R-Berlin 22.6.2022:
"Impfnebenwirkung Nesselsucht - für das
Paul-Ehrlich-Institut kein Thema"
https://reitschuster.de/post/impfnebenwirkung-nesselsucht-fuer-das-paul-ehrlich-institut-kein-thema/
Jeder Hundertste Geimpfte muss mit einer neuen Nesselsucht
mit einem jahrelangen Verlauf rechnen. Regierung und
Behörden versuchen das zu vertuschen. Von Daniel Weinmann.
Täter
PEI am 21.8.2022: 5 Professoren beharren auf Auskunft
des Paul-Ehrlich-Instituts zur Kontrolle des
Pfizer-Impfstoffs "Comirnaty": ‼️Corona, Streit: Professoren drohen mit rechtlichen
Schritten
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/521392/Streit-um-Corona-Impfstoff-Professoren-drohen-mit-rechtlichen-Schritten
"Der Streit zwischen dem Paul-Ehrlich-Institut
(PEI) und einer Reihe namhafter Professoren geht in die
nächste Runde. Sie werfen dem PEI vor, seiner Rolle als
wichtigste Kontrollinstanz für Impfstoffe nicht
ausreichend nachzukommen. Der Streit zwischen führenden
Professoren deutscher Universitäten und dem
Paul-Ehrlich-Institut (PEI) um die Qualitätssicherung
des BioNTech-Impfstoffs „Comirnaty“ könnte ein
juristisches Nachspiel haben.
Die fünf Professoren aus den Bereichen Chemie und Physik
fordern das PEI seit mehr als einem halben Jahr
vergeblich dazu auf, detailliert Auskunft bezüglich der
Inhaltsstoffe und Prüfverfahren zum BioNTech-Impfstoff
„Comirnaty“ zu erteilen. (...)
Bereits im Januar 2022 hatten die Professoren ihre
Fragen zunächst direkt an das Unternehmen BioNTech und
dessen Chef Ugur Sahin gerichtet. Die Berliner Zeitung
berichtete damals zuerst über den Fragenkatalog und
anschließend über die Antworten des Unternehmens. Den
Anstoß gab eine Grauverfärbung einiger Impfstoffchargen,
die nach Ansicht der Chemiker den Rückschluss auf
mögliche Verunreinigungen der Impfstoffe zuließ.
Das Unternehmen wies die Vorwürfe von sich und erklärte,
der Grauton stelle „keinen Hinweis auf mögliche
Verunreinigungen“ dar. Infolgedessen schrieben die
Chemiker, dass es auffällige Nebenwirkungen bei
einzelnen Chargen des Impfstoffs gegeben habe und
bezogen sich dabei auf die VAERS-Datenbank der
US-Gesundheitsbehörde CDC. Sie vermuteten einen
Zusammenhang mit einigen Inhaltsstoffen, darunter die
Zusatzstoffe ALC-0159 sowie ALC-0315, für die im Rahmen
der bedingten Zulassung des Covid-19-Impfstoffs von der
Zulassungsbehörde EMA besondere Verpflichtungen
ausgesprochen wurden, die vom Unternehmen BioNTech
bisher nicht erfüllt worden seien. (...)
Gegenüber den DWN wollte sich Prof. Matysik zu den im
Statement erwähnten „juristischen Argumenten“ gegen das
PEI aus verhandlungstaktischen Gründen nicht äußern. Er
bekräftigte aber, dass das letzte Wort in der Sache noch
nicht gesprochen sei, denn „das allgemeine öffentliche
Interesse, auch in Bezug auf die Impfpflicht bei
Pflegepersonal und Militär, ist doch groß“.
Täter PEI (4R) 24.8.2022:
KEINE Auskunft über Inhaltsstoffe der "Coronaimpfungen"!
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [24.08.2022 12:54]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/51614
[Forwarded from Anwälte-für-Aufklärung]
❗️ Paul-Ehrlich-Institut verweigert Auskunft über
Impfstoff-Inhaltsstoffe
Was ist drinnen im Impfstoff? ❗️
Nachdem sich eine Reihe namhafter Wissenschaftler aus den
Bereichen Chemie und Physik seit Jahresbeginn erfolglos
zunächst an Biontech-Chef Ugur Sahin und dann zweimal
(siehe hier und hier), und anschließend dann an das
Paul-Ehrlich-Institut (PEI) als zuständiger
Kontrollbehörde gewandt hatten, um Antworten auf ihre
Fragen zur Zusammensetzung und der Untersuchung der
Nebenwirkungen des Corona-Impfstoffs „Comirnaty“ von
Biontech zu erbitten, sind sie nun bereit, dessen
Mauertaktik juristisch zu brechen.
Mit anwaltlichem Beistand forderten sie das PEI auf,
endlich die Herausgabe der erbetenen Informationen unter
Bezug auf das Informationsfreiheitsgesetz in die Wege zu
leiten. Mit Blick auf mögliche und wahrscheinlich
zusätzlicher anstehender juristischer
Auseinandersetzungen, wollte der bei der Anfrage
federführende Professor Jörg Matysik sich nicht näher zu
den „juristischen Argumenten“ gegen das PEI äußern.
Kommentar: Es ist davon auszugehen, dass das PEI wie
auch der Biontech Chef weiterhin die Beantwortung der
gestellten Fragen aussitzen wird. Denn mit
wahrheitsgemäßer Beantwortung würde ja die
Impfkampagne gefährdet, außerdem dürfte dem PEI seine
Haftbarkeit bewusst sein. Wir dürfen also mit Spannung
erwarten, welche Reaktion kommt.
ENGL - ESP
