17.5.2020: Die Mossad-Regierung Merkel ist von Bill
Gates und Melinda Gates DIREKT GESTEUERT - durch eine
"Absichtserklärung" vom Feb. 2017 - Link
17.5.2020: Die Mossad-Regierung in der Schweiz ist von
Bill Gates und Meldinda Gates DIREKT GESTEUERT - durch
eine "Absichtserklärung" vom 22.1.2014 - Link
Trump-Prognose
1.4.2020: bis 240.000 Corona19-Tote -- Fakt
11.4.2020: 18.800 Corona19-Tote - davon ca. 98%
mit Vorerkrankungen -- Krankenkasse in den "USA"
geht alles über Vorkasse des Patienten -
satanistische Gouverneure wollen den Lockdown
beibehalten und auf die Impfung und den 666-Chip
von Bill Gates warten --
Massenarbeitslosigkeit+Armut -- Fakt 19.4.2020:
über 40.000 Corona19-Tote - Chef-Virologe Fauci
investierte 3,7 Mio. Dollar in das Labor von Wuhan
-- 9.8.2020:
Maskenpropaganda und Impfpropaganda -- 12.8.2020:
Trump ersetzt Fauci durch Dr. Scott W. Atlas --
12.8.2020: "USA" immer mehr auf Lebensmittelmarken
-- 19.8.2020: FB schmeisst Leute raus, die
"Plandemic" gut finden -- 24.8.2020: Nasenspray
mit Nasenimpfstoff erfunden -- 29.8.2020: Lockdown
steigert häusliche Gewalt -- 30.8.2020: Corona19
kommt wiederholt wie jede Grippe -- 31.8.2020: CDC
gibt zu: 94% sind NICHT an Corona19 gestorben --
3.9.2020: Nur 9600 Coronatote -- 3.9.2020: Anzahl
Positiver=politisches Manöver -- 8.9.2020: Drosten
mit 90% FALSCH-Postiiven aufgeflogen --
-- Liste
der Heilmethoden gegen
Corona19 (medizinische
Lebensmittel, Weihrauch,
Plasma, falsche
Heilmittel, nie impfen,
Orte der Ansteckungen
etc. - Liste
Link)
-- Beste Prävention oder
Heilmittel gegen eine
Grippe ist medizinische
Ernährung+Blutgruppenernährung+früh
schlafengehen+Natron mit
Apfelessig (Link)
-- Vorerkrankungen
heilen meist mit Natron
weg (Merkblatt
Natron)
Die Fast-Food-Kette feilt an einem
Hygienekonzept für den Tischservice in den Restaurants. In
der Schweiz sind die ersten Tests angelaufen. Wie teuer
und komplex die Umsetzung sein kann, zeigt der Blick in
die USA.
========
Lockdown in Kalifornien 19.5.2020: Neue
Obdachlose - Autos stellen Parkplätze voll
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2020/05/schweden-ein-maske-zu-tragen-bringt.html
<Die Zerstörung Amerikas durch die Corona-Diktatur.
Beispiel Kalifornien, wo Zehntausende neue Obdachlose dazu
gekommen sind und Zehntausende unverkaufte Autos die
Parkplätze vollstellen:
Die Wirtschaft bricht zusammen und es wird ein Elend sich
ausbreiten, das könnt ihr euch gar nicht vorstellen, auch in
Europa. Seid ihr darauf vorbereitet oder leugnet ihr immer
noch die Realität?>
„Wir haben keine Zeit zu verlieren.
Deshalb ist es meine Pflicht als Präsident der Vereinigten
Staaten, Ihnen mitzuteilen, dass ich, wenn sich die
Weltgesundheitsorganisation nicht innerhalb der nächsten
30 Tage zu wesentlichen substanziellen Verbesserungen
verpflichtet, die Finanzierung der
Weltgesundheitsorganisation durch die Vereinigten Staaten
vorübergehend auf Dauer einfrieren und unsere
Mitgliedschaft in der Organisation überdenken werde.“
Donald Trump, Präsident der USA.
US-Präsident Donald Trump hat der
Weltgesundheitsorganisation (WHO) mit einem endgültigen
Zahlungsstopp gedroht.
Sollte sich die WHO innerhalb der kommenden 30 Tage nicht
zu „wesentlichen Verbesserungen“ verpflichten, werde er
zudem die Mitgliedschaft der USA in der Organisation
überdenken, heißt es in einem Schreiben an WHO-Chef Tedros
Adhanom Ghebreyesus, das Trump auf Twitter
veröffentlichte.
This is the letter sent to Dr.
Tedros of the World Health Organization. It is
self-explanatory! pic.twitter.com/pF2kzPUpDv
Seine Exzellenz Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation Genf, Schweiz 18. Mai 2020
Sehr geehrter Herr Dr. Tedros:
Am 14. April 2020 setzte ich die Beiträge der Vereinigten
Staaten an die Weltgesundheitsorganisation aus, bis meine
Regierung eine Untersuchung der gescheiterten Reaktion der
Organisation auf den Ausbruch von COVID-19 durchgeführt
hat. Diese Überprüfung
hat viele der ernsten Bedenken bestätigt, die ich im
vergangenen Monat geäußert hatte, und andere aufgezeigt,
auf die die Weltgesundheitsorganisation hätte eingehen
sollen, insbesondere die alarmierende mangelnde
Unabhängigkeit der Weltgesundheitsorganisation von der
Volksrepublik China. Auf der Grundlage dieser Überprüfung
wissen wir Folgendes:
Die Weltgesundheitsorganisation ignorierte fortwährend
glaubwürdige Berichte über die Verbreitung des Virus in
Wuhan Anfang Dezember 2019 oder sogar noch früher,
darunter auch Berichte aus der medizinischen Fachzeitschrift
Lancet. Die Weltgesundheitsorganisation hat es
versäumt, glaubwürdige Berichte, die in direktem
Widerspruch zu den offiziellen Berichten der
chinesischen Regierung standen, unabhängig zu
untersuchen, auch solche, die aus Quellen in Wuhan
selbst stammten.
Spätestens am 30. Dezember 2019 wusste das
Weltgesundheitsorganisations-Büro in Peking, dass in
Wuhan eine „große Sorge um die öffentliche Gesundheit“
bestand. Zwischen dem 26. und 30. Dezember verwiesen die
chinesischen Medien auf Beweise für ein neues Virus aus
Wuhan, die auf Patientendaten basierten, die an mehrere
chinesische Genomik-Firmen geschickt worden waren.
Darüber hinaus teilte in dieser Zeit Dr. Zhang Jixian,
ein Arzt des Hubei Provincial Hospital of Integrated
Chinese and Western Medicine, den chinesischen
Gesundheitsbehörden mit, dass ein neues Coronavirus eine
neue Krankheit verursache, an der zu diesem Zeitpunkt
etwa 180 Patienten erkrankten.
Am nächsten Tag hatten die taiwanischen Behörden der
Weltgesundheitsorganisation Informationen
übermittelt, die auf eine Übertragung des neuen Virus
von Mensch zu Mensch hindeuteten. Die
Weltgesundheitsorganisation beschloss jedoch, diese
kritischen Informationen nicht an den Rest der Welt
weiterzugeben, wahrscheinlich aus politischen Gründen.
Die Internationalen Gesundheitsvorschriften verlangen
von den Ländern, das Risiko eines gesundheitlichen
Notfalls innerhalb von 24 Stunden zu melden. Aber China
hat die Weltgesundheitsorganisation erst am 31. Dezember
2019 über mehrere Fälle von Lungenentzündung
unbekannter Ursache in Wuhan informiert, obwohl es
wahrscheinlich schon Tage oder Wochen zuvor Kenntnis von
diesen Fällen hatte.
Nach Angaben von Zhang
Yongzhen vom Shanghai Public Health Clinic Center
teilte er den chinesischen Behörden am 5. Januar 2020
mit, dass er das Genom des Virus sequenziert habe. Diese
Information wurde erst sechs Tage später, am 11. Januar
2020, veröffentlicht, als Dr. Zhang sie selbst online
stellte. Am nächsten Tag schlossen die chinesischen
Behörden sein Labor wegen „Berichtigung“. Wie sogar die
Weltgesundheitsorganisation anerkannte, war Dr. Zhangs
Veröffentlichung ein großer Akt der „Transparenz“. Doch
die Weltgesundheitsorganisation hat sich auffallend
still verhalten, sowohl in Bezug auf die Schließung von
Dr. Zhangs Labor als auch in Bezug auf seine Behauptung,
er habe die chinesischen Behörden sechs Tage zuvor über
seinen Durchbruch informiert.
Die Weltgesundheitsorganisation hat wiederholt
Behauptungen über das Coronavirus aufgestellt, die
entweder grob ungenau oder irreführend waren.
Am 14. Januar 2020 bestätigte die
Weltgesundheitsorganisation die inzwischen
widerlegte Behauptung Chinas grundlos, dass das
Coronavirus nicht zwischen Menschen übertragen
werden könne, und stellte fest „Vorläufige
Untersuchungen der chinesischen Behörden haben keine
eindeutigen Beweise für eine Übertragung des in
Wuhan (China) identifizierten neuartigen Coronavirus
(2019-nCov) von Mensch zu Mensch gefunden“. Diese
Behauptung stand in direktem Widerspruch zu
zensierten Berichten aus Wuhan.
Am 21. Januar 2020 soll der chinesische Präsident
Xi Jinping Sie unter Druck gesetzt haben, den
Ausbruch des Coronavirus nicht zum Notfall zu
erklären. Am nächsten Tag gaben Sie diesem Druck
nach und sagten der Welt, dass das Coronavirus
keinen gesundheitlichen Notstand von internationaler
Tragweite darstelle. Etwas mehr als eine Woche
später, im Januar
2020, zwangen Sie überwältigende Beweise für
das Gegenteil dazu, den Kurs umzukehren.
Am 28. Januar 2020 lobten
Sie nach einem Treffen mit Präsident Xi in
Peking die chinesische Regierung für ihre
„Transparenz“ in Bezug auf das Coronavirus und
kündigten an, dass China einen „neuen Standard für
die Kontrolle von Ausbrüchen“ gesetzt und „der Welt
Zeit erkauft“ habe. Sie erwähnten nicht, dass China
bis dahin mehrere
Ärzte zum Schweigen
gebracht oder bestraft hatte, weil sie sich
über das Virus geäußert hatten, und schränkten die
Veröffentlichung von Informationen über das Virus
durch chinesische Institutionen ein.
Selbst nachdem Sie am 30. Januar 2020 verspätet den
Ausbruch des internationalen Notstands im Bereich der
öffentlichen Gesundheit erklärt hatten, versäumten Sie
es, China zur rechtzeitigen Aufnahme eines
Weltgesundheitsorganisations-Teams internationaler
medizinischer Experten zu bewegen. Infolgedessen traf
dieses kritische Team
erst zwei Wochen später, am 16. Februar 2020, in China
ein. Und selbst dann durfte das Team erst in den letzten
Tagen seines Besuchs nach Wuhan reisen.
Erstaunlicherweise schwieg die
Weltgesundheitsorganisation, als China den beiden
amerikanischen Mitgliedern des Teams den Zugang nach
Wuhan vollständig verweigerte.
Sie lobten auch nachdrücklich Chinas strenge
Reisebeschränkungen im Inland, sprachen sich aber
unerklärlicherweise gegen die Schließung der Grenze zu
den Vereinigten Staaten oder das Verbot in Bezug auf
Menschen aus China aus. Ich habe das Verbot ungeachtet
Ihrer Wünsche erlassen. Ihre politische Spielerei in
dieser Frage war tödlich, da andere Regierungen, die
sich auf Ihre Stellungnahmen verließen, die Verhängung
lebensrettender Beschränkungen für Reisen nach und aus
China verzögerten. Unglaublicherweise bestätigten Sie am
3. Februar 2020 Ihre Position und meinten, dass die
Reisebeschränkungen „mehr Schaden als Nutzen“
anrichteten, weil China so großartige Arbeit leiste, um
die Welt vor dem Virus zu schützen. Doch zu diesem
Zeitpunkt wusste die Welt bereits, dass die chinesischen
Behörden vor der Abriegelung Wuhans mehr als fünf
Millionen Menschen erlaubt hatten, die Stadt zu
verlassen, und dass viele dieser Menschen auf dem Weg zu
internationalen Zielen in der ganzen Welt waren.
Seit dem 3. Februar 2020 übt China starken Druck auf
die Länder aus, Reisebeschränkungen aufzuheben oder zu
verhindern. Diese Druckkampagne wurde durch Ihre
falschen Äußerungen an diesem Tag unterstützt, in denen
Sie der Welt mitteilten, dass die Ausbreitung des Virus
außerhalb Chinas „minimal und langsam“ sei und dass „die
Chancen, dass das Virus auch außerhalb Chinas verbreitet
wird, sehr gering [sind]“.
Am 3. März 2020 zitierte die
Weltgesundheitsorganisation offizielle chinesische
Daten, um die sehr ernste Gefahr einer Ausbreitung ohne
Symptome herunterzuspielen, indem sie der Welt
mitteilte, dass „COVID-19 nicht so effizient wie die
Grippe übertragen wird“ und dass diese Krankheit im
Gegensatz zur Grippe nicht in erster Linie von
„Menschen, die infiziert, aber noch nicht krank sind“
verbreitet wurde. Chinas Beweise, so die
Weltgesundheitsorganisation gegenüber der Welt,
„zeigten, dass nur ein Prozent der gemeldeten Fälle
keine Symptome haben und die meisten dieser Fälle
innerhalb von zwei Tagen Symptome entwickeln“. Viele
Experten zitierten jedoch Daten aus Japan, Südkorea und
anderen Ländern und stellten diese Behauptungen
nachdrücklich in Frage. Inzwischen ist klar, dass die
Behauptungen Chinas, die die Weltgesundheitsorganisation
der Welt gegenüber wiederholt hat, völlig unzutreffend
waren.
Als Sie das Virus am 11. März 2020 schließlich zur
Pandemie erklärten, hatte es mehr als 4.000 Menschen
getötet und mehr als 100.000 Menschen in mindestens 114
Ländern auf der ganzen Welt infiziert.
Am 11. April 2020 schrieben mehrere afrikanische
Botschafter an das chinesische Außenministerium über die
diskriminierende Behandlung von Afrikanern im
Zusammenhang mit der Pandemie in Guangzhou und anderen
Städten Chinas. Ihnen war bekannt, dass die chinesischen
Behörden eine Kampagne von Zwangsquarantänen,
Vertreibungen und der Verweigerung von Hilfsleistungen
gegen die Staatsangehörigen dieser Länder durchführen.
Sie haben sich nicht zu den rassendiskriminierenden
Aktionen Chinas geäußert. Sie haben jedoch die
fundierten Beschwerden Taiwans über Ihren falschen
Umgang mit dieser Pandemie grundlos als rassistisch bezeichnet.
Während der gesamten Krise hat die
Weltgesundheitsorganisation seltsamerweise darauf
bestanden, China für seine angebliche „Transparenz“ zu
loben. Sie haben sich diesen Lobesworten stets
angeschlossen, obwohl China alles andere als transparent
war. Anfang Januar beispielsweise ordnete China die
Vernichtung von Proben des Virus an und beraubte die
Welt damit wichtiger Informationen. Selbst jetzt
untergräbt China weiterhin die Internationalen
Gesundheitsvorschriften, indem es sich weigert, genaue
und aktuelle Daten, Virusproben und -isolate
weiterzugeben und es hält wichtige Informationen über
das Virus und seinen Ursprung
zurück. Und bis zum heutigen Tag verweigert China
weiterhin den internationalen Zugang zu seinen
Wissenschaftlern und relevanten Einrichtungen, während
es gleichzeitig die Schuld weitgehend und rücksichtslos
auf andere abwälzt und seine eigenen Experten zensiert.
Die Weltgesundheitsorganisation hat es versäumt, China
öffentlich aufzufordern, eine unabhängige Untersuchung
der Herkunft des Virus zuzulassen, obwohl ihr eigener
Notfallausschuss dies kürzlich befürwortet hat. Das
Versäumnis der Weltgesundheitsorganisation, dies zu tun,
hat die Mitgliedstaaten der Weltgesundheitsorganisation
veranlasst, auf der diesjährigen
Weltgesundheitsversammlung die Resolution
„COVID-19 Response“ zu verabschieden, die dem
Aufruf der Vereinigten Staaten und so vieler anderer
nach einer unparteiischen, unabhängigen und umfassenden
Überprüfung des Umgangs der Weltgesundheitsorganisation
mit der Krise entspricht. Die Resolution fordert auch
eine Untersuchung des Ursprungs des Virus, die notwendig
ist, damit die Welt versteht, wie die Krankheit am
besten bekämpft werden kann.
Vielleicht schlimmer als all diese Versäumnisse ist, dass
wir wissen, dass die Weltgesundheitsorganisation es so
viel besser hätte machen können. Noch vor wenigen Jahren
hat die Weltgesundheitsorganisation unter der Leitung
eines anderen Generaldirektors der Welt gezeigt, wie viel
sie zu bieten hat. Als Reaktion auf den Ausbruch des
Schweren Akuten Respiratorischen Syndroms (SARS) in China
erklärte Generaldirektor Harlem Brundtland im Jahr 2003
mutig die erste Notfall-Reiseberatung der
Weltgesundheitsorganisation seit 55 Jahren und empfahl,
von Reisen zum und vom Epizentrum der Krankheit in
Südchina abzusehen. Sie [WHO] zögerte auch nicht, China
wegen Gefährdung der Weltgesundheit zu kritisieren, weil
es versuchte, den Ausbruch durch ihr übliches Spiel der
Verhaftung von Informanten und der Zensur der Medien zu
vertuschen. Viele Leben hätten gerettet werden können,
wenn Sie dem Beispiel von Dr. Brundtland gefolgt wären.
Es ist klar, dass die wiederholten Fehltritte, die Sie
und Ihre Organisation bei der Reaktion auf die Pandemie
begangen haben, für die Welt extrem kostspielig waren. Der
einzige Weg nach vorn für die Weltgesundheitsorganisation
besteht darin, dass sie tatsächlich ihre Unabhängigkeit
von China demonstrieren kann. Meine Regierung hat bereits
Gespräche mit Ihnen darüber aufgenommen, wie die
Organisation reformiert werden kann. Aber es muss schnell
gehandelt werden. Wir haben keine Zeit zu verlieren.
Deshalb ist es meine Pflicht als Präsident der Vereinigten
Staaten, Ihnen mitzuteilen, dass ich, wenn sich die
Weltgesundheitsorganisation nicht innerhalb der nächsten
30 Tage zu wesentlichen substanziellen Verbesserungen
verpflichtet, das vorübergehende Einfrieren der
Finanzierung der Weltgesundheitsorganisation durch die
Vereinigten Staaten dauerhaft machen und unsere
Mitgliedschaft in der Organisation überdenken werde. Ich
kann nicht zulassen, dass Dollars von amerikanischen
Steuerzahlern weiterhin eine Organisation finanzieren,
welche in ihrem gegenwärtigen Zustand so eindeutig nicht
den Interessen Amerikas dient.
<Robert F. Kennedy Jr. wirft Dr. Fauci
medizinische Vertuschung & Betrug vor! Fauci
“vergiftete eine ganze Generation von Amerikanern”.
Robert F. Kennedy Jr. enthüllte beunruhigende
Informationen über die medizinische Karriere von Dr.
Anthony Fauci. Neben zwielichtigen Praktiken soll, der
gefeierte Arzt, Fauci der eine Schlüsselrolle in der
Politik der Vereinigten Staaten spielt in kostspieligen
Vertuschungen bis zum Betrug verwickelt sein.
Kennedy beschrieb Fauci als einen Tyrannen am
Arbeitsplatz, der die Karrieren von aufrechten Ärzten
und Forschern ruiniert hat, um Skandale und kostspielige
Katastrophen in der medizinischen Forschung am National
Institute of Allergy and Infectious Diseases zu
vertuschen, wo Fauci seit 1984 als Teil des National
Institute of Health als Direktor tätig ist. “Tony Fauci wollte nicht, dass die amerikanische
Öffentlichkeit erfährt, dass er eine ganze Generation
von Amerikanern vergiftet hat”, sagte Kennedy und
behauptete, Fauci habe einen Informanten ins Visier
genommen, welcher versuchte aufzudecken, dass das Blut
mit tödlichen Stämmen belastet gewesen sei. Kennedy
sagte, Fauci habe die Karriere des Arztes ruiniert und
die entscheidende Forschung vertuscht. Und das war nur
einer von Kennedys Angriffen gegen Fauci. Es gab noch
mehr. Kennedy hatte in diesem Exklusivinterview auch
Bill Gates, Big Pharma, die Medien und mehr im Visier.
Höre dir die Radioshow in englisch an an.>
Einen zweiten Lockdown wegen Corona wird Amerika nicht
durchleben müssen, das verkündete Präsident Donald Trump am
Donnerstag bei dem Besuch einer Ford-Fabrik in Michigan. Bei
einer sogenannten zweiten Welle werde es keinen erneuten
Shutdown geben:...
<Was haben die US-Amerikaner Jeff Bezos, Warren
Buffett, Larry Ellison, Bill Gates und Mark Zuckerberg
in der Krise gemein? Sie waren alle bereits vorher
extrem wohlhabend, doch zwischen dem 18. März und dem
19. Mai erfuhr ihr Vermögen einen phänomenalen Zuwachs
in Höhe von knapp 20 Prozent.
Das geht aus einer aktuellen Studie hervor, die am
Donnerstag von Americans for Tax Fairness (ATF) (in
etwa: "Amerikaner für Steuergerechtigkeit") und dem
Institute for Policy Studies (IPS) unter dem Titel "A Tale
of Two Crises – Milliardäre gewinnen, während Arbeitnehmer
pandemische Schmerzen empfinden" veröffentlicht wurde.
Demnach konnte das kollektive Vermögen der genannten fünf
Milliardäre ungefähr ab Beginn der
Pandemie-Beschränkungen um insgesamt 75,5 Milliarden
US-Dollar anwachsen. Angeführt wird die Liste von
Amazon-Gründer Jeff Bezos, gefolgt von Microsoft-Magnat
Bill Gates, was die Gesamtsumme betrifft, während in dem
kurzen Zeitraum der Studie Mark Zuckerbergs Vermögen am
meisten anstieg.
Das Gesamtnettovermögen der US-Milliardäre stieg in
diesen Wochen um 434 Milliarden US-Dollar an. Die
Forbes-Liste zählte im März 614 Milliardäre und zwei
Monate später bereits 630.
Die Autoren betonen den schreienden Kontrast dieses
Wachstums zur realen Situation der Mehrheit der
US-Amerikaner. Während die Pandemie mehr als 90.000 das
Leben kostete, haben sich im untersuchten Zeitraum fast 40
Millionen US-Amerikaner arbeitslos gemeldet.
Frank Clemente, Executive Director bei Americans for Tax
Fairness:
Die Pandemie hat die tödlichen Folgen von Amerikas
klaffender Wohlstandskluft offenbart, und Milliardäre
sind das krasse Symbol dieser wirtschaftlichen
Ungleichheit.
Doch ausgerechnet Amazon weigert sich, den
Gefahrenzuschlag von 2 US-Dollar pro Stunde für
Lagerarbeiter über Ende Mai hinaus zu
verlängern. Derweil ist der enorme Reichtum von Jeff
Bezos in nur zwei Monaten um fast 35 Milliarden Dollar
angestiegen. Während die Milliardäre zumeist weiße Männer
sind, trifft die medizinische und wirtschaftliche Krise
vor allem Schwarze, Frauen und Niedriglohnarbeiter
unverhältnismäßig stark.
Chuck Collins, Direktor des IPS-Programms zu
Ungleichheit, nennt die Situation, welche durch die
Pandemie deutlich wird, grotesk.
Während Millionen ihr Leben und ihren Lebensunterhalt
als Ersthelfer und an vorderster Front riskieren
profitieren diese Milliardäre von einem Wirtschafts- und
Steuersystem, das darauf ausgerichtet ist, den Reichtum
nach oben zu lenken."
Dass die Arbeiter an vorderster Front lediglich des
Lobes reicher, jedoch nicht am wachsenden Vermögen
beteiligt werden, kritisierte am Donnerstag auch der
US-Senator Bernie Sanders. Er gewann Anfang Februar bei
den Vorwahlen der diesjährigen Präsidentschaftskandidatur
noch sehr viele Stimmen, vor allem unter jungen
Amerikanern, musste dann aber hinter dem mittlerweile
stark umstrittenen Kandidaten Joe Biden zurückstecken. Bei
einer virtuellen Sitzung mit Fachleuten des öffentlichen
Gesundheitswesens und Gewerkschaftsführern nannte Sanders
es "widerlich",
dass die Menschen nicht an diesem Reichtum beteiligt
werden.>
Lockdown in Kalifornien 24.5.2020:
Krimineller Lockdown macht Leute so depressiv, dass sie
sich umbringen: Dramatischer Anstieg von Selbstmorden in Kalifornien –
Krankenhaus: „In vier Wochen so viele Suizide wie in einem
ganzen Jahr“
https://www.epochtimes.de/politik/welt/dramatischer-anstieg-von-selbstmorden-nach-lockdown-in-kalifornien-krankenhaus-in-vier-wochen-suizide-wie-sonst-in-einem-ganzen-jahr-a3247819.html
<Im Buchtgebiet von San Francisco
füllen sich derzeit die Krankenhäuser nicht mit
Corona-Patienten – sondern mit Suizidfällen.
US-Wissenschaftler gehen davon aus, dass in den
kommenden Jahren 75.000 Menschen zusätzlich durch
Selbstmord und Alkohol infolge der Corona-Krise sterben
werden.
In San Francisco ist es während der Corona-Ausgangssperre
zu einer dramatischen Zunahme von Suiziden gekommen. In
den letzten vier Wochen hat es nach Angaben von Dr. Mike
deBoisblanc, Leiter der Notaufnahme eines Krankenhauses in
Walnut Creek so viele Suizidversuche gegeben wie sonst in
einem ganzen Jahr.
„Das ist ohne Beispiel. Wir haben noch nie solche Zahlen
in einer so kurzen Zeitspanne gesehen“, sagt deBoisblanc
gegenüber dem Sender abc7.news.
Die Ausgangssperre sollte dazu dienen Leben zu retten.
Doch statt des erwarteten Ansturms durch Corona-Patienten
werden immer mehr Menschen eingeliefert, die sich das
Leben nehmen wollen.
Krankenpflegerin: „So was habe ich noch nie zuvor
erlebt“
Die Pflegerin Kacey Hansen des Krankenhauses in Walnut
Creek erklärt: „Was ich jetzt gesehen habe, habe ich noch
nie zuvor erlebt.“ Nicht nur, dass es viel mehr Suizide
gebe als sonst, sie beobachte auch, dass sie weniger
Menschen retten können.
Normalerweise würden suizidgefährdete Menschen ihren
Mitmenschen ein Zeichen geben, einen sogenannten
„Hilferuf“, so die Pflegerin. Diesmal sei das anders, sie
wollten einfach sterben. Die Krankenpflegerin sagt:
Ich weiß, dass die soziale Isolation einen Preis hat.
Das habe ich von Beginn an gewusst. Aber der Preis ist
viel höher, als ich befürchtet hatte.“
Angesichts der Entwicklung hat sich das Krankenhaus
entschieden, an die Öffentlichkeit zu gehen. Die Gefahr
weiterer Suizide durch soziale Vereinsamung und Jobverlust
würde die Gemeinde bedrohen, sagt DeBoisblanc.
Der Leiter der Notaufnahme plädiert dafür, die
Ausgangssperre aufzuheben. Doch die Antwort der Regierung
auf die Anfrage des Krankenhauses fiel negativ aus. Die
Aufhebung der Ausgangssperre sei frühestens Ende Mai
vorgesehen.
In den Medien wird daher zunehmend auf Beratungshotlines
hingewiesen, um weitere Selbstmorde zu verhindern.
75.000 Tote Alkohol- oder Drogenmissbrauch durch
Corona-Krise
In einer US-Studie von „Well Being Trust“ des Robert
Graham Centers in Washington, über welche die „Tagesschau“
berichtet, gehen Wissenschaftler davon aus, dass in den
nächsten Jahren bis zu 75.000 Amerikaner zusätzlich
entweder durch Alkohol- oder Drogenmissbrauch oder durch
Suizid ums Leben kommen werden.
Jobverlust und die damit verbundene
Existenzängste führten am häufigsten zu Suizid, sagt Jack
Westfall, Direktor des Robert Graham Centers. „Der zweite
Faktor ist die tiefgreifende soziale Isolation. So etwas
hatten wir in der Form noch nie. Weder hier in den USA,
noch sonst irgendwo“, sagt er. Dieser begünstige Drogen-
und Alkoholkonsum.
Hinzu kommt die Angst, dass man selbst
oder ein Familienmitglied an COVID-19 erkranken könnte,
sagt der Mediziner. Einige Bevölkerungsgruppen unterliegen
einem höheren Selbstmord-Risiko.
„Am meisten betroffen sind Schwarze
und Latinos, die Bevölkerung auf dem Land und Menschen mit
niedrigem sozio-ökonomischen Status, die schneller
arbeitslos werden“, ergänzt der Direktor des Robert Graham
Centers. (nh)>
Der Direktor des Gesundheitsministerium in
Ventury County, Kalifornien, Dr. Robert Levin kündigt
ein Community-Contact-Tracing-Programm an, „das bestimmt
zu etwas grösserem werden wird“. Sie wollen
C-Verdachtsfälle aus ihren Häusern und Wohnungen abholen
und in Quarantäne stecken. Dazu werden Tausende Leute
eingestellt, um ‚diesen Job‚ zu erledigen. Das
Programm soll womöglich auch auf die ganze USA
ausgedehnt werden – zumindest wenn es nach dem
Terroristen Levin geht.
Millionen US-Amerikaner beantragten auch in der
vergangenen Woche Arbeitslosenunterstützung. Die Pandemie
treibt die Wirtschaft weiter in den Ruin. Die Gesamtzahl
der US-Arbeitslosenanträge in den vergangenen zwei Monaten
beläuft sich bereits auf über 38 Millionen.
<Washington
[AFP]. Un estadounidense de 70 años que se
contagió de COVID-19 y
estuvo hospitalizado durante dos meses en
Seattle tuvo la desagradable sorpresa de
recibir una factura de 181 páginas por más de
un millón de dólares, reveló el sábado el
periódico Seattle Times.
Michael
Flor fue internado el 4 de marzo en el
centro médico Swedish Issaquah de
Seattle. En los 62 días que pasó ahí estuvo tan
cerca de la muerte que una noche las enfermeras
llamaron por teléfono para que su esposa y sus
dos hijos se despidieran de él.
Pero
se recuperó y, entre aplausos y vivas del
personal de enfermería, fue dado de alta el 5 de
mayo. Su corazón estuvo a punto de “detenerse
una segunda vez” al recibir la enorme factura
por un monto total de 1.122.501,04 dólares,
precisó el diario.
Un sobreviviente de
corona19 en Seattle recibió del hospital una
cuenta de 1,1 millones de dólares en 181
páginas. Él no deberá pagar la gran parte de
la cuenta, pero ese evento muestra por qué
el sistema de salud de los "EUA" es tan
difícil de reformar, escribe Danny Westneat.
(orig. inglés: A Seattle coronavirus
survivor got a $1.1 million, 181-page
hospital bill. He won't have to pay the vast
majority of it but it highlights why
American health care is so hard to reform,
writes Danny Westneat). https://t.co/fQR9Z9BdOu
La
factura detalla los cuidados que recibió y su
costo: 9.736 dólares por día por la sala de
cuidados intensivos, casi 409.000 dólares para
su estancia en una sala esterilizada debido al
contagio del coronavirus durante 42
días, 82.000 dólares por el uso de un respirador
artificial durante 29 días, o 100.000 dólares
por los cuidados de “última oportunidad”, cuando
su pronóstico fue de vida o muerte durante dos
días.
Sin
embargo, Flor, que es beneficiario del seguro de
salud para personas mayores Medicare, no debería
tener que pagarlo, según el Seattle Times.
El
gigantesco plan de ayuda a la economía
estadounidense adoptado por el Congreso incluye
un presupuesto de 100 millones de dólares para
compensar a los hospitales y a las compañías de
seguros privadas que trataron a los pacientes de
COVID-19.>
<Washington [AFP]. Ein 70-jähriger Amerikaner,
der sich COVID-19 eingefangen hatte und zwei
Monate in Seattle im Krankenhaus lag, wurde am
Ende unangenehm überrascht: Er bekam eine
181-seitige Rechnung mit der Bilanz, er sei 1
Million Dollar schuldig - so berichtete die
Zeitung Seattle Times am Samstag.
Michael Flor wurde am 4. März im schwedischen
Issaquah Medical Center in Seattle aufgenommen. In
den 62 Tagen, die er dort verbrachte, war er dem
Tod so nahe, dass die Krankenschwestern eines
Nachts seine Frau und zwei Kinder anriefen, um
sich von ihm zu verabschieden.
Aber er erholte sich und wurde unter Beifall und
Beifall des Pflegepersonals am 5. Mai
freigelassen. Dann aber kam fast "der zweite
Herzstillstand", als die Rechnung kam:
1.122.501,04 US-Dollar, so die Zeitung.
Ein Überlebender des Coronavirus in
Seattle erhielt eine 181-seitige
Krankenhausrechnung in Höhe von 1,1 Millionen
US-Dollar. Den Grossteil wird er nicht bezahlen
müssen, aber das zeigt doch, warum das
"amerikanische" Gesundheitssystem so schwer zu
reformieren ist, schreibt Danny Westneat. https://t.co/fQR9Z9BdOu
- Seattle Times (@seattletimes), 13. Juni
2020
In der Rechnung sind die Pflege und die Kosten
aufgeführt: 9.736 USD pro Tag für den
Intensivstation, fast 409.000 USD für Ihren
Aufenthalt in einem sterilisierten Raum aufgrund
einer 42-tägigen Coronavirus-Infektion, 82.000 USD
für die Verwendung eines künstlichen
Beatmungsgeräts für 29 Tage oder 100.000 US-Dollar
für die „letzte Chance“, als ihre Prognose zwei
Tage lang Leben oder Tod war.
Laut der Seattle Times sollte Flor, der von der
Medicare-Krankenversicherung profitiert, jedoch
nicht dafür bezahlen müssen.
Der gigantische Plan zur Unterstützung der
amerikanischen Wirtschaft, der vom Kongress
verabschiedet wurde, sieht ein Budget von 100
Millionen US-Dollar vor, um Krankenhäuser und
private Versicherungsunternehmen zu entschädigen,
die COVID-19-Patienten behandelten.>
<Die Sondergenehmigung für die Malaria-Mittel
Hydroxychloroquin und Chloroquin zum Einsatz gegen das
Wuhan-Virus (SARS-CoV-2) wurde durch die
US-Arzneimittelbehörde FDA zurückgezogen. Hintergrund ist
ein fehlender Nachweis, dass die Medikamente bei der
Behandlung der Lungenerkrankung Covid-19 wirksam seien.
Die US-Arzneimittelbehörde FDA hat eine Sondergenehmigung
für die Malaria-Mittel Hydroxychloroquin und Chloroquin
zum Einsatz gegen das Coronavirus zurückgezogen. Es könne
nicht mehr davon ausgegangen werden, dass die Medikamente
bei der Behandlung der Lungenerkrankung Covid-19 wirksam
seien, schrieb FDA-Chefwissenschaftlerin Denise Hinton am
Montag.
Auch könne inzwischen nicht mehr davon ausgegangen
werden, dass die „bekannten und möglichen Nutzen“ von
Hydroxychloroquin und Chloroquin größer seien als die
„bekannten und möglichen Risiken“. Entsprechend entziehe
die FDA die Notfall-Sondergenehmigung der beiden Mittel
zur Behandlung von Covid-19.
Die FDA hatte die Sondergenehmigungen Ende März erteilt.
Zugelassen wurden die Mittel für einen Einsatz „durch
Ärzte an im Krankenhaus liegende jugendliche und
erwachsene Patienten mit Covid-19“. Eine solche Zulassung
ist möglich, wenn die Wirksamkeit eines Medikaments zur
Behandlung einer Krankheit nicht in Studien bestätigt
wurde, aber möglich erscheint.
US-Präsident Donald Trump hatte Hydroxychloroquin wiederholt
angepriesen und das Mittel zwischenzeitlich selbst als
Prophylaxe gegen das Coronavirus eingenommen. Dabei war die
Wirksamkeit gegen das Coronavirus von Anfang an umstritten.
(afp)>
26.6.2020: 40.000 neue Fälle/Tag: USA mit Horrorzahlen, aber
Pence sieht Fortschritt https://www.krone.at/2180426
Während in den USA fast tagtäglich neue Höchststände an
Infektionszahlen vermeldet werden - jüngst waren es rund
40.000 neue Fälle pro Tag - und der prominente US-Virologe
und Präsidentenberater Anthony Fauci ein „ernstes Problem“
ortet, sieht Vizepräsident Mike Pence „bemerkenswerte
Fortschritte“. Mehr als 126.000 Menschen in den USA starben
bisher mit Covid-19, fast 2,5 Millionen sind infiziert. Laut
einer Schätzung der Gesundheitsbehörde CDC könnten sogar zehnmal mehr
Amerikaner das neuartige Coronavirus in sich tragen
als bisher bekannt.
Das LA County Department of Children and Family
Services (DCFS) überzeugte erfolgreich einen Richter,
ein Kind aus seinem Zuhause zu entfernen, weil sein
Elternteil positiv auf Covid-19 getestet wurde. Ist dies
die “neue Normalität”?
Der Anwalt von Los Angeles, Christopher
Arash, ging mit der folgenden Nachricht in die
sozialen Medien: “Heute
empfahl das Department of Children and Family Services
(DCFS) des Bezirks L.A. dem Gericht, das Kind meines
Mandanten aus der physischen Obhut zu nehmen, nachdem
der Elternteil positiv auf COVID-19 getestet worden
war. Es handelt sich um einen nicht straffälligen
Elternteil. Der Richter entschied zugunsten des DCFS
und nahm das Kind in Gewahrsam.
“das muss man erst mal sacken
lassen . . . Das DCFS verlangt, dass Kinder
aufgrund von COVID-19 aus der elterlichen Obhut
[entfernt] werden, obwohl der Elternteil die
entsprechenden Vorkehrungen für sein Kind getroffen
hat”. Die Familie reicht derzeit eine Berufung ein, eine
Habeas-Corpus-Verfügung, um die Rückgabe ihres Kindes zu
erwirken. Es gibt Berichte von anderen Anwälten in der
Gegend von Los Angeles, die vor ähnlichen
Herausforderungen stehen.
Wie viel Kontaktvermittlung und Familientrennung
werden Sie in Kauf nehmen?
Keine Behörde hat die Befugnis, ein Kind aus
seiner privaten Wohnung zu entfernen, weil jemand im
Haushalt krank ist. Dies ist die unnötigste,
verfassungswidrigste und skrupelloseste aller bisher von
den Behörden ergriffenen Maßnahmen. Wie ist das Gericht
also überhaupt dazu gekommen?
Monatelang führten die Washington Post und die
übrigen Mainstream-Medien auf ihren Titelseiten und an
der Spitze ihrer Nachrichtensendungen eine morbide
Covid-19-“Sterbestatistik”. Beim Ausbruch des
Coronavirus drehte sich alles um die Zahl der Toten. Die
Erzählung sollte Gouverneuren wie Cuomo in New York und
Whitmer in Michigan Auftrieb geben, die ihre Staaten
unter der falschen Vorstellung in autoritäre Systeme
umwandelten, dass die Zerstörung von Arbeitsplätzen,
Freiheit und Leben der Menschen einen Virus irgendwie
davon abhalten würde, das zu tun, was Viren immer tun:
sich in einer Bevölkerung ausbreiten, bis sie
schließlich an Kraft verlieren und aussterben.
Die “Sterbestatistik” bildete immer die
Schlagzeile.
Doch dann, Anfang Juni, machten die
Mainstream-Medien plötzlich einen auf George Orwell und belehrten…..
Die US-Regierung hat sich einen Großteil der bis zum
September anvisierten Produktionsmenge von Remdesivir
gesichert. Das Medikament gilt als eines der
aussichtsreichsten Mittel bei schweren
Coronavirus-Symptomen. Ob die Arznei für andere Länder
ausreicht, bleibt ungewiss.
Fauci räumt ein, dass künftige COVID-Impfstoffe nicht
wirken werden
========
"USA" 2.7.2020: Neue Mode in den "USA":
Studenten feiern Partys mit Corona19-Infizierten, um es zu
verbreiten: Wer kriegt es zuerst? - US-Studenten feiern Corona-Partys
In Tuscaloosa im US-Bundesstaat Alabama organisierten
Studenten Corona-Partys. Dabei wurden bewusst Gäste
eingeladen, die sich bereits mit dem Virus infiziert
hatten.
Im Kampf gegen die Corona-Pandemie ist in den USA vorerst
weiterhin keine Entspannung in Sicht. Am Donnerstag wurde
mit 55.274 neu registrierten Fällen binnen 24 Stunden der
weltweite Tageshöchststand überboten. Dennoch sieht
Präsident Trump die Lage optimistisch.
Florida 3.7.2020: MoSSad-20minuten
macht Panik und verschweigt: 93% sind FALSCH-Positive!
Florida kämpft: 10.000 Fälle pro Tag - aber Gouverneur
«will nichts schliessen»
In den USA ist keine Abflachung der Corona-Krise in
absehbarer Zeit zu erwarten. Im Hinblick auf das
4.Juli-Wochenende haben einige Staaten strengere
Sicherheitsmassnahmen beschlossen.
<Es geht los: Psychologen drängen darauf, dass
Personen, die sich gegen Coronavirus-Erlasse wehren, als
psychisch krank eingestuft werden! Der Orwellsche
Albtraum beginnt gerade erst.
Psychologen führen Forschungsarbeiten
durch, die sich auf Personen beziehen, die sich der
Massenhysterie infolge der COVID-19-Pandemie widersetzt
haben. Sie wollen nun solche Menschen als psychisch krank
bezeichnen und behaupten, dass sie mit größerer
Wahrscheinlichkeit psychopathisches Verhalten zeigen.
Eine in der Zeitschrift Social Psychology and Personality
Science veröffentlichte Studie versucht, diejenigen zu
stigmatisieren, die den Mut haben, sich der
Coronavirus-Hysterie zu widersetzten.
Am 31. März 2020 sagte Dr. Deborah Birx, die
Koordinatorin der Coronavirus-Task Force der
US-Regierung: ‘Es gibt keine Wunderwaffe. Es gibt keinen
magischen Impfstoff und keine magische Therapie. Es gibt
nur Verhaltensweisen. Jedes unserer Verhaltensweisen
führt zu etwas, das den Verlauf dieser Viruspandemie in
den nächsten 30 Tagen verändern wird.
“Meine Erfahrung als psychologischer Wissenschaftler wie
auch als praktizierender Psychologe hat mich davon
überzeugt, dass die Bedeutung der Psychologie und des
Verhaltens bei der Prävention und Bewältigung eines
breiten Spektrums von Gesundheitsproblemen enorm ist”,
sagte Studienautor Pavel S. Blagov, der als
außerordentlicher Professor und Direktor am Personality
Laboratory des Whitman College arbeitet.
“Dazu gehört die Persönlichkeit oder das Sudieren
wichtiger Unterschiede zwischen den Menschen. Aus sehr
frühen Berichten in den Medien der
COVID-19-Pandemie,….
<Der Pharma-Riese „Gilead“ ist der große Gewinner
der Corona-Krise: Seine Beziehungen zum Weißen Haus
haben zum weltweiten Einsatz eines kaum erprobten
Medikaments geführt – auch in Deutschland. Vor Jahren
hatte der gleiche Konzern während der Schweinegrippe den
Globus mit einem anderen Mittel geflutet, das Milliarden
kostete und ungenutzt blieb.
Kennen Sie Daniel O’Day? Nicht? Dabei ist der 56-jährige
Texaner einer der einflussreichsten Akteure während der
Corona-Krise. Der großgewachsene Mann mit kurzem
Bürstenhaarschnitt kann auf eine beachtliche Karriere
zurückblicken: Nach einem Masterabschluss in Biologie
arbeitete sich O’Day beim weltweit größten
Biotechnologieunternehmen der Welt, dem Schweizer
Pharmakonzern „Roche“, weit nach
oben: Chef der Personalabteilung, Marketing-Chef, General
Manager der Niederlassung in Dänemark und schließlich
Geschäftsführer (CEO) des wichtigsten Konzernbereichs
„Roche Pharmaceuticals“. Im Jahr 2019 jedoch
verabschiedete sich O’Day überraschend aus dem
Unternehmen.
Die Karriere eines Pharma-Lobbyisten
Obwohl der Texaner bei Roche zuletzt fast so viel Geld
verdiente, wie der oberste Konzernchef, wechselte er
seinen Arbeitgeber. O’Day wurde neuer Hauptgeschäftsführer
und Vorstandsvorsitzender des US-Pharmakonzerns „Gilead
Sciences“. Zu diesem Zeitpunkt hat das Unternehmen
weltweit rund 10.000 Mitarbeiter und einen Jahresumsatz
von mehr als 22 Milliarden US-Dollar. In diesem Jahr
dürfte der Umsatz aber deutlich höher liegen – doch dazu
später mehr.
Today, we welcome Daniel O’Day as
our new Chairman and Chief Executive Officer. pic.twitter.com/cWKkdNwGGD
Gilead hatte einst einen großen Kassenschlager: Das Grippemittel
Tamiflu. Dieses wurde 1999 von dem Konzern
entwickelt, verfehlte aber die gewünschte Wirkung. Das
änderte sich 2004, als in Hongkong erstmals die
Vogelgrippe auftauchte. Gilead vergab damals gegen üppige
Gebühren die Lizensrechte zur Herstellung von Tamiflu an
das Schweizer Unternehmen Roche, eine Win-Win-Situation.
Roche bezeichnet Tamiflu 2004 als das wohl wirksamste
Mittel gegen Vogelgrippe, worauf mehr als 50 Staaten das
Medikament beschafften. Einen Beweis für die Wirksamkeit
gab es nie. Dafür aber Nebenwirkungen, wie Kopfschmerzen,
Übelkeit und psychische Störungen, die sogar zu
Selbstmorden geführt haben sollen.
"Wundermittel" Tamiflu - [Tamiflu versgt gegen
Schweinegrippe - trotzdem für Milliarden verkauft - dank
Rumsfeld]
Da die große Welle der Vogelgrippe ausblieb, gab es 2009
eine neue Chance für Tamiflu: Die Schweinegrippe.
Regierungen weltweit bestellten das Medikament erneut in
großen Mengen. Bald schon tauchen aber erste
Schweinegrippe-Erreger auf, gegen die Tamiflu nicht mehr
wirkte. Trotzdem haben Gilead und Roche mit dem Medikament
Milliarden verdient. Nicht zuletzt, weil der damalige
US-Außenminister Donald Rumsfeld im Weißen
Haus dafür warb, große Mengen Tamiflu einzukaufen. Donald
Rumsfeld saß vor seiner politischen Karriere übrigens im
Aufsichtsrat von Gilead, zu diesem Zeitpunkt hielt er an
dem Unternehmen Aktien in Höhe von bis zu 25 Millionen
US-Dollar. Da die USA im Westen als Vorbild gelten,
kauften auch andere Staaten massenweise Tamiflu, was die
Unternehmens-Aktien in ungeahnte Höhen katapultierte.
Ein neuer Kassenschlager...
Doch auch bei der Schweinegrippe blieb die erwartete
Pandemie aus. In den Lagern und Apotheken weltweit
stapelten sich Tamiflu-Kartons im Wert von Milliarden.
Schließlich war das Haltbarkeitsdatum überschritten und
das Medikament musste ungenutzt vernichtet werden. Noch
heute wird Tamiflu als einer der größten und teuersten
Pharma-Skandale weltweit angesehen. Bis jetzt, denn nun
hat Gilead einen neuen Kassenschlager: Das
Corona-Medikament Remdesivir.
Hallo, Mr. President...
So begab es sich im März 2020, dass Präsident Donald Trump die
führenden Köpfe der US-Pharmaindustrie in das Weiße Haus
zitierte. Die Spitzenleute von Pfizer, Johnson &
Johnson, GlaxoSmithKline oder Sanofi sollen Trump,
Vizepräsident Mike Pence und Gesundheitsminister Alex Azar
erklären, wie schnell die USA mit der Entwicklung von
Medikamenten und Impfstoffen gegen das Virus rechnen
können. Laut Teilnehmern hat der Präsident ungeduldig und
nervös gewirkt, mehr als ein paar Sätze lässt er die
Pharma-Bosse nicht vortragen, Trump will rasche Lösungen.
Doch der als Chef von Gilead anwesende Daniel O’Day
gewinnt Trumps Aufmerksamkeit – mit großen Folgen.
Hoffnungsträger Remdesivir [gegen Corona19 UND gegen den
eigenen Bankrott von Gilead]
Der wortgewandte Texaner inszeniert sein vor zehn Jahren
entwickeltes Mittel Remdesivir als Hoffnung
im Kampf gegen die Lungenkrankheit Covid-19. Dabei gab es
zu diesem Zeitpunkt bestenfalls vage Hinweise auf
eine Wirksamkeit. Ursprünglich war das
Medikament als Ebola-Mittel entwickelt worden mit
überschaubarem Erfolg. Auch gegen Hepatitis C zeigte
Remdesivir unbefriedigende Ergebnisse. Gilead stand mit
dem Rücken zur Wand: Das Unternehmen stand Anfang 2020
kurz davor, vom britischen Pharma-Konzern Astra Zeneca für
mehr als 100 Milliarden US-Dollar geschluckt zu werden. Es
wäre der weltweit größte Deal in der Pharma-Branche aller
Zeiten gewesen. Doch Daniel O’Day weiß sich zu verkaufen.
Ein folgenreiches Versprechen - [Remdesivir mit
Verkürzung der Intensiv-Zeit - Leberschäden inklusiv]
Er verspricht Donald Trump bei dem Treffen im Weißen
Haus, die Produktion von Remdesivir massiv
hochzufahren und der Präsident ist begeistert.
Tatsächlich zeigt bis heute nur eine einzige Studie
die mögliche Wirksamkeit des Medikaments. Rund 1.000
Corona-Patienten wurden mit Remdesivir getestet, das
Ergebnis: Das Mittel soll die Beatmungszeit auf
Intensivbetten von 15 auf 11 Tage verkürzen.
Die Nebenwirkungen können aber massive Leberschäden sein.
Dennoch, die Vereinbarung zwischen den USA und Gilead
sieht laut dem Gesundheitsministerium des Landes den
Erwerb von Wirkstoff-Dosen für mehr als 500.000
Behandlungen vor. Das wären 100 Prozent der geplanten
Produktionsmenge für Juli sowie jeweils 90 Prozent für
August und September.
Die Behandlung mit Remdesivir kostet die US-Regierung
pro Anwendung übrigens 2.340 Dollar. Das
heißt, allein im Monat Juli ergibt das für Gilead
Mehreinnahmen von knapp 1,2 Milliarden US-Dollar. Seit
einigen Tagen ist das Mittel auch für den europäischen
Markt zu einem ähnlichen Preis zugelassen. Das Medikament
soll in 127 Länder exportiert werden, auch in Deutschland
ist es mittlerweile angekommen. Bundesgesundheitsminister
Jens Spahn erklärte
zuletzt, der Bedarf für die kommenden Wochen sei
gesichert. In der Zentralapotheke des Bundes gebe es nun
entsprechende Reserven. Dabei handelt es sich um
Remdesivir für 600 bis 1.000 Behandlungen.
Auch in deutschen Krankenhäusern...
Wer hierzulande also künftig mit der durch Corona
ausgelösten Lungenkrankheit Covid-19 auf einer
Intensivstation landen sollte, in dessen Blutbahn dürfte
dann auch Remdesivir aus den USA landen – und mit einem
Beatmungsschlauch im Mund lässt sich nur schwerlich ein
Einspruch erheben. Ach ja: Gilead will kostenlose Lizenzen
an neun Generika-Hersteller in Indien, Pakistan und
Ägypten vergeben. Vermutlich, weil die Bestellungen sonst
den Produktionsrahmen des US-Unternehmens sprengen werden.
Medikament statt Impfstoff - [die kr. Pharma will gar
keine Impfstoffe, weil Giftpillen viel mehr Profit
bringen]
Ginge es nach Gilead, so kann die Suche nach einem
Corona-Impfstoff vermutlich noch länger dauern. Es ist ein
offenes Geheimnis, dass die Pharma-Branche viel lieber Zeit
und Geld in die Erforschung von Medikamenten, als in
Impfungen investiert. Ersteres bringt langfristig einfach
mehr Geld. Aus diesem Grund müssen Forschungen für einen
Impfstoff von den Regierungen finanziell massiv gefördert
werden, begleitende Medikamente dagegen werden von
Pharma-Konzernen schnell aus dem Hut gezaubert. Daniel O’Day
kassierte dafür zuletzt bei Gilead ein Jahresgehalt von 29
Millionen plus Aktienanteile von knapp 4 Millionen
US-Dollar. Das war vor Corona, Bezüge und Aktienwert dürften
nun in luftige Höhen schnellen.>
Joe Biden ist offensichtlich im fortgeschrittenen
Stadium einer Demenz, was die deutschen
„Qualitätsmedien“ gerne mit der Formulierung
herunterspielen, er sei ein wenig „fahrig“. Seine Demenz
scheint jedoch ansteckend zu sein, denn das heute
journal hat seine falschen Angaben kurzerhand
übernommen. Corona dürfte für die Demokraten im
Wahlkampf ein Segen sein, denn jeder Tag, an dem…
Wegen rasch ansteigender Zahlen bei den positiv Getesteten
macht Kalifornien viele Lockerungen der Corona-Auflagen
wieder rückgängig. Bars, Kinos und Museen müssen
schließen. In 30 Bezirken stellen auch Fitnessstudios,
Friseursalons und Einkaufszentren den Betrieb ein.
In den USA sank die Säuglingssterblichkeit während des
Lockdowns deutlich, verglichen mit den Vorjahren.
Hat der Lockdown also doch etwas Gutes?
Vermutlich ist es nur ein Zufall, das im gleichen
Zeitraum die Säuglingsimpfraten ebenso drastisch
abstürzten.
Oder doch nicht? (The Highwire vom 23.6.2020) https://youtu.be/UxB6gLeC3xc?t=887
<Ehemaliger Wirtschaftswissenschaftler der
US-Regierung behauptet, das Weiße Haus sei im September
2019 vor einer Pandemie gewarnt worden
Bild: Melissa
Lyttle/Bloomberg
Der ehemalige Wirtschaftswissenschaftler der
US-Regierung, Tomas Philipson, sagte am Freitag, dass
sein Team das Weiße Haus über die Gefahren eines
drohenden Pandemieausbruchs “alarmiert” habe, Monate
bevor COVID-19 in die Vereinigten Staaten gelangt sein
soll.
Philipson war drei Jahre lang amtierender
Vorsitzender des Rates der Wirtschaftsberater der
Regierung, bevor er im Juni zurücktrat, um seine
Lehrtätigkeit an der Universität von Chicago wieder
aufzunehmen. Laut The Wall Street Journal bestätigte
Philipson, dass er weniger als einen Monat vor seinem
Weggang aus dem Weißen Haus positiv auf COVID-19
getestet wurde.
Am Freitag sagte er gegenüber Poppy Harlow von
CNN, dass er einen CEA-Bericht mit dem Titel “Mitigating
the Impact of the Impact of Pandemic Influenza through
Vaccine Innovation” mitverfasst und veröffentlicht habe,
der davor warnte, dass eine pandemische Krankheit bis zu
einer halben Million Amerikaner töten und der
US-Wirtschaft einen Schaden von bis zu 3,79 Billionen
Dollar zufügen könnte.
Zuvor hatte Präsident Trump darauf bestanden,
dass niemand den Ausbruch des Coronavirus hätte
vorhersehen oder verhindern können, doch Harlow wies am
Freitag darauf hin, dass Philipsons 41-seitiger Bericht
im September vergangenen Jahres leitenden Beamten des
Weißen Hauses vorgelegt wurde.
Ihr habt ihnen letztes Jahr auf den höchsten
Stufe des Weißen Hauses gewarnt, dass dies geschehen
könnte”, sagte sie.
Philipson bestätigte, dass der Bericht Präsident
Trump oder einer seinen Spitzenbeamten vorgelegt wurde.
Das Weiße Haus ist sich voll bewusst, was die
CEA veröffentlicht”, sagte er.
Philipson merkte an, dass es nicht ungewöhnlich
ist, dass Beamte des Weißen Hauses uneins darüber sind,
wie der Präsident in bestimmten Fragen vorgehen sollte.
Während der ersten neun Monate von Philipsons Amtszeit
als CEA-Vorsitzender sagte er, der Rat sei “äußerst
erfolgreich” gewesen, Trump dazu zu bringen, seinen
Ratschläge anzunehmen.
Das ist wie ein Jahrhundertereignis, den in der
Vergangenheit hatten viele Verwaltungen das
ignoriert”, sagte Philipson und fügte hinzu: “Es gab
nur sehr wenige Male, das ich das Oval-Büro als
Gewinner verließ. Das war offensichtlich bei allen
Seiten nicht sehr beliebt, und das führte dazu, dass
ich oft ausgeschlossen und sogar mit Entlassung
bedroht wurde.
Philipson sagte, der umstrittene Prozess habe ihn
gezwungen, die Verwaltung etwa zwei Monate vor seiner
geplanten Rückkehr an die Universität von Chicago zu
verlassen.
Ich war sehr verärgert über den Prozess und es
war sowieso an der Zeit zu gehen”, sagte er.>
Trump stellte Dr. Scott Atlas vor, der vor einer
‘Hysterie’ warnt Schulen zu schließen
Der heldenhafte Scott W. Atlas setzt sich seit
Monaten gegen die tödlichen Abriegelungen ein. Endlich
ein Typ von der Stanford Uni, warum hat Trump so lange
gebraucht?
Präsident Donald Trump signalisierte am Montag im
Weißen Haus eine neue Wende in seiner Haltung gegenüber
der Coronavirus-Pandemie, als er die Anwesenheit von Dr.
Scott Atlas ankündigte – der vor den Kosten von
Schulschließungen gewarnt hat.
Es war nur einer von mehreren Berichten, die
Trump bei einer Pressekonferenz im Weißen Haus erwähnte,
die kurz unterbrochen wurde, nachdem ein Secret Service
Agent Trump sagte, er müsse die Konferenz nach einer
Schießerei vor dem Weißen Haus verlassen.
Trump zeigte kurz auf Dr. Scott Atlas, einen
Mitarbeiter der Hoover Institution der Stanford
University, und erwähnte ihn gegenüber der Presse.
Er sagte das Atlas, bei Fox News aufgetreten ist, und
nun “mit uns am Coronavirus arbeiten” und “er hat viele
großartige Ideen”.
Der Aufschrei erfolgte, nachdem Trump wochenlang
mit dem nationalen Gesundheitsexperten Dr. Anthony Fauci
über Lockdowns und Schulschließungen
Auseinandersetzungen hatte.
Dr. Scott Atlas hat schon
Präsidentschaftskandidaten beraten und sei als Berater
für die Kampagne des ehemaligen New Yorker
Bürgermeisters Rudy Giuliani 2008 tätig gewesen.
Atlas sprach Mitte Juli in einem Auftritt bei Fox
News inmitten einer nationalen Debatte über die
Schließung von Schulen.
Wir sind das einzige Land auf der Welt mit einer
solchen Hysterie, dass ich das Gefühl habe, hier in
einem Kafka-Roman zu leben. Ich meine, ich erhalte
wöchentlich Tausende von E-Mails aus der ganzen Welt,
von Professoren, Lehrern, Müttern in den Vereinigten
Staaten und anderswo. Sie sind fassungslos, dass wir
bereit sind, unsere Kinder zu schädigen, und das nur aus
einer bizarren Vorstellung heraus, die völlig im
Widerspruch zur Wissenschaft steht”, sagte er.>
Die Daten des USDA zeigten, dass im März 2020,
dem Monat, in dem die Pandemie die USA traf, 37.140.169
Personen Lebensmittelmarken erhielten. Im April stieg
diese Zahl jedoch um geschätzte 5,9 Millionen auf
42.995.224 Personen an.
Bild
US-Today
Vor dem enormen Anstieg der Einschreibungen
aufgrund des Coronavirus war die Zahl der
Lebensmittelmarken seit Beginn des ersten vollen
Amtsmonats von Präsident Donald Trump – Februar 2017 –
bis Februar 2020, dem Monat vor dem vollständigen
Ausbruch der Coronavirus-Pandemie in den USA, stetig
zurückgegangen.
Die Coronavirus-Pandemie führte dazu, dass
Menschen ihren Arbeitsplatz verloren, was zu
finanzieller Instabilität führte und sie zum Überleben
auf Lebensmittelmarken angewiesen waren.
<Die Regierung von US-Präsident Donald Trump
hat mit dem amerikanischen Biotech-Unternehmen Moderna
eine Vereinbarung über 100 Millionen Dosen seines
experimentellen Coronavirus-Impfstoffs getroffen,
teilten das Weiße Haus und der Arzneimittelhersteller am
Dienstag mit.
“Ich freue mich, bekannt geben zu können, dass
wir mit Moderna eine Vereinbarung über die Herstellung
und Lieferung von 100 Millionen Dosen ihres
Coronavirus-Impfstoffkandidaten getroffen haben”, sagte
Trump gegenüber Reportern.
Moderna-Chef Stéphane Bancel begrüßte die
Vereinbarung in einer am Dienstag veröffentlichten
Erklärung.
“Wir schätzen das Vertrauen der US-Regierung in
unsere mRNA-Impfstoff-Plattform und die anhaltende
Unterstützung”, erklärte er.
Der Impfstoff von Moderna soll angeblich etwa 15
Dollar pro Dosis kosten.
Nach Angaben des Unternehmens wird die Regierung
den Impfstoff der Öffentlichkeit in den USA kostenlos
zur Verfügung stellen.
Im Rahmen der Vereinbarung wird die Regierung
Berichten zufolge die Option haben, bis zu 400 Millionen
zusätzliche Dosen zu kaufen.
“Mit der jüngsten Vereinbarung haben sich die USA
bereit erklärt, mehr als 9 Milliarden Dollar für die
Impfungen auszugeben”, bemerkte das Wall Street Journal
am Dienstag. “Sie haben auch in die Forschung und
Entwicklung von Impfstoffen sowie in Lieferungen wie
Fläschchen und Spritzen investiert.>
What Happened: Facebook has halted users from sharing
the link to the “Plandemic movie.” Now, part 2 called
Plandemic: Indoctrination has been released and millions
are feeling incredibly moved by the information, but are
not allowed to share it on social media. According to a
recent article published in Forbes, the film promotes
what is claimed to be…
RICHMOND, Va. (WRIC) – Der staatliche
Gesundheitskommissar Dr. Norman Oliver teilte 8News am
Freitag mit, dass er plant die Coronavirus-Impfungen für
Virinia vorzuschreiben, sobald diese der Öffentlichkeit
zugänglich gemacht werden.
========
"USA"
23.8.2020: Fluggesellschaft JetBlue warf eine
Familie aus dem Flugzeug da ein 2-jähriges Kind
keine Gesichtsmaske trug.
<Die Mutter der Familie, Chaya Bruck, sagte Reportern:
"Die Crew sagte mir, das meine Tochter drei Jahre alt sei",
"Ich sagte ihnen, sie sei aber erst zwei... Ich weiß, wie
alt mein Kind ist, sie wird im September drei Jahre alt".
Ein anderer Passagier, der Zeuge des Vorfalls war, beschrieb
das die Crew von JetBlue sehr aggressiv auf die Familie
reagierte.
Die Fluggesellschaft ist mit ihrer Maskenpolitik äußerst
aufdringlich und drohte damit, Menschen in Zukunft mit einem
Reiseverbot zu belegen, wenn sie sich nicht daran halten.
Nachdem bei einem Passagier nach einem JetBlue-Flug positiv
auf das Coronavirus getestet worden war, verhängte die
Fluggesellschaft ein lebenslanges Flugverbot gegen ihn.😷Quelle>
<Eine Forschergruppe aus den USA hat
bekanntgegeben, einen Nasenimpfstoff gegen das
Coronavirus geschaffen zu haben. Dies berichtet das
Fachmagazin „Cell“.
Das Präparat bekämpft Infektionen,
nachdem es durch die Nase in den Körper eingeführt wird.
Es wurde von Wissenschaftlern der Washington University
School of Medicine in St. Louise erfunden.
Das Blatt schreibt,
dass eine Portion dieses Impfstoffs dazu beitrage, eine
große Zahl von Antikörpern in den oberen und unteren
Atemwegen zu bilden. Die Wissenschaftler selbst
behaupten, dass das Präparat das Risiko einer
Infektionsübertragung erheblich
verringern und das Ausbreitungstempo der Pandemie abbauen
könne.
Bis dato wurde der Impfstoff nur an Mäusen getestet.
Wie wirkt der Impfstoff?
Der Impfstoff wirkt
nach folgendem Prinzip: Die Forscher haben an das
Adenovirus, das die Erkältung verursacht, ein S-Protein
gebunden, das an der Infizierung von Zellen mit
Coronavirus beteiligt ist. In das Protein selbst wurden
Mutationen eingefügt, die die Bildung von Antikörpern
gegen SARS-CoV-2 fördern.
Dabei wurde das Adenovirus neutralisiert und fungiert
als eine Art „Transport“ für das
S-Protein.
In dieser Hinsicht ähnelt der Wirkungsmechanismus des
US-Impfstoffs dem zuvor registrierten russischen. Sein
Prinzip beinhaltet auch die Einführung von Elementen des Coronavirus in
Kombination mit Partikeln von Adenoviren, wonach eine starke
und stabile Immunität gegen Covid-19 und eine
schwächere gegen Adenoviren gebildet wird.
Langfristige Immunität für mehrere Jahre
Der russische Impfstoff
ist jedoch eine Lösung für die intramuskuläre
Verabreichung. Die Impfung soll in zwei Etappen
erfolgen. Wie im Gesundheitsministerium festgestellt
wurde, ermöglicht ein solches Schema, eine langfristige
Immunität für bis zu mehreren Jahren
zu bilden.
„Sputnik V“
Zuvor hatte Russland als erstes Land der Welt einen Coronavirus-Impfstoff
registriert, der vom Gamaleya-Forschungszentrum für
experimentelle Medizin in Kooperation mit dem russischen
Fonds für direkte Investitionen (RFDI) entwickelt wurde.
Er wurde „Sputnik V“ genannt. Der RFDI-Chef, Kirill
Dmitriew, berichtete, dass der Fonds Anträge
aus mehr als 20 Ländern für den Kauf einer
Milliarde Portionen des inländischen Impfstoffs gegen
Coronavirus erhalten habe. Dabei betonte er, dass Moskau
die Produktion von Impfstoffen in fünf Ländern
vereinbart habe.
Dr. Zach Bush ist ein
US-amerikanischer Facharzt. In einem Interview mit
dem investigativen Journalisten Del Bigtree
erläutert Dr. Bush die geradezu grausamen
Vereinsamungstragödien, die vor allem ältere
Menschen und Sterbende durch die coronabedingten
Isolationen erleiden mussten. Er stellt damit nicht
nur die Corona-Maßnahmen und die Kompetenz der dafür
Verantwortlichen in Frage, sondern zeigt
demgegenüber in bewegender Weise auf, was in solch
einer Situation Hoffnung vermitteln und das Leben
dennoch lebenswert machen kann!
Übers Wochenende hat das amerikanische Center for
Disease Control (CDC) einen Bericht über die
Corona-Todesfälle veröffentlicht, der wie eine Bombe
einschlagen müsste.
Übers Wochenende hat das amerikanische Center for Disease
Control (CDC) einen Bericht über die Corona-Todesfälle
veröffentlicht, der wie eine Bombe einschlagen müsste.
Von den rund 165'000 "COVID-Todesfällen" in den USA
starben weniger als zehntausend an COVID, steht dort. Also
nur 6 Prozent.
Der Rest - die überwiegende Mehrheit - hatte im
Durchschnitt 2,6 schwere zusätzliche Erkrankungen, wobei
in den meisten Fällen ein extrem hohes Alter hinzukam.
Also wenn man dieser offiziellen Zahl der CDC Glauben
schenkt, die ich stark anzweifle weil zu hoch, darf man
von den 843'885 Toten weltweit nur 50'633 als Corona-Tote
in SECHS MONATEN zählen.
So viele oder so wenige Menschen sterben in nur 7 Stunden
jeden Tag auf der Erde.
Wenn man die Corona-Toten weltweit nimmt und durch die
Weltbevölkerung von 7,827 Milliarden dividiert, dann ist
das ein Anteil von 0,0001 die gestorben sind.
Rechtfertigt diese mikroskopisch kleine Menge die
Abschaffung der Grundrechte, das Einsperren der gesamten
Bevölkerung, der Zerstörung der Weltwirtschaft, der
Massenarbeitslosigkeit und die krasse Not die durch die
Corona-Massnahmen entsteht?
ABSOLUT NICHT!!!
Alleine in diesem Jahr sind auf diesem Planeten 41
Millionen Menschen gestorben aber 105 Millionen sind
geboren worden. Jeden Tag sterben 170'000 Menschen, weil
Sterben nun mal zum Leben gehört.
Genau diejenigen die jetzt von Infektionsschutz
reden, sowie Gesundheit und Leben geht vor Grundrechte,
um ihre Hygiene-Diktatur zu rechtfertigen, kümmern sich
einen Dreck um Leben wenn es um die zahlreichen
Angriffskriege des Westens geht, die seit 1945 über 20
Millionen Menschen, meistens Zivilisten, das Leben
gekostet hat.
Korea-Krieg - 5 Millionen
Vietnam-Krieg - 4 Millionen
1. Afghanistan Krieg - 2 Millionen
Irak-Iran Krieg - 1 Million
1. Golf-Krieg - 1 Millionen
Balkan-Krieg - 0,2 Millionen
2. Afghanistan Krieg - 1,5 Million
2. Golf-Krieg - 2 Millionen
Libyen-Krieg - 0,1 Millionen
Syrien-Krieg - 1 Million
Jemen-Krieg - 0,3 Millionen
plus die vielen anderen Kriege wie gegen den Libanon
und die Palästinenser und in Asien, Afrika und Mittel-
und Südamerika, 2 Millionen.
Die gegen die Palästinenser, Afghanistan, Libyen,
Syrien und Jemen laufen heute noch und Menschen sterben
jeden Tag durch "unsere" Bomben ... aber wir sollen zum
Schutz Masken tragen, weil unser Leben so wertvoll ist.
Die Corona-Pandemie ist entweder ein riesen Fehlalarm
und hysterische Überreaktion der dilettantischen
Regierungen, oder es ist eine böswillige und bewusste
Machtergreifung mit Abschaffung der Grundrechte und
Demokratie zur Überführung in die NWO.
Bin gespannt ob die Medien dieses Eingeständnis der
CDC als Nachricht bringen. Passt ja nicht in ihre
Panikmache.
Das folgende Foto zeigt Dr. Anthony Fauci, der
grösste Übeltäter, Panikmacher und Lügner was die
Corona-Pandemie betrifft. Er ist seit Ronald Reagan
Berater der Präsidenten für Infektionen.
Anfang des Jahres hat er behauptet, 1,5 bis 2,2 Millionen
Amerikaner werden an Covid-19 sterben, was einen
kompletten Lockdown rechtfertige. Leider hat man ihm
geglaubt.
Es sind aber nur 183'747 und davon nur 6 Prozent oder
11'000. Wie kann man nur so danebenliegen und so eine
krasse Fehlprognose machen? Wird er die Verantwortung für
den gigantischen Schaden der damit angerichtet wurde
übernehmen?
In den USA ist das BIP in diesem Jahr um sagenhafte 33
Prozent gefallen und über 50 Millionen Amerikaner haben
ihren Job verloren. Millionen können ihre Miete, Hypothek
und Kredite wegen fehlendem Einkommen nicht zahlen und
werden bald wegen Zwangsräumung auf der Strasse sitzen.
Überhaupt müssen alle die uns die "Schutzmassnahmen"
aufdiktiert und sie gutgeheissen haben, die Politiker,
Ärzte und Medienschaffende, sofort von ihren Posten
entfernt werden, vor Gericht kommen und im Gefängnis
landen. Sie sind Feinde der Menschheit!!!
US-Behörde: Statt 161.000 Todesfällen sind in den USA
tatsächlich nur 9.600 an Covid-19 gestorben.
Die Meldung sollte das Corona-Gebäude endgültig zum
Einsturz bringen. Einem Bericht der
US-Nachrichtenplattform „Gateway Pundit“ zufolge hat das
CDC, das „Centers for Desease Control and Prevention“ –
die amerikanische Seuchenschutzbehörde – die bisherige
Zählweise bei Covid-19-Verstorbenen ergänzt. Nun wird
offengelegt, wieviele Patienten tatsächlich an Covid-19
verstorben sind. Dies geschah jedoch still und heimlich –
in den großen Medien wurde bis jetzt nichts davon
berichtet. Das CDC stellte jetzt fest, dass statt 161.000
nur 9.600 Amerikaner tatsächlich an Covid-19 gestorben
seien – also nur 6 % der ursprünglich genannten Zahl
(Stand 26.8.2020). Alle anderen statistisch erfassten
Covid-19 Toten hätten verschiedene, schwere Krankheiten
gehabt, an denen sie gestorben seien, im Durchschnitt 2,6
Erkrankungen pro Person. Das deckt sich in etwa mit früher
bekannt gewordenen Zahlen aus dem Hamburger UKE, wo
systematisch Obduktionen von Corona-Toten durchgeführt
wurden.
Dazu Uwe Witt, Mitglied im Gesundheits-Ausschuss des
Deutschen Bundestages: „Wenn in den USA jetzt die Zahlen
so kommuniziert werden, dann muss die Frage erlaubt sein,
wieviele tatsächlich in Deutschland an Covid-19 gestorben
sind? Es hat den Anschein, dass in Deutschland niemand an
diesen Zahlen interessiert ist und sie gar nicht erhoben
werden. Wenn man den Anteil der tatsächlich an Covid-19
Verstorbenen von 6 % aus den USA zugrunde legt, stellt
sich die Frage, wieviele der 9.300 Toten in der Statistik
bleiben in Deutschland übrig? 558?
Dafür tragen jetzt 70 Millionen eine Maske, knapp sieben
Millionen sind in Kurzarbeit, 600.000 Arbeitslose sind
2020 bereits dazu gekommen, ganze Branchen und
Industriezweige werden ausgelöscht. Das werden Sie uns
erklären müssen, Herr Gesundheitsminister Spahn. War es
das, was Sie damit meinten, man werden vieles verzeihen
müssen?“
In Österreich heißt es auf der Seite des
Gesundheitsministeriums:
„Jede verstorbene Person, die zuvor COVID-positiv
getestet wurde, wird in der Statistik als „COVID-Tote/r“
geführt, unabhängig davon, ob sie direkt an den Folgen der
Viruserkrankung selbst oder „mit dem Virus“ (an einer
potentiell anderen Todesursache) verstorben ist.“
Die Österreicher räumen wenigstens ein, wie sie ihre
Zahlen ermitteln.
Genau so oder so ähnlich werden angebliche Corona-Tote
auf der ganzen Welt gezählt.
Jeder, der der englischen Sprache mächtig ist, kann die
Meldung aus den USA auf der Seite des CDC nachlesen:
Die entscheidende Textpassage steht über Tabelle 3 unter
der Zwischenübershrift Comorbidities:
„Table 3 shows the types of health conditions and
contributing causes mentioned in conjunction with deaths
involving coronavirus disease 2019 (COVID-19). For 6% of
the deaths, COVID-19 was the only cause mentioned. For
deaths with conditions or causes in addition to COVID-19,
on average, there were 2.6 additional conditions or causes
per death. The number of deaths with each condition or
cause is shown for all deaths and by age groups.“>
=========
Politische Verfolgung 4.9.2020: MoSSad-Blatt
New York Times schwenkt zu den Corona19-Kritikern: Falsche
Zahl positiv Getesteter soll politisches Manöver sein: Die New York Times ist jetzt auch ein Corona-Leugner
https://www.journalistenwatch.com/2020/09/04/die-new-york/
<Nach
den Maßstäben der Bundesregierung und der
Mainstream-Medien ist die altehrwürdige New
York Times (NYT) ab sofort zu boykottieren
und zu verleumden, und jeder Leser, der sich nicht
dieser Diffamierungskampagne anschließt, ist als
»durchgeknallter Verschwörungsspinner« zu bezeichnen.
Die New York Times übt nämlich in
einem aktuellen Artikel nicht nur fundamentale Kritik
an den Corona-Testungen, sondern unterstellt den
Regierungen damit indirekt auch eine vorsätzliche
Manipulation bei der Anzahl der positiven Testungen.
Von Stefan
Schubert
Der deutsche Journalismus wird
seit Jahren von moralischem Größenwahn beherrscht, und so
wird man im Mainstream hierzulande kaum mehr einen
Reporter finden, der sich nicht zu Höherem berufen fühlt.
Der Haltungsjournalist aktueller Prägung wähnt sich
stets auf der richtigen Seite, sei es im Kampf gegen den
normalen Menschenverstand, Diesel, SUV, Steak und Gender
oder im weltweiten Kampf gegen politische
Andersdenkende, »Populismus« oder ganz allgemein
»Rechts«. Auch bei Corona verbreitet der deutsche
»Qualitätsjournalist« die Regierungsvorgaben eins zu
eins weiter. Wer es wagt, der Bundesregierung und deren
Corona-Behörde, die sich selbst als Robert Koch-Institut
bezeichnet, zu widersprechen, oder auch nur eine offene
Debatte über Widersprüche führen möchte, wird als
Corona-Leugner hingestellt. Es wird versucht, nicht nur
die freien Medien, sondern auch jeden Redner auf einer
Querdenker-Demonstration gesellschaftlich und finanziell
zu ruinieren.
Profisportler, die ohne persönliches Gespräch
rausgeschmissen, Polizisten, die in den Innendienst
versetzt oder gleich ganz suspendiert wurden, sowie
reihenweise Sänger, Schauspieler, Politiker und
unzählige Namenlose sind mittlerweile Opfer dieses
Stasi-Journalismus geworden.
Regierungskonformität statt Fakten
Die absolute Regierungskonformität hat bei diesen
Schreiberlingen die nicht ins eigene Weltbild passende
Fakten längst verdrängt. Wer meinte, dass die
Staatspropaganda bei Öffentlich-Rechtlichen und
Mainstream-Medien seit 2015 nicht mehr steigerungsfähig
sei, wurde mit dem Aufkommen der Corona-Krise eines
Besseren belehrt. Doch eines unterscheidet dann das
linke Flaggschiff des Establishments aus Midtown
Manhattan von den schreibenden Moralweltmeistern in
Deutschland – manchmal setzten sich dort drüben doch
Fakten durch. Der für Mainstream-Medien geradezu
sensationelle Artikel ist in der New York Times am
29. August erschienen und ist folgendermaßen betitelt: »Your
Coronavirus Test Is Positive. Maybe It Shouldnʾt Be.«.
Der Inhalt des Artikels wird in der deutschen
Medienlandschaft gründlich verschwiegen, und jeder, der
sich ähnlich äußert, wird nach wie vor als
Verschwörungstheoretiker verleumdet. Sollten nämlich die
Erkenntnisse aus Übersee jedem einzelnen Bürger
hierzulande bekannt werden, würde die von Politik und
Medien seit Monaten gefahrene Angst- und
Panikkampagne als das entlarvt werden, was sie
ist.
Namhafte US-Wissenschaftler kritisieren die PCR-Tests,
genauer deren statistische Vorgaben und die dann damit
vorgenommene politische Deutung. Denn eine nur minimale
Anzeige des Virus führe zur Einstufung als
Corona-Infizierter, obwohl die meisten der so
Diagnostizierten nicht nur asymptomatisch sind, sondern
– und das ist noch viel entscheidender – auch keine
Ansteckungsquelle darstellen. Der Sinn und Zweck der
bisher durchgeführten PCR-Tests wird hinterfragt, da
dieser lediglich auf die Frage nach der Anwesenheit von
Sars-CoV-2-Viren mit ja oder nein antwortet. Viel
wichtiger sei aber die Höhe der Virenlast und damit die
Einschätzung einer Ansteckungsgefahr – das müsse das
entscheidende Kriterium von Corona-Tests sein. Der
Epidemiologe Michel Mina von der Harvard T.H. Chan
School of Public Health wird dazu wie folgt zitiert:
»Es entbehrt doch jeder Vernunft, die Erkenntnis zu
übergehen, dass die Quantität hierbei der
entscheidende Faktor ist.«
PCR-Tests für das Coronavirus verlieren
jegliche Aussagekraft
Bei den selbst ernannten deutschen Qualitätsmedien
herrscht zu diesem sensationellen NYT-Artikel das große
Schweigen. Jedenfalls konnte der Autor dazu keine
Titelgeschichte finden, außer bei heise.de.
Welch immense politische Manipulation der Bevölkerung
durch diese massenhaften PCR-Tests seit Monaten in der
Corona-Krise vorgenommen wurde, wird nach dem Lesen des
Artikels »Was sagen die PCR-Tests für den Coronavirus
aus?« bei heise.de deutlich.
»Eigentlich ließe sich die Viruslast auch aus dem
PCR-Test ableiten, der RNA-Abschnitte des Virus in
Zyklen vervielfältigt. Je weniger Zyklen zum Nachweis
erforderlich sind, desto höher ist die Viruslast und
desto ansteckender ist die Person. Das aber, so die
NYT, werde von den Labors nicht an die Ärzte und
Patienten mitgeteilt. Und das kann massiv verfälschend
sein. Meist werde die Zyklusschwelle bei 40, manchmal
auch bei 37 Zyklen angesetzt. Das könne aber zu hoch
angesetzt sein, weil dann nicht aktive Viren, sondern
auch RNA-Fragmente entdeckt werden, die kein Risiko
mehr darstellen. Die Zyklusschwelle müsste gesenkt
werden, beispielsweise auf 30 oder weniger, wie Mina
vorschlägt.
Testdaten, die die Zyklusschwelle beinhalten aus
Massachusetts, New York und Nevada, so eine
Überprüfung der NYT, würden zeigen, dass 90 Prozent
der positiv Getesteten kaum mit Viren infiziert seien.
Das würde bedeuten, dass nur ein Zehntel der positiv
Getesteten isoliert werden müssten. Die CDC räumen
ein, sie würden die Verwendung der Zyklusschwelle für
politische Entscheidungen untersuchen. Ein Labor in
New York hat auf Bitten der NYT die 793 positiven
Tests im Juli mit einer Zyklusschwelle von 40
überprüft. Würde man die Schwelle auf 35 senken, würde
die Hälfte nicht mehr als positiv gelten, bei 30 wären
es schon 70 Prozent. In Massachusetts würden 85-90
Prozent nicht mehr als positiv gelten, wenn die
Zyklusschwelle bei 30 liegt.«
Für Deutschland sind diese vorgegebenen statistischen
Charakteristika ähnlich. Die Bundesregierung verfolgt
stur ihre eigene Agenda, mit dem Ziel, möglichst viele
Bürger als Corona-Infizierte bezeichnen zu können,
obwohl diese in der Masse symptomfrei sind und keine
Ansteckungsgefahr darstellen. Wie gesagt, dieses Resümee
stammt nicht von Verschwörungstheoretikern, sondern
ergibt sich nach dem Lesen des Artikels der New
York Times.
Mit den manipulierten Zahlen erfolgte dann im Namen der
Corona-Krise die Selbstermächtigung zu umfangreichen
Zwangsmaßnahmen, darunter der seit Langem geplante Umbau
der EU zur Schuldenunion, die Zensur des Internets und
der massivste Abbau der Grundrechte seit dem Ende des
Zweiten Weltkriegs. Wie perfide, aber auch wie
strategisch und akribisch geplant diese Agenda von
Politik und Medien gemeinsam betrieben wurde, wird im
aktuellen Buch des Autors belegt und analysiert.
Die US-Gesundheitsbehörde hat dem Schweizer
Pharmaunternehmen Roche die Notfall-Zulassung für
einen kombinierten Grippe- und Corona-Test erteilt.
Jetzt mit dem Start der Grippesaison seien die
Symptome kaum zu unterscheiden, so Roche.
https://haunebu7.wordpress.com/2020/09/07/studie-der-university-of-california-und-stanford-university-die-moglichkeit-an-corona-zu-sterben-liegt-bei-1-zu-191-millionen-uncut-news-ch/
https://uncut-news.ch/2020/09/06/studie-der-university-of-california-und-stanford-university-die-moeglichkeit-an-corona-zu-sterben-liegt-bei-1-zu-191-millionen/
seit 2021:
https://uncutnews.ch/studie-der-university-of-california-und-stanford-university-die-moeglichkeit-an-corona-zu-sterben-liegt-bei-1-zu-191-millionen/
Zusammenfassung von Haunebu:
<Forschungen der Universität of California – Los Angeles
und der Stanford Universität zeigen, dass die
Wahrscheinlichkeit, sich mit Corona zu infizieren oder an
daran zu sterben, viel geringer ist als Der Beitrag Studie
der University of California und Stanford University: “Die
Möglichkeit an Corona zu sterben liegt bei 1 zu 19,1
Millionen erschien zuerst auf…>
Der Artikel auf Uncut-News:
<Forschungen der Universität of California –
Los Angeles und der Stanford Universität zeigen, dass
die Wahrscheinlichkeit, sich mit Corona zu infizieren
oder an daran zu sterben, viel geringer ist als gedacht.
Den Wissenschaftlern zufolge ist das Risiko einer
Infektion, eines Krankenhausaufenthalts oder des Todes
extrem gering.
Ärzte analysierten Infektionsfälle in den 100
größten Bezirken der Vereinigten Staaten. Sie fanden
heraus, dass die Chance, sich mit dem Coronavirus zu
infizieren, bei 1 zu 3836 liegt. Und das ohne einen
Mundschutz zu tragen oder Abstand zu halten.
Die Chance, ins Krankenhaus eingeliefert zu
werden, ist noch viel geringer. Bei einer
durchschnittlichen Person im Alter von 50-64 Jahren
liegt die Chance auf einen Krankenhausaufenthalt bei 1
zu 852.000. Die Chance, dass ein und dieselbe Person an
Corona stirbt, liegt nur bei 1 zu 19,1 Millionen. Im
Vergleich dazu liegt die Wahrscheinlichkeit, an einem
Autounfall zu sterben, in den USA bei 1 zu 114.
Diese Zahlen beziehen sich auch auf die letzte
Woche im Monat Mai, in dieser Zeitspanne war die Zahl
der Todesfälle durch Corona 16 Mal höher als in der
vergangenen Woche. Die Ärzte sagten, sie waren
„schockiert“, als sie entdeckten, wie gering die Risiken
waren.
UCLA, Stanford study
finds for average 50-64 year old, chances of dying from
COVID-19 are 1 in 19.1M>
Die US-Mainstream-Medien schäumen. US-Präsident Donald
Trump hat es ihnen wieder einmal so richtig gezeigt.
Einen Journalisten, der sich weigerte, während einer
Pressekonferenz im Weißen Haus seine lächerliche Maske
abzulegen, führte der Hausherr regelrecht vor.
Es könnte eng werden für den
"Supervirologen" Christian Drosten, der maßgeblich an
der Entwicklung des weltweit verwendeten PCR-Tests
beteiligt war. Bis zu 90 Prozent der so auf Covid-19
getesteten Positiv-Ergebnisse könnten sich als
falsch...
ENGL - ESP
© IPS
Bild US-Today
©Pixabay_CC0 Public Domain
