5h1. Die tödliche
Giftspritze von Moderna Meldungen 02 - ab 6.2.2022
Giftspritze
von Moderna=genetische Spritze mit Genmanipulation
(RNA-Elemente) und Krebsförderung,
Genschädigung+Fötusschädigung (PEG*) Giftspritze
von Pfizer=Mörderspritze mit Genmanipulation
(RNA-Elemente), Krebsförderung, Gen+Fötusschädigung (PEG*)
UND Einschläferung (Kaliumchlorid) Giftspritze
von AstraZeneca=Mörderspritze mit allergischen
Schocks (Polysorbat 80, Schimpansen-Adenovirus produziert
in menschlichen Fötenzellen)
* Ausgangsstoff Ethylenoxid: im Tierversuch krebsfördernd,
genschädigend und fruchtschädigend
Auch die Corona-Impfungen von Sinopharm, Sinovac und
Sputnik V sind tödlich.
Die Giftspritzen heissen "Impfungen",
um Ansprüche auf Entschädigung bei Impfschäden oder
durch Impfmord abzuwenden.
Die Giftspritzen sind nicht dazu da, gegen Corona19 zu
wirken, sondern um die Weltbevölkerung zu reduzieren und
die Überlebenden zu chippen.
Stand 7.2.2022:
-- die mRNA-Impfstoffe von Moderna, Pfizer,
Johnson&Johnson sind mit jeder 200. Charge tödlich
-- auch die anderen Corona-Impfstoffe von AstraZenecca,
Sinopharm, Sinovac und Sputnik V sind teilweise tödlich.
Gen-Giftspritze von Moderna - Meldungen 02
Pfizer+Moderna in Japan
6.2.2022: Herzmuskelentzündung und Herzbeutelentzündung
sind von den GENimpfungen - stellt das
Pharma-Gesundheitsministerium fest: (orig. Spanisch: Ministerio de Salud de Japón clasifica
miocarditis y pericarditis como "reacciones secundarias
significativas" a las vacunas Pfizer y Moderna)
https://t.me/EfectosAdversosVacuna/5973
Tödliche GENimpfung Moderna
13.2.2022: CEO Stéphanne Bancel trennt sich vom
Twitter-Konto und von allen Moderna-Aktien: Moderna-CEO verkauft seine Aktien und
löscht Twitter
https://tkp.at/2022/02/13/moderna-ceo-verkauft-seine-aktien-und-loescht-twitter/
„Der Chef von Moderna, Stéphane Bancel, hat seinen
Twitteraccount gelöscht. Das wäre noch keine besondere
Nachricht. Doch so richtig interessant wird es, wenn man
sich die Aktienbewegungen von Moderna ansieht. In den
letzten Wochen hat Bancel nämlich auch seine Beteiligungen
an Moderna abgestoßen. Erst diese Woche änderte Pfizer seine
Geschäftsaussichten, und zwar abwärts. Geben die
mRNA-Produzenten im Hintergrund schon auf?
Seit Ende Jänner stößt Stéphane Bancel in großer Menge seine
Moderna-Aktien ab. Ein Überblick seiner jüngsten Verkäufe:
• CEO Stephane Bancel verkaufte am 11.02.2021 10.000
Aktien von MRNA zum Durchschnittspreis von 178,29 $. Der
Kurs der Aktie ist seitdem um 3,06% gestiegen.
• CEO Stephane Bancel verkaufte am 10.02.2021 9.000
MRNA-Aktien zu einem Durchschnittspreis von 182,74 $. Der
Kurs der Aktie ist seitdem um 0,55% gestiegen.
• CEO Stephane Bancel verkaufte am 05.02.2021 11.046
MRNA-Aktien zu einem Durchschnittspreis von 174,61 $. Der
Kurs der Aktie ist seitdem um 5,23% gestiegen.
• CEO Stephane Bancel verkaufte am 04.02.2021 19.000
MRNA-Aktien zu einem Durchschnittspreis von 161,73 $. Der
Kurs der Aktie ist seitdem um 13,61% gestiegen.
• CEO Stephane Bancel verkaufte am 29.01.2021 11.046
MRNA-Aktien zu einem Durchschnittspreis von 173,25 $. Der
Kurs der Aktie ist seither um 6,05% gestiegen.
Noch wilder treibt den Ausverkauf der Mitgründer von Moderna
und Milliardär Noubar Afeyan. Er stieß in letzter Zeit
Moderna-Aktien im Wert von 1,5 Milliarden US-Dollar ab. Auch
andere Direktoren und Vorstände verkauften seit Februar
mehrere Tausend Stück ihrer Aktien. (…)
Aber nicht nur beim Aktienverkauf kam bei Moderna Bewegung
in die Sache. Auf Twitter löschte Bancel plötzlich sein
Profil. Nur 2 Tage nachdem Moderna eine neue Kooperation mit
AstraZeneca angekündigt hatte.
Und was für eine: Man arbeite nun gemeinsam an einem neuen
mRNA-Stoff – und zwar gegen „Herzfehler“!
Bancel ist kein Unbekannter in der Branche der
Biotechnologie. Er war bis 2011 CEO von „BioMerieux“, des
französischen Milliardärs Alain Merieux. (…)“
Tödlicher GENimpfwahn mit
Moderna 18.2.2022: Verträge ohne Haftung und ohne Garantie
sind kriminelle und nichtig! Nach Pfizer auch EU-Geheimverträge mit Moderna geleakt:
Keine Haftung, keine Garantie!
https://report24.news/nach-pfizer-auch-eu-geheimvertraege-mit-moderna-geleakt-keine-haftung-keine-garantie/
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/39640
Es handelt sich um das Dokument SANTE/2020/c3/054
SI2.838958, in dem Frau Stella Kyriakides als EU-Kommissarin
am 4. Dezember 2020 den Vertrag mit Moderna Switzerland GmbH
zeichnete (Seite 30).
"Die Parteien erkennen an, dass die beschleunigten Fristen
für die Entwicklung, Produktion, den Verkauf und die
Lieferung des Produkts bedeuten, dass der Auftragnehmer zum
Zeitpunkt des Inkrafttretens dieser APA unter keinen
Umständen garantieren oder irgendeine Haftung übernehmen
kann, dass das Produkt endgültig verfügbar sein wird oder
die gewünschten Ergebnisse erzielt, d. h. eine ausreichende
Wirksamkeit zeigt, um eine COVID-19-Infektion zu verhindern,
oder ohne inakzeptable Nebenwirkungen ist. Die teilnehmenden
Mitgliedstaaten sind bereit, diese Risiken zu teilen, wozu
auch die Verpflichtung der teilnehmenden Mitgliedstaaten
gehört, den Auftragnehmer und seine CMOs im Falle einer
entstandenen Haftung, gezahlter Vergleiche und bestimmter
Kosten schadlos zu halten".
Tödlicher GENimpfwahn
22.2.2022: Pfizer und Moderna mit Thrombosen - AstraZeneca
provoziert angeblich weniger Thrombosen: Las vacunas de Pfizer y Moderna provocan 30 veces más
casos de trombosis que la de AstraZeneca
Video-Link: https://youtu.be/sVj6yWusCH8
Tödliche Moderna-GENimpfung
24.2.2022: Patente für Virusteile schon 2016! Moderna ließ sich Bestandteil des Corona-Virus drei Jahre
vor "Pandemie" patentieren
https://report24.news/moderna-liess-sich-bestandteil-des-corona-virus-drei-jahre-vor-pandemie-patentieren/
In SARS-CoV-2 sind Analysen zufolge Gensequenzen
enthalten, die Moderna sich bereits im Jahr 2016 patentieren
ließ.
Wissenschaftler haben genetisches Material im
Spike-Protein von SARS-CoV-2 entdeckt,
das sich ausgerechnet der Impfstoffhersteller Moderna
schon im Jahr 2016 patentieren ließ. Die Entdeckung der
Forscher befeuert abermals die Hypothese eines
Laborursprungs des Corona-Virus.
Der identifizierte genetische Codeschnipsel wurde in der
Furin-Spaltstelle des Virus gefunden: Dem Teil von
SARS-CoV-2, in dem es sich deutlich von anderen Coronaviren
unterscheidet und dank dem das Virus so erfolgreich darin
ist, Menschen zu infizieren. Schon zuvor war wegen dieser
Struktur immer wieder argumentiert worden, dass das Virus
aus dem Labor stammen müsste: Einige Wissenschaftler
stellten infrage, dass sie sich auf natürliche Weise so
entwickelt haben konnte. Auch der kritische Physiker Roland
Wiesendanger betrachtet die einzigartige
Furin-Spaltstelle von SARS-CoV-2 als wichtigen
Hinweis dafür, dass das Virus künstlich hergestellt
wurde.
Dass nun ausgerechnet die von Moderna im Februar
2016 zum Patent
angemeldete Gen-Sequenz in der Furin-Spaltstelle von
SARS-CoV-2 entdeckt wurde, kann den Forschern zufolge kein
Zufall sein – die Chance, dass sie sich durch natürliche
Evolution so entwickelt hat, liege bei eins zu drei
Billionen. Moderna meldete das Patent im Rahmen
seiner Krebsforschungen an; die Sequenz ist Teil eines Gens
namens MSH3, das beeinflusst, wie beschädigte Zellen sich im
Körper selbst reparieren. Das Virus teilt sich der Analyse
der Forscher zufolge insgesamt eine Sequenz von 19
Nukleotiden mit dem besagten Moderna-Genom, zwölf davon
bilden die Struktur der Furin-Spaltstelle.
The stench of the origins of C19
cannot be hid much longer. Either Mother Nature
spawned Covid-19 with a novel Furin Cleavage Site
(odds 3.21 ×10 −11) or Moderna’s patented FCS Genome
(US patent 9,587,003 filed in 2016) was added (odds…I
know my answer) https://t.co/ZX8WhGlRqSpic.twitter.com/C5BaOPQEAW
Die Autoren der Studie
schrieben, dass der genetische Code womöglich durch
infizierte menschliche Zellen, die das MSH3-Gen exprimieren,
im Genom von SARS-CoV-2 gelandet sein könnte. Ein Virologe
der Warwick Universität, Professor Lawrence Young,
behauptete gegenüber der Daily Mail,
dass der Befund nicht signifikant genug sei, um auf
eine Manipulation des Virus im Labor hinzudeuten –
„skurill“ sei der Fund allerdings schon. Dennoch
bezeichnet er die Ergebnisse als puren Zufall, was freilich
den Berechnungen der Forscher widerspricht. Ein
entsprechender Brief im „Lancet“
belegte frühzeitig, dass die Erforschung eines möglichen
Labor-Ursprungs des Corona-Virus gezielt verhindert werden
sollte: Bei all den Hinweisen auf Vertuschungsaktionen durch
Anthony
Fauci und andere Anhänger der Gain
of Function-Forschung haben derartige „es kann nicht
sein, was nicht sein darf“-Rufe also einen durchaus faden
Beigeschmack.
Moderna own the patent for this
artificial MSH3 gene.
This specific gene was needed to create the Furin Cleavage
site in #SARSCOV2.
This is the smoking gun that cannot be easily hidden or
explained. Follow the artificial gene patent….good sleuth
job @JikkyKjjhttps://t.co/pCP6zYshym
Medizinisches
3.3.2022: Moderna hat Covid-19 geschaffen: Enthüllt: Offizielle biochemische und statistische
Beweise bestätigen zu 100%, dass Moderna Covid-19
geschaffen hat
https://telegra.ph/Enth%C3%BCllt-Offizielle-biochemische-und-statistische-Beweise-best%C3%A4tigen-zu-100-dass-Moderna-Covid-19-geschaffen-hat-03-03
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/40334
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung,
[03.03.2022 12:38]
[Weitergeleitet aus Freie Medien]
Am 23. Februar veröffentlichte die Daily Mail einen
Artikel, aus dem hervorging, dass Moderna die
19-Basen-Sequenz (Nukleotid), die für die
Furin-Spaltstelle in Covid-19 kodiert, patentiert hat.
Sie zitierten ein Papier von Wissenschaftlern aus Indien,
der Schweiz, Italien und den USA (mit dem vorsichtigen
Titel: MSH3 Homology and Potential Recombination Link to
SARS-CoV-2 Furin Cleavage Site), in dem sie errechneten,
dass die Wahrscheinlichkeit, dass eine von Moderna
patentierte 19-Basen-Sequenz zufällig in Covid-19
auftaucht, wo sie sonst nirgendwo in der Natur vorkommt, 1
zu 3 Billionen beträgt.
Der Leiter des Robert Koch-Instituts ist unzufrieden mit dem
Schutz durch die aktuellen Impfstoffe. Gleichzeitig sinkt die
Quote täglich verabreichter Impfungen in Deutschland
kontinuierlich. Gesundheitsminister Karl Lauterbach hält
Ungeimpfte für todgeweiht.
Am 25. März gaben der Leiter des Robert Koch-Instituts
Lothar Wieler und Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach
eine gemeinsame Pressekonferenz in Berlin. Schwerpunktthemen
waren die generelle Corona-Lage sowie geplante
Maßnahmen und Strategien für die kommenden Wochen und
Monate. Wieler wie Lauterbach äußerten nachdrücklich ihre
große Unzufriedenheit mit der deutschen Impfquote und
generellen Problemen hinsichtlich der Einstellung von Teilen
der Bevölkerung zum Thema Impfen. Der Gesundheitsminister
mutmaßte zu Beginn der Pressekonferenz: "Es könnte
sein, dass die Zahl der Toten steigen wird in den nächsten
Wochen."
Wieler prognostizierte in seinen Darlegungen: "Es wird
nicht die letzte Corona-Welle sein." Überraschend bestätigte
der RKI-Chef das momentan zu beobachtende Phänomen, dass
immer mehr zwei- und dreifach geimpfte Bürger positiv auf
die aktuelle Omikron-Variante getestet werden und
teilweise zudem ernsthaft
erkranken. Wieler erklärte wörtlich:
"Wir müssen drei Effekte der Impfung betrachten.
Einer ist: Wie gut schützt sie vor Infektion? Sie
schützt nicht sehr gut, das sehen wir ja, wir haben sehr
viele Fälle bei Menschen, die geimpft sind."
Wieler: „Wir müssen drei Effekte
der Impfung betrachten. Einer ist: Wie gut schützt sie
vor Infektion? Sie schützt nicht sehr gut, das sehen
wir ja, wir haben sehr viele Fälle bei Menschen, die
geimpft sind.“ Fremdschutz-Argument pro #Impfpflicht
damit offiziell widerlegt. pic.twitter.com/OJ4i0YnbfU
Tödlicher GENimpfwahn mit
Moderna 1.4.2022: 2 Inhaltsstoffe blockieren die
Eierstöcke+machen Frauen fast steril
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung,
[01.04.2022 19:52]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/41815
[Antwort auf Impfschäden Schweiz Coronaimpfung]
Eine Meldung dazu:
Hast Du die Ausführungen von Dr. Nagase gehört? Ein
Moderna-Wistleblower hatte auf 4Chan geheime Inhaltsstoffe
von Moderna veröffentlicht. Man findet also nicht nur die
m-RNA, in der das Spikeprotein kodiert ist, sondern auch
das Produktionsprogramm für zwei Stoffe, die die Funktion
der Eierstöcke negativ beeinflussen. Das führt zu einer
verringerten Empfängnisfähigkeit.
Eine japanische Untersuchung zur Verteilung des
Impfstoffes im Körper anhand der Lipid-Nano-Partikel
zeigte nach 48 Stunden eine Anreicherung des Impfstoffes
besonders im Knochenmark, der Leber und mit etwa 16% einen
hohen Anteil in den Eierstöcken.
Weiterhin befindet sich in den Impfstoffen ein
Reverse-Transkriptase-Verstärker. Das bedeutet, dass die
m-RNA in den Zellen in DNA umgeschrieben und in das Genom
integriert wird, was eine schwedische Studie vor Kurzem
für Leberzellen innerhalb von 6 bis 8 Stunden nachgewiesen
hat. Weiterhin erhöht die Reverse-Transkription das
Karzinomrisiko.
In den Eierstöcken können dann diese Genveränderungen in
die Eizellen eingebaut werden, was bedeutet, dass die
entstehenden Embryonen in allen Körperzellen genverändert
sind.
Jetzt macht es einen Unterschied, wo im Genom das
Produktionsprogramm eingebaut wurde, ob in einem im Emryo
aktiven Teil des Genoms oder einem inaktiven Teil.
Im aktiven Teil produziett der Embryo dann Unmengen
Spikeprotein statt seinen Körper aufzubauen. Das wird zu
einem Abort führen. Im stillen Teil werden gesunde
Menschen geboren. Wenn diese Menschen später Kinder
bekommen, werden die Gene wieder neu gemischt und die
Genveränderung kann in den aktiven Teil geraten.
Damit haben wir hier ein raffiniert ausgedachtes
Verfahren, die Reproduktionsrate der Menschheit nachhaltig
zu reduzieren.
- Bei den Geimpften verschlechtert sich die
Eierstocksfunktion und die Krebsrate steigt.
- Durch die eingebaute Genveränderung gehen aufgrund der
Genaktivierung ein höherer Anteil der Embryonen verloren,
entweder schon vor der Periode oder später als Abort.
- Da die Genveränderung permanent im Genom der geborenen
gesunden Kinder integriert und weitervererbt wird, trifft
das Gleiche auch auf die Folgegenerationen zu. Damit sinkt
die Reproduktionsrate der geimpften Genlinien dauerhaft
und könnte sogar komplett enden.
Tödliche GENimpfung von
Moderna 10.4.2022: Wegen einer Verunreinigung werden
764.900 Dosen zurückgerufen - "reine Vorsicht"
https://torontosun.com/news/world/moderna-recalls-thousands-of-covid-vaccine-doses
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/42403
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung,
[10.04.2022 11:03]
[Forwarded from Plattform RESPEKT]
Moderna teilte am Freitag mit, dass es 764.900 Dosen seines
Impfstoffs COVID-19 zurückruft, nachdem in einem Fläschchen
des Vertragsherstellers Rovi eine Verunreinigung durch einen
Fremdkörper festgestellt wurde. Es handle sich um eine reine
Vorsichtsmaßnahme....
Tödliche GENimpfung von
Moderna 12.4.2022: Neue "Verunreinigungen"+765.000
Impfdosen zurückgerufen: Schon wieder Verunreinigungen: Moderna ruft 765.000
Impfstoffdosen in Europa zurück
https://report24.news/schon-wieder-verunreinigungen-moderna-ruft-765-000-impfstoffdosen-in-europa-zurueck/
In Japan haben Verunreinigungen in den
Covid-Impfstoffen bereits Todesopfer gefordert (Report24
berichtete) – dennoch vertraut man bei den Qualitätskontrollen
der umstrittenen Vakzine auch in Europa weiter vornehmlich
auf die Hersteller, anstatt endlich Vorsicht walten zu
lassen. Das Pharmaunternehmen Moderna gab nun am Freitag
bekannt, dass erneut Fremdkörper im eigenen
Corona-Impfstoff gefunden wurden. 764.900 Dosen wurden
daraufhin zurückgerufen.
Angeblich sei die unbekannte Substanz in nur einer Ampulle
festgestellt worden – dennoch sah man sich
gezwungen, Hunderttausende Dosen, die vom Vertragspartner
Rovi hergestellt wurden, aus dem Verkehr zu ziehen.
Das Unternehmen beteuert, dass keine Sicherheitsprobleme
identifiziert worden seien und dass es sich um eine reine
Vorsichtsmaßnahme handle – eine beliebte Floskel der
Pharmaindustrie, die mit der Wahrheit bekanntermaßen nichts
zu tun haben muss. Welche fremde Substanz gefunden wurde,
wollte man nicht offenlegen. Die zurückgerufenen Dosen waren
in Norwegen, Polen, Portugal, Spanien und Schweden
vertrieben worden.
In Japan wurden schon im August letzten Jahres
Metallpartikel im Moderna-Impfstoff entdeckt – die
Verunreinigungen fielen auf, nachdem Todesfälle im
zeitlichen Kontext zur Impfung untersucht worden waren. Auch
in Deutschland sind toxische Kontaminationen der
Covid-Impfstoffe bereits mehrfach nachgewiesen worden. Die
Massenproduktion der Vakzine bringt ein hohes Fehlerrisiko
mit sich, was eine gewissenhafte Qualitätskontrolle umso
wichtiger macht. Von genauen Analysen zur Gewährleistung der
Sicherheit der Impfstoffe ist man jedoch weit
entfernt. Lieber verlässt man sich voll und ganz auf
die Hersteller, deren größte Motivation bekanntlich der
Profit ist – und nicht die Gesundheit jener Menschen, die
die Präparate verabreicht bekommen.
Tödlicher GENimpfwahn mit
Moderna in Malaga 13.4.2022: Da wurde eine Mücke in einer
Impfdosis "gefunden" - Moderna zieht 765.000 Dosen zurück: El hallazgo en Málaga de un mosquito en un vial de la
vacuna de Moderna obliga a retirar 765.000 dosis
https://elpais.com/sociedad/2022-04-11/el-hallazgo-en-malaga-de-un-mosquito-en-un-vial-de-la-vacuna-de-moderna-obliga-a-retirar-765000-dosis.html
https://t.me/laquintacolumna/21218
El lote afectado ha sido fabricado en Madrid y distribuido
también en Portugal, Polonia, Noruega y Suecia.
El lote afectado
ha sido producido en la planta que la farmacéutica española
ROVI, socio estratégico de Moderna, tiene en el municipio de
San Sebastián de los Reyes (Madrid). En estas instalaciones,
la empresa lleva a cabo el llenado y empaquetado de la
vacuna, cuyo principio activo se produce en Basilea (Suiza).
Además de en España, el lote retirado también había sido
distribuido entre el 13 y el 14 de enero en Portugal,
Polonia, Noruega y Suecia, países que han alertado a sus
respectivos sistemas sanitarios. Cada vial de la vacuna de
Moderna, que se comercializa con la marca Spikevax, contiene
10 dosis.
ROVI y Moderna han
declinado ofrecer detalles sobre la investigación en marcha
y se remiten alcomunicado publicado el pasado viernes por ambas
empresas.En él se informa de que
“la retirada del lote se debe a que se ha encontrado un
cuerpo extraño en un vial del lote fabricado en las
instalaciones de ROVI, en España”. El texto añadía que la
compañía había sido alertada “a través de una reclamación
sobre el producto procedente de un centro de vacunación de
Málaga” y que, aunque el vial ya había sido perforado, su
contenido no llegó a ser administrado a ningún paciente.
Según señala este
comunicado, Moderna ha realizado “una búsqueda acumulativa
en su base de datos de seguridad global” y no ha encontrado
“ningún problema de seguridad en relación con las personas
que recibieron la vacuna”. Del mismo modo, la compañía “no
cree que esto suponga un riesgo para otros viales del lote
ni que esto afecte al significativo perfil
beneficio/riesgo”, al tiempo que recuerda que han sido
administradas sin incidentes más de 900 millones de dosis
del suero en todo el mundo.
“Moderna y ROVI
continúan con el compromiso de trabajar de forma
transparente y rápida con los organismos reguladores para
abordar las posibles consecuencias”, concluye el texto
publicado por la farmacéutica española.
Tödlicher
GENimpfwahn generell 16.4.2022: Knebelverträge sind
ungültig!
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [16.04.2022 08:43]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/42729
Eine neue Meldung:
Die Knebelverträge sind alle nichtig, weil sie das OR
verletzen, in anderen Staaten andere Handelsrechte
verletzen.
Weiss nicht, wieso da niemand vorgeht.
Tödliche GENimpfungen
Studie in Boston ("USA") 19.4.2022: Immunantwort
verändern, DNA-Reparaturmechanismen stören - Nervenschäden
- Immunität reduzieren - Krebs+Infektionen - komplizierte
Folgen (orig. Englisch: Innate immune
suppression by SARS-CoV-2 mRNA vaccinations: The role of
G-quadruplex)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X
https://t.me/oliverjanich/94106
In dieser umfangreichen und detaillierten Studie wurden
mehrere Dinge festgestellt:
# Die mRNA Impfungen können eine verlängerte Sythese von
Spike-Proteinen verursachen. Die Immunantwort des Körpers
auf die Impfung ist daher anders als diejenige bei der
natürlichen Infektion.
# Das S-Protein ist neurotoxisch (nervenschädigend) und
stört den DNA Reparaturmechanismus der Zellen.
# Die Impfung unterdrückt weiters den immunologischen
Botenstoff Interleukin I, das wiederum kann die angeborene
Immunität beeinträchtigen
# Die mRNA Impfungen können infolge ihrer komplexen
immunologischen Wirkung möglicherweise generell das Risiko
für Krebserkrankungen und Infektionen erhöhen.
# Die Optimierung der mRNA- Codone (das sind die kleinsten
Untereinheiten von DNA und RNA) kann zu noch nicht
vorhersehbaren und
komplizierten Folgen führen.
Zahlen
GENimpfschaden 22.4.2022: "Studie: Zweite
Moderna-«Impfung» erhöht das Myokarditis-Risiko um
das Zehnfache | Corona Transition"
https://corona-transition.org/studie-zweite-moderna-impfung-erhoht-das-myokarditis-risiko-um-das-neunfache
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/43025
Impfschäden Schweiz
Coronaimpfung, [22.04.2022 08:29]
Eine neue Studie mit 23 Millionen
Menschen zeigt ein reales Risiko von Herzproblemen nach
Moderna- oder Pfizer-Injektionen.
Die Myokarditis (Herzmuskelentzündung) ist
inzwischen eine anerkannte Nebenwirkung der
Covid-mRNA-Injektionen (wir berichteten hier
und hier).
Oft tritt sie in Zusammenhang mit einer Perikarditis auf
(Herzbeutelentzündung).
Die Gesundheitsbehörden verkünden allerdings
regelmässig, dass Fälle von Myokarditis und
Perikarditis nach einer Impfung angeblich sehr selten
sind. Sie würden zudem in der Regel als leichte oder
stabile Fälle auftreten, von denen sich die Patienten
üblicherweise ohne medizinische Behandlung vollständig
erholen würden.
In einer in JAMA Cardiology
veröffentlichten Studie wurden nun über 23
Millionen Menschen aus Dänemark, Finnland,
Norwegen und Schweden auf Myokarditis und Perikarditis im
Zusammenhang mit den Covid-Injektionen untersucht. Auf die
Studie aufmerksam machte der Daily Sceptic und verwies
dabei auf einen Artikel des Express.
Bei den Betroffenen wurden das Geschlecht, das
Alter und die Impfung berücksichtigt. Die
Autoren konzentrierten sich insbesondere auf Fälle, bei
denen die entzündlichen Herzerkrankungen innerhalb von 28
Tagen nach einer ersten oder zweiten Injektion aufgetreten
waren.
Insgesamt stellte das Team 1077 Fälle von
Myokarditis und 1149 Fälle von Perikarditis fest.
Bei der Untersuchung der geimpften Probanden kommt es zum
Schluss, dass die Wahrscheinlichkeit, an Myokarditis zu
erkranken, sowohl nach einer Moderna- wie nach einer
Pfizer-Injektion um über 150 Prozent höher war.
Bei einer zweiten Dosis des Moderna-Impfstoff
stieg das Risiko um weitere 557 Prozent, beim
Pfizer-Impfstoff um 75 Prozent. Ausserdem stellte das Team
fest, dass das Myokarditis-Risiko nach zwei Impfungen bei
jungen Männern im Alter von 16 bis 24 Jahren am höchsten
war. In dieser Gruppe steigerte es sich mit dem
Moderna-Präparat gar um fast 1000 Prozent – und das bei
einer Altersgruppe, die von «Covid» kaum etwas zu
befürchten hat! Die Forscher schrieben:
«Die Ergebnisse dieser grossen Kohortenstudie deuten
darauf hin, dass sowohl die erste als auch die zweite
Dosis des mRNA-Impfstoffs mit einem erhöhten Risiko für
Myokarditis und Perikarditis verbunden sind. Bei
Personen, die zwei Dosen desselben Impfstoffs erhalten
hatten, war das Risiko einer Myokarditis bei jungen
Männern nach der zweiten Spritze am höchsten».
Diese Ergebnisse würden 9 bis 28 zusätzliche
Fälle innerhalb von 28 Tagen pro 100’000
Moderna-Geimpften entsprechen, so die Autoren weiter. Beim
Pfizer-Produkt würden es hingegen 4 bis 7 pro 100’000
Geimpfte sein.
Tödlicher
SCHLANGENGIFTimpfwahn Pfizer+Moderna 24.4.2022: Die
Finanzvorstände (Chief Financial Officer - CFO) von Pfizer
und Moderna sind BEIDE zurückgetreten
https://t.me/achtungachtungschweiz/26065
Tödlicher GENimpfwahn bei
Pfizer+Moderna 25.4.2022: Die GENimpfungen sind
unberechenbar bis tödlich - die Finanzvorstände wollen
damit nix zu tun haben und gehen: Impfstoffe werden
zu Risiko-Faktoren: Finanzvorstände von Pfizer und
Moderna treten zurück
https://report24.news/impfstoffe-werden-zu-risiko-faktoren-finanzvorstaende-von-pfizer-und-moderna-treten-zurueck/
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/43273
Kommt der große Knall? Sowohl bei
Pfizer als auch bei Moderna sind die bisherigen
Finanzvorstände zurückgetreten.
Die Ratten verlassen das sinkende Schiff? Sowohl bei
Moderna als auch bei Pfizer werden im Mai die Chief
Financial Officers wechseln: Die Vorgänger sind
zurückgetreten. Den Unternehmen ist nachweislich absolut
bewusst, dass die Covid-Vakzine vom Goldesel schnell zum
gefährlichen finanziellen Risikofaktor werden können.
Der Artikel:
Nicht nur BioNTech musste in seinem Jahresbericht
auf die Risiken hinweisen, die das eigene Covid-Vakzin
für das Unternehmen bedeutet: Auch Pfizer legt dar, dass
neue Erkenntnisse zu Sicherheitsproblemen und
mangelhafter Wirksamkeit des Comirnaty-Impfstoffs zu
massiven finanziellen Einbußen führen können (Report24
berichtete). Selbiges ist auch im Jahresbericht
von Moderna zu lesen. Der Geldsegen durch die
umstrittenen Covid-Vakzine könnte schnell vorbei sein –
und sich durch Schadensersatzklagen sogar schlagartig
ins Gegenteil umkehren. Nun werden sowohl bei Pfizer als
auch bei Moderna die Finanzvorstände, die die
Unternehmen durch die „Pandemie“ geführt haben,
ausgetauscht.
Sowohl Modernas Finanzvorstand David Meline als auch
Pfizers Frank D’Amelio treten von
ihren Posten zurück. Die neuen CFOs (Chief
Financial Officers) der Unternehmen wurden beide am
11. April mit wenigen Stunden Abstand angekündigt: Für
Moderna wird Jorge Gomez
übernehmen, Pfizers neuer CFO wird David Denton.
Beide werden im Mai ihre neuen Stellen antreten; ihre
Vorgänger werden für die Übergangszeit als Berater
fungieren.
Das Timing ist dabei durchaus interessant: Die
vorherigen CFOs beider Unternehmen scheinen den
Zeitpunkt als richtig zu erachten, die Reißleine zu
ziehen. D’Amelio gab bereits im November
bekannt, dass er in den Ruhestand gehen wird; damals
hatten Pfizers Aktienkurse
ihr All-Time-High im Dezember noch vor sich. Anfang des
Jahres 2022 befand sich der Kurs dann schlagartig im
freien Fall; langfristig erholen konnte er sich seitdem
nicht. Ein ruhmreiches Ende für D’Amelios Pfizer-Karriere
ist damit nicht in Sicht.
Melines Rücktritt wurde dagegen erst Anfang April publik.
Überraschen kann seine Entscheidung nicht: Nach einem
All-Time-High im September geht es mit dem Moderna-Kurs
abwärts – auch hier ist seit Anfang 2022 ein noch
deutlicherer Trend nach unten zu sehen. Das
dürfte auch daran liegen, dass das Unternehmen bei seinem
geplanten Nachfolgeprodukt – einem mRNA-Impfstoff gegen
die Grippe – gravierende
Nebenwirkungen in den klinischen Studien
feststellte. Außer dem Covid-Vakzin Spikevax hat Moderna
noch kein Produkt auf dem Markt.
Ebenso wie bei BioNTech und Pfizer bedeutet der
umstrittenen Corona-Impfstoff aber große Risiken: Freut
man sich aktuell noch über den Geldsegen, den die
„Pandemie“ den Unternehmen beschert, so ist doch allen
Beteiligten bewusst, dass die Stimmung schnell kippen
kann. Sämtliche Berichte der Unternehmen an die
Börsenaufsicht (siehe hier, hier und hier)
führen die Vakzine gewissermaßen als Risiko-Faktoren, denn
bei den klinischen Studien der nur notfallmäßig oder
bedingt zugelassenen Präparate können neben mangelhafter
Wirksamkeit jederzeit weitere schwerwiegende
Sicherheitsrisiken aufgedeckt werden. Die
Konsequenz daraus wäre nicht nur ein Einbruch der
Einnahmen durch die Vakzine: Auch hohe
Schadensersatzklagen und damit massive finanzielle
Verluste könnten die Folge sein. Seit die
amerikanische FDA richterlich dazu gezwungen ist, die
vertraulichen Pfizer-Zulassungsdokumente zu
veröffentlichen, rechnen zahlreiche Investoren mit einem großen
Crash. Das Moderna-Vakzin steht jenem von BioNTech /
Pfizer in puncto Nebenwirkungen dabei in nichts nach.
Es ist also keinesfalls auszuschließen, dass die CFOs von
Pfizer und Moderna ihren Posten nun räumen, um dem
kommenden Sturm zu entgehen – frei nach dem Motto: „Die
Ratten verlassen das sinkende Schiff.“ Die Kommunikation
der Risiken der Covid-Produkte gegenüber Investoren wird
nun jedenfalls Aufgabe der neuen Finanzvorstände sein –
ebenso wie der Umgang mit den Konsequenzen einer möglichen
(und durchaus wahrscheinlichen) Klagewelle…
SCHLANGENGIFTimpfwahn von
Moderna 30.4.2022: Todesfall in der Zulassungsstudie für
den Booster: Todesfälle bei Studien von Moderna für
Booster-Zulassung
https://tkp.at/2022/04/24/todesfaelle-bei-studien-von-moderna-fuer-booster-zulassung/
Weil die
„Grundimmunisierung“ nur kurzfristige Immunität bringt,
werden Booster-Impfungen verkauft. Dabei wird mit der
Dosis experimentiert, in der Hoffnung mit mehr Spikes auch
längere oder bessere Immunität zu erreichen. Obwohl diese
Studien nur mit sehr geringen Zahlen von Probanden
durchgeführt werden, kommt es immer wieder zu Todesfällen.
Letzte Woche hat Moderna in einer einzigen Tabelle auf
Seite 49 eines 53-seitigen Berichts einen Todesfall in
seiner neuesten Booster-Studie bekannt gegeben, während an
anderer Stelle des Berichts fälschlicherweise behauptet
wird, dass es in der Studie „keine tödlichen Ereignisse“
gegeben habe, wie Ales Berenson in seinem Substack
‚Unreportet Truth‘ berichtet.
Ein Leser wies auf einen weiteren Todesfall in einer
früheren Moderna-Booster-Studie hin, der auf einen
Herzstillstand bei einem 72-jährigen Mann zurückzuführen
ist. Das Opfer hatte neun Tage zuvor seine dritte oder
„Booster“-Dosis erhalten.
Der Todesfall scheint sich im August 2021 ereignet zu
haben, also mindestens sechs Wochen bevor die Food and
Drug Administration im Oktober eine Anhörung abhielt, um
die Zulassung einer Moderna-Booster-Dosis zu erörtern, die
niedriger war als die in der August-Studie verwendete.
Der Todesfall wurde bei der Anhörung jedoch nicht
erwähnt.
Stattdessen gab Moderna den Todesfall im letzten Monat in
einem Bericht über die Studie bekannt, der auf einem Preprint-Server
veröffentlicht wurde. Fast niemand scheint den
Bericht gesehen zu haben. Die Volltextversion des
Berichts, in der eine Beschreibung des Todesfalls zu
finden ist, wurde bis heute Morgen weniger als 70 Mal
online aufgerufen.
In dem Bericht wird auch über einen Schlaganfall
berichtet, den ein anderer Studienteilnehmer erlitten hat.
Bemerkenswert ist, dass es sich bei beiden Opfern um
Männer in ihren frühen Siebzigern handelte, obwohl nur
etwa 50 der 305 Studienteilnehmer Männer über 65 waren.
Der Schlaganfall ereignete sich nur vier Tage nach der
mRNA-Booster-Dosis.
Das Unternehmen gab an, dass seine Prüfer davon
ausgingen, dass der Booster den Schlaganfall, nicht aber
den Herzstillstand verursacht hatte; es machte jedoch
keine Angaben dazu, wie sie zu dieser Schlussfolgerung
gekommen waren. Beide Fälle wurden offenbar nicht von
externen Prüfern untersucht.
„Es gab sechs schwerwiegende unerwünschte Ereignisse,
darunter ein tödliches unerwünschtes Ereignis in Form
eines Herz-Lungen-Stillstands neun Tage nach dem Booster
bei einem 72-jährigen Mann mit einer Vorgeschichte von
Atherosklerose. Es wurde eine Autopsie durchgeführt, und
als Todesursache wurde eine atherosklerotische und
hypertensive Herz-Kreislauf-Erkrankung angegeben. Das
Ereignis wurde vom Prüfarzt als nicht impfbedingt
eingestuft. Von den anderen 5 schwerwiegenden
unerwünschten Ereignissen wurde ein zerebrovaskulärer
Unfall (Schlaganfall), vier Tage nach der
Auffrischungsimpfung, vom Prüfarzt als im Zusammenhang
mit der Impfung stehend angesehen. Das Ereignis trat bei
einem 70-jährigen Mann mit einer koronaren und
peripheren Gefäßerkrankung in der Vorgeschichte auf und
klang anschließend klinisch ab. „
Moderna begann die Studie, die es als Studie P205
bezeichnet, am 3. August 2021, um eine
100-Mikrogramm-mRNA-Booster-Dosis zu testen. Diese Dosis
entspricht der Menge an mRNA, die in den beiden
ursprünglichen Spritzen verwendet wurde, und ist mehr als
dreimal so hoch wie die mRNA, die Pfizer und BioNTech in
ihrer Spritze verwendeten.
Moderna hatte bereits eine kleinere Booster-Dosis von 50
Mikrogramm in einer Booster-Studie getestet, die im
Frühjahr 2021 begann.
Doch im Hochsommer 2021 hatten Daten aus Israel und
Großbritannien gezeigt, dass die mRNA-Spritzen versagten,
insbesondere bei der damals weit verbreiteten
Delta-Variante. Das Unternehmen hoffte, dass eine stärkere
Dosis zu mehr Anti-Spike-Protein-Antikörpern und einem
stärkeren Schutz gegen Sars-CoV-2 führen könnte.
Zwischen dem 3. und dem 16. August nahmen die Prüfer der
klinischen Studie 305 Personen in die
100-Mikrogramm-Studie auf. Alle hatten an der
entscheidenden klinischen Studie von Moderna mit 30.000
Personen teilgenommen, die zur ursprünglichen Zulassung
des Zweidosis-Schemas geführt hatte, und alle hatten zwei
Dosen erhalten.
Die 100-Mikrogramm-Auffrischung führte zu mehr
Antikörpern gegen das Spike-Protein als die
50-Mikrogramm-Dosis in der ersten Auffrischungsstudie von
Moderna. Sie verursachte aber auch mehr Nebenwirkungen als
die niedrigere Dosis – und sogar mehr Nebenwirkungen als
die zweite Dosis des ursprünglichen Schemas.
Im Studienbericht zeigten sich die Prüfer besorgt über
das Ausmaß der Nebenwirkungen und erwähnten sie im ersten
Satz der Ergebnisse. Sie schlugen vor, die
100-Mikrogramm-Dosis nur dann in Betracht zu ziehen, „wenn
es schwierig sein könnte, eine Antikörperreaktion
hervorzurufen, wie z. B. bei mäßig oder stark
immungeschwächten Wirten“.
„Ergebnisse Die 100-µg-Booster-Dosis wies im Vergleich
zur zweiten Dosis von mRNA-1273 sowie zur
50-µg-mRNA-1273-Booster-Dosis in separaten Studien eine
höhere Inzidenz lokaler und systemischer Nebenwirkungen
auf.“
Letztendlich beantragte Moderna bei der FDA keine
Genehmigung für eine 100-Mikrogramm-Auffrischungsimpfung.
Stattdessen beantragte es am 1. September eine
50-Mikrogramm-Auffrischungsimpfung. Bei der Anhörung am
14. Oktober legte das Unternehmen Daten aus der
Auffrischungsstudie 201B vom Frühjahr 2021 vor. Diese
Studie umfasste nur 171 Personen, die nach der
100-Mikrogramm-Primärbehandlung eine
50-Mikrogramm-Auffrischung erhalten hatten. Laut den
Daten, die die FDA am 14. Oktober einem Beratungsgremium
vorstellte, gab es weder Todesfälle noch schwerwiegende
unerwünschte Ereignisse.
Das FDA-Gremium stimmte einstimmig dafür, die
50-Mikrogramm-Auffrischung von Moderna für
immungeschwächte Menschen oder Menschen über 65 zu
empfehlen. Ende November erweiterte die FDA die Zulassung
der Auffrischungsdosis auf alle Erwachsenen.
Eine Auffrischungsdosis hat sich jedoch nicht als
wirksamer erwiesen als die ersten beiden, um einen
dauerhaften Schutz gegen Covid zu gewährleisten.
Daher genehmigte die FDA am 29. März eine zweite
50-Mikrogramm-Auffrischungsdosis – sowie eine zweite
Pfizer-Auffrischungsdosis – für Erwachsene über 50 Jahre.
Zur Begründung ihrer Empfehlung, die dazu führt, dass
Erwachsene das Äquivalent der 100-Mikrogramm-Dosis
erhalten, die in der Studie vom August den Schlaganfall
verursachte, stützte sich die FDA auf Sicherheitsdaten des
Impfstoffs von Pfizer – ein anderes Produkt, das in einer
niedrigeren Dosis verabreicht wird – sowie auf eine
unabhängig durchgeführte Studie, in der der Moderna
COVID-19-Impfstoff als zweite Auffrischungsdosis an 120
Teilnehmer im Alter von 18 Jahren und älter verabreicht
wurde, die mindestens vier Monate zuvor eine Primärserie
mit zwei Dosen und eine erste Auffrischungsdosis des
COVID-19-Impfstoffs von Pfizer-BioNTech erhalten hatten.
Während der bis zu dreiwöchigen Nachbeobachtungszeit nach
der zweiten Auffrischungsdosis wurden keine neuen
Sicherheitsbedenken gemeldet.
Obwohl die Wissenschaftler von Moderna selbst einräumen,
dass die mRNA-Impfungen des Unternehmens eine
dosisabhängige Toxizität aufweisen, hat die FDA auf der
Grundlage einer Studie mit 120 Personen über 100 Millionen
Amerikanern eine weitere Impfung erlaubt. Und deren
Sicherheit drei Wochen lang verfolgt wurde.
Massenmörder
Moderna 9.5.2022: mordet die Weltbevölkerung mit
Schlangengift-Impfungen + macht gleichzeitig
Milliardengewinne
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [09.05.2022 13:23]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/44170
[Forwarded from AUF1]
[ Photo ]
💉 An der Börse jubeln die Anleger angesichts der
Verkaufserlöse.
Für das Geschäftsjahr 2022 rechnet Moderna bei seinem
Impfstoff auf Basis bereits getroffener
Verkaufsvereinbarungen mit Erlösen von rund 21 Milliarden
Dollar.
Moderna-Finanzchef Jorge Gomez muss nur einen Tag nach
seinem Amtsantritt bei dem US-Impfstoffhersteller schon
wieder seinen Hut nehmen. Gomez habe Moderna gestern mit
sofortiger Wirkung verlassen, teilte der Biotechkonzern
heute mit. Er hatte seinen Posten erst am Montag
angetreten, seine Berufung war im April angekündigt
worden.
Moderna verwies zur Begründung auf interne
Untersuchungen bei Gomez früherem Arbeitgeber, dem
Hersteller von Dentalprodukten und -technologien
Dentsply Sirona, bei denen es unter anderem um die
Finanzberichterstattung gehe.
Gomez war seit August 2019 Finanzchef bei Dentsply
gewesen, davor war er 13 Jahre beim Gesundheitskonzern
Cardinal Health tätig, zuletzt auch als Finanzvorstand.
Sein Vorgänger bei Moderna, David Meline, war in den
Ruhestand gegangen. Er soll nun vorerst zurückkehren.
Gomez erhält laut Moderna zwölf Monatsgehälter von
insgesamt 700.000 Dollar und verzichtet auf seine
Antrittsprämie und den Anspruch auf einen Bonus.
Todesspritze von Moderna
13.5.2022: wird in der Schweiz für Kinder zugelassen: Coronavirus: Swissmedic lässt Impfstoff Moderna für
Kinder zu
https://www.nau.ch/news/schweiz/coronavirus-swissmedic-lasst-impfstoff-moderna-fur-kinder-zu-66176973
Swissmedic hat den Moderna-Impfstoff gegen das Coronavirus
für Kinder zwischen 6 und 11 Jahren zugelassen.
SCHLANGENGIFTimpfungen
Inhaltsstoffe 18.5.2022: haufenweise Schwermetalle: Amerikanische Experten bestätigten: COVID-19-Impfungen
enthalten Graphen-Oxid und andere schädliche Substanzen!
https://www.drrobertyoung.com/post/transmission-electron-microscopy-reveals-graphene-oxide-in-cov-19-vaccines
https://t.me/corona_impftod/31249
Rasterelektronenmikroskopie und
Transmissionselektronenmikroskopie enthüllen Graphenoxid in
CoV-19-Impfstoffen
SCHLANGENGIFTimpfschaden
Schweiz 21.5.2022: Leute Moderna geimpft haben meist
Abszesse+Eitergeschichten, Fisteln, Furunkeln, vereiterter
Darm+Magen, Hautausschläge, Gürtelrosen, entzündete
Bauchspeicheldrüsen oder Speiseröhren
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [21.05.2022 20:56]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/45028
[In reply to Impfschäden Schweiz Coronaimpfung]
Eine Meldung dazu:
Zu 18.39 bei meiner Kundschaft kann ich meine notierten
Beobachtungen gut einteilen und habe oft bemerkt, dass Leute
die mit Moderna gespritzt worden sind meistens mit
irgendwelchen Abszessen oder innwendige Eitergeschichten zu
tun haben.Sei dies am Schlüsselbein mit Geschwulsten,als
Fisteln oder Furunkeln an den Beinen.Vereiterter Darm oder
Magen.Hautausschläge und Gürtelrosen.Entzundene
Bauchspeicheldrüse oder Speiseröhre.
SCHLANGENGIFTimpfschaden Schweiz 21.5.2022: Leute Pfizer
geimpft haben meist Schlaganfälle, Hirnblutungen,
Rückenmarksinfarkte, Vorhoffflimmern, Herzinfarkte
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [21.05.2022 20:56]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/45028 (Fortsetzung)
Bei Pfizer eher mit Schlaganfällen, Hirnblutungen,
Rückenmarksinfarkte Vorhofflimmern.Herzanfälle.
Ich bin auch echt traurig,wenn ich sehe wieviele
Leute,Verwandte und Bekannte echt krank sind und die
allermeisten keine Verbindung zur Spritze machen.
Irgendwie hoffe ich auf höhere uns verborgene Mächte die
endlich eintreffen und die satanischen Machenschaften
eliminieren.Bleibt standhaft ungespritzt und hört auf Euer
Bauchgefühl,dies zeigt euch den Weg.Ich grüsse Euch
Herzlich🌟🌟🌟
Arg
Verdacht SCHLANGENGIFTimpfmord in Buenos
Aires (Arg) 21.5.2022: Tochi Rodríguez Villegas nach
Sputnik V+Moderna - stirbt 8 Monate danach am 9.5.2022
https://t.me/EfectosAdversosVacuna/8242
Verdacht SCHLANGENGIFTimpfmord in Buenos Aires (Arg)
21.5.2022: Tochi Rodríguez Villegas nach Sputnik V+Moderna
- stirbt 8 Monate danach am 9.5.2022 [22]
Verdacht SCHLANGENGIFTimpfmord in Buenos Aires (Arg)
21.5.2022: Tochi Rodríguez Villegas nach Sputnik V+Moderna
- stirbt 8 Monate danach am 9.5.2022 [23]
Tochi Racing Rodríguez Villegas, recibió
la primera dosis de Sputnik y la segunda de Moderna el 8
de agosto de 2021, el 24 de abril de 2022 público que se
encontraba internado nuevamente. El 9 de mayo de 2022 se
anunció su fallecimiento sin mencionar las causas de su
muerte.
Fuentes de FB:
https://www.facebook.com/457497827685506/posts/pfbid02gbR9kBWC2FT2om7GFGvWTrFTxP7tCf4fkLQc78RobZAVZUCbyYA9miDMNjNHFMkgl/
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=10225797106095001&id=1252362090&set=a.2190148833896
Tödliche Moderna-Impfung
24.5.2022: CEO Bancel am kriminellen WEF in Davos:
NIemand will die SCHLANGENGIFT-Moderna-Impfungen
mehr haben!
https://twitter.com/PezntJournalist/status/1528808676814991360?s=19
Video-Link:
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/45167
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung,
[24.05.2022 17:14]
[Forwarded from 1️⃣7️⃣ we are the News
💥]
[ Video ]
Der CEO von Moderna, Stéphane Bancel, gab dies gestern in
Davos offen zu. Es gibt ein Problem mit der Nachfrage nach
Impfstoffen. Moderna versuchte überall, seine 30 Millionen
verbliebenen Dosen zu verkaufen, aber kein Land wollte sie
haben. Es wird sicherlich zu einer Entvölkerung kommen,
aber nicht in dem von Davos erhofften Ausmaß. Zu den
Misserfolgen, die der Globalismus am Ende der
Pandemie-Farce geerntet hat, gehört auch dieser.
Tödliche Moderna-Impfung
25.5.2022: 30 Millionen Corona-Impfstoffe werden zu
SONDERMÜLL: Moderna-Chef am WEF: „Ich muss 30 Millionen
Corona-Impfstoffe in den Müll werfen, weil sie niemand
will!“
https://uncutnews.ch/moderna-chef-am-wef-ich-muss-30-millionen-corona-impfstoffe-in-den-muell-werfen-weil-sie-niemand-will/
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/45203
Moderna-Chef Stéphane Bancel beklagte sich auf dem
Weltwirtschaftsforum, dass er 30 Millionen Corona-Impfstoffe
"wegwerfen" müsse, weil "niemand sie will". "Leider muss ich
30 Millionen Dosen in den Müll werfen, weil sie niemand
haben will. Wir haben..
Kriminelle Pharma weltweit
30.5.2022: wollen die gesunden UNgeimpften extra
besteuern!
Video-Link: https://www.bitchute.com/video/cqqWXc6z7my4/
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/45484
Impfschäden Schweiz
Coronaimpfung, [30.05.2022 21:34]
NEW video up!
They want to TAX the unjabbed! A new pharma paper has come
out pushing for a tax on those who do not comply with the
state's medical tyranny.
Meanwhile, there is a bill being pushed forward in
California that seeks to ban doctors from giving non state
sanctioned advice or prescribing alternative medications
even if the patient is asking for it. The doctor would lose
their right to practice if they defy the law.
Watch and share!
SCHLANGENGIFTimpfmorde
GB 10.6.2022: Pathologe Ryan Cole behauptet,
mRNA+Lipidnanopartikel würden die Geimpften ermorden -
Schlangengift vergisst er: Pathologe erklärt in 2 Minuten, warum so viele Menschen
plötzlich an einem „mysteriösen Syndrom“ sterben
https://uncutnews.ch/pathologe-erklaert-in-2-minuten-warum-so-viele-menschen-ploetzlich-an-einem-mysterioesen-syndrom-sterben/
Junge gesunde Menschen sterben plötzlich und
unerwartet an einem mysteriösen Syndrom, berichtete
die britische
Daily Mail am Mittwoch. Es handelt sich
um das Sudden Adult Death Syndrome, kurz SADS.
Warum sterben diese Menschen plötzlich? Denn ihnen wird
ein Gift injiziert, das zu einer Entzündung des Herzens
führt, so der Pathologe Ryan Coleim Gespräch
mit Greg Hunter von USAWatchdog.com. Er nannte den
Schlagzeuger der Foo Fighters, Taylor Hawkins, als
Beispiel.
Untersuchungen an Mäusen haben gezeigt, dass die mRNA
zu einem vergrößerten Herzen führen kann, betonte Cole.
Die Folge ist, dass das Herz immer weniger in der Lage
ist, Blut zu pumpen, es kommt zum Herzversagen und man
stirbt.
Der Pathologe hat Autopsiegewebe von Triathleten
gesehen, die tot umgefallen sind. Natürlich sterben
jedes Jahr Sportler. Früher waren es ein paar pro Monat,
aber jetzt sterben Hunderte pro Monat, so Cole.
„Warum? Hat sich etwas geändert? Ja, das stimmt. Ein
toxisches Lipid-Nanopartikel und toxische
modifizierte RNA“, sagte er. Der Pathologe
wies darauf hin, dass der Impfstoff nicht, wie
behauptet, einige Tage im Körper verbleibt, sondern dass
das Spike-Protein bis zu 60 Tage lang in den Lymphknoten
verbleibt. „Wahrscheinlich viel länger.“
Der deutsche Pathologe Arne Burkhardt zeigte, dass das
Spike-Protein 128 Tage nach der letzten Injektion immer
noch in den Blutgefäßwänden zu finden war.
Wir geben also etwas in den Körper, das nicht abgebaut
wird, ein giftiges Spike-Protein bildet und noch bis zu
15 Monate nach der Impfung in Monozyten (weißen
Blutkörperchen, Anm. d. Red.) zu finden ist, so Cole.
„Es ist wahnsinnig, das tödlichste und gefährlichste
medizinische Produkt, das je auf den Markt gebracht
wurde, weiter zu injizieren“.
Medizinisches über die
Todesimpfung von Moderna 11.6.2022: Moderna-Impfung macht
Männer steril: Exclusive: Moderna FOIA Bombshell Males Will Be Sterile
https://rumble.com/v1816sl-exclusive-moderna-foia-bombshell-males-will-be-sterile.html
On today’s Dr. Jane Ruby
Show, Dr. Jane has guest analyst Sasha Latypova with an
exclusive first look at Judicial Watch’s FOIA results
and the shocking evidence that male fertility has been
an intentional target – depopulation through sterilizing
the next generation in a stunning two-part interview
that also reveals FDA falsification of labeling. The
show concludes with Ask Dr. Jane added for premium
members.
Kriminelle
Pharma 14.6.2022: entwickelt nun Medis gegen
Nebenwirkungen der SCHLANGENGIFTimpfung!
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [14.06.2022 08:31]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/46443
[Forwarded from CheckMateNews ♟]
[ Video ]
Haben Sie eine Gürtelrose oder HIV? Pfizer & Friends
haben die Lösung für Sie parat
Greg Hunter: "Sie vermarkten also an Menschen mit
Krankheiten, die sie wissentlich verursacht haben?"
Dr. Ryan Cole: "Meiner Meinung nach, ja."
-- Eine Moderna-Studie bestätigt einen Anstieg der
Gürtelrose. Was tun diese Unternehmen? Sie entwickeln eine
Gürtelrose-Lösung.
-- Pfizer erhält Notfallzulassung für Kinder. Was tun sie?
Sie kaufen ein Unternehmen für Herzbehandlung.
"Sie wussten im Voraus von all diesen Schäden. Man kann
auf jahrelange mRNA-Versuche und Tierversuche
zurückblicken, und der Grund, warum wir dies nicht in
großem Maßstab getan haben, ist, dass sie nie funktioniert
haben. Es gab im Laufe der Zeit zu viele unerwünschte
Wirkungen, so dass es nicht sicher genug war, um es der
Menschheit vorzustellen.
Kriminelle
Moderna-Impfung am 20.6.2022: Es war alles arrangiert: Der Impfstoff war bereits auf dem Weg, BEVOR Covid
bestätigt wurde – Teil 1
https://uncutnews.ch/der-impfstoff-war-bereits-auf-dem-weg-bevor-covid-bestaetigt-wurde-teil-1/
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/47026
Am 23. Januar 2020 unterzeichneten der Pharmariese
Moderna und die Coalition for Epidemic Preparedness
(CEPI) eine Finanzierungsvereinbarung in Höhe von 1
Million Dollar, um mit der Herstellung eines
Impfstoffs gegen Covid-19 zu beginnen.
In einer entsprechenden Pressemitteilung erklärte Dr.
Richard Hatchett, der Vorstandsvorsitzende von CEPI:
CEPI hat mit großer Dringlichkeit und in Abstimmung mit
der WHO [Weltgesundheitsorganisation], die bei der
Entwicklung einer koordinierten internationalen Reaktion
federführend ist, die Entwicklung neuer Impfstoffe gegen
die aufkommende Bedrohung durch nCoV-2019
vorangetrieben“.
Hatchett, der in der Regierung von George W. Bush
Direktor für Biosicherheitspolitik im US-Heimatschutzrat
und ehemaliger Chief Medical Officer der Biomedical
Advanced Research Development Authority (BARDA) war und
seit 2017 als CEO von CEPI fungiert, erklärte außerdem:
„Das neuartige Coronavirus ist die erste nennenswerte
neue epidemische Krankheit, die seit der Gründung von
CEPI in Davos im Jahr 2017 aufgetaucht ist, mit der
ausdrücklichen Absicht, dass es bereit sein sollte,
schnell und effektiv auf Epidemien zu reagieren, wo auch
immer sie auftauchen.
CEPI hat in der Tat schnell gehandelt. So schnell, dass
sie Augenbrauen, wenn nicht sogar Fragen aufwirft.
Die folgende Geschichte über die Entwicklung des
Moderna-Impfstoffs wirft ein neues Licht auf einen Tweet
von Bill Gates vom 19. Dezember 2019, dessen Stiftung
bereits die Entwicklung eines mRNA-HIV-Impfstoffs durch
Moderna finanzierte. Er schrieb: „Ich bin besonders
gespannt darauf, was das nächste Jahr für eine der
besten Anschaffungen im Bereich der globalen Gesundheit
bedeuten könnte: Impfstoffe.
What’s next for our foundation?
I’m particularly excited about what the next year
could mean for one of the best buys in global health:
vaccines. https://t.co/MbjNWPEl5l
Interessanterweise oder zufällig datiert ein China CDC
Weekly-Artikel vom 21. Januar 2020 den Beginn des
Krankheitsausbruchs in Wuhan auf den 21. Dezember
[2019], nur zwei Tage nach dem Gates-Tweet: „Eine
Häufung von Lungenentzündungsfällen mit unbekannter
Ursache trat in Wuhan ab dem 21. Dezember 2019 auf. Im
selben Artikel hieß es, dass das erste vollständige
Genom der neuartigen β-Coronaviren (2019-nCoVs) von
Wissenschaftlern des National Institute of Viral Disease
Control and Prevention am 3. Januar 2020 bei einem
Patienten aus Wuhan identifiziert worden sei.
Auf einer CEPI-Pressekonferenz zur Bekanntgabe der
Moderna-Vereinbarung, die am 23. Januar 2020 auf dem
Weltwirtschaftsforum in Davos stattfand, sprachen
Richard Hatchett, Jeremy Farrar (Direktor von Wellcome,
Träger des Ho-Chi-Minh-Ordens, der inzwischen aus dem
CEPI-Vorstand ausgeschieden ist) und Stephan Bancel, der
französische Milliardär und CEO von Moderna (der vor
kurzem in Frankreich für seine „Covid-Bemühungen“ geehrt
wurde), wie Bancel sagte:
Bancel sagte: „Die Entwicklung des Impfstoffs wurde in
den letzten Wochen an den National Institutes of Health
(NIH) in den USA durchgeführt, da sie Zugang zur Sequenz
des Virus haben…. Die US-Regierung hilft uns bei der
Entwicklung, weil sie dort über großes Fachwissen
verfügt. Was wir tun, ist, das Produkt herzustellen, ein
hochwertiges Material in klinischer Qualität, dank der
Unterstützung von CEPI“.
Bancel und Hatchett hatten sich während des
WEF-Jahrestreffens auf eine Vereinbarung geeinigt.
Diese großartige CEPI-Ankündigung erfolgte am selben
Tag, an dem die chinesischen Behörden der Welt die
dramatische Botschaft übermittelten, dass sie Wuhan, die
weitläufige Stadt in der Mitte Chinas, unter Verschluss
genommen hatten.
Aus einer Mitteilung von Moderna an die
Börsenaufsichtsbehörde vom 21. Januar 2020 geht jedoch
hervor, dass die Nachricht über den Impfstoff fast einen
Tag vor der Verhängung der Abriegelung bekannt wurde:
In der Erklärung, die Moderna Inc. einer
Nachrichtenagentur bezüglich seiner Beteiligung an der
potenziellen Entwicklung eines Impfstoffs als Reaktion
auf die aktuelle Bedrohung der öffentlichen Gesundheit
durch das Coronavirus mit der Bezeichnung (sic)
2019-nCoV. zur Verfügung stellte, hieß es:
Die mRNA-Impfstofftechnologie von Moderna könnte als
schnelle und flexible Plattform dienen, die bei der
Reaktion auf neu auftretende virale Bedrohungen, wie das
neuartige Coronavirus, nützlich sein könnte. Obwohl wir
diese schnelle Reaktionsfähigkeit noch nicht getestet
haben, bestätigt Moderna, dass wir mit NIH/NIAID/VRC an
einer potenziellen Impfstoffreaktion auf den aktuellen
öffentlichen Gesundheitsnotstand arbeiten. Moderna setzt
sich für die Bekämpfung von Infektionskrankheiten und
die Verbesserung der globalen öffentlichen Gesundheit
ein.
Entgegen der Aussage von Moderna bestand am 21. Januar,
als das Unternehmen mit der Nachrichtenagentur sprach,
kein öffentlicher Gesundheitsnotstand. Tatsächlich
befand sich an diesem Tag eine regionale Delegation der
WHO zu einem zweitägigen Besuch in Wuhan. Bei ihrer
Ankunft am Montag, dem 20. Januar, gaben die Chinesen
an, sie hätten 200 Patienten. Die Delegation berichtete,
dass sie Chinas Plan erörtert habe, die Definition der
nCOV-Fälle 2019 zu erweitern. Drei Tage später meldeten
die Chinesen der WHO 537 Patienten.
Der Generaldirektor der WHO, Dr. Tedros Adhanom
Ghebreyesus, berief am 22. Januar eine Sitzung des
Notfallausschusses ein, ohne dessen Empfehlung er keinen
Public Health Emergency of International Concern (PHEIC)
ausrufen konnte. (Dies ist eine verfahrenstechnische
Spitzfindigkeit, auf die die von den USA vorgeschlagenen
und jetzt abgelehnten Änderungen des WHO-Vertrags
verzichtet hätten). Die Ausschussmitglieder wurden von
der Rechtsabteilung und der Abteilung für Compliance,
Risikomanagement und Ethik der WHO über ihre Aufgaben
und Zuständigkeiten unterrichtet und auf ihre
Schweigepflicht hingewiesen. Nach Prüfung der Beweise
kam die Kommission zu dem Schluss, dass die Situation in
China nicht als PHEIC einzustufen ist. Die chinesische
Abriegelung war offenbar eine Reaktion auf die
Nichtverhängung der Sperre.
In einer Erklärung der WHO, die Dr. Tedros am Tag nach
der Abriegelung herausgab, hieß es: „Nach der
Ankündigung neuer Eindämmungsmaßnahmen in Wuhan am 22.
Januar bat die Generaldirektorin den Notfallausschuss,
am 23. Januar erneut zusammenzutreten, um die von den
chinesischen Behörden vorgelegten Informationen über die
jüngste epidemiologische Entwicklung und die ergriffenen
Maßnahmen zum Risikomanagement zu prüfen. Der Ausschuss
lehnte es erneut ab, eine Empfehlung auszusprechen.
Die CEPI setzte jedoch ihre Impfstoffpläne fort. Bei
der Bekanntgabe der Vergabe von 1 Million Dollar an
Moderna, um mit der Herstellung eines mRNA-Impfstoffs
gegen SARS CoV2 zu beginnen, sagte Dr. Hatchett:
„Angesichts der raschen weltweiten Ausbreitung des
nCoV-2019-Virus muss die Welt schnell und geschlossen
handeln, um diese Krankheit zu bekämpfen. Mit dieser
Arbeit wollen wir unsere Arbeit am MERS-Coronavirus und
an den Rapid-Response-Plattformen nutzen, um die
Entwicklung von Impfstoffen zu beschleunigen. Es gibt
keine Erfolgsgarantie, aber wir hoffen, dass diese
Arbeit einen bedeutenden und wichtigen Schritt vorwärts
bei der Entwicklung eines Impfstoffs gegen diese
Krankheit bringen könnte. Unser Ziel ist es, mit diesen
Technologien einen neuen Erreger innerhalb von 16 Wochen
von der Gensequenz bis zur klinischen Erprobung zu
bringen – das ist deutlich kürzer als der derzeitige
Stand.
Nach Angaben des Unternehmens entwickelten Moderna und
die US-amerikanischen National Institutes of Health
(NIH) ihren Impfstoff, der auf einer völlig neuen
Biotechnologie basiert, innerhalb von zwei Tagen,
nachdem chinesische Forscher ihnen am 11. Januar die
Gensequenz mitgeteilt hatten.
Moderna erklärte: „Zu diesem Zeitpunkt gab das National
Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID),
das zum NIH gehört, seine Absicht bekannt, als Reaktion
auf die Bedrohung durch das Coronavirus eine
Phase-1-Studie mit dem mRNA-1273-Impfstoff
durchzuführen, und Moderna begann mit der Vorbereitung
der klinischen Herstellung.
Allerdings hatte Moderna seine Fähigkeit zur schnellen
Reaktion noch nicht getestet, und trotz fast zwei
Jahrzehnten Bemühungen war noch kein Impfstoff gegen das
eng verwandte SARs-Virus erfolgreich entwickelt worden.
Nach einem erfolglosen Versuch zur Entwicklung eines
herkömmlichen SARS-Impfstoffs im Jahr 2012 erklärte
Chieng-te (Kent) Seng, ein Forscher an der University of
Texas, Galveston: „Bei der Anwendung eines
SARS-CoV-Impfstoffs beim Menschen ist Vorsicht geboten.
Als die Tiere in dieser Forschungsstudie aus dem Jahr
2012 nach der Impfung mit dem Virus in Berührung kamen,
starben sie außerdem an „Zytokinstürmen“: übermäßige
Entzündungs- und Immunreaktionen, die vor allem in der
Lunge auftreten und zu akuter Atemnot (ARDS),
Flüssigkeit in der Lunge und multiplem Organversagen
führen. Zytokinstürme sind einer der Mechanismen, durch
die Covid-19 selbst tötet.
Aus Dokumenten, die AXIOS im Juni 2020 im Rahmen der
Informationsfreiheit erhalten hat, geht hervor, dass
Moderna und das NIH erst im Juni 2019 formell mit der
Zusammenarbeit an einem MERS-Impfstoff begonnen haben,
als sie eine Vereinbarung zur Entwicklung von
Impfstoffen gegen MERS und Nipah, ein tropisches Virus,
unterzeichneten. Interessanterweise traten von den 858
Todesfällen durch MERS, die zwischen 2012 und 2019
verzeichnet wurden, 812 in Saudi-Arabien auf. Die
geschätzte Sterblichkeitsrate lag bei 37,2 Prozent. Zwei
Drittel der Opfer litten an Diabetes.
Anhang A der von Moderna am 16. Dezember 2019
unterzeichneten Kooperationsvereinbarung von 2019, in
der der Umfang des MERS- und Nipah-Forschungsprojekts
dargelegt ist, wurde überarbeitet und vom NIH am 13.
Januar 2020 unterzeichnet, dem Tag, an dem Moderna
berichtete, dass das Design des SARS-CoV2-Impfstoffs
vereinbart wurde. Die Vereinbarungen sind stark
redigiert. Sie brachten einen MERS-Impfstoffkandidaten
in die Tierversuchsphase, die den klinischen Versuchen
am Menschen im Dezember 2019 vorausgehen muss. Diese
Tierversuchsstudie wurde an Dr. Ralph Baric von der
University of North Carolina Chapel Hill vergeben.
Baric, ein führender Experte für Coronaviren, hatte
zuvor mit Dr. Shi Zhengli, dem Fledermausforscher des
Wuhan Institute of Virology, zusammengearbeitet. Die
Tierstudie erforderte den Abschluss eines weiteren
Abkommens, des so genannten Materialtransferabkommens
(MTA). Alle bisherigen Vereinbarungen beziehen sich
speziell auf MERS-Impfstoffe.
Das von Moderna am 17. Dezember 2019, zwei Tage vor dem
Tweet von Gates, unterzeichnete MTA der UNCCH bezieht
sich auf „mRNA Coronavirus Vaccine Candidates developed
and jointly owned by NIAID and Moderna“. Es könnte sich
nur um den MERS-Impfstoff handeln, da Nipah kein
Coronavirus ist.
Die Beweise deuten auf einen Plan hin, der im Dezember
unter der Leitung von CEPI, an dem Moderna aktiv
beteiligt war, aktiviert wurde, um diese neuen
„Impfstoffe“ auf den Markt zu bringen, möglicherweise
mit neuen „Bioüberwachungsmaßnahmen“ im Hintergrund,
noch bevor der erste Lungenentzündungsfall in China
gemeldet wurde.
In Teil 2 werde ich weitere Beweise zur Untermauerung
dieser These erörtern.
Pfizer und Moderna mit
SCHLANGENGIFTimpfwahn 24.6.2022: wollen OHNE KONTROLLE so
viel spritzen wie und was sie wollen: Nächstes Attentat auf die Gesundheit: Pfizer und Moderna
wollen automatische Genehmigung für veränderte
Covid-Impfstoffe
https://tkp.at/2022/06/24/naechstes-attentat-auf-die-gesundheit-pfizer-und-moderna-wollen-automatische-genehmigung-fuer-veraenderte-covid-impfstoffe/
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/47445
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [24.06.2022 09:04]
Pfizer und Moderna haben auf Betreiben der FDA einen Plan
ausgeheckt. Der Plan nennt sich „The Future Framework“ und
ziel
Das neue Schema von Pfizer+Moderna
24.6.2022: Das Ziel ist, OHNE KONTROLLE einfach impfen,
was sie wollen! URGENT: Scheme By
Pfizer And Moderna Aims To Skip Clinical Trials for
Future COVID Vaccines
Video-Link:
https://rumble.com/v19mfgo-urgent-scheme-by-pfizer-and-moderna-aims-to-skip-clinical-trials-for-future.html
Video-Link:
https://www.redvoicemedia.com/video/2022/06/an-existential-threat-to-the-united-states-the-future-framework-dr-toby-rogers/ref/8/
Video-Link:
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/47426
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung,
[24.06.2022 08:28]
[Forwarded from The Vigilant Fox 🦊]
Pfizer and Moderna, as enabled by the FDA, have come up
with a scheme. The scheme is called "The Future
Framework," and the idea is to skip clinical trials in
perpetuity.
In five days, on Tuesday, June 28, the FDA will vote on a
proposal, and the proposal says that reformulated COVID-19
shots are "biologically similar" to existing COVID-19
shots, and so, therefore, they can skip clinical trials
altogether.
Dr. Toby Rogers: "Going forward, as of June 29, if this
goes through, we will have no data at all. We will have a
little bit of information from test-tube studies, a little
bit of information from mice studies, but we will have no
human data whatsoever. This is a nightmare!"
"The Future Framework is an existential threat to the
future of the United States, and the FDA has lost its mind
and must be stopped."
https://tobyrogers.substack.com/
H/T: GulagAnon
Medizinisches 25.6.2022:
Neue Studie sagt klar: mRNA-Impfungen sind Biowaffen: PAUKENSCHLAG – Neue
PEER-REVIEW-STUDIE bestätigt: mRNA-IMPFSTOFFE sind
BIOWAFFEN
https://www.legitim.ch/post/paukenschlag-neue-peer-review-studie-bestätigt-mrna-impfstoffe-sind-biowaffen
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/47523
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung,
[25.06.2022 10:19]
[Forwarded from Legitim.ch (Jan Walter)]
Seit dem Jahr 1972 sind die Entwicklung, die Herstellung und
der Einsatz solcher Waffen durch die Biowaffenkonvention
verboten.
Nun ergab eine brandneue Studie, die in dem renommierten
Journal of the American Heart Association erschienen ist,
dass die neuen mRNA-Impfstoffe (im Sinne einer Biowaffe)
Herz- und Gefässkrankheiten verursachen.
> Die Fakten liegen auf dem Tisch und der Schaden ist
leider schon angerichtet. Das ganze Ausmass wird sich in den
folgenden Monaten verdeutlichen und wenn das Militär seiner
Pflicht nicht bald nachkommt, wird ein Grossteil der
Bevölkerung diesen Völkermord nicht überleben.
Moderna will in der Schweiz
"modern" handeln 25.6.2022: Moderna stellt Antrag auf
Zulassungserweiterung für einen Corona-Impfstoff gegen
Omikron
Spikevax®: Swissmedic startet rollende Prüfung eines
bivalenten Covid-19 Impfstoffs (mRNA-1273.214)
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [25.06.2022 18:06]
https://www.swissmedic.ch/swissmedic/de/home/news/coronavirus-covid-19/moderna-zulassungserweiterung-impfstoff-corona-omikron.html
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/47569
Moderna mit dem kriminellen BAG von Levy 25.6.2022:
Varianten-Impfstoffe brauchen bei "befristeter Zulassung"
keine grossen Tests
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [25.06.2022 18:07]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/47569
Zu oben: Die Handhabe wurde schön länger dahingehend
angepasst, dass jeder ‚hinsichtlich neuen Varianten
aktualisierte Impfstoff‘ ohne klinische Daten und
vollständiges Zulassungsdossier bezugnehmend auf die
befristete Zulassung des ‚Ursprungsimpfstoff‘, welche
ebenfalls auf einer unvollständigen Zulassungsdokumentation
bzw. basierend auf manipulierten Daten auf den Markt kam,
rasch, aber selbstverständlich ohne Abstriche bei der
Sicherheit von Swissmedic durchgewunken werden kann:
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [25.06.2022 18:07]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/47571
Dies wird vermutlich auch für die nächste Generation der
selbst replizierenden mRNA-Injektionen gelten, welche die
Menschen zu einem ‚Perpetuum mobile‘ produzierender Spike-
oder was auch immer für Proteine machen soll:
Kriminelle Pharma Pfizer und Moderna
25.6.2022: mischt "Coronaimpfung" mit Polio zusammen
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [25.06.2022 12:28]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/47547
[Forwarded from Gesundheitswesen CH ungeimpft - wie weiter?]
Eine neue Meldung:
Hallo Siena,
vielleicht ist es ja interessant
Bei uns gibt es auf einmal nur noch Boostrix mit Polio, also
als Vierfachimpfstoff. Ausgerechnet Polio.
Schwedische Studie meint
10.7.2022: "Coronaimpfungen" verändern die DNA der
Leberzellen in 6 Stunden
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [10.07.2022 09:53]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/48760
Eine neue Meldung:
Schwedische Studie: In-vitro-Exposition von Pfizer
"Impfstoff" auf menschliche Leberzellen.
Die Exposition gegenüber dem Impfstoff verändert die DNA der
Leberzellen bereits nach 6 Stunden! 😳 Pfizer hat selbst
publiziert, dass der Stoff in die Eierstöcke oder Hoden
gelangen kann. Bei etwa 1,25 Milliarden geimpften Frauen im
gebärfähigen Alter ist das Risiko gross, dass sie ebenfalls
eine veränderte DNA weitergeben!
"Unsere Ergebnisse deuten auf eine schnelle Aufnahme von
BNT162b2 in die menschliche Leberzelllinie Huh7 hin, was zu
Veränderungen in der Expression und Verteilung von LINE-1
führt. Wir zeigen auch, dass BNT162b2 mRNA intrazellulär in
DNA umgeschrieben wird, und zwar innerhalb von 6 Stunden
nach der BNT162b2-Exposition."
https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73
Kriminelle WHO 23.7.2022:
sagt klar: "Coronaimpfungen" verhindern die Ausbreitung
von "Corona" NICHT - alle Impfungen sind NUTZLOS
https://twitter.com/AminSharaf/status/1550577811127238656?t=Ax9sVLjmwIakwgH9UESU0g&s=09
https://t.me/oliverjanich/102785
WHO bestätigt, dass die derzeitigen Covid-Impfstoffe die
Verbreitung des Virus nicht einschränken.
Heißt:
- Geimpfte sind genauso infektiös wie Ungeimpfte
- jegliche Impfpflicht zum Fremdschutz nicht haltbar
- 2G und 3G nicht begründbar
Und deswegen fordert die WHO neue "Impfstoffe" (!!!)
Kriminelle
Impf-Pharma 26.7.2022: hat sich abgesprochen: Keine
Impfung schützt! Pharma-Experte überzeugt: Mangelnde Wirkung der
Impfstoffe war beabsichtigt! "Sie würden nicht alle denselben Fehler machen. Es
ist Absprache und Fehlverhalten."
https://report24.news/pharma-experte-ueberzeugt-mangelnde-wirkung-der-impfstoffe-war-beabsichtigt/
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/49633
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [26.07.2022 11:14]
[Forwarded from Netzwerk kritischer Experten]
"Die Plandemie erweckt für viele kritische Beobachter den
Anschein, global orchestriert zu sein – auch für Experten.
Die katastrophale Wirksamkeit der experimentellen
Genspritzen schien dabei lange bekannt zu sein: Warum
sonst bestellte etwa Deutschland acht Impfdosen für jeden
Bürger? Pharma-Experte Michael Yeadon blickt auf 17 Jahre
Erfahrung bei Pfizer zurück. Für ihn steht fest: Das
Fundament der Vakzine wurde mit voller Absicht falsch
gewählt."
Impfwahn mit
mRNA-Impfstoffen 2.8.2022: Die COVID-19 mRNA-„Impfstoffe“
verursachen Krebs; hier ist der Beweis…
https://uncutnews.ch/die-covid-19-mrna-impfstoffe-verursachen-krebs-hier-ist-der-beweis/
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/50040
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [02.08.2022 16:53]
[Forwarded from Uncut-News.ch "Das Original"🇨🇭]
Die Folgen der Covid-19-Impfung für die Gesundheit von
Frauen werden in großem Stil vertuscht. Doch leider steht
das Schlimmste noch bevor. Wir haben jetzt den
wissenschaftlichen Beweis, dass die Covid-19
mRNA-Injektionen Eierstock-, Bauchspeicheldrü..
Kriminelle Pharma behauptet
am 9.8.2022: Es sind neue "Viren" im Umlauf - mit genau
den Nebenwirkungen der "Coronaimpfung" (!)
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [09.08.2022 11:04]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/50535
Eine neue Meldung:
Ist ja schon komisch all die neuen Krankheiten und neuen
Virenausbrüche haben genau die Symtome wie die
Nebenwirkungen von der Impfung
Impfwahn mit Moderna
14.8.2022: Krimineller CEO von Moderna Stéphane Bancel
meint, jedes Jahr 1x impfen: Jährliche Impfungen! CEO von Moderna Stéphane Bancel
vergleicht COVID-Impfung mit iPhone
https://uncutnews.ch/jaehrliche-impfungen-ceo-von-moderna-stephane-bancel-vergleicht-covid-impfung-mit-iphone/
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/50831
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [14.08.2022 10:28]
[Forwarded from Uncut-News.ch "Das Original"🇨🇭]
…..und ist der Meinung, dass die Menschen jedes Jahr eine
neue Version erhalten werden Der Vorstandsvorsitzende von
Moderna, Stéphane Bancel, verglich den Impfstoff COVID mit
dem iPhone von Apple und erklärte, dass die Menschen jedes
Jahr eine neue V..
Moderna in Melbourne
(Australien) am 15.8.2022: will mRNA-Killerimpfungen in
Australien produzieren
https://www.sheppnews.com.au/national/melbourne-uni-to-host-mrna-vaccine-factory/
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/50936
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [15.08.2022 22:21]
Moderna's vaccine production factory will be based at
Melbourne's Monash University under a 10-year deal inked
with both state and federal governments.
Up to 100 million mRNA vaccine doses will be produced each
year under the manufacturing partnership, signed by Prime
Minister Anthony Albanese and Victorian Premier Daniel
Andrews on Monday.
Victoria is now on the forefront of toxic sudden jabbly
linked death syndrome thanks to the Australian federal
government and CORRUPT communist tyrant Dan Andrews.
Tödliche
Moderna-"Coronaimpfung" 18.8.2022: Schon die Ratten hatten
Missbildungen beim Nachwuchs: Moderna-Studiendokumente: Im
Tierversuch entwickelten Rattenbabys Missbildungen
https://report24.news/moderna-studiendokumente-im-tierversuch-entwickelten-rattenbabys-missbildungen/
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/51112
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [18.08.2022 08:26]
[Forwarded from ONE HEALTH / WHO - Plandemien, GENimpfungen
und die AGENDA 2030- forum-rosal.ch]
"Auf Basis von Dokumenten, welche der Impfstoffhersteller
Moderna zur Zulassung an die FDA übermitteln musste, ist
nachvollziehbar, dass es bei Rattenbabys durch den Impfstoff
zu starken Deformationen kam. Die Dokumente liegen noch
nicht öffentlich vor, die Informationen beruhen auf Analysen
der ehemaligen Pharmamanagerin Alexandra Latypova
(https://childrenshealthdefense.org/defender/moderna-clinical-trials-flawed-fda-pharma-executive-alexandra-latypova-rfk-jr-podcast/)
und Epoch Times International
(https://www-theepochtimes-com.translate.goog/mkt_app/lab-rats-got-rib-malformations-from-covid-vaccine-moderna-trial-documents_4666095.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp)."
Tödliche Moderna-Impfung mit CIA am
18.8.2022: Modernas „Omikron-Booster“ wird von CIA-naher Firma mit
mRNA beliefert
https://tkp.at/2022/08/18/modernas-omikron-booster-wird-von-cia-naher-firma-mit-mrna-beliefert/
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/51135
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [18.08.2022 10:20]
[Forwarded from News von TKP]
Der neue „Omikron-Booster“ von Moderna wurde
erstmals zugelassen, und zwar in Großbritannien. Die
mRNA produziert ein junges Unternehmen mit personellen
Verbindungen zur CIA.
Woher kommt der Inhalt der mRNA-Impfungen? Zumindest zum
doch entscheidenden messenger RNA weiß man nun etwas mehr.
Für Modernas neuen „Omikron-Booster“ wird dieses von einem
Unternehmen hergestellt, das personelle Verbindungen zur
CIA aufweist.
Der erste
Omikron-Booster
Das genetische Material, eigentlich das zentrale Element,
das gegen Covid beziehungsweise Omikron schützen soll,
kommt vom Unternehmen „National Resilience“. Es ist ein
recht junges Unternehmen, und seine Verbindungen zu
US-Geheimdiensten deckte Whitney Webb auf „Unlimited Hangout“ am
Mittwoch auf.
Resilience, wie das Unternehmen meist nur genannt wird,
schloss im September 2021 eine Vereinbarung mit Moderna,
die mRNA für die Covid-Produkte herzustellen. Der Vertrag
läuft über mehrere Jahre. Produziert wird unter anderem im
kanadischen Ontario, doch das Produkt geht in die ganze
Welt. Diese Woche erhielt der „Omikron-Booster“ seine
erste Zulassung weltweit. Es ist – wie schon damals beim
ersten Covid-Impfstoff – Großbritannien, dessen
Zulassungsbehörde nach vorne peitscht. Diesmal sogar noch
vor den USA. Das neue Moderna-Produkt, soll nun gegen die
alten Covid-Varianten und gegen Omikron schützen. Das
zumindest ist der Verkaufsspruch.
Das Neuartige am „Omikron-Booster“, der den
Covid-Impfstoff mit der Formel der (nicht mehr dominanten)
Omikron-Variante BA.1. kombiniert? Die Herstellerfirma
Resilience, die nun die Genmaterialien gegen beide
Variante herstellt.
Der Omikron-Teil des Impfstoffs war vor der Zulassung
keiner unabhängigen Studie unterzogen worden, genehmigt
wurde der Impfstoff auf Basis einer unvollständigen, von
Moderna durchgeführten Studie. Abgeschlossen ist diese
noch nicht, doch im Juni und Juli hatte man unvollständige
Daten veröffentlicht. Auch diese wurden jedoch noch nicht
in einer Fachzeitschrift veröffentlicht oder extern
überprüft, trotzdem wurden von der britischen
Zulassungsbehörde keine Bedenken geäußert.
Der
neuartige mRNA-Versorger
Aber zurück zum neuen Zulieferer von Moderna, National
Resilience. Gegründet im November 2020, beschreibt man
sich als „ein Produktions- und
Technologieunternehmen, das sich der Erweiterung des
Zugangs zu komplexen Arzneimitteln und dem Schutz der
biopharmazeutischen Lieferketten vor Unterbrechungen
widmet“. Die biopharmazeutische Produktion wolle
man sogar „neu erfinden“ und den „Zugang zu Medikamenten“
(Achtung kein Scherz) „demokratisieren“. Unter
„Medikamenten“ versteht Resilience keine Kräutertees,
sondern Gentherapien, experimentelle Impfstoffe und
„Medikamente von morgen“, wie Webb zusammenfasst.
Zu diesem Zweck habe man bei der Gründung „aktiv in die
Entwicklung leistungsfähiger neuer Technologien zur
Herstellung komplexer Medikamente“ investiert, „die
die Zukunft der Therapeutika bestimmen, einschließlich
Zell- und Gentherapien, viraler Vektoren, Impfstoffe und
Proteine“.
Das Ziel von „Resilience“ ist, „ein besseres System für
die Herstellung komplexer Medikamente zur Bekämpfung
tödlicher Krankheiten aufzubauen“, hat man schon kurze
Zeit später erreicht. Nun versorgt man Moderna für den
neuen „Omikron-Booster“ mit messenger RNA. Westliche
Regierungen haben eine groß angelegte Impfkampagne im
Herbst angekündigt, wie sie aber die dafür benötigen
Oberarme finden sollen, ist fraglich.
Erst im März 2021 hat das Unternehmen die erste
Produktionsanlage gekauft. Wie kommt ein so junges
Unternehmen zu Kunden wie Moderna? Im April 2021 erwarb
man dann das Unternehmen „Ology Bioservices“, das fünf
Monate zuvor einen Auftrag vom US-Militär erhalten hatte.
Es ging um eine Behandlung von Covid mit monoklonalen
Antikörpern. Der Auftrag war 37 Millionen Dollar schwer.
Durch die Übernahme erhielt „Resilience“ auch sein erstes
Labor der Biosicherheitsstufe 3, „und die Möglichkeit,
Zell- und Gentherapien, virale Lebendimpfstoffe und
Vektoren sowie onkolytische Viren herzustellen“, so
Webb. Im Juli 2021 folgte eine „Partnerschaft“ mit der
kanadischen Regierung.
Der kanadische Minister für Innovation, Wissenschaft und
Industrie, François-Philippe Champagne, erklärte damals,
die Investition werde „die künftige Pandemiebereitschaft
stärken“ und dazu beitragen, „das kanadische
Ökosystem der Biowissenschaften als Motor für unseren
wirtschaftlichen Aufschwung auszubauen„. Mehr als
150 Millionen kanadische Dollar investierte man in die
Produktionsstätte in Ontario. Im Jahr 2022 gab man neue
Kunden bekannt, darunter auch das
US-Verteidigungsministerium.
Webb fasst den „Job“ von Resilience noch einmal zusammen:
„Im Wesentlichen wirbt Resilience damit, Lösungen
anzubieten, die es ermöglichen, ‚futuristische‘
Medikamente, einschließlich mRNA-Impfstoffe, schneller
und effizienter herzustellen, mit dem offensichtlichen
Ziel, bestimmte Teile des Bioproduktionsprozesses zu
monopolisieren. Das Unternehmen scheint auch in der Lage
zu sein, der bevorzugte Hersteller von mRNA-Impfstoffen
und experimentellen Therapeutika im Falle einer
künftigen Pandemie zu werden, die nach Ansicht einiger
‚Philanthropen‘ des öffentlichen Gesundheitswesens wie
Bill Gates unmittelbar bevorsteht.“
CIA-Connection
Außerdem und das ist wohl ein besonderes Extra –
begleitet Resilience seine Kunden durch behördliche
Zulassungsverfahren. Dabei sind die personellen
Verstrickungen der FDA und von Resilience sicherlich von
Vorteil. Und auch personelle Verbindungen zur CIA gibt es.
So verriet der Mitgründer und Kapitalgeber Robert Nelsen
in einem Interview, dass die „Idee“ von Luciana Borio
stamme. Sie ist die Leiterin der Pandemievorsorge im
National Security Council. Zum Zeitpunkt des Gesprächs war
Borio auch Vizepräsidentin von In-Q-Tel. Das
„Non-Profit-Unternehmen“ vergibt Risikokapital an junge
Unternehmen. Ihr Budget erhält es von der CIA.
Während der Trump-Regierung war Borio „Direktorin für
medizinische und biologische Abwehrbereitschaft beim
Nationalen Sicherheitsrat und von 2015 bis 2017 amtierende
Chefwissenschaftlerin bei der FDA“. Eine ordentliche
Karriere.
Nicht die einzige Verbindung von Resilience zu
US-Nachrichtendiensten. Vorstandsmitglied Drew Oetting ist
auch Mitgründer von „8VC“, einer der Hauptinvestoren. Er
gründete das Unternehmen zusammen mit Joe Lonsdales. Webb:
„Lonsdale ist neben Peter Thiel und Alex Karp
Mitbegründer von Palantir, einer CIA-Tarnfirma und einem
Geheimdienstunternehmen, das der Nachfolger des
umstrittenen Massenüberwachungs- und
Data-Mining-Programms Total Information Awareness (TIA)
der DARPA ist. Darüber hinaus arbeitete Oetting zuvor
für den Investmentfonds von Bill Gates.“
Bei Palantir arbeitet das ehemalige SPÖ-Sternchen Laura
Rudas. Der ehemalige Bundeskanzler Sebastian Kurz
wechselte bekanntlich auch zu Peter Thiel. Er ist nun
„Global Strategist“ für „Thiel Capital“. Vor wenigen Tagen
wurde bekannt, dass Sebastian Kurz nun in eine App
investiert, die Hautkrebs erkennen soll. Kurz soll nur mit
2 Prozent investiert sein. Doch er dürfte wohl nicht
schlecht informiert sein und möglicherweise wissen, dass
die App in Zukunft vielleicht eine größere Nachfrage zu
bedienen hat.
Das US-Biotech-Unternehmen Moderna klagt den deutschen
CoV-Impfstoffhersteller Biontech und dessen US-Partner
Pfizer wegen Patentverletzung.
Biontech und Pfizer hätten bei der Entwicklung ihres
Impfstoffs Technologien kopiert, die Moderna Jahre vor
der Pandemie entwickelt habe, gab der Konzern heute
bekannt.
Moderna habe die Klage bei einem US-Bezirksgericht in
Massachusetts sowie beim deutschen Landgericht
Düsseldorf eingereicht und fordere einen unbestimmten
Schadenersatz. Mit den Klagen wolle Moderna seine
mRNA-Technologieplattform schützen, mit deren
Entwicklung das Unternehmen Pionierarbeit geleistet, in
die es Milliarden Dollar investiert und die es schon in
den Jahren vor der Pandemie patentiert habe, sagte
Moderna-Chef Stephane Bancel.
"USA" 29.8.2022: Die
Betrüger für die tödliche "Coronaimpfung": Fauci, CDC
(Walewksy), FDA, Pharma (Pfizer mit Bourla und Moderna),
Mossad-Medien (v.a. CNN) + Trump kontrollierte nichts -
und der Alzheimer-Biden stoppt die tödliche Impfung immer
noch nicht! Hier nun, wer für das
Covid-Impfstoff-Desaster und die Vertuschung
verantwortlich ist. Tipp: Es ist nicht Präsident Donald
J. Trump
https://uncutnews.ch/hier-nun-wer-fuer-das-covid-impfstoff-desaster-und-die-vertuschung-verantwortlich-ist-tipp-es-ist-nicht-praesident-donald-j-trump/
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/51998
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [29.08.2022 08:27]
[Forwarded from Uncut-News.ch "Das Original"🇨🇭]
Jeden Tag wird deutlicher, was für ein Desaster
der Covid-Impfstoff ist. Daten aus der ganzen Welt
belegen, dass die Geimpften viel kränker sind,
häufiger ins Krankenhaus eingeliefert werden und in
weit höherer Zahl sterben als die Ungeimpften.
[Übersterblichkeit]
Sowohl in Europa als auch in den USA zeigen die
Mortalitätsdaten eindeutig einen massiven, in der
Weltgeschichte noch nie dagewesenen Anstieg der
Todesfälle bei Nicht-Coviden seit dem Tag, an dem die
Impfpflicht eingeführt wurde.
[Geschmierte Medien zensieren Negatives über die
kriminelle "Coronaimpfung"]
Anfangs war ich einer der wenigen Radio- und
Fernsehmoderatoren, die darauf hinwiesen, was für eine
Katastrophe dies war und wie schrecklich die ersten
Ergebnisse waren. Aber ich fühlte mich mächtig einsam.
Die meisten konservativen Fernseh- und
Radiomoderatoren haben den Betrug mitgemacht.
Natürlich stellte sich heraus, dass ihre Sender mit
Millionen von Dollar dafür bezahlt wurden, die
tödlichen Ergebnisse des Covid-Impfstoffs zu
vertuschen.
[2022: TV-Moderator bedauert seine "Coronaimpfung"
und seine Impf-Propaganda: Beispiel Dan Bongino]
Jetzt wachen plötzlich alle aus einem fast
zweijährigen Schlummer auf. Die Glühbirnen gehen an.
Der konservative Talkstar Dan Bongino nannte die
Impfung vor wenigen Tagen „das größte Bedauern meines
Lebens“. Ihm ist jetzt klar, dass er eine tickende
Zeitbombe in seinem Körper hat, die ihn lähmen oder
töten könnte. Er bereut es, sich impfen zu lassen. Er
bedauert, dass er seine Fans und Zuhörer jemals
ermutigt hat, sich impfen zu lassen.
[2022: Wahrheitswisser Tucker Carlson berichtet
von Übersterblichkeit auf der ganzen Welt]
Tucker Carlson ist von der Warnung, dass der
Covid-Impfstoff nicht funktioniert und ein großer
Misserfolg ist, zu Berichten über dramatisch steigende
Todesraten in Ländern auf der ganzen Welt
übergegangen. Er hat sogar Daten veröffentlicht, die
zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit zu sterben, wenn
man geimpft ist, viel höher ist als, wenn man nicht
geimpft ist.
Willkommen in meiner Welt, Tucker. Ich habe in den
letzten 18 Monaten jeden Tag in meiner nationalen
Radiosendung über diese Daten berichtet.
[2022: Demokraten beschuldigen Trump für die
"Coronaimpfung"!]
Wenn alle um einen herum geimpft sind und sterben,
kommt man wohl an einen Punkt, an dem man nicht mehr
umhin kann, zuzugeben, dass es sich um eine
Katastrophe handelt. Jetzt fangen sogar Demokraten an,
über Todesfälle und Verletzungen durch Impfungen zu
sprechen. Aber raten Sie mal, wen sie dafür
verantwortlich machen?
Die Demokraten leben nach dem Motto: „Keine Krise
darf verschwendet werden“. Also fangen sie jetzt an,
Präsident Trump die Schuld zu geben. Im Moment ist es
noch ein Rinnsal. Bald wird es ein Tsunami sein. Das
wird das neue Gesprächsthema der Demokraten in der
Zukunft sein.
[2022: Rinderwahn bei Biden und John Fetterman:
fast kompletter Sprachverlust]
Jeder sieht es. Es ist unmöglich, es zu ignorieren. So
viele Amerikaner sterben „plötzlich“. Das schließt
Prominente, Sportler, Rockstars und sogar Ärzte ein.
Viele Politiker der Demokraten sind nach der Impfung
wandelnde Zombies – man denke nur an die
Zombie-Zwillinge Präsident Joe Biden und Pennsylvania
US-Senatskandidat John Fetterman. Sie können nicht
einmal mehr zwei Sätze zusammensetzen. Wenn diese
beiden prominenten Demokraten zusammen auf eine Bühne
kämen, wäre das wie eine Kombination aus „Weekend at
Bernie’s“ und „Night of the Living Dead“.
Jetzt, wo alle sehen, was passiert – von
Herzinfarkten, Schlaganfällen, Blutgerinnseln und
Krebs bis zum Massensterben – werden sie alles auf
Trump schieben. Ich bin hier, um Ihnen zu sagen, dass
Trump nicht die Schuld trägt.
Hier ist, wer die Schuld trägt…
[Dr. Fauci ist schuldig - Fauci hat ALLES VERTUSCHT
- NICHT Trump]
Dr. Fauci bekommt 100% der Schuld. Er wusste es. Er
hat die Nation betrogen, lange, nachdem er gewusst
hatte, dass der Impfstoff nicht funktioniert… lange
nachdem er die von der CDC zusammengestellte
VAERS-Liste der Todesfälle und Verletzungen durch den
Impfstoff gesehen hat… lange nachdem er die Beweise
für die Impfstoffstudie gesehen hat, dass Freiwillige
in der Studie starben… Freiwillige verletzt wurden…
Freiwillige verkrüppelt wurden… Freiwillige behindert
wurden… und schwangere Mütter ihre Babys mit einer
alarmierenden Rate verloren. Doch Fauci hat das alles
vertuscht. Schlimmer noch, er ermutigte mehr
Amerikaner, sich impfen zu lassen, obwohl er die
schrecklichen Nebenwirkungen dieses tragischen, schief
gelaufenen Experiments kannte.
[CDC+WHO sind schuldig - sogar mit der Empfehlung
für Kinder - NICHT Trump]
Die CDC und die WHO tragen 100 % der Schuld. Sie
wussten alles, was Dr. Fauci wusste. Dennoch haben sie
die Impfungen vorangetrieben. Und später, nachdem
jeder, der bei klarem Verstand war, die Zahl der
Todesfälle gesehen hatte, empfahlen sie diese
Todesimpfungen für Kinder. Diese Organisationen haben
sich eines Massenmordes schuldig gemacht, wie es ihn
seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr gegeben hat.
[Biden-Regierung ist schuldig - sie stoppen die
"Coronaimpfung" bis heute nicht]
Biden und die Regierung Biden tragen 100 % der Schuld.
Sie wussten sicherlich schon im März 2021 von den
steigenden Todes- und Verletzungszahlen, als Biden der
OSHA die Anweisung gab, die Impfungen in jedem großen
Unternehmen in Amerika vorzuschreiben. Sie haben
Millionen amerikanischer Arbeitnehmer dazu verurteilt,
den Tod oder schwere Verletzungen zu riskieren.
[Die Medien sind schuldig: Hetze ohne Ende zur
"Coronaimpfung" + Zensur ohne Ende]
Die Medien sind zu 100 % schuld daran. Sie sind der
PR-Flügel der Demokratischen Partei. Sie haben diese
ganze große Tragödie vertuscht. Dies ist das größte
Debakel im Gesundheitswesen in der Weltgeschichte. Und
die Medien haben alles vertuscht, geschwärzt,
beschönigt. Ups.
Die gesamten Mainstream-Medien haben sich verkauft –
sogar Fox News und Newsmax. Ich vermute, die größten
konservativen Talk-Radio-Syndikatoren haben sich auch
verkauft. Sie alle kassierten Millionen, um den Mund
zu halten. Sie stimmten zu, dass kein Moderator oder
Gast die Wahrheit über Todesfälle oder Verletzungen
durch Impfstoffe sagen durfte. Sie haben Blutgeld
genommen. Sie haben Sie alle verraten – ihre eigenen
Kunden.
[Die Ärzte sind schuldig: Sie wussten, wie
gefährlich die "Coronaimpfungen" sind - sie liessen
sich von Fauci erpressen]
Die Ärzte in ganz Amerika sind zu 100 % selbst schuld.
Sie wussten es. Sie sahen, wie ihre Patienten starben.
Aber sie waren zu gierig oder hatten Angst, ihre
Zulassung zu verlieren, um ihre Meinung zu sagen. Die
Ärzte spielten die Dummen. Sie waren Schafe. Sie
akzeptierten die Lügen der CDC, der WHO, der FDA und
der AMA, ohne Fragen jeglicher Art zu stellen. Sie
nennen das „Wissenschaft“.
[Die Pharma ist schuldig - sie wussten von den
tödlichen Wirkungen - und wollten alles 75 Jahre
lang geheimhalten]
Und natürlich sind Big Pharma und die
Impfstoffhersteller zu 100 % schuld daran. Sie wussten
es vom ersten Tag an. Sie haben die Ergebnisse der
Impfstoffstudien gesehen. Sie vertuschten die
tragischen und tödlichen Ergebnisse. Sie verlangten
hundertprozentige Immunität vor Gerichtsverfahren.
Dann verlangten sie, dass die Ergebnisse der
Impfstoffversuche 75 Jahre lang geheim gehalten
werden. Jetzt verstehen wir, warum.
[Trump wurde belogen von Fauci, Pharma, CDC, FDA
und Medien]
Und dann ist da noch Präsident Trump. Der Mann, den
die Demokraten um jeden Preis aufhalten wollen. Der
Spitzenkandidat für die Präsidentschaftswahlen 2024.
Der Mann, den sie seit dem Tag, an dem er seine
Kandidatur angekündigt hat, zu vernichten versucht
haben. Den Mann, den sie illegal ausspioniert haben.
Den Mann, dem sie so oft etwas anhängen wollten, dass
ich nicht mehr zählen kann. Und jetzt beabsichtigen
sie ihm den schief gelaufenen Covid-Impfstoff
anzuhängen.
Das wird nicht funktionieren. Trump war der CEO von
Amerika. Er ist kein Arzt, Wissenschaftler oder
medizinischer Experte. Er wurde von Dr. Fauci, Dr.
Birx, der CDC, der FDA und einem Haufen böser,
gieriger Big-Pharma-Manager belogen. Trump wurde
genauso betrogen wie der Rest von uns.
[Trump war "Cheerleader" für den "Impfstoff", er
liess sich OHNE Weiterbildung dafür einspannen]
Trumps einzige Aufgabe war es, als CEO und Five Star
General zu agieren, um Amerika und die US-Wirtschaft
wieder auf Kurs zu bringen. Dutzende Millionen von
Arbeitsplätzen zu retten. Den Kapitalismus zu retten.
Natürlich war er Cheerleader für den Impfstoff.
Natürlich hat er sich dafür eingesetzt, dass er die
Ziellinie überquert. Das ist die Aufgabe eines CEOs.
Aber Trump hat den Impfstoff nicht entwickelt. Er hat
den Impfstoff nicht hergestellt. Er hat die Versuche
mit dem Impfstoff nicht durchgeführt. Und er war auch
nicht an der Vertuschung der Studienergebnisse
beteiligt.
Die sogenannten „medizinischen Experten“ sind für die
größte Katastrophe in der Geschichte verantwortlich,
indem sie Präsident Trump belogen haben, Betrug am
Volk begingen und dann konspirativ handelten, um dies
zu vertuschen.
Trump wurde ausgenutzt, genau wie das amerikanische
Volk. Sie haben uns alle betrogen, und diese
Kriminellen sind für Massenfahrlässigkeit
verantwortlich, die zu Massenmord führte, und dann für
Massenbetrug, um die Wahrheit zu vertuschen.
Es ist nicht „Trumps Impfstoff“. Überall auf der Welt
sterben Menschen an den Impfstoffen. Ist es „Trumps
Impfstoff“ in Großbritannien, Schottland, Portugal,
den Niederlanden, Israel oder Kanada – wo einige der
schlimmsten Impftodesfälle gemeldet werden.
Noch wichtiger ist, dass Trump vom ersten Tag an
gegen eine Impfpflicht war. Das hätte Millionen
amerikanischer Arbeitnehmer geschützt, die von Biden
gezwungen wurden, sich zwischen ihrem
Arbeitsplatz und dem Impfstoff zu entscheiden. Mit
Trump als Präsident wären sie nie gezwungen gewesen,
diese Wahl zu treffen. Wie viele Angestellte von
Großunternehmen wären heute noch am Leben, wenn Trump
Präsident wäre?
Die verzweifelten Demokraten, die das amerikanische
Volk zu einem tödlichen experimentellen Impfstoff
gezwungen haben, können also versuchen, Trump die
Schuld zu geben, aber dieser Hund wird nicht jagen.
Die Demokraten haben den Impfstoff gepriesen, die
Demokraten haben Millionen von Menschen die
Todesspritze verordnet, die Demokraten haben jeden
verleumdet, der die Wahrheit gesagt hat, die
Demokraten haben Berichte über Todesfälle und
Verletzungen durch den Impfstoff als
„Fehlinformationen“ bezeichnet.
Dies ist ihr Debakel. Dies ist ihr Desaster. Dies ist
ihr Waterloo. Trump die Schuld zu geben, ist nur eine
weitere Ausweitung der wahnsinnigsten politischen
Hexenjagd der Welt.
Trump war der CEO Amerikas, der versuchte, Leben zu
retten, Arbeitsplätze zu retten, die US-Wirtschaft zu
retten und den Kapitalismus zu retten. Aber NIEMALS
wollte er den Impfstoff einem einzigen Amerikaner
aufzwingen – einem Erwachsenen, einem Kind,
Angestellten des privaten Sektors,
Regierungsangestellten oder Militärangehörigen. Trump
glaubt an die Freiheit. Und das funktioniert für mich.
Ich wette, das gilt auch für über 80 Millionen
Trump-Anhänger und -Wähler.
Aber …
Jetzt ist der perfekte Zeitpunkt für Präsident Trump,
sich zu outen und zu sagen: „Ich wurde überlistet. Ich
wurde belogen. Dr. Fauci und die CDC und FDA haben uns
alle belogen. Es tut mir sehr leid, zugeben zu müssen,
dass der Impfstoff ein Fehlschlag ist. Er schützt
nicht vor Covid. Er verhindert nicht die Übertragung
von Covid. Und es scheint, dass viele Menschen davon
betroffen sind – bis zum Tod. Mir wurde gesagt, es
funktioniere. Man sagte mir, die Nebenwirkungen seien
gering. Mir wurde gesagt, die Impfstoffstudien hätten
gezeigt, dass der Impfstoff sicher und wirksam sei.
Jetzt weiß ich, dass das alles Lügen waren…
Nach dem, was wir jetzt wissen, ist es eindeutig an
der Zeit, das Impfprogramm auszusetzen und zu
untersuchen, was falsch gelaufen ist. Und wenn man
sich des Betrugs und der Vertuschung schuldig macht,
sollte man verlangen, dass alle Beteiligten
strafrechtlich verfolgt werden. Wir müssen bei der
CDC, der FDA und anderen Regierungsbehörden, die diese
Katastrophe zugelassen haben, aufräumen. Um
sicherzustellen, dass so etwas nie wieder passiert,
muss der Kongress ein Gesetz verabschieden, das
Vorschriften für experimentelle Impfstoffe oder
Medikamente für den Notfalleinsatz verbietet. Niemand
sollte jemals einen Amerikaner dazu zwingen, zwischen
seinem Arbeitsplatz oder seinem Leben zu wählen. Oder
zwischen dem Besuch einer Schule oder eines Colleges
und seinem Leben.“
Tun Sie das, Herr Präsident, und Sie sind 2024 wieder
Präsident der Vereinigten Staaten. Der Fall ist
abgeschlossen.
Wayne Allyn Root ist bekannt als „der
konservative Krieger“. Waynes neue Fernsehsendung
wird im August auf Real America’s Voice TV Network
ausgestrahlt. Waynes neuestes Buch, „The Great
Patriot Protest & Boycott Book“, ist ein
Bestseller. Wayne ist jetzt der Gastgeber von zwei
neuen TV-Shows auf Real America’s Voice und Mike
Lindell TV. Außerdem ist er Gastgeber der landesweit
ausgestrahlten Sendung „Wayne Allyn Root: Raw &
Unfiltered“ auf USA Radio Network, täglich von 6 PM
bis 9 PM EST. Besuchen Sie ROOTforAmerica.com für
weitere Informationen.
Zahlen
zu Pfizer+Moderna 2.9.2022: KEIN Nutzen vorhanden: Studie über Pfizer- und Moderna-Covid-Vakzine: Schaden
grösser als Nutzen
https://transition-news.org/studie-uber-pfizer-und-moderna-covid-vakzine-schaden-grosser-als-nutzen
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/52406
Eine im Juni zur Verfügung gestellte
Preprint-Studie von BMJ-Redakteur Dr. Peter Doshi und
Kollegen wurde nun begutachtet und veröffentlicht.
Veröffentlicht am
2. September 2022 von KD.
Ende Juni berichteten
wir über eine Preprint-Studie von BMJ-Redakteur Dr.
Peter Doshi und Kollegen. Die Autoren kamen
darin zum Schluss, dass die Pfizer- und
Moderna-Präparate gegen «Covid» eher zu schweren
Nebenwirkungen als zum Schutz vor «Infektionen» führen.
In Kombination waren die Injektionen mit einer
Risikoerhöhung für schwerwiegende unerwünschte
Ereignisse von besonderem Interesse von 12,5
pro 10’000 Geimpfte verbunden. Die Risikoreduktion für
«Covid»-Krankenhausaufenthalte lag hingegen bei 2,3 pro
10’000 Teilnehmer für Pfizer und 6,4 pro 10’000 für
Moderna lag.
Die Studie wurde nun begutachtet und
in der Fachzeitschrift Vaccine veröffentlicht.
Alles
war geplant bei Pfizer und Moderna und Regierungen
2.9.2022: Impfstoff war VOR der Verkündigung von Corona
schon unterwegs: Der Impfstoff war auf dem Weg, noch bevor Covid
bestätigt wurde
https://uncutnews.ch/der-impfstoff-war-auf-dem-weg-noch-bevor-covid-bestaetigt-wurde/
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/52434
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [02.09.2022 12:36]
[Forwarded from Uncut-News.ch "Das Original"🇨🇭]
Alles war geplant bei Pfizer und Moderna und Regierungen
2.9.2022: Impfstoff war VOR der Verkündigung von Corona
schon unterwegs: Der Impfstoff war auf dem Weg, noch bevor
Covid bestätigt wurde [18]
DIESE Woche veröffentlichen wir exklusiv für TCW die
neuesten Untersuchungen von Paula Jardine über die wahren
Gründe für die Abriegelung und den „sine qua
non“-Impfstoff-Fluchtweg. Sie wird weitere Beweise für
einen internationalen (nicht staatlichen) Plan zur
Ausnutzung des Covid-Ausbruchs und für die Hauptakteure,
die an der Ausführung dieses Plans in den Tagen vor der
Abriegelung von Wuhan beteiligt waren, aufdecken.
Um die Leser an die Geschichte zu erinnern, die Paula
bisher erzählt hat, veröffentlichen wir an diesem
Wochenende eine Auswahl ihrer Artikel erneut. In diesem
Artikel vom 28. Juni beschreibt sie die ungewöhnlichen
Umstände, unter denen Moderna in der Lage war, einen
Covid-Impfstoff auf den Weg zu bringen, bevor Covid
bestätigt war.
Das erklärte Ziel der Coalition for Epidemic Preparedness
and Innovation (CEPI) vom 23. Januar 2020 war es,
innerhalb von 16 Wochen einen Covid-Impfstoff für
klinische Versuche am Menschen bereitzustellen. Bis zum 6.
Januar hatte Moderna drei andere mRNA-Impfstoffe gegen
Infektionskrankheiten an nur 365 Personen getestet, von
denen die Hälfte Placebos erhielt. CEPI, das seine selbst
ernannte Mission, die Welt vor Epidemien zu retten,
unbedingt erfüllen wollte, störte sich nicht daran, dass
die Technologie von Moderna neu und unbewährt war. Es
verschwendete wenig Zeit und erklärte sich bereit, die
Herstellung von „klinischem Material“ für die ersten
Versuche am Menschen zu finanzieren.
Das US-amerikanische National Institute of Allergy and
Infectious Diseases (NIAID), Miteigentümer des
Moderna-Prototyps eines Coronavirus-Impfstoffs, dessen
langjähriger Direktor Anthony Fauci ist, begann am 16.
März 2020 mit der Rekrutierung von Freiwilligen für die
von ihm im Auftrag von Moderna durchgeführte
Phase-1-Studie. In der Ankündigung der Rekrutierung durch
die übergeordnete Einrichtung, die US-amerikanischen
National Institutes of Health (NIH), hieß es, dass die
Wissenschaftler des VRC (Vaccine Research Centre) und von
Moderna bereits an einem MERS-Impfstoff arbeiteten, der
auf das Spike-Protein abzielte, „was einen Vorsprung für
die Entwicklung eines Impfstoffkandidaten zum Schutz gegen
COVID-19 bot“.
Ein Großteil der Vorarbeiten wurde von einer ehemaligen
Doktorandin von Dr. Ralph Baric, Dr. Kizzmekia Corbett,
durchgeführt.
(Dr. Baric führte, wie in Teil 2 dieser Untersuchung
ausführlich beschrieben, Tierversuche mit den
Prototyp-Impfstoffen gegen Coronaviren durch. Er ist
Professor in der Abteilung für Epidemiologie und in der
Abteilung für Mikrobiologie und Immunologie an der
University of North Carolina Chapel Hill, der Universität,
die für die Erforschung des Funktionsgewinns von Viren
bekannt ist, die in den USA im Oktober 2014 unter ein
Moratorium gestellt wurde. Baric hat viele der
Reverse-Genetik-Techniken zur Veränderung der Funktion von
Viren entwickelt, die heute von anderen Virologen, u. a.
am Wuhan Institute of Virology, verwendet werden, und
unterhält eine kollegiale Beziehung zu Dr. Shi Zhengli,
dem Fledermausforscher am Wuhan Institute of Virology).
Nachdem die genetischen Informationen über SARS-CoV-2
dank Professor Edward Holmes am 11. Januar 2020 verfügbar
wurden, so die NIH, „wählten die Wissenschaftler schnell
eine Sequenz aus, um das stabilisierte Spike-Protein des
Virus in der vorhandenen mRNA-Plattform zu exprimieren“.
Amendment 1 zur
Moderna/NIH-Forschungskooperationsvereinbarung vom Juni
2019 wurde von den NIH am 13. Januar 2020 unterzeichnet,
fast einen Monat nach der Unterzeichnung durch Moderna,
was den Anschein erweckt, dass die NIH tatsächlich auf
etwas warten.
In Forschungskooperationsvereinbarungen und
Lizenzgebührenvereinbarungen wird üblicherweise
festgelegt, welche NIH-Patente von Industriepartnern
genutzt werden und wie und wann Lizenzgebühren an die
US-Bundesbehörde zu zahlen sind, wenn ein Produkt
erfolgreich vermarktet wird. Die ungeschwärzten Teile der
AXIOS FOI-Dokumente enthalten keinen Hinweis auf geistiges
Eigentum im Kontext eines Spike-Proteines. Nach dem
Federal Technology Transfer Act von 1986 können die in den
Patenten genannten NIH-Forscher außerdem von jedem
Lizenznehmer Lizenzgebühren von bis zu 150.000 Dollar pro
Jahr erhalten. Bis November 2020 wurde das von den NIH
entwickelte präfusionsstabilisierte
SARS-CoV2-Spike-Protein an 21 Biotechnologie- und
Pharmaunternehmen lizenziert, von denen die meisten seine
Verwendung in Impfstoffen planten.
Trotz der im Dezember 2019 zwischen Professor Baric, dem
NIH und Moderna geschlossenen Vereinbarung über den
Materialtransfer für den Prototyp-Impfstoff, in der
festgelegt wurde, dass der Coronavirus-Impfstoff
gemeinsames Eigentum von Moderna und dem NIAID ist, hat
Moderna die drei NIH-Mitarbeiter Dr. Corbett, Dr. Barney
Graham und Dr. John Mascola in ihrem Patentantrag für den
COVID-Impfstoff nicht als Miterfinder genannt. Dies führte
in der Folge zu einem Streit zwischen den beiden
Kooperationspartnern. Moderna argumentierte, seine
Forscher hätten die mRNA-Sequenz für den Impfstoff
unabhängig entwickelt. Die NIH-Forscher erklärten dagegen,
sie hätten die Sequenz entwickelt und sie mit dem
Unternehmen geteilt.
Aus einer Veröffentlichung der US-Börsenaufsichtsbehörde
(SEC), die zwei Wochen nach Beginn der Rekrutierung von
Freiwilligen für die Phase-1-Studie am Menschen
eingereicht wurde, geht hervor, dass Dr. Tal Zaks, der
Chief Medical Officer (CMO) von Moderna, der für die
Überwachung der klinischen Studien zuständig war, einen
Anreiz akzeptierte, um bei dem Unternehmen zu bleiben. Am
29. März 2020 unterzeichnete Zaks einen Vertrag mit dem
Unternehmen, der ihm einen Bonus in Höhe von 1 Mio. USD
zusicherte, sofern er das Unternehmen nicht vor dem 30.
September 2021 verlässt.
Zaks begann im Februar 2020 mit dem Verkauf seiner
Moderna-Aktien zu einem regelmäßigen Kurs, der ihm laut
STAT NEWS wöchentlich 1 Million Dollar einbrachte.
Experten für Unternehmensführung bezeichneten diesen
Verkauf angesichts seiner Bedeutung für die Überwachung
der klinischen Studien als „besonders alarmierend“.
Umfangreiche Verkäufe von Unternehmensaktien durch Insider
untergraben das Vertrauen des Marktes in das Unternehmen.
Im September stellte das Magazin Forbes die Frage, warum
die Insider von Moderna so viele Aktien verkauften und ob
sie Bedenken bezüglich des Impfstoffs hatten, die den
Anlegern nicht mitgeteilt wurden. Allein Zaks hatte bis
Oktober 2020 Aktien im Wert von 50 Millionen Dollar
verkauft.
Am 25. April 2020, fünf Wochen nachdem das NIH mit
Phase-I-Tests des Moderna-Impfstoffs am Menschen begonnen
hatte, nahmen Jeremy Farrar (Direktor des Wellcome Trust
und Mitbegründer von CEPI), Dr. Richard Hatchett (CEO von
CEPI), Dr. Antony Fauci, Direktor des NIAID, und Dr.
George Gao, Leiter des chinesischen Zentrums für
Seuchenkontrolle und -prävention, an einem Webinar teil,
das von Dr. Victor Dzau, dem Präsidenten der Nationalen
Medizinischen Akademie der USA, organisiert wurde.
Obwohl die Sterblichkeitsrate jetzt bekanntlich mit der
Grippe vergleichbar ist, berichtete Gao, dass nach
chinesischen Daten im April 2020 die rohe
Sterblichkeitsrate bei 5,6 Prozent lag. Er sagte, China
habe 1.575 symptomatische Fälle und 44 asymptomatische
Verdachtsfälle bestätigt. Gao fügte hinzu, dass die
Chinesen in Ermangelung einer Behandlung und eines
Impfstoffs „klassische nicht-pharmazeutische Maßnahmen“
wie soziale Distanzierung, Maskierung, Händewaschen,
Reisebeschränkungen und Abriegelungen eingeführt hätten.
Sowohl Jeremy Farrar als auch Richard Hatchett betonten,
dass die „Ausstiegsstrategie“ aus der Pandemie, ganz zu
schweigen von den Abriegelungen, die zur Bewältigung der
Pandemie eingesetzt wurden und die sich inzwischen auch
über China hinaus ausgebreitet haben, in einem Impfstoff
besteht. Hatchett, ein Onkologe, der Beamter des
US-Heimatschutzes wurde, nachdem er das Trauma der
Anschläge vom 11. September 2001 in New York hautnah
miterlebt hatte, ist der Hauptautor des US-Pandemieplans
von 2006 und gilt als derjenige, der die soziale
Distanzierung als „klassische nicht-pharmazeutische
Intervention“ entwickelt hat. Abriegelungen werden in
seinem Plan von 2006 erwähnt, aber vielleicht um in einer
Zeit erhöhter Sensibilität nach dem 11. September 2001
hinsichtlich der Beschneidung der bürgerlichen Freiheiten
jede Assoziation mit der gleichnamigen
Gefängnisverwaltungssoftware zu vermeiden, nennt er sie
„Schneetage“.
(Aus einer Fußnote im Anhang des globalen
Influenza-Bereitschaftsplans der WHO von 2005 geht hervor,
dass eine Empfehlung ausgesprochen wurde,
bevölkerungsweite Maßnahmen zur Verringerung der Zahl der
Fälle und der Todesfälle zu erwägen, indem die Vermischung
von Erwachsenen reduziert wird, „da ein pandemischer Stamm
mit erheblicher Morbidität und Mortalität in allen
Altersgruppen auftritt und es keinen Impfstoff gibt“. Zu
den vorgeschlagenen Maßnahmen gehörten die Schließung von
Arbeitsplätzen, die Verhinderung von Massenversammlungen
und die Beurlaubung nicht benötigter Arbeitnehmer. Die
Verwendung des Wortes furlough, eines Begriffs, der für
die vorübergehende Entlassung von
US-Regierungsangestellten während des Stillstands der
Regierung aufgrund von Haushaltsengpässen des Kongresses
wie in den Jahren 1995 und 1996 verwendet wird, zeigt,
dass dieser Beitrag zur Konsultation im Dezember 2004 aus
den USA kam).
Während des Webinars sagte Hatchett: „Ich denke, Covid
stellt einen absoluten Wendepunkt dar. Die Auswirkungen
auf die globale Gesellschaft, auf die Wirtschaft,
buchstäblich auf jeden auf dem Planeten, werden den Ansatz
zur Vorbereitung auf diese Art von Ereignissen in der
Zukunft absolut verändern, und es wird eine sehr, sehr
andere Welt sein.
Abgesehen von ihren Verbindungen zum CEPI sind Gao und
Farrar alte Freunde von der Universität Oxford aus der
Mitte der 1990er-Jahre. Es stellt sich heraus, dass
Professor Edward Holmes, der Virologe, der die
Genomsequenz des Covid-Virus getwittert hat und dessen
Forschung zum Teil von Farrars Wellcome Trust finanziert
wurde, zur gleichen Zeit Stipendiat in Oxford war.
Sie werden sich fragen, wie sie Hatchett geholfen haben,
den CEPI-Impfplan „just in case, just in time“ umzusetzen.
Impfwahn mit Moderna im 4R
am 9.9.2022: Die Zulassung ist mit meist irrelevanten
Studien erschlichen: COVID-Impfstoffe: Wissenschaftlerin: Zulassung für
Moderna enthielt „großteils irrelevante Studien“
https://www.epochtimes.de/gesundheit/medizin/wissenschaftlerin-zulassung-fuer-moderna-enthielt-grossteils-irrelevante-studien-a3954144.html
Grüssel 9.9.2022: Moderna
und AstraZeneca geben Auskunft: Bombastische Enthüllungen von Moderna und AstraZeneca vor
dem COVID-Ausschuss des Europäischen Parlaments
https://uncutnews.ch/bombastische-enthuellungen-von-moderna-und-astrazeneca-vor-dem-covid-ausschuss-des-europaeischen-parlaments/
Der Europaabgeordnete Cristian
Terheș stellte dem CEO von Moderna, Stéphane
Bancel, und der Vizepräsidentin von AstraZeneca, Iskra
Reic, am 5. September 2022 eine Reihe von Fragen. Sie
sollten klarstellen, ob sie die DNA des COVID-Virus
entschlüsselt haben, warum sie nicht für unerwünschte
Nebenwirkungen haften, wann sie Verträge mit der
Europäischen Kommission veröffentlichen und mehr.
In ihren Antworten erklärten die Vertreter von
Moderna und AstraZeneca, dass sie die Impfstoffe auf
Ersuchen von Staaten/Regierungen herstellten, die sie
aufforderten, die Impfstoffe schnell zu produzieren,
und dass sie deshalb von ihnen Schutz für die Zahlung
möglicher Schäden/Entschädigungen verlangten.
„Was die Haftung für unerwünschte Wirkungen
anbelangt, so wollten wir, wie alle Hersteller, dass
die Regierungen einen Impfstoff schnell zulassen.
Deswegen war es für eine bedingte Genehmigung wichtig,
dass uns gewisse Garantien in Bezug auf Schäden
gegeben wurden, denn wir konnten keine Garantien
haben. Sie wollten den Impfstoff schnell. Man hat den
Herstellern keine Zeit für Langzeitstudien gegeben,
weil es sich um eine Pandemie handelt“, antwortete
Stéphane Bancel, CEO von Moderna, auf die Frage des
Abgeordneten Cristian Terheș.
„Die Haftungs- und Entschädigungsklausel wurde mit
vielen Regierungen in der ganzen Welt erörtert und
vereinbart, weil alle sehen wollten, wie wir die
Produktion und Lieferung von Impfstoffen beschleunigen
können. Und wie ich bereits erwähnt habe, gilt dies
als Standardverfahren in Notfallsituationen und ebenso
als [Verfahren], das alle schützt und unterstützt, um
mit höchster Geschwindigkeit voranzukommen und das
Bestmögliche in Bezug auf die [Impfstoff-]Produktion
und Herstellung zu tun“, sagte Iskra Reic, Executive
Vice President von AstraZeneca, auf dieselbe Frage.
Der CEO von Moderna räumte auch ein, dass die
kürzlich in den USA zugelassenen bivalenten Booster
bisher nicht am Menschen getestet wurden.
Ein weiterer wichtiger Punkt, den Stéphane Bancel
einräumte, war, dass die Impfstoffe auf der Grundlage
eines Segments der Virus-DNA hergestellt wurden, das
von den chinesischen Behörden Anfang 2020 zur
Verfügung gestellt wurde, und nicht der gesamten DNA.
Vertreter von Moderna und AstraZeneca gaben etwas zu,
das „offiziell“ schon bestätigt wurde: Die
Regierungen baten die Impfstoffhersteller, auf
Kosten der Staaten schnell ein medizinisches Produkt
herzustellen, das die Regierungen dann der
Bevölkerung aufzwangen. Die Unternehmen erkannten
die potenziellen Risiken negativer Auswirkungen
aufgrund der kurzen Testzeit und verlangten daher
Schutzgarantien, die sie von denselben Regierungen
erhielten. All dies geschah auf der Grundlage von
Verträgen, die auch heute noch nicht veröffentlicht
sind. Kurz gesagt, wir sind Zeugen des historisch
größten Korruptionsskandals, der das Leben von
Menschen gefährdet, so der
Europaabgeordnete Cristian Terheș.
Das nachfolgende Video enthält nur einen Teil der
Anhörung. Übersetzung aller Fragen und Antworten sind
unter dem Video übersetzt.
Video auf YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=KKDGDhA0f9Q
Video auf Rumble:
https://rumble.com/v1iz6o3-execs-of-moderna-and-astrazeneca-drop-revelations-over-covid-shots-after-ro.html
Video: Execs of Moderna and
AstraZeneca Drop Revelations Over COVID Shots
After Romanian MEP Grilled Them (8'23'')
Video: Execs
of Moderna and AstraZeneca Drop Revelations
Over COVID Shots After Romanian MEP Grilled
Them (8'23'')
https://www.youtube.com/watch?v=KKDGDhA0f9Q -
YouTube-Kanal: The Gateway Pundit -
hochgeladen am 7.9.2022
Nachfolgend finden Sie die Abschrift der Fragen und
Antworten:
Cristian Terheș MdEP:
„Die erste Gruppe von Fragen richtet sich sowohl an
AstraZeneca als auch an Moderna.
Die erste Frage lautet also: Ich würde gerne wissen,
wann Sie, wenn möglich, die gesamte DNA-Sequenz dieses
Virus entschlüsselt haben, oder haben Sie sich
ausschließlich auf die von der chinesischen Regierung
bereitgestellte Sequenz verlassen?
Zweite Frage. Haben Sie getestet, ob der Impfstoff
die Ausbreitung des Virus verhindert oder nicht? Denn
die Daten zeigen eindeutig, dass Ihre Produkte die
Verbreitung des Virus nicht aufhalten.
Dritte Frage. Sind bei Ihren Tests am Menschen die
Probanden gestorben, und wenn ja, an welcher Krankheit
sind sie gestorben?
Nun habe ich einige Fragen an Moderna und an Herrn
Bancel.
Sie haben hier erklärt, dass Sie sich bei der
Herstellung des Impfstoffs auf die Sequenz verlassen
haben, die Ihnen von der chinesischen Regierung zur
Verfügung gestellt wurde.
Ich habe hier eine schriftliche Antwort der EMA, aus
der hervorgeht, welche Art von Tests für jeden
Impfstoff durchgeführt wurden. Im Fall des
Moderna-Impfstoffs haben Sie unter anderem Daten
vorgelegt, aus denen hervorgeht, dass Sie diese
Impfstoffe in den Jahren 2017, 2018 und 2019 getestet
haben. Wie konnten Sie diese Impfstoffe testen, weil
wir erst im Dezember 2019 von diesem Virus erfahren
haben?
Zweite Frage: Verträge. Sie haben hier erwähnt, dass
diese Verträge eine gewisse Geheimhaltung oder
vertrauliche Informationen enthalten, die Ihre
Interessen schützen sollen.
Meine Frage an Sie lautet jedoch: Was ist mit unseren
Interessen und den Interessen der europäischen Bürger?
Denn so sehen einige Seiten des Vertrags zwischen
Moderna und der Europäischen Kommission aus.
Ich frage Sie also, ob es uns allen gegenüber fair
ist, über diese Impfstoffe, über
Auffrischungsimpfungen, über medizinische Produkte zu
sprechen, wenn wir die Bedingungen dieser Verträge
nicht kennen.
Meine direkte Frage an Sie, Herr Bansel, lautet
daher: Wann werden Sie die Verträge, die Sie sowohl
mit der Europäischen Kommission als auch mit den
Mitgliedstaaten der Europäischen Union geschlossen
haben, vollständig veröffentlichen?
Eine andere Frage: die Frage der Haftung [für
schädliche Auswirkungen].
Sie wurden von unseren Kollegen hier nach der Haftung
gefragt, und Sie haben es vermieden, diese Frage zu
beantworten.
Meine Frage ist also, warum Sie die Haftung auf die
Mitgliedstaaten und die Menschen abwälzen, die diese
Impfstoffe erhalten haben und bei denen es zu
unerwünschten Nebenwirkungen kommen könnte, und ich
sage, kommen könnte, während Ihnen nur die Gewinne
bleiben?
Und nicht zuletzt die bivalenten „Booster“ ….
Sie haben hier gerade erklärt, dass diese Booster von
der US-Regierung angefordert wurden, die die „Booster“
auch ohne Tests am Menschen genehmigt hat. Ich frage
Sie also, ob Sie das für richtig halten. Glauben Sie,
dass wir von den europäischen Bürgern verlangen
können, sich mit einem medizinischen Produkt impfen zu
lassen, das nicht ordnungsgemäß am Menschen oder
überhaupt nicht getestet wurde?“
Der Präsident der Kommission ergriff am Ende das Wort
und sagte: „Herr Terheș, das nächste Mal werde ich
Ihnen 40 Sekunden von Ihrer Redezeit abziehen.
Darauf antwortete der Europaabgeordnete Cristian
Terheș: „Bei allem Respekt, dies ist ein wichtiges
Thema, und der Grund, warum sie hier sind, ist, dass
sie Fragen beantworten sollen. Und ich sehe, dass sie
es alle vermeiden, auf konkrete Fragen meiner Kollegen
zu antworten. Nun, sie müssen hier transparent sein,
und bisher sind sie nicht transparent gewesen. Ich
danke Ihnen.“
Der Ausschussvorsitzende erteilte dem
Vorstandsvorsitzenden von Moderna das Wort, der zuerst
antwortete: „Ich werde mit Herrn Bancel beginnen und
mit Frau Reic fortfahren. Und geben Sie bitte genaue
Antworten auf die spezifischen Fragen. Ich danke
Ihnen.“
Moderna-Geschäftsführer Stéphane Bancel:
„Zur ersten Frage: Wie ich bereits sagte, haben wir
die Sequenz eines von der chinesischen Regierung
veröffentlichten Virus verwendet, die online verfügbar
war und von vielen Wissenschaftlern in akademischen
und staatlichen Labors getestet wurde, die wir für die
Entwicklung von Impfstoffen nutzen.
Machen Sie eine Aussage über die geringe Wirksamkeit
des Impfstoffs zur Verhinderung einer Infektion.
Dies war im Jahr 2021, als die Alpha- und
Delta-Stämme am häufigsten vorkamen, noch nicht der
Fall. Wie Sie sich erinnern, waren die Impfstoffe sehr
resistent gegen Infektionen und natürlich in Bezug auf
Krankenhausaufenthalte und Todesfälle, was wirklich
wichtig war. Bei Omikron gab es eine Veränderung.
Wie Sie wissen, war das Omikron-Virus eine sehr große
genetische Veränderung gegenüber der ursprünglichen
Sequenz, die aus China stammte, weshalb der Impfstoff
neu angepasst werden musste. Die gute Nachricht für
die öffentliche Gesundheit ist, dass der Impfstoff in
Bezug auf Krankenhausaufenthalte und Todesfälle
ausgezeichnet abgeschnitten hat, was, wie wir alle
wissen, die Priorität dieses Impfstoffs ist.
Was die Phase der klinischen Prüfung betrifft, so
sind mir keine Todesfälle bekannt, die während der
klinischen Prüfung aufgetreten sind.
Sie erwähnten ein Dokument der EMA, das mir nicht
bekannt ist, aber der Impfstoff, den wir zuvor
getestet haben, stammt, wie ich einem Ihrer Kollegen
in meinen vorherigen Antworten sagte, aus dem Jahr
2015, seitdem haben wir klinische Studien mit allen
Impfstoffen durchgeführt.
Diese Impfstoffe waren natürlich nicht gegen
SARS-CoV-2, denn das Virus gab es damals noch nicht.
Es war gegen Influenza, RSV und auch gegen den
Pandemiestamm der Influenza. Deshalb konnten wir die
Plattform in einer klinischen Studie validieren
lassen.
Was die Haftung für unerwünschte Wirkungen anbelangt,
so wollten wir, wie alle Hersteller, dass die
Regierungen einen Impfstoff schnell zulassen.
Angesichts dessen war es für eine bedingte Genehmigung
wichtig, dass wir gewisse Garantien in Bezug auf
Entschädigung/Schadenersatz erhielten, denn wir
konnten keine Garantien haben. Sie wollten den
Impfstoff schnell. Aufgrund des Charakters einer
Pandemie wurde den Herstellern keine Zeit für
Langzeitstudien gegeben.
Und nun die letzte Frage zu den Menschenversuchen.
Wie ich bereits in den vorhergehenden Fragen sagte,
ist der Impfstoff… als Zulassungsvoraussetzung für
„Booster“ gegen die Omikron-Variante, die letzte Woche
in Europa zugelassen wurde, klinische Studien
durchgeführt hat. Für den Impfstoff in den USA gibt es
noch keine klinischen Studien, aber für den Impfstoff
in Europa gibt es bereits Versuche am Menschen.“
AstraZeneca-Vizepräsidentin Iskra Reic:
„Lassen Sie mich zunächst versuchen, die Antwort von
Herrn Bansal auf Ihre Frage zu ergänzen, Herr Terheș.
Wie Sie bereits wissen, wurde unser Impfstoff auf der
Grundlage der Chadox-Plattform des
Adenovirus-Impfstoffs hergestellt, die bereits vor
COVID-19 als Plattform existierte, und die ersten
präklinischen Arbeiten wurden an der Universität
Oxford durchgeführt.
Wenn es um die Haftung für unerwünschte Wirkungen
geht, denke ich, dass… Es tut mir leid zu hören, dass
Sie mit den Antworten, die Sie erhalten haben, nicht
zufrieden sind, aber ich denke, wir sind hier, um so
transparent wie möglich zu sein.
Die Haftungs- und Entschädigungsklausel wurde mit
vielen Regierungen in der ganzen Welt erörtert und
vereinbart, weil alle sehen wollten, wie wir die
Produktion und Lieferung von Impfstoffen beschleunigen
können.
Und wie ich bereits erwähnt habe, gilt dies als
Standardverfahren in Notfallsituationen und ebenso als
[Verfahren], das alle schützt und unterstützt, um so
schnell wie möglich voranzukommen und das Bestmögliche
für die [Impfstoff-]Produktion und Herstellung zu tun.
Weiterhin sind Haftungen und Entschädigung in einer
Klausel enthalten, die nur für Dosen gilt, die während
des Pandemiezeitraums erworben wurden.
Killer bekriegen sich
12.9.2022: "Moderna
verklagt Pfizer und BioNTech wegen
Patentrechtsverletzungen"
https://transition-news.org/moderna-verklagt-pfizer-und-biontech-wegen-patentrechtsverletzungen
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/53208
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung,
[12.09.2022 08:19]
[Forwarded from Transition News]
Moderna behauptet, dass Pfizer und BioNTech ihre Forschung
ohne Erlaubnis kopiert hätten und fordert eine
Entschädigung für den vermeintlichen Diebstahl. Zudem
befindet sich Moderna laut ZeroHedge in einem laufenden
Rechtsstreit mit den National Institutes of Health (NIH),
die fordern, dass die Wissenschaftler der Behörde als
Erfinder des «Impfstoffs» aufgeführt werden.
Impfmafia in den "USA"
Moderna+Fauci-Behörde NHI 13.9.2022: Da wurden schon 2015
Abmachungen getroffen: Moderna und Fauci-Behörde schlossen schon 2015 Deal über
Corona-Impfstoff
https://www.wochenblick.at/corona/moderna-und-fauci-behoerde-schlossen-schon-2015-deal-ueber-corona-impfstoff/
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/53362
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [13.09.2022 21:24]
Wussten Moderna und US-Regierungsbehörden schon
fünf Jahre vor Corona, dass in Kürze eine “Pandemie” mit
Bedarf an gentechnisch entwickelten mRNA-Impfstoffen ihren
Lauf nehmen würde? Zu den zahllosen Ungereimtheiten, die
sich um die Zusammenarbeit der US-Regierung mit den
Herstellern der Corona-Impfstoffe ranken, gehört auch einevertrauliche Übereinkunft aus dem Jahr 2015(!)
zwischen dem Impfhersteller Moderna und den National
Instituts of Health (NHI), die Teil des
Gesundheitsministeriums der USA sind und unter Führung des
berüchtigten langjährigen nationalen Gesundheitsberaters
Anthony Fauci standen.
Aus dem 153-seitigen Dokument gehe, so Beck in
seinen Ausführungen, hervor, dass die US-Regierung in
Gestalt der NIH schon 2015 quasi mindestens eine
Miteigentümerschaft an den Impfstoffen gegen ein
Corona-Virus geltend machte, die sie der eigenen
Bevölkerung dann seit 2021 aufzwingt.Beck
deutet damit an, dass man offenbar bereits 2015 sowohl
bei der US-Regierung als auch bei Moderna Bedarf für
einen bald erforderlichen Corona-Impfstoff sah.
Kooperation von NIH und Wuhan-Labor höchst
aufschlussreich
Angesichts der in diesem Zeitraum anlaufenden
und sich seit 2017/2018 intensivierenden Kooperation
zwischen den NIH und dem Wuhan-Labor in China, das man
inzwischen als Ort des Ausbruchs
des Corona-Virus identifizieren muss, in der
die Züchtung künstlicher Viren im Rahmen der sogenannten
„Gain-of-Function“-Forschung vereinbart wurde (Wochenblickberichtete),
mutet der Zeitpunkt des NIH-Moderna-Abkommens zumindest
höchst suspekt an.
DieUnterzeichner des Vertrageshalten
Becks Kritik zwar entgegen,dass es
bei dem Abkommen nicht um Besitzansprüche der
US-Regierung an den heutigen Corona-Impfstoffen gehe,
sondern um einenlange schwelenden
Streit zwischen Moderna und den NIH,bei
dem drei NIH-Wissenschaftler Patentansprüche auf die
Entwicklung von Teilen des späteren Impfstoffs anmelden.
Wenn diesen Ansprüchen stattgegeben wird, hat die
US-Regierung ein erhebliches Mitsprecherecht bei der
Vergabe von Lizenzen, auch an andere Firmen als Moderna.Es
gehe also nicht um Besitzansprüche der Regierung,
sondern um die Frage nach der Folgeverwertung durch
Mitbewerber.Das von Beck
angeführte Abkommen von 2015 habe lediglich eine
Übereinkunft zum Austausch von vertraulichen Informationen
enthalten, um herauszufinden, ob Interesse an einer
Zusammenarbeit bestehe.
Vertrauensverlust durch desaströse
Verschleierungstaktik
Dies sehen kritische Beobachter wie Beck
allerdings ganz anders; Fakt ist, dass bis kurz vor Corona
und erst recht 2015 die meisten Wissenschaftler der
Überzeugung waren, dass die Zulassungsreife eines
funktionierenden mRNA-Vakzins noch Jahrzehnte entfernt
läge. Offenbar wussten einige clevere und findige Insider
damals aber schon, dass dem alsbald nachgeholfen werden
würde… wie es dann auch geschah (durch die bis heute
angewandte Krücke der “Notfallzulassungen“).
Sicher ist auch:Die
schwer durchschaubare Affäre würde wohl weniger Aufsehen
erregen, wenn man nicht seit 2020 versuchen würde, die
Wahrheit über die Zusammenarbeit von US-Behörden mit dem
Wuhan-Labor, die dabei künstlich herangezüchteten
Corona-Viren und vor allem die konkreten Umstände des
Ausbruchs des Virus durch allerlei Nebelkerzen und
Verleumdungen zu vertuschen.Der
dadurch entstandene Vertrauensverlust hat dazu geführt,
dass man sämtlichen Verlautbarungen der US-Regierung und
den mit ihr verbündeten Pharmariesen mit generellem
Misstrauen gegenübersteht.
Kriminelle Moderna+Pfizer
15.9.2022: Neue "bivalente" Impfstoffe werden OHNE TEST
verabreicht: EU, "USA" und GB: Zulassung der bivalenten
mRNA-Impfstoffe ohne Test der Wirksamkeit beim Menschen
https://tkp.at/2022/09/14/zulassung-der-bivalenten-mrna-impfstoffe-ohne-test-der-wirksamkeit-beim-menschen/
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/53380
Die Zulassungsbehörden in der EU, den USA und
UK haben von Moderna und Pfizer bivalente Impfstoffe
freigegeben und empfohlen ohne ihre Wirksamkeit gegen
Infektion, Erkrankung oder Todesfall bei Menschen zu
testen. Die Behörden und soziale Medien behaupten
allerdings das Gegenteil. Die Behauptungen sind falsch.
Ein Leser schreibt uns: „Ich wurde nach
meiner Aussage auf Facebook, dass die angepassten Stoffe
nicht am Menschen untersucht wurden, auf die Seite der
EMA verwiesen. Dort wird von Studien geschrieben und
eine etwas konkreter mit 600 Probanden.“
Verlinkt wurde der Artikel „First
adapted COVID-19 booster vaccines recommended for
approval in the EU“ auf der Webseite der EMA.
Dort ist zu lesen in deutscher Übersetzung:
Die Impfstoffe werden angepasst (d. h.
aktualisiert), um den zirkulierenden Varianten von
SARS-CoV-2 besser zu entsprechen. Angepasste Impfstoffe
können den Schutz gegen verschiedene Varianten erweitern
und dürften daher dazu beitragen, einen optimalen Schutz
gegen COVID-19 aufrechtzuerhalten, wenn sich das Virus
weiterentwickelt.
Studien haben gezeigt, dass Comirnaty
Original/Omicron BA.1 und Spikevax bivalent
Original/Omicron BA.1 bei zuvor geimpften Personen
starke Immunantworten gegen Omicron BA.1 und den
ursprünglichen SARS-CoV-2-Stamm auslösen können.
Insbesondere waren sie wirksamer bei der Auslösung von
Immunreaktionen gegen die BA.1-Subvariante als die
Originalimpfstoffe.
Und weiter:
Die Stellungnahme des CHMP zu Comirnaty
Original/Omicron BA.1 stützt sich auf zwei Studien. Eine
Studie an Erwachsenen über 55 Jahren, die zuvor drei Dosen
Comirnaty (Erstimpfung und Auffrischungsimpfung) erhalten
hatten, ergab, dass die Immunreaktion auf die Subvariante
Omicron BA.1 nach einer zweiten Auffrischungsimpfung mit
Comirnaty Original/Omicron BA.1 höher war als nach einer
zweiten Dosis des ursprünglichen Comirnaty-Impfstoffs
(gemessen an der Menge der Antikörper gegen Omicron BA.1).
Darüber hinaus war die Immunreaktion auf den
ursprünglichen SARS-CoV-2-Stamm bei beiden Impfstoffen
vergleichbar. An der Studie nahmen mehr als 1.800 Personen
teil, von denen etwa 300 Comirnaty Original/Omicron BA.1
in seiner endgültigen Zusammensetzung erhielten.
Weitere Daten aus einer Studie mit über
600 Personen im Alter zwischen 18 und 55 Jahren, die
zuvor drei Dosen Comirnaty erhalten hatten, zeigten,
dass die Immunantwort auf Omicron BA.1 bei Personen, die
eine Auffrischung mit einem Impfstoff erhielten, der nur
die Komponente Omicron BA.1 enthielt, höher war als bei
Personen, die eine Auffrischung mit dem ursprünglichen
Comirnaty-Impfstoff erhielten.
Auf der Grundlage dieser Daten wurde der
Schluss gezogen, dass die Immunreaktion auf Omicron BA.1
nach einer Auffrischungsimpfung mit Comirnaty
Original/Omicron BA.1 bei Personen im Alter von 18 bis
55 Jahren mindestens genauso ausgeprägt ist wie bei
Personen über 55 Jahren. Außerdem wurde auf der
Grundlage früherer Daten bei jüngeren Menschen der
Schluss gezogen, dass die Immunreaktion auf eine
Auffrischungsdosis mit Comirnaty Original/Omicron BA.1
bei Jugendlichen mindestens derjenigen bei Erwachsenen
entspricht.
Diese Behauptungen sind reine Propaganda,
eine Beweis für die Wirksamkeit wurde nicht erbracht. Dazu
hätte es eine Beobachtungsperiode gegenüber einer
Placebogruppe geben müssen, in der es mehr Infektionen,
Erkrankungen oder was auch immer geben hätte müssen um die
Wirksamkeit nachzuweisen.
Stattdessen hat man Antikörper Titer
gemessen, die sich wenig überraschend erhöht haben. Ob die
Antikörper irgendetwas verhindern, oder sogar die Chance
auf Infektion und Erkrankung erhöhen, ist damit keineswegs
schlüssig anzunehmen. Sind zum Beispiel größere Anteile
von infektionsverstärkenden Antikörpern zumindest bei
einem Teil der Impflinge dabei, dann ist die Impfung nur
aus den Gewinninteressen von Pfizer begründbar.
Auch Subtypen der Antikörper wurden nicht
gemessen. Wir wissen mittlerweile aus Studien, dass ab der dritten Dosis ein
hoher Anteil des Subtyps IgG4 gebildet wird. Dieser
bremst das Immunsystem und verhindert und verlangsamt die
Beseitigung der Viren, eine Erkrankung wird also verstärkt
und verlängert.
Auch von Pfizer liegen keine Beweise vor,
dass das Präparat einen Schutz vor irgendetwas bietet. In
einer Presseaussendung
wurde zwar behauptet, dass die Titer neutralisierender
Antikörper erhöht würden, aber es fehlen die Daten und es
fehlen vor allem die Daten zu den Subtypen.
Es also richtig, dass die Wirksamkeit bei
Menschen nie untersucht und bewiesen wurde. Anzunehmen ist
vielmehr, dass Schaden zu erwarten ist.
Auffällig ist auch, dass die Zulassung nur
für Menschen gilt, die schon drei Dosen empfangen haben.
Will man ab sofort die Ungeimpften verschonen und gesund
erhalten?
Kriminelle "Coronaimpfung"
von Moderna 10.10.2022: ist bei der EMA stillschweigend
definitiv zugelassen: Umwandlung der bedingten Zulassung für Spikevax von
Moderna in die "normale" Zulassung: Auf der Webseite
der EMA ist die Angabe "conditional approval" entfernt
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [10.10.2022 16:48]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/55491
[Forwarded from Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig]
Es hat den Anschein, als sei Spikevax von Moderna mit der
Verlängerungsentscheidung jetzt als erste Covid-19-Injektion
die herkömmliche Zulassung erteilt worden. Die seitens des
Ausschuss für Humanarzneimittel ausgesprochene Empfehlung
zur Umwandlung der bedingten Zulassung in eine herkömmliche
Zulassung muss - um Wirksamkeit zu entfalten - von der EU
Kommission in einer Entscheidung umgesetzt werden.
Aus den "Procedural Steps ... taken after authorisation
(https://www.ema.europa.eu/en/documents/procedural-steps-after/spikevax-previously-covid-19-vaccine-moderna-epar-procedural-steps-taken-scientific-information_en.pdf)"
ergibt sich, dass die Kommissionsentscheidung am 3.10.2022
ergangen sein muss. Eine Veröffentlichung der Entscheidung
selbst habe ich bisher noch nicht gefunden.
🔷Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Mein Telegram-Kanal: 👉 Klick (https://t.me/RA_Roehrig)
14.10.2022: Kriminelle
mRNA-Technologie gibt es nur noch dank der "Pandemie" Moderna-Chef gibt zu: Ohne Covid-"Pandemie" hätte die
mRNA-Technologie nicht überlebt
https://report24.news/moderna-chef-gibt-zu-ohne-covid-pandemie-haette-die-mrna-technologie-nicht-ueberlebt/
Korruption vom Feinsten in
den "USA" 14.10.2022: CDC=Pfizer=Moderna! Pfizer- und Moderna-PR-Firma stellt auch Personal für die
Impfstoffabteilung der CDC
https://transition-news.org/pfizer-und-moderna-pr-firma-stellt-auch-personal-fur-die-impfstoffabteilung-der
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/55818
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [14.10.2022 08:29]
Dieser
«Interessenkonflikts lässt erhebliche Bedenken aufkommen»,
wie die britische Tageszeitung «Daily Mail» schreibt.
Das in New York ansässige PR-Unternehmen Weber
Shandwick hatte mindestens 2003 damit begonnen, das
Profil von Pfizer in der öffentlichen
Wahrnehmung zu schärfen, wie die Daily Mailschreibt. Im Juni dieses Jahres
wurde das Unternehmen zusammen mit zwei anderen
PR-Firmen von Moderna dafür «angeheuert», deren
mRNA-«Impfstoff» zu promoten.
Jetzt werden aber mögliche Interessenkonflikt
zum Thema gemacht, da sich herauskristallisiert, dass
Weber Shandwick während der «Corona-Zeit»
auch von der US-Seuchenbehörde Centers for Disease
Control and Prevention (CDC) dafür beauftragt wurde,
seine «Gesundheitskommunikation» zu verbessern. Die
britische Tageszeitung Daily Mail hat dies aufgegriffen, genau wie etwa die Substack-Seite
«DisInformation Chronicle» (siehe Screenshot unten).
Quelle: Substack-Seite von «The DisInformation
Chronicle»
In der Tat hat Weber Shandwick über seine in
Washington ansässige Einheit Powell Tate
Anzeigen geschaltet, in denen es, wie hier bei LinkedIn (siehe auch
Screenshot unten), unverblümt heisst:
«Weber Shandwick sucht einen erfahrenen Spezialisten
für Gesundheitskommunikation, der in Vollzeit für
National Center for Immunization and Respiratory
Diseases (NCIRD) [der US-Seuchenbehörde] Centers for
Disease Control and Prevention in Atlanta tätig ist.»
Quelle: LinkedIn-Account von Powell Tate
Wie Daily Mail derweil schreibt, wurde
der potenzielle «Interessenkonflikt durch einen
LinkedIn-Post eines Mitarbeiters der PR-Firma
bekannt». Dieser hätte auf der
Social-Media-Website Folgendes geschrieben: «Ich freue
mich so sehr, heute eine neue Aufgabe zu übernehmen! Ich
trete Weber Shandwick als Account Director bei und
unterstütze einen Vertrag am NCIRD der CDC, den ich gut
kenne!»
Weber Shandwick zog zudem 2020 «einen
potenziellen 50-Millionen-Dollar-Auftrag der CDC für
Grippeimpfstoffkommunikation an Land», wie
auch auf der Seite PRWeek zu lesen steht (siehe
Screenshot unten).
Quelle: prweek.com
Ein Sprecher von Weber Shandwick erklärte im
Übrigen gegenüber Daily Mail, dass es einen
«gründlichen Überprüfungs- und
Abmilderungsprozess gibt, um [Interessen]konflikte zu
vermeiden». So richtig zu greifen scheint dieser
Kontrollmechanismus nicht zu greifen.
Umso mehr freuen durften sich die
Impfstoffhersteller. Die haben laut Daily Mail
im vergangenen Jahr allein mit den
Covid-Geninjektionen «mehr als 34 Milliarden
US-Dollar Gewinn gemacht – Schätzungen zufolge
entspricht dies 1000 US-Dollar pro Sekunde». Und es
werde erwartet, dass sie mit den bivalenten
«Auffrischungsimpfungen», die in diesem Winter auf den
Markt kommen, weitere Milliarden verdienen werden.
Allein die USA hätten 171 Millionen Dosen gekauft.
Zahlen
aus Kalifornien zum SCHLANGENGIFTimpfschaden 17.10.2022:
Moderna finanziert etwas: Neue Studie von Moderna+Kaiser
Permanente besagt: Moderna-"Coronaimpfung" schützt
angeblich zuerst, aber bald werden viel mehr Leute
krank als ohne Impfung: Studie: Die Wirksamkeit des Covidimpfstoffs von Moderna
wird innerhalb weniger Monate negativ und zeigt, dass
geimpfte Personen eher erkranken
https://uncutnews.ch/studie-die-wirksamkeit-des-covidimpfstoffs-von-moderna-wird-innerhalb-weniger-monate-negativ-und-zeigt-dass-geimpfte-personen-eher-erkranken/
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/56133
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [17.10.2022 11:56]
Die Wirksamkeit des COVID-19-Impfstoffs von Moderna
gegen Infektionen nimmt laut einer neuen Studie,
die vom Impfstoffhersteller finanziert wurde,
mit der Zeit ab. Die Wirksamkeit von drei Dosen –
einer Primärserie und einer Auffrischungsimpfung –
gegen eine Infektion lag nach 150 Tagen immer noch
bei über 50 Prozent gegen BA.1, eine Untervariante
der Omikron-Virusvariante, so die Forscher. Gegen
neuere Stämme, einschließlich des derzeit
dominierenden BA.5, fiel die Wirksamkeit jedoch
negativ aus. Gegen BA.2, BA.4 und BA.5 wurde die
Wirksamkeit nach 150 Tagen negativ; gegen BA.1.12.1
wurde die Wirksamkeit nach 91 Tagen negativ.
Eine negative Wirksamkeit bedeutet, dass eine
geimpfte Person mit größerer Wahrscheinlichkeit an
COVID-19, der durch das Virus verursachten
Krankheit, erkrankt als eine nicht geimpfte Person.
Forscher von Moderna und Kaiser Permanente,
die die Studie durchführten, fanden
außerdem heraus, dass Personen, die drei
Moderna-Dosen erhalten hatten, im Vergleich zu
Personen, die nur zwei Dosen erhalten hatten, eher
infiziert wurden.
Die Forscher erklärten, sie hätten versucht,
mögliche Verzerrungen durch Maßnahmen wie die
Berücksichtigung von Komorbiditäten zu verringern,
aber ein gewisses Maß an Verwechslungsgefahr könne
bestehen bleiben. Sie sagten, dass einige der
negativen Wirksamkeitsschätzungen „auf ein
unterschiedliches Risikoverhalten zwischen geimpften
und ungeimpften Personen zurückzuführen sein
könnten, wenn der Schutz durch Antikörper minimal
wird“.
Hung Fu Tseng, ein Forscher bei Kaiser Permanente
Southern California und korrespondierender Autor der
Studie, lehnte es ab, Beweise für die Aussage zu
liefern oder die negativen Wirksamkeitsschätzungen
anderweitig zu kommentieren. „Das Manuskript wird
derzeit von einer Fachzeitschrift geprüft. Ich kann
jetzt nicht auf Ihre Fragen eingehen. Ich kann Ihre
Fragen jedoch beantworten, wenn es angenommen wird“,
so Tseng in einer E-Mail an The Epoch Times. Die
Studie wurde vor der Begutachtung auf medRxiv,
einem Preprint-Server, veröffentlicht. Die
Forscher kamen zu den Zahlen, nachdem sie Daten
von Kaiser Permanente Southern California
ausgewertet hatten, das Millionen von
Mitgliedern Gesundheitsversorgung und
Versicherungen anbietet.
Die Verantwortlichen von Moderna reagierten nicht
auf eine Bitte um Stellungnahme. Die Forscher
schätzten zwar, dass der Impfstoff nach wie vor vor
schweren Erkrankungen schützt, aber sie
unterschieden die Wirksamkeitsschätzungen nicht nach
der Zeit seit der Impfung.
In einer Reihe anderer Studien und Analysen wurde
festgestellt, dass die Wirksamkeit von
COVID-19-Impfstoffen im Laufe der Zeit abnimmt. Dazu
gehören eine Studie, in der der Schutz für Kinder im
Alter von 5 bis 11 Jahren nach 18 oder 20 Wochen als
negativ eingeschätzt wurde, und eine Analyse von
Daten aus einem Testprogramm der Centers for Disease
Control and Prevention (CDC), in der geschätzt
wurde, dass die Abschirmung nach etwa sechs Monaten
abnimmt.
Schwedische Forscher kamen im September zu dem
Schluss, dass die Wirksamkeit innerhalb einiger
Monate nachlässt.
„Etwas unplausibel beobachteten wir sogar eine
negative VE gegen Omikron-Infektionen ab Woche 14,
was darauf hindeutet, dass geimpfte Personen ein
höheres Infektionsrisiko hatten als ungeimpfte“,
schrieben sie in einem Preprint-Paper. „Dies könnte
mit einer Verzerrung bei dieser Analyse des ersten
Ereignisses eines häufigen Ergebnisses
zusammenhängen (da die Infektion mit Omikron in
vielen Gebieten inzwischen nahezu allgegenwärtig
ist). Mehr ungeimpfte Personen waren bereits
infiziert, sodass ein größerer Pool von geimpften
Personen für eine spätere Erstinfektion mit Omikron
anfällig war.
„Infolgedessen könnte für einen begrenzten Zeitraum
ein höheres Risiko bei geimpften Personen zu
beobachten sein.“
Die CDC empfiehlt weiterhin die Impfung für
praktisch alle Personen ab 6 Monaten.
Tödliche "Coronaimpfung"
von Moderna 19.10.2022: CEO Bancel behauptet jetzt, nur
"gefährdete Personen" brauchen Booster: CEO von Moderna-CEO gibt jetzt zu, dass COVID wie eine
saisonale Grippe ist und meint, dass nur gefährdete
Personen eine COVID-Auffrischungsimpfung benötigen (VIDEO)
https://uncutnews.ch/ceo-von-moderna-ceo-gibt-jetzt-zu-dass-covid-wie-eine-saisonale-grippe-ist-und-meint-dass-nur-gefaehrdete-personen-eine-covid-auffrischungsimpfung-benoetigen-video/
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/56277
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [19.10.2022 08:16]
Am Montag sprach der CEO von Moderna, Stephane Bancel, mit
Anjalee Khemlani von Yahoo Finance auf dem Yahoo Finance All
Markets Summit 2022. Im Verlauf des Gesprächs gab Bancel zu,
dass COVID-19 der saisonalen Grippe sehr ähnlich sein wird.
Er schlug außerdem vor, dass Personen ab 50 Jahren sowie
Personen, die zu den gefährdeten Gruppen …]..
Kriminelle jüdische Mafia 23.10.2022: CDC+HHS
(Health Home Services)+Pfizer+Moderna+Blackrock+ Vanguard
https://worldtruthvideos.website/upload/images/f45f34f79cd491759664180724cb4583a3e521353686ffaeea9fae939d1f4d03_11481.jpg
Kriminelle
Moderna 25.10.2022: Die "Coronaimpfung" von Moderna
wurde NIE getestet, ob das Virus übertragen wird: Swissmedic bestätigt: Auch der
Moderna-Impfstoff wurde nicht darauf getestet, ob
Geimpfte das Virus übertragen können oder nicht
https://weltwoche.ch/daily/swissmedic-gesteht-auch-der-moderna-impfstoff-wurde-nicht-darauf-getestet-ob-geimpfte-das-virus-uebertragen-koennen-oder-nicht/
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/56855
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [25.10.2022
10:35]
Medizinisches
26.10.2022: Mann (4R) 3x geimpft mit Turbokrebs: Arzt
oder Ärztin bewertet die "Coronaimpfung" als
"Vorerkrankung"
https://www.facebook.com/messenger_media/?thread_id=1152502328103329&attachment_id=5540873539341847&message_id=mid.%24gAAQYMdvekaGKRNUrhWEE4_aeHddA
hier ist der Kanal-Eintrag:
https://www.facebook.com/messages/t/1152502328103329
SCHLANGENGIFTimpfschaden 4R am 26.10.2022: Mann 3x
geimpft mit Turbokrebs: Arzt oder Ärztin bewertet die
"Coronaimpfung" als Vorerkrankung [18]
Gegenwehr ist
Fencheltee+Sternanistee+Tannennadeltee sowie Zeolith
oder auch CDL
"USA"
Die Versuche von Pfizer
und Moderna 27.10.2022: haben NIE ergeben, dass die
"Coronaimpfung" vor einer Übertragung schützen würde
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [27.10.2022 16:07]
Video-Link: https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/57032
Peter Doshi, PhD reported in the British Medical Journal
on 21st October 2020 that the the phase III trials for
Pfizer and Moderna's Covid-19 vaccines were never set up
to prove a reduction in the likelihood of hospitalisation
or prevention of infection and therefore disease
transmission.
https://doi.org/10.1136/bmj.m4037 (Published 21 October
2020)
All credit to The Highwire who were reporting this two
years ago. This is an extract from Episode 290: The Speed
of Science
(https://thehighwire.com/videos/in-plain-sight-how-the-highwire-got-it-right/)
Kriminelle
Pharma im 4R am 2.11.2022: hat Angst, dass niemand mehr
Corona hat: Pharmahersteller
fürchten das Ende der Pandemie
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/corona-pandemie-impfung-booster-1.5685117
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/57536
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung,
[02.11.2022 08:36]
Es ist Herbst und die Corona-Zahlen sinken. Das klingt wie
eine gute Nachricht - doch bei den Pharmaherstellern macht
sich Panik breit.
Inhaltsstoffe Moderna
11.11.2022: Der Moderna-Impfstoff
unter dem Mikroskop: 1 grosses Chamäleon, Eier,
Nanosender, Stifte, Quadrate, orange Planeten etc.
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [11.11.2022 18:25]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/58299
Inhaltsstoffe Moderna 11.11.2022: Der Moderna-Impfstoff
unter dem Mikroskop:
1 grosses Chamäleon, Eier, Nanosender, Stifte, Quadrate,
orange Planeten etc. [44]
Widerstand Schweiz
12.11.2022: "Coronaimpfung" = Gentherapie = Giftspritzen
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [12.11.2022 22:21]
Eine neue Meldung:
Bitte hört auf, diese injektionen impfung zu nennen.
Experimentelle gentherapie wäre treffender, oder besser
einfach plörre oder gülle.
Kommentar:
Zu https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/58378:
Impfungen waren immer schon Giftspritzen. Und: Allergien und
Asthma gibt es erst, seit es Impfungen gibt, damit die
Pharma immer mehr PatientInnen hat. Deswegen ist es so
wichtig, Naturmedizin zu kennen. Der Planet hat doch fast
alles und wilde Tiere leben auch gesund OHNE Impfung.
Tschüs Pharma.
Gruss von NIE IMPFEN
Michael Palomino, 12.11.2022
[3] Der
Stoff Ethylenoxid, der zur Herstellung von
Polyethylenglycol verwendet wird. In Tierversuchen hat
sich diese Substanz als krebserregend, erbgutverändernd
und fruchtschädigend ewiesen - also mehr Krebs, Erbgut
manipuliert (gegen jede Verfassung) und Fötus kaputt: aus:
Polyethylenglycol (PEG): So schädlich ist der Stoff
wirklich (25.2.2019) https://praxistipps.focus.de/polyethylenglycol-peg-so-schaedlich-ist-der-stoff-wirklich_108305
