5g6. Impfmorde ab
1.3.2021
mit Giftspritzen von Pfizer / BionTech - Moderna -
AstraZeneca etc.
Giftspritze
von Moderna=genetische Spritze mit Genmanipulation
(RNA-Elemente) und Krebsförderung,
Genschädigung+Fötusschädigung (PEG*) Giftspritze
von Pfizer=Mörderspritze mit Genmanipulation
(RNA-Elemente), Krebsförderung, Gen+Fötusschädigung (PEG*)
UND Einschläferung (Kaliumchlorid) Giftspritze
von AstraZeneca=Mörderspritze mit allergischen
Schocks (Polysorbat 80, Schimpansen-Adenovirus produziert
in menschlichen Fötenzellen)
* Ausgangsstoff Ethylenoxid: im Tierversuch krebsfördernd,
genschädigend und fruchtschädigend
Die Giftspritzen heissen "Impfungen",
um Ansprüche auf Entschädigung bei Impfschäden oder
durch Impfmord abzuwenden.
Die Giftspritzen sind nicht dazu da, gegen Corona19 zu
wirken, sondern um die Weltbevölkerung zu reduzieren und
die Überlebenden zu chippen.
Die Corona19-Impfstoffe vollziehen einen
Massenmord mit neuen Inhaltsstoffen:
-- genverändernde RNA-Inhaltsstoffe
(Moderna-Impfstoff, Pfizer-Impfstoff)
-- Inhaltsstoff Polyethylenglykol (PEG) mit
dem Ausgangsstoff Ethylenoxid:
krebsfördernd+genschädigend+Fötus-schädigend
(Moderna-Impfstoff, Pfizer-Impfstoff)
-- Inhaltsstoff Kaliumchlorid bewirkt
Herzstillstand (Pfizer-Impfstoff).
-- allergene Wirkstoffe mit schwersten
Nebenwirkungen bis zum Tod durch allergische Schockwirkung
(AstraZeneca-Impfstoff)
Also:
Genetisch verändernde Impfstoffe (mRNA-Impfstoffe) sind:
-- Pfizer/BionTech (hochkriminell mit Kaliumchlorid für den
systematischen Impfmord gegen Bewohner von Altersheimen - es
sterben aber Dutzende FAST GLEICHZEITIG 2 bis 4 Wochen nach
der "Impfung", das hat dann SEHR WOHL ETWAS MIT DER
PFIZER-GIFTSPRITZE ZU TUN)
-- Moderna (ebenfalls mit Todesfällen, aber seltener)
[web01]
Virale Vektoren-Impfstoff mit einem Affenvirus:
-- AstraZeneca (das Gen für das Spike-Protein ist ein
Erkältungsvirus aus Affen - kann heftige allergische
Schockwirkungen provozieren - Intensivstation) [web01]
Corona19-Impfungen OHNE Genetik und OHNE Einschläferung:
Russland:
-- Sputnik V ist ein viraler Vektor-Impfstoff: Es werden
abgeänderte Viren (Adenoviren) verwendet, die Adenoviren Ad5
und Ad26 [web01]
Impfmord-Meldungen vom 1.3.2021
Bielefeld 1.3.2021: Impfmord in Serie: Bielefeld: Sieben Bielefelder sind nach ihrer Impfung
gestorben (Meldung vom 8.2.2021)
Ganz kleine in einer Ecke in der Zeitung. Die Dunkelziffer
wird wohl sehr hoch sein.
https://t.me/uncut_news/24165
<Bielefeld. Viele sehnen die lang erwartete Impfung gegen
das Corona-Virus herbei. Heute sollen auch am Impf-Zentrum die
ersten Dosen verabreicht werden. Trotzdem gibt es in Bielefeld
bereits mehrere Geimpfte, die doch danach noch an Covid-19
erkrankten. Sieben von ihnen sind sogar daran gestorben. >
IL
1.3.2021: Impfmorde in Israel ohne Ende - 40mal höhere
Tödlichkeit durch Gen-Impfstoffe und Affenimpfstoff als
normal: Israel: Hohe Sterblichkeit durch den Impfstoff!
Diskrepanzen zwischen den von den Behörden
veröffentlichten Daten und der Realität
https://uncutnews.ch/israel-hohe-sterblichkeit-durch-den-impfstoff-diskrepanzen-zwischen-den-von-den-behoerden-veroeffentlichten-daten-und-der-realitaet/
<Eine Analyse eines Spezialisten für
Infektionskrankheiten behauptet eine Diskrepanz
zwischen den von den Behörden veröffentlichten Daten
und der Realität vor Ort.
In der Zeitung FranceSoir erschien ein Artikel auf der
Titelseite, der sich mit den Ergebnissen der
Nakim-Website befasst, die einige Experten als „die
hohe Sterblichkeit durch den Impfstoff“
bezeichnen.
Die Zeitung interviewt Dr. Hervé Seligmann und den
Ingenieur Haim Yativ von der medizinischen Fakultät der
Aix-Marseille Universität, Abteilung für aufkommende
Infektions- und Tropenkrankheiten, über ihre Forschung
und Datenanalyse. Sie behaupten, dass die
Impfung von Pfizer „die Sterblichkeit bei jungen
Menschen im Vergleich zur Sterblichkeit durch das
Coronavirus ohne den Impfstoff um das Hundertfache
erhöht, und bei älteren Menschen um das
Dutzendfache, wenn die dokumentierte Sterblichkeit durch
das Coronavirus in der Nähe der Impfstoffdosis liegt,
wodurch eine höhere Sterblichkeit durch Herzinfarkt,
Schlaganfall usw. hinzukommt.“
Dr. Hervé Seligmann arbeitet an der Emerging Infectious
and Tropical Diseases Research Unit, Faculty of
Medicine, Aix-Marseille University, Marseille,
Frankreich. Er hat die israelisch-luxemburgische
Staatsbürgerschaft. Er hat einen B. Sc. in Biologie von
der Hebräischen Universität Jerusalem und hat über 100
wissenschaftliche Publikationen verfasst.
FranceSoir schreibt, dass sie Veröffentlichungen,
Datenanalysen und Rückmeldungen aus verschiedenen
Ländern zum Thema Impfen verfolgen und sich daher für
den Artikel von Nakim interessieren und ihn um ein
Interview bitten, um seine Analyse und deren Grenzen zu
verstehen.
Die Autoren des Artikels erklären, dass sie keine
Konflikte oder Interessen haben, außer dass sie Kinder
in Israel haben.
Nach einer Präsentation diskutierten die Autoren ihre
Datenanalyse, die durchgeführten Validierungen,
Einschränkungen und vor allem ihre Schlussfolgerungen,
die sie mit Daten vergleichen, die sie über eine Anfrage
des Gesundheitsministeriums nach dem Freedom of
Information Act erhalten haben.
Ihre Ergebnisse sind:
Es gibt eine Diskrepanz zwischen den von den
Behörden veröffentlichten Daten und der Realität vor
Ort.
Sie haben drei Informationsquellen, neben den
E-Mails und den Berichten über unerwünschte
Ereignisse, die sie über das Internet erhalten. Diese
drei Quellen sind die israelische Nachrichtenseite
Ynet, die Datenbank des israelischen
Gesundheitsministeriums und die Datenbank des
US-amerikanischen Vaccine Adverse Event Reporting
System (VAERS).
Im Januar 2021 gab es 3.000 Aufzeichnungen über
unerwünschte Impfstoffereignisse, darunter 2.900 für
mRNA-Impfstoffe.
Im Vergleich zu anderen Jahren ist die Sterblichkeit
40-mal höher
Am 11. Februar präsentierte ein Ynet-Artikel Daten
im Zusammenhang mit der Impfung. Die Autoren des
Nakim-Artikels behaupten, diese Analyse entlarvt zu
haben, basierend auf Daten, die von Ynet selbst
veröffentlicht wurden: „Wir haben die Daten genommen,
indem wir die Sterblichkeit während der Impfperiode,
die sich über 5 Wochen erstreckt, betrachtet haben.
Indem wir diese Daten analysierten, kamen wir zu
erschreckenden Zahlen, die eine signifikante
Sterblichkeit auf den Impfstoff zurückführen.“
Die Autoren sagen: „Die Impfung hat mehr Todesfälle
verursacht, als das Coronavirus im gleichen Zeitraum
verursacht hätte.“
Haim Yativ und Dr. Seligmann erklären, dass dies für
sie „ein neuer Holocaust“ ist, angesichts des Drucks
der israelischen Behörden, die Bürger zu impfen.
Sie fordern die Spezialisten auf, ihre Analysen zu
vervollständigen, und beabsichtigen, ihre Entdeckung
juristisch weiterzuverfolgen. Das Gesundheitsministerium
war für einen Kommentar auf eine FranceSoir-Anfrage zu
den Ergebnissen nicht erreichbar.
Die Autoren bedauerten auch „die Tatsache, dass sie
nicht in der Lage sind, diese lebenswichtigen
Informationen“ an ihre Mitbürger weiterzugeben.
Auf ihrer Website schreibt Nakim: „Am 11. Februar 2021
veröffentlichte Ynet (die bekannteste israelische
Nachrichten-Website) einen verwirrenden und verwirrenden
Artikel mit dem Titel ‚Daten zur Impfeffizienz in Israel
und ihre schnellen Auswirkungen auf die Jugend‘.
„Unsere Re-Analysen dieser Daten erklären, warum
während des massiven Impfprojekts, das Mitte Dezember
2020 begonnen wurde, die täglichen neuen bestätigten
COVID-19-Fälle nicht abnahmen, wie sie es während eines
Confinements tun, und, was noch wichtiger ist, warum die
Zahl der schweren, kritischen und tödlichen Fälle
während dieses Zeitraums, der sich über mindestens einen
Monat erstreckte, anstieg. Von Mitte Dezember bis Mitte
Februar (zwei Monate) traten 2.337 der insgesamt 5.351
offiziellen israelischen COVID-Todesfälle auf. Unsere
Analysen zeigen, dass die Sterberaten während der
5-wöchigen Impfung um Größenordnungen höher waren als
bei den Ungeimpften und nach Abschluss der Impfung.
Vermutlich entwickeln asymptomatische Fälle vor der
Impfung und solche, die sich kurz nach der 1. Dosis
infizieren, schwerere Symptome als die Ungeimpften.
„Der Ynet-Artikel ist aufregend gestaltet und verwendet
Daten, die vom Gesundheitsministerium in falscher Weise
zur Verfügung gestellt wurden. Es ist unklar, ob dies
absichtlich geschah, um die Wirksamkeit des Impfstoffs
zu beweisen, oder ob dies irrtümlich geschah, weil die
zur Verfügung gestellten Daten missverstanden wurden.
Beachten Sie, dass in Israel alle Impfstoffe von Pfizer
stammen.
„Die Daten in der Tabelle deuten nicht auf die
Wirksamkeit des Impfstoffs hin, sondern auf die
unerwünschten Wirkungen des Impfstoffs“, folgern die
Autoren.
Impfmorde
"USA" 2.3.2021: CDC registriert in 1 Woche 3767 schwere
Nebenwirkungen und 1095 Impfmorde: Zahl der Verletzungen, die der CDC nach COVID-Impfungen
gemeldet wurden, steigt in einer Woche um fast 4.000
Fälle
https://uncutnews.ch/zahl-der-verletzungen-die-der-cdc-nach-covid-impfungen-gemeldet-wurden-steigt-in-einer-woche-um-fast-4-000-faelle/
Zwischen dem 14.12.2020 und dem 18.02.2021
wurden 19.907 Berichte über unerwünschte Ereignisse
bei VAERS eingereicht, darunter 1.095 Todesfälle und
3.767 schwere Verletzungen.
Die neuesten Daten, die vom Vaccine Adverse Event
Reporting System (VAERS) der Centers for Disease Control
and Prevention (CDC) zu Todesfällen und Verletzungen,
die nach COVID-Impfstoffen gemeldet wurden und jetzt
öffentlich sind, entsprechen den Trends, die sich seit
der Veröffentlichung der ersten Daten im Dezember
abzeichnen.
Zwischen dem 14. Dezember 2020 und dem 18. Februar 2021
wurden 19.907 Berichte über unerwünschte Ereignisse an
VAERS gemeldet, darunter 1.095 Todesfälle und 3.767
schwere Verletzungen.
Etwa ein Drittel der gemeldeten Todesfälle trat
innerhalb von 48 Stunden nach der Impfung auf, und 48 %
der Menschen, die starben, wurden innerhalb von 48
Stunden nach der Impfung krank.
Etwa 21% der Todesfälle waren kardial bedingt. Wie The
Defender letzten Monat berichtete, warnte Dr. J. Patrick
Whelan, ein pädiatrischer Rheumatologe, die US Food and
Drug Administration im Dezember, dass mRNA-Impfstoffe
wie die von Pfizer und Moderna entwickelten
Herzinfarkte und andere Verletzungen auf
eine Weise verursachen könnten, die in
Sicherheitsstudien nicht bewertet wurde.
Von den gemeldeten Todesfällen wurden 966 in den USA
und 129 außerhalb der USA gemeldet. Das
Durchschnittsalter der Verstorbenen betrug 77,8 Jahre,
der jüngste war 23 Jahre alt. Von den Verstorbenen waren
53 % männlich, 46 % weiblich und bei 1 % der Berichte
wurde das Geschlecht nicht angegeben. Von den
Verstorbenen erhielten 56 % den Impfstoff von Pfizer und
43 % den Impfstoff von Moderna.
Die Zahl der schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse
Berichte stieg um 641 in dieser Woche, auf insgesamt
3.767 zwischen 14. Dezember 2020 und 18. Februar.
Unerwünschte Reaktion Berichte aus den neuesten
CDC-Daten umfassen:
160 Berichte über unerwünschte Wirkungen in der
Schwangerschaft, darunter 47 Fehlgeburten/Frühgeburten
1.135 anaphylaktische Reaktionen, von denen 64 %
nach einem Impfstoff von Pfizer und 35 % nach dem
Moderna-Impfstoff gemeldet wurden
257 Berichte über Glockenlähmung (Pfizer 71%;
Moderna: 29%)
Zum Vergleich: Im gleichen Zeitraum – 14. Dezember 2020
bis 18. Februar 2021 – erhielt VAERS Berichte über 83
Todesfälle nach Grippeimpfungen.
Laut der VAERS-Website „ist es wichtig zu beachten,
dass für jedes gemeldete Ereignis keine
Ursache-Wirkungs-Beziehung hergestellt wurde … VAERS
sammelt Daten über jedes unerwünschte Ereignis nach
einer Impfung, sei es zufällig oder tatsächlich durch
einen Impfstoff verursacht. Die Meldung eines
unerwünschten Ereignisses an VAERS ist keine
Dokumentation, dass ein Impfstoff das Ereignis
verursacht hat.“
VAERS ist der primäre Mechanismus in den USA für die
Meldung von unerwünschten Impfstoffreaktionen. Die bei
VAERS eingereichten Berichte erfordern weitere
Untersuchungen, bevor festgestellt werden kann, ob das
gemeldete unerwünschte Ereignis direkt oder indirekt
durch den Impfstoff verursacht wurde.
Bis zum 18. Februar waren in den USA 57,74 Millionen
COVID-Impfstoffe verabreicht worden.
Am 27. Februar erteilte die U.S. Food and Drug
Administration eine Notfallzulassung für einen dritten
COVID-Impfstoff – den Johnson & Johnson
Single-Shot-Impfstoff. Es wird erwartet, dass die Dosen
noch in dieser Woche auf den Markt kommen.>
<Wenn ältere Menschen positiv auf
SARS-CoV-2 getestet werden und sterben, gehen sie in die
Statistik des Robert Koch-Instituts als Corona-Tote ein.
Wenn betagte Risikopatienten COVID-19-Impfinjektionen
erhalten und kurz danach versterben, wird das nicht etwa
auf die Impfung, sondern auf ihr hohes Alter
zurückgeführt.
Ein Schreiben des
Stuttgarter Generalstaatanwalts Achim Brauneisen vom 10.
Februar hatte in den sozialen Medien für Verwirrung
und Empörung gesorgt. Dem vorausgegangen war eine
Aufforderung an die baden-württembergischen
Polizeipräsidien, in denen um Obduktion sämtlicher nach
einer COVID-Impfung Verstorbener gebeten wurde.
Darauf hatte Brauneisen geantwortet, dass er hierfür
jedenfalls strafprozessual keine solche Rechtsgrundlage
sehe. Laut Strafprozessordnung dürfe eine Leichenöffnung nur
dann angeordnet werden, wenn der Anfangsverdacht bestehe,
dass die Person eines nicht natürlichen Todes gestorben und
Fremdverschulden möglich sei.
Brauneisen schreibt, dass in „seriösen Quellen keine
fassbaren Hinweise auf eine mögliche Kausalität zwischen
Impfung und Todeseintritt älterer Menschen recherchiert
werden konnte“. Weder auf der Homepage des Robert
Koch-Instituts noch auf der des Paul-Ehrlich-Instituts seien
valide Hinweise dafür zu finden. Im Gegenteil: „Bei den dort
angesprochenen Todesfällen erscheint eine Kausalität mit den
Impfungen vielmehr eher ausgeschlossen“, so Brauneisen
weiter.
Obduktion nur bei unnatürlichem Todesfall
In einer Presseerklärung vom 1. März hob Pressesprecher
Oberstaatsanwalt Jan Dietzel hervor, dass die Anordnung von
Obduktionen „mit dem Ziel der Verhütung und Bekämpfung von
Infektionskrankheiten, also zur präventiven
Erkenntnisgewinnung über die Wirkung von Impfungen, nicht in
die repressive Zuständigkeit der Staatsanwaltschaften und
Polizeidienststellen fällt“.
Über die Frage, ob die regelhafte Anordnung von Obduktionen
zu einem solchen Zweck möglich wäre, sage Brauneisens
Schreiben vom 10. Februar nichts aus, so Dietzel weiter.
Wenn nach COVID19-Impfungen Todesfälle auftreten würden, so
müssten diese zunächst an das Gesundheitsamt gemeldet
werden, erklärte der Pressesprecher auf Nachfrage von Epoch
Times. Ermittlungen durch Polizei und Staatsanwaltschaft
würden nur aufgenommen, wenn bei dem Verstorbenen von einem
unnatürlichen Tod ausgegangen wird.
Insoweit müsse eine Obduktion auch nicht zwingend im Rahmen
der strafrechtlichen Ermittlungen vorgenommen werden. Auch
die Angehörigen könnten beispielsweise eine solche in
Auftrag geben, wenn sie den natürlichen Tod anzweifeln.
Der Ärztliche Direktor hatte zuvor mehrere Polizeipräsidien
in Baden-Württemberg schriftlich aufgefordert, in sämtlichen
künftigen Todesfällen zu prüfen, ob zuvor eine COVID-Impfung
stattgefunden hat, und in diesem Fall jeweils – also immer –
eine Obduktion anzuordnen.
Allerdings, so erklärte Pressesprecher Dietzel gegenüber
Epoch Times, sei dies nur der Fall, wenn der erste Arzt, der
die Todesursache feststelle, von einem unnatürlichen Tod
ausgeht. In diesem Fall würden Polizei und
Staatsanwaltschaft die Ermittlungen aufnehmen.
Prozedere im Strafrecht
Epoch Times wollte wissen: Wie verhält es sich, wenn der
Arzt bei der Leichenschau gleichzeitig der Impfarzt ist und
dieser – vielleicht auch aus Angst – einen natürlichen Tod
bescheinigt? Was kann man dann machen? Unter diesem
Gesichtspunkt wandten wir uns an die Stuttgarter
Staatsanwaltschaft, Abteilung Kapitaldelikte, um der Frage
nachzugehen, wann eine Obduktion überhaupt zustande kommen
kann.
Pressesprecherin Stephanie Ruben erklärte hierzu, dass die
Staatsanwaltschaft ihre Ermittlungen aufnehme, sobald der
Verdacht eines Fremdverschuldens vorliege. Das gelte auch
bei Todesfällen nach COVID-19-Impfungen. Jedoch sei der Tod
nach einer Impfung allein kein Grund, eine Obduktion
anzuregen, da der Geimpfte zuvor normalerweise seine
Impfbereitschaft erklärt habe. Nur wenn weitere Umstände
hinzutreten, wird geprüft werden, ob eine Obduktion in
Betracht kommt.
Für die staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen spielen
unterschiedliche Faktoren eine Rolle, wie die erhobenen
Vorwürfe des Anzeige-Erstatters, die im Einzelfall zu
berücksichtigen seien, so Ruben weiter. Wesentlich sei
jedoch der Verdacht, dass die Person keines natürlichen
Todes gestorben ist. Natürlich könnten die Angehörigen eine
Obduktion außerhalb eines Ermittlungsverfahrens in Auftrag
geben, wenn sie davon ausgehen, dass bei dem Geimpften kein
natürlicher Tod eingetreten sei. In diesem Fall müssten die
Angehörigen die Kosten selbst tragen.
Anders sehe es allerdings aus, wenn die Angehörigen eines
nach Impfung Verstorbenen eine Anzeige gegen Unbekannt
einreichen und Anzeichen für Fremdverschulden, also für ein
strafrechtlich relevantes Verhalten, vorliegen. Dann lande
der Fall wiederum bei der Staatsanwaltschaft.
Wenn man nur die medizinische Ursache für das Versterben
abklären wolle, dann falle dies jedoch nicht in den Bereich
der Staatsanwaltschaft, stellt Ruben klar. Dann wiederum
müssten die Angehörigen selbst eine Obduktion in Auftrag
geben. Im Wesentlichen gilt: wo kein Kläger, da kein
Richter.
Wo ist der Sinn der COVID-19-Injektionen?
Momentan streiten sich die Gemüter, inwieweit eine
COVID-19-Injektion überhaupt sinnvoll ist. Eine Kleine
Anfrage der AfD-Abgeordneten Carola Wolle (DR 16/9681) wirft
neue Fragen auf. Beantwortet wurde die Kleine
Anfrage vom Ministerium für Soziales und Integration
Baden-Württemberg. Auf die Frage, ob Geimpfte das
Coronavirus übertragen können, heißt es:
Für die mRNA-Impfstoffe ist noch nicht geklärt, in
welchem Maße die Transmission (Erregerübertragung) durch
geimpfte Personen verringert oder verhindert wird.“
Die Frage, wie lange ein Impfschutz anhalte, wird unter
Verweis auf das RKI mit „derzeit noch nicht bekannt“
beantwortet. Außerdem setze der Schutz nicht sofort nach der
Impfung ein, „und einige geimpfte Personen bleiben
ungeschützt“.
Ebenso unbekannt sei, ob die Impfung „vor einer Besiedlung
mit dem Erreger SARS-CoV-2 bzw. vor einer Übertragung des
Erregers auf andere Personen schützt“. Daher gelte es auch
nach erfolgter Impfung, sich und seine Umwelt im Rahmen der
AHA-Regeln, wozu Abstand halten und Gesichtsmasken zählen,
zu schützen.
Nach überwiegender Meinung sollten Personen, die bereits
einen positiven PCR-Test haben, „zunächst nicht geimpft
werden“, so die Empfehlung der Ständigen Impfkommission
(STIKO), die vom Land Baden-Württemberg in seiner Antwort
zitiert wird. Man gehe davon aus, dass nach einer
überstandenen Infektion bei den meisten Menschen „zumindest
eine gewisse Schutzwirkung“ bestehe. Wie lange diese
anhalte, sei noch nicht abschließend beantwortet.
Aufgrund der Impfstoffknappheit seien diejenigen ohne
natürlichen Impfschutz bei der COVID-19-Injektion
vorzuziehen. Sofern ausreichend Impfstoff zur Verfügung
stehe, sollten „ehemals an COVID-19 erkrankte Personen nach
Angesicht der STIKO unter Berücksichtigung der Priorisierung
im Regelfall etwa sechs Monate nach Genesung geimpft
werden“.
Wenn nach der ersten Impfung ein positiver PCR-Test
vorliege, sollte die zweite Impfdosis erst sechs Monate nach
der zweiten Genesung beziehungsweise Diagnosestellung
erfolgen, so die Empfehlung der STIKO. Warum hier eine
zweite Impfdosis überhaupt noch gegeben wird, ist fraglich,
geht die STIKO doch davon aus, dass bei Personen mit einem
positiven PCR-Test ohnehin eine „gewisse Schutzwirkung“
besteht.
Zum 1. März 2021 sind 2.159.412 Personen vollständig
geimpft. Über vier Millionen Menschen, haben mindestens eine
Impfdosis erhalten, meldet das
Bundesgesundheitsministerium. Doch ob den Geimpften bewusst
ist, dass derzeit davon ausgegangen werden muss, dass sie
nicht immun und auch weiterhin infektiös sein könnten, ist
unbekannt.
4R+Fascho-Österreich am 2.3.2021: Impfmorde in
Altenheimen - die Gen-Impfungen von Pfizer und Moderna sind
systematischer Genozid - siehe Grafik
4R+Fascho-Österreich am 2.3.2021: Impfmorde in Altenheimen -
die Gen-Impfungen von Pfizer und Moderna sind systematischer
Genozid - siehe Grafik [26]
aus VK: Elisabeth
Flamm
https://vk.com/elisabethflamm#/elisabethflamm?z=photo287829890_457258020%2Falbum287829890_00%2Frev
Vergleicht die Todesfälle —- blau gekennzeichnet die
Todesfälle vom 01.01.2020 bis 27.12.2020!!!
Brauner Balken die Todesfälle an oder durch Impfung vom
28.12.2020 bis 24.02.2021
GENOZID
Hier ist bildlich dargestellt, dass die Bundesregierung
nicht besser ist als Hitler und Mengele —- steht endlich
auf
Österreich 2.3.2021: Genozid in den
Altersheimen - "das ist alles kein Zufall mehr": Oma starb nach Impfung: Frau klagt an: „Sie spritzen unsere
Großeltern einfach weg!“
https://www.wochenblick.at/frau-klagt-an-sie-spritzen-unsere-grosseltern-einfach-weg/
<Malaikas demente Oma wurde vergangenen Dienstag
in einem Pflegeheim gegen das Corona-Virus geimpft. Am
Donnerstag war sie tot. Auf Twitter klagt die junge Frau
nun an: „Sie spritzen unsere Großeltern einfach weg!“.
Daraufhin entbrannte eine heftige Diskussion unter Malaikas
Tweet. Die Reaktionen reichten von „So ein kompletter
Unsinn!“ bis hin zu Euthanasievorwürfen gegenüber der
Regierungen.
Der Tweet von Malaika:
Meine Oma wurde Dienstag geimpft. Was
sie nicht wusste, weil sie dement war. Donnerstag ist sie
verstorben…
So ging es fast dem gesamten Heim.
Merkt Ihrs noch??? Sie spritzen unsere Grosseltern
einfach weg…
Während manche an der Darstellung Maleikas zweifeln,
glauben andere darin ein System zu erkennen. Twitter-Nutzer
„CDC“ schildert, dass auch er eine ähnliche Erfahrung
gemacht habe: „Mein Onkel hatte auch Demenz, kam ins Heim,
wurde geimpft und ist auch 5 Tage später verstorben.“ Er
glaubt: „Das ist alles kein Zufall mehr.“
Mein Onkel hatte auch Demenz, kam ins
Heim, wurde geimpft und ist auch 5 Tage später Verstorben.
Das ist alles kein Zufall mehr.
Weitere Nutzer schildern ähnliche Beobachtungen.
„Magnoonas“ Mutter arbeite in einem Heim. Auch dort seien
vier Bewohner nach der ersten Impfung verstorben.
Meine Mutter arbeitet in einem Heim.
4 Bewohner verstorben nach der ersten Impfung.
Auch Nutzer „Schlicht“ berichtet von acht Todesfällen
nachdem 22 Bewohner eines Heims geimpft worden seien.
Vor der Impfung seien die Verstorbenen „fit wie ein
Turnschuh“ gewesen:
Wie bei uns 22 Bewohner geimpft eine
Woche später 8 verstorben.
Vor der Impfung waren die 8 fit wie ein Turnschuh.
Alters bedingt ein wenig angeschlagen keine Frage.
Aber es zeichnert sich ein Bild ab
Und viele scheint es nicht zu kümmern
Sorge um demenzkranken Vater: Nutzer sorgte mit Vollmacht
vor
Auch „Hanseat“ brachte sich in die rege Diskussion ein. Er
ist sich sicher: Er wird die Impfung für seinen Vater
verweigern. Dafür habe er sich eine Vollmacht
organisiert.
Zum kotzen! Mein demzkranker Vater
soll auch geimpft werden. Aber dank Vollmachten sind wir
gut gewappnet . Ich verweigere das. Natürlich nicht ohne
Streit mit der Einrichtung. Aber ich zieh das durch. Wenn
seine Zeit gekommen ist, begleitet die Palliativmedizin
das gut.
Die meisten oder alle oben geschilderten Fälle scheinen
sich in Deutschland zugetragen zu haben. Sind Sie aus
Österreich und haben auch Sie Erfahrungen mit Todesfällen
nach der Corona-Impfung in Ihrem unmittelbaren Umfeld
gemacht? Welche guten Gründe haben Sie, um an einen
Zusammenhang zu glauben? Sind Sie als Angehöriger, Pfleger
oder Mediziner unmittelbar Zeuge eines ähnlich gelagerten
Todesfalles geworden? Schildern Sie uns Ihre
Erfahrungen unter redaktion@wochen-blick.at!
Impfmord-Meldungen vom 3.3.2021
GB
3.3.2021: Die britische Medizin-Elite schweigt: Von
9.12.2020 bis 14.2.2021 402 Impfmorde mit
Pfizer+AstraZeneca: UK: Daten zeigen 402 Todesfälle nach der
COVID-Impfungen
https://uncutnews.ch/uk-daten-zeigen-402-todesfaelle-nach-der-covid-impfungen/
<childrenshealthdefense.org:
Daten der Regierung zeigen, dass im Vergleich zum Pfizer-Impfstoff
in Großbritannien 43 % mehr Verletzungen im
Zusammenhang mit dem Oxford-AstraZeneca-Impfstoff
gemeldet wurden, darunter 77 % mehr unerwünschte
Ereignisse und 25 % mehr Todesfälle –
aber keine roten Fahnen der britischen
Aufsichtsbehörden.
Zwischen dem 9. Dezember 2020 (als der erste
COVID-Impfstoff in Großbritannien verabreicht wurde)
und dem 14. Februar 2021 wurden 402 Todesfälle nach
COVID-Impfungen an YellowCard gemeldet, dem
System der britischen Regierung zur Meldung von
Nebenwirkungen bei COVID-bezogenen Medikamenten,
Impfstoffen, Geräten und fehlerhaften oder gefälschten
Produkten.
Bislang wurden in Großbritannien nur die Impfstoffe von
Pfizer-BioNTech und Oxford-AstraZeneca
eingesetzt. Der Impfstoff von Pfizer wurde in der
zweiten Dezemberwoche 2020 eingesetzt, der von
Oxford-AstraZeneca Anfang Januar. (Der COVID-Impfstoff
von Moderna ist für den Notfalleinsatz in Großbritannien
zugelassen, aber das Land hat bisher noch keine
Impfstoffe von dem Unternehmen erhalten).
Die MHRA hat keine Besorgnis über die Zahl der Berichte
über unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit diesen
neuen Produkten geäußert und dabei sogar übersehen, wie
viel schlechter das Produkt aus Oxford im Vergleich zum
Impfstoff von Pfizer abgeschnitten hat.
Im Januar machte der Tod von 23 gebrechlichen älteren
Menschen in Norwegen internationale Schlagzeilen – und
warf die Frage auf, ob wir Menschen, die dem Tod bereits
nahe sind, überhaupt impfen sollten. Es stimmt zwar,
dass jede Woche Tausende gebrechlicher älterer Menschen
unweigerlich sterben, aber das Fehlen von Beweisen um,
herauszufinden, was in den einzelnen Fällen vor sich
geht, ist beunruhigend.
Die MHRA reagierte auf den norwegischen Bericht mit der
Aussage, dass sie derzeit keine spezifischen Bedenken
erwarte“, eine höchst nachteilige Aussage. Das BMJ
(früher das British Medical Journal) erlaubte damals
eine kurze Online-Antwort von mir unter dem Titel „Is
the MHRA up to it?“
„Aber die MHRA erkannte 2009 auch keine Bedenken
bezüglich Narkolepsie und dem Pandemrix-Impfstoff und
war neun Jahre später in diesen Kolumnen unentschuldigt
(während Clifford Miller, der die verfügbaren Daten
durchging, in den ersten 67 Tagen nicht weniger als 178
potenziell zusammenhängende Berichte fand) … In jüngerer
Zeit sahen sie vor der Einführung des Pfizer
BioNTech-Impfstoffs keine Probleme mit PEG und
Anaphylaxie voraus, obwohl diese bereits von anderen
identifiziert worden waren…“
Noch beunruhigender ist jedoch, dass das British
Medical Journal auch nach 400 gemeldeten Todesfällen
meinen Brief, in dem ich die MHRA-Daten kritisiere,
nicht veröffentlichen wird.
Eine große Schwierigkeit besteht darin, dass
das MHRA-System die Daten so aufschlüsselt, dass es
unmöglich ist, diese Todesfälle mit vorangegangenen
unerwünschten Ereignissen in Verbindung zu bringen,
obwohl die meisten Berichte angeblich mehrere
Reaktionen beinhalten.
Dennoch ist es vernünftig anzunehmen, dass der Mehrzahl
dieser gemeldeten Todesfälle eine Folge von Ereignissen
vorausging – sonst wäre niemand auf die Idee gekommen,
eine Meldung zu machen. Das YellowCard-Format versteckt
diese Information jedoch.
Wie bei jeder passiven Meldedatenbank sind wir mit dem
Paradox konfrontiert, dass kein einziger Impftod
bestätigt wird (und jeder Arzt, der einen bestätigt,
würde sich wahrscheinlich von seiner Karriere in
Großbritannien verabschieden). Wir wissen auch, dass
impfbedingte Verletzungen im Allgemeinen um ein
Vielfaches zu niedrig gemeldet werden.
Dennoch würden die sehr unterschiedlichen
Ereignisprofile zweier Produkte, die nach 15 Millionen
Impfstoffverabreichungen durch dasselbe System gefiltert
wurden, darauf hindeuten, dass es etwas gibt, das
untersucht und erklärt werden muss.
Das BMJ hat es abgelehnt, meine aufeinanderfolgenden
Briefe zum Thema der Untersuchung von
COVID-Impfstoff-Verletzungen und -Todesfällen zu
veröffentlichen, aber hier ist mein letzter
(unveröffentlichter) Brief an die Publikation:
Lieber Herausgeber:
Paul Thacker wirft wichtige Bedenken über Transparenz
und den Oxford-AstraZeneca-Impfstoff auf, aber ich
glaube, es gibt auch Fragen zur Sicherheit.
Im Januar zogen wir die Augenbrauen hoch bei den 23
Todesfällen bei gebrechlichen älteren norwegischen
Patienten nach dem Impfstoff von Pfizer. Seitdem
scheinen wir eine gefährliche Strecke zurückgelegt zu
haben.
Die MHRA-Daten listen bisher insgesamt 402 tödliche
Reaktionen auf die Produkte von Pfizer BioNTech (197)
und Oxford AstraZeneca (205). Laut der MHRA-Publikation
wurden die Daten am 14. Februar aktualisiert, als etwa
8,3 Millionen Pfizer- und 6,9 Millionen
Oxford-AstraZeneca-Produkte verabreicht worden waren.
Es ist auch bemerkenswert, wie ungünstig die
Oxford-AstraZeneca-Daten im Vergleich zu den
Pfizer-Daten sind. Die MHRA-Daten zeigen 26.823 Berichte
in Bezug auf Pfizer-Impfstoffe, einschließlich 77.207
Reaktionen, und 31.427 Berichte in Bezug auf
Oxford-AstraZeneca, einschließlich 114.625 Reaktionen.
Somit liegen die Pfizer-Meldungen bei ~3,2 pro 1.000,
während die Oxford-AstraZeneca-Meldungen bei ~4,6 pro
1.000 liegen: das bedeutet 43% mehr Meldungen im
Zusammenhang mit dem Oxford-AstraZeneca-Impfstoff im
Vergleich zu Pfizer.
Allerdings weisen die Pfizer-Berichte einen
Durchschnitt von 2,9 Reaktionen pro Bericht auf,
verglichen mit 3,6 für Oxford-AstraZeneca (wiederum
Oxford 24% höher) – also ist die Rate der gemeldeten
Reaktionen für den Oxford-AstraZeneca-Impfstoff
insgesamt tatsächlich 77% höher.
Wenn es um Todesfälle geht, verzeichnet das
Oxford-AstraZeneca-Produkt eine Rate von 3 in 100.000,
während Pfizer 2,4 in 100.000 hat, was wiederum 25%
höher für Oxford-AstraZeneca ist.
Tabellarisch, Stand: 14. Feb:
Pfizer BioNTech: 26.823 Berichte, 77, 207 Reaktionen
und 197 Todesfälle (pro 8,3 Millionen Dosen).
UK Data Show 402 Reports of Deaths Following COVID
VaccinesOxford Astra Zeneca: 31.427 Berichte, 114.625
Reaktionen und 205 Todesfälle (pro 6,9 Millionen Dosen)
Pfizer BioNTech:
Berichte 1 in 309,5 Dosen
Reaktionen 2,9 pro Bericht
Tödliche Reaktionen 1 in 42.131
Oxford AstraZeneca:
Berichte 1 in 219,5 Dosen
Reaktionen 3,6 pro Bericht
Tödliche Reaktionen 1 in 33.659
Es ist wichtig zu erkennen, dass diese Daten keineswegs
zufällig sind: Die Berichte werden durch dasselbe System
gefiltert (auch wenn es passiv ist und wahrscheinlich
nur einen Bruchteil der Fälle repräsentiert) und diese
Produkte haben recht unterschiedliche Profile.
Das Sicherheitsprofil von Oxford-AstraZeneca sollte
auch in Betracht gezogen werden, wenn man bedenkt, dass
das Unternehmen plant, Studien mit Kindern
durchzuführen.
Ob es ethisch vertretbar ist, Impfstoffe mit solch
offenen Sicherheitsfragen zu verabreichen, ist eine
Sache, aber es ist eine andere, wenn die Daten des einen
Produkts dem anderen so deutlich unterlegen zu sein
scheinen.
Beachten Sie, dass die verlinkten MHRA-Dokumente (hier, hier und
hier)
ein rollierendes Update haben und diese Daten nur für
die Woche vom 26. Februar bis 4. März 2021 korrekt sind.
Schließlich wäre ich dankbar, wenn Sie mich auf etwaige
Transkriptions- oder Rechenfehler hinweisen würden.>
4R am 3.3.2021: GENOZID an ALTEN in
DEUTSCHLAND durch GEN-IMPFUNGEN von PFIZER+MODERNA: Dramatischer Anstieg der Todesfälle unter Senioren seit
Beginn der „Corona-Schutzimpfungen“
https://corona-blog.net/2021/03/02/dramatischer-anstieg-der-todesfaelle-unter-senioren-seit-beginn-der-corona-schutzimpfungen/
https://uncutnews.ch/dramatischer-anstieg-der-todesfaelle-unter-senioren-seit-beginn-der-corona-schutzimpfungen/
GENOZID an ALTEN in DEUTSCHLAND durch
GEN-IMPFUNGEN von PFIZER+MODERNA: ZITAT: "Die Anzahl der
Verstorbenen ist in den vergangenen zwei Monaten fast
überall mindestens so hoch wie in den 12 Monaten zuvor. In
51 Landkreisen ist die Sterblichkeit über viermal so hoch,
in 22 Landkreisen davon sogar über sechsmal."
https://corona-blog.net/2021/03/02/dramatischer-anstieg-der-todesfaelle-unter-senioren-seit-beginn-der-corona-schutzimpfungen/
<Am 26.12.2020 wurde in Deutschland die erste
Seniorin, die 101 Jahre alte Heimbewohnerin Edith
Kwoizalla, gegen das Coronavirus geimpft.
Eine Sonderauswertung zu den RKI-Daten gibt erschreckendes
Preis: Seit Beginn der „Corona Schutzimpfungen“ ist
die Anzahl an Todesfällen unter Senioren dramatisch
angestiegen.
Wir leben in einem Zeitalter, in dem Entscheidungen
wissenschaftlich begründet sein sollten und in dem jedem
Menschen in Deutschland so viel Wissen wie nie zuvor
einfach zugänglich ist. Auch über die „Corona Pandemie“
werden weltweit Daten gesammelt und ausgewertet. In
Deutschland ist die zuständige Bundesbehörde und erste
Anlaufstelle für Daten jeglicher Art rund um die Pandemie
das Robert-Koch-Institut. Eine nur sehr kleine Auswahl der
gesammelten Daten ist im RKI-Dashboard
für jedermann einfach einsehbar und zugänglich. Leider
beschränkt sich die Auswahl der visualisierten Daten dort
auf die kumulative Angabe von Infektionskurven
oder Landkarten, in denen Landkreise aufgrund willkürlich
festgesetzter Inzidenzwerte blutrot eingefärbt
werden. Die Absicht dahinter ist klar:
die Panikhochhalten.
Wenn es um die Impfung geht ist das Bundesinstitutfür Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel (Paul-Ehrlich-Institut,
PEI) erste Anlaufstelle. Auch dieses glänzt
nicht mit der Transparenz oder der
Wissenschaftlichkeit, die man von solch einem
Bundesinstitut erwarten würde. Das zeigt die regelmäßige
Auswertung der PEI
Sicherheitsberichte bei uns. Nicht zuletzt durch das
ständige Herunterspielen der Todesursache bei
Menschen, die im Zusammenhang mit der Impfung verstorben
sind und das systematische Verhindern von
Obduktionen bei eben solchen Todesfällen
hinterlassen einen bitteren
Beigeschmack.
Die Anzahl der Verstorbenen ist in den vergangenen zwei
Monaten fast überall mindestens so hoch wie in den 12
Monaten zuvor. In 51 Landkreisen ist die Sterblichkeit
über viermal so hoch, in 22 Landkreisen davon sogar über
sechsmal.
Die Diskrepanz von einerseits einer Unmenge an
Daten und andererseits einer mangelhaften Auswertung und
Aufbereitung durch offizielle Stellen in
Deutschland war für Martin Adam Grund genug, sich selbst den
Daten des RKI anzunehmen.
Hier ist positiv zu erwähnen, dass die Daten des RKI
prinzipiell für jedermannfrei
zur Verfügung stehen und mittels eines sogenannten „Application
Programming Interface (API)“ abgegriffen werden
können. Da dieses „Abgreifen“ viel technisches Wissen
erfordert, kann nicht einfach jedermann die Daten „einfach
mal“ abgreifen und sich „mal schnell“ eine beliebige
Auswertung erstellen – die Hürde dazu ist durchaus sehr
groß.
Martin Adam hat das jedoch geschafft. Er
hat ein Programm geschrieben, mit dem er die Daten beim
RKI abgreift und eine Sonderauswertung für Menschen in der
Altersgruppe 80 Jahre und älter durchgeführt –
das heißt für Senioren. Also genau die Gruppe, die als
erstes geimpft wurde und wird. Dabei floss viel Know-How in
die Arbeit: Da das RKI nicht explizit das Sterbedatum
angibt, hat er dieses aufwändig aus den Rohdaten extrahiert.
Er verglich dann die Anzahl an Todesfällen in der
Altersgruppe über fast das gesamte Jahr 2020, vom
01.01.2020 – 27.12.2020, mit der Anzahl der
Todesfälle im Zeitraum vom 28.12.2020 – 24.02.2021. Die Ergebnisse sind mehr als erschreckend: Die Anzahl der Verstorbenen ist in den vergangenen
zwei Monaten fast überall mindestens so hoch wie in den 12
Monaten zuvor.In 51 Landkreisen ist die
Sterblichkeit über viermal so hoch, in 22 Landkreisen
davon sogar über sechsmal.
Folgende Grafik veranschaulicht dies für die 22 Landkreise,
in denen die Sterblichkeit in nicht einmal 2 Monaten über
sechsmal höher ist als im (fast) gesamten Jahr 2020:
Genozid+Völkermord im Altersheim durch
Gen-Impfungen von Pfizer+Moderna, Grafik 1 mit 22
Landkreisen, Meldung vom 2. März 2021
Hier die 51 Landkreise mit einer über vierfach höheren
Sterblichkeit:
Genozid+Völkermord im Altersheim durch
Gen-Impfungen von Pfizer+Moderna, Grafik 1 mit 51
Landkreisen, Meldung vom 2. März 2021
Diese Zahlen und Grafiken sollten für jedermann mehr
als alarmierend sein.
Natürlich kann man durch solch eine Auswertung keine
„Kausalitäten“ (Ursachen) zu den Todesfällen angeben – dafür
bräuchte es einfach Obduktionen von neutralen
Ärzten, die aktuell allerdings systematisch
verhindert werden.
Was aber statistisch unumstritten feststeht: Es
gibt eine starke Korrelation (Wechselbeziehung) zwischen
der Anzahl der „Corona Schutzimpfungen“ und den
Todesfällen bei Senioren.
Update 03.03.2021 zu unserem Blogbeitrag:
Der Rubikon hat bereits angefragt ob
er unseren Artikel übernehmen darf, dem haben wir
selbstverständlich gerne zugestimmt. Je mehr Menschen
darüber informiert werden umso besser.
Der Corona Untersuchungsausschuss um Viviane
Fischer hat ebenfalls Interesse an den Zahlen –
der Kontakt wurde hergestellt.
Die „Pflegeethik Initiative“ um Adelheid von
Stösser hat ebenfalls Interesse an den Daten
und will diese an eine Journalistin der Welt weiterleiten.
Auch ein Medienportal aus Österreich hat Interesse
daran.
Inzwischen 50.000 Aufrufe dieses
Beitrags bei uns auf der Website.
Martin Adam stellt die gesamte Auswertung in einer
Microsoft Excel Datei mit mehreren Tabellen zur Verfügung
(die Datei kann auch problemlos mit dem freien Libre Office geöffnet
werden):
Neben den Grafiken oben enthält sie die Rohdaten dazu,
sowie eine Auflistung aller Landkreise und zugehörigen
Berichten über „Corona Schutzimpfungen“, die unter anderem
auch bei uns finden
könnt.
Wir vom Corona Blog Team danken Herrn Adam herzlich für das
zur Verfügung stellen der Auswertung und hoffen, dass diese
vielen Menschen hilft, das Impfgeschehen besser
einzuordnen.>
St. Walburg (Kentucky) 3.3.2021: Gen-Impfungen
töten in 10 Tagen drei von 28 Nonnen: Tote und Positiv-Tests nach der Nonnen in einem
abgeriegelten Kloster in Kentucky die Impfung erhalten
haben
https://uncutnews.ch/tote-und-positiv-tests-nach-der-nonnen-in-einem-abgeriegelten-kloster-in-kentucky-die-impfung-erhalten-haben/
<Fünfunddreißig Nonnen der Benediktinerinnen von St.
Walburg in Kentucky wurden Anfang des Monats gegen das
Coronavirus (Covid-19) geimpft, und nur zwei Tage später
starben zwei von ihnen und 26 weitere wurden positiv
getestet.
Laut Schwester Aileen Bankemper, der Priorin des Klosters, war
das Kloster während dieser ganzen Zeit komplett abgeriegelt,
und niemand verließ das Grundstück oder Kloster.
„Wir [die benediktinische Gemeinschaft] waren schockiert, so
viele [Covid-19] Fälle zu haben, da wir seit Beginn der
Pandemie extrem vorsichtig waren, und daher keine Besucher
empfangen oder das Haus verlassen haben“, wird Bankemper
zitiert.
Die Schwestern in der Einrichtung seien so vorsichtig gewesen,
dass sie ihre Bemühungen nach den Weihnachtsfeiertagen
„verdoppelt“ hätten, nur um dann immer noch einen Anstieg
neuer Fälle und ein paar Todesfälle zu erleben.
„Achtundzwanzig Schwestern wurden positiv auf COVID-19
getestet“, schrieb Bankemper in einem Facebook-Post, nachdem
die Frauen mit Boten-RNA (mRNA) Impfstoffe von Big Pharma
geimpft wurden.
„Die meisten von ihnen waren in der Lage, die monoklonalen
Antikörper [Antikörper-Infusionen] durch St. Elizabeth’s
Senior Services zu bekommen. Ihre Symptome werden ziemlich gut
behandelt.“
Den Schwestern Charles Wolking und Rita Biltz hingegen ging es
nicht so gut. Sie starben beide am 3. Februar, zwei Tage
nachdem sie geimpft worden waren. Beide zeigten vor ihrem Tod
keine Symptome und wurden auch nicht positiv auf das neue
Virus getestet, bevor sie die Impfung erhalten haben.
„Beide waren älter und hatten einige gesundheitliche Probleme
und waren nicht in der Lage, mit Covid zu konkurrieren“, sagte
Subpriorin Nancy Kordenbrok zu einer lokalen Medienstelle.
Dritte Nonne stirbt, nachdem sie die Impfung erhalten hat
Eine dritte Schwester, Margaret Mary Gough, wurde mit
Atemproblemen auf die Intensivstation des St. Elizabeth Fort
Thomas Hospitals eingeliefert, nachdem sie unmittelbar nach
ihrer ersten Dosis des Impfstoffs positiv auf das chinesische
Virus getestet wurde.
Anfangs glaubte man, dass sich diese Schwester erholen würde.
Allerdings verschlechterte sich ihr Zustand zusehends und sie
starb am 10. Februar „an Komplikationen des Covid-Virus“,
wie das Krankenhaus mitteilte.
Das bedeutet eine fast 10-prozentige Todesrate unter den
Geimpften bei den Benediktinerinnen von St. Walburg. Sollten
in den nächsten Tagen und Wochen noch mehr Schwestern an
Komplikationen erkranken oder – Gott bewahre – sterben, wird
diese Rate noch weiter ansteigen.
Um die Befürchtungen zu zerstreuen, dass die Impfung tödlich
sein könnte, erklärte Dr. Steven Feagins, der Leiter des
Gesundheitswesens in der Region, dass Nebenwirkungen wie der
Tod viel häufiger sind, als Sie vielleicht denken.
Er fügte hinzu, dass in Fällen, in denen Patienten nach der
ersten Injektion schwerwiegende Nebenwirkungen erleiden, die
einfache Lösung darin besteht, die zweite Injektion noch eine
Weile hinauszuzögern.
Die Schwestern, die noch bei den Benediktinerinnen von St.
Walburg bleiben, sollen ihre zweite Dosis des Impfstoffs im
Mai erhalten. Die Tatsache, dass sie überhaupt eine zweite
Dosis erhalten müssen, zeigt, dass sie eher auf der
Pfizer-BioNTech-Impfschiene als auf der Moderna-Schiene sind.
Die neuesten Berichte deuten darauf hin, dass bisher etwa 66,5
Millionen Dosen des Impfstoffs gegen das Coronavirus
(Covid-19) in den Vereinigten Staaten verabreicht wurden. Für
diese Impfstoffe übernehmen die Hersteller keine Haftung und
sie wurden nicht vollständig auf ihre Sicherheit getestet,
weshalb sie nur eine Notfallzulassung (EUA) von der Food and
Drug Administration (FDA) haben.
„Der einzige wirkliche Impfstoff gegen ‚Covid-19‘ ist die
Wahrheit, und das Ausschalten des TV,“ schrieb ein Kommentator
bei LifeSiteNews über die Situation.>
Impfmorde in Llanfairpwll (Anglesey, Wales)
3.3.2021: Pfizer-Impfung bringt in Altersheim Krankheit und
12 Tote - die Variante soll Schuld sein: 12 Bewohner sterben nach der ersten COVID-Impfung in einem
Pflege- und Demenzzentrum in Wales
https://uncutnews.ch/12-bewohner-sterben-nach-der-ersten-covid-impfung-in-einem-pflege-und-demenzzentrum-in-wales/
<In einer tragischen Geschichte, die mehrfach
hier bei Health Impact News wiederholt wurde, hat ein
Pflegeheim für Menschen mit Demenz erlebt als 12 ihrer
Bewohner sterben, kurz nachdem sie eine der
experimentellen COVID Impfstoffe erhalten, während
andere 36 Bewohner und 54 Mitarbeiter jetzt positiv
auf COVID gestest wurden.
Und wie in allen früheren Geschichten, die wir schon
veröffentlicht haben, werden die experimentellen
Impfstoffe nicht einmal als Ursache in Betracht gezogen.
Der North
Wales Chronicle berichtete:
Eine verzweifelte Pflegedienstleiterin, die einen
tapferen Kampf geführt hat, um ihr Pflegeheim vor dem
Griff von Covid zu schützen, hat von dem schmerzhaften
„leeren Gefühl“ gesprochen, nachdem 12 sehr geliebte
Bewohner gestorben sind.
Jodie Jones, Leiterin des Fairways Newydd
Nursing and Dementia Care Centre in Llanfairpwll,
Anglesey, hat den erschütternden Ausbruch
im Heim als die schlimmste Erfahrung ihrer langen
Karriere beschrieben.
Das Heim, das eine Renaissance erlebt, seit es 2017
von Fairways vor der drohenden Schließung bewahrt
wurde, hatte große Schritte unternommen, um einen
Ausbruch von Covid zu verhindern, und alle
Bewohner hatten kürzlich ihre erste Impfung
erhalten.
Die Heimleitung tappt nach wie vor im Dunkeln, wie
es zum Ausbruch des Virus im Heim kommen konnte,
obwohl sie strenge Maßnahmen ergriffen hatte, um einen
Ausbruch zu verhindern, was in Inspektionsberichten
bestätigt worden war.
Frau Jones drückte ihre Bestürzung darüber aus,
welche Auswirkungen der Ausbruch des Virus in dem Heim
hatte, das sowohl demenzkranke als auch andere ältere
Menschen betreut.
„Es ist herzzerreißend, so viele Bewohner zu
verlieren“, sagte sie. „Alle waren bei den
Mitarbeitern sehr beliebt und wir sind am Boden
zerstört, dass wir jeden einzelnen von ihnen verloren
haben.
Ich habe immer gesagt, dass es nicht wie die Arbeit
in einem Krankenhaus ist, wo Patienten kommen und
gehen. Die Bewohner sind über Monate und Jahre bei
uns.
Man baut eine richtige Bindung auf und die Bewohner
werden wie eine Familie. Wir sehen sie mehr, als wir
unsere eigenen Familien sehen.
Wenn also ein Bewohner stirbt, trifft es das
Personal hart. Es macht sie traurig, wenn sie an den
Zimmern vorbeigehen und feststellen, dass ein Bewohner
nicht mehr bei uns ist.
Unsere Gedanken sind in dieser unglaublich
schwierigen Zeit bei ihren Familien.“
Frau Jones, 40, hat ihr ganzes Erwachsenenleben im
Pflegebereich verbracht und ist seit 2017 in Fairways
Newydd tätig. Im darauffolgenden Jahr wurde sie
Managerin.
„Das ist ohne Zweifel die schlimmste Erfahrung, die
ich je in meiner Karriere gemacht habe“, sagte sie.
„Es ist ein so leeres Gefühl. Die Menschen, die
hier leben, sind nicht nur eine Nummer, sie sind ein
Teil unseres Lebens.
Wenn ich Mitarbeiter befrage, sage ich ihnen immer,
dass ich möchte, dass sie sich um die Bewohner so
kümmern, wie sie es mit ihren Tanten ihren Eltern oder
jedem anderen nahen Familienmitglied tun würden. Sie
behandeln sie mit der gleichen Sorgfalt, die sie auch
für ihre eigene Familie aufbringen würden.
Es hat wirklich alle schwer getroffen. Die Mitarbeiter
trauern um die Bewohner, die wir verloren haben.“
Das Heim hatte Berichten zufolge im vergangenen Jahr
einen COVID-Ausbruch erlitten, den es gut bewältigt hat.
Wie erklären sie also diesen aktuellen Ausbruch, der
kurz nach der Injektion der Bewohner mit der ersten
Dosis einer der experimentellen COVID-Spritzen auftrat,
die zu so vielen Todesfällen geführt hat?
Sie glaubt, dass die neue Variante von Covid-19
wahrscheinlich für den Ausbruch in den letzten
Wochen verantwortlich ist, was dazu geführt
hat, dass insgesamt 36 Bewohner des Heims positiv
getestet wurden, zusammen mit 54 Mitarbeitern.
Das Heim hat noch keine Bestätigung erhalten, dass die
positiven Covid-Tests für die neue Variante des Virus
waren.
Frau Jones ist jedoch der Meinung, dass die Art und
Weise, wie das Heim einen kleinen Covid-Ausbruch im
letzten Jahr erfolgreich bewältigt hat, ein klarer
Hinweis darauf ist, dass dieses Mal etwas anders war.
„Wir sind mit diesem Ausbruch genauso umgegangen wie
mit dem vorherigen und waren zuversichtlich, dass wir
wissen, was zu tun ist“, sagte sie.
„Die Tatsache, dass dies so anders war, deutet jedoch
darauf hin, dass es sich um die neue Variante gehandelt
haben könnte.“
Wie wir in diesen Geschichten immer wieder gesehen
haben, ist der Glaube an Impfstoffe so stark, dass sie
nie als Todesursache in Betracht gezogen werden, selbst
wenn sie in unmittelbarer Nähe zu den Todesfällen
verabreicht werden.
Stattdessen wird in diesem Fall die Schuld auf die
„neue Variante“ geschoben, auch wenn es keine Tests oder
Daten gibt, die einen solchen Glauben stützen.>
Impfmord mit AnstraZeneca-Giftspritze
Südkorea 3.3.2021: AstraZeneca-Giftspritze
kann tödlich sein: 2 Fälle in Südkorea: Nach AstraZeneca-Impfung: Südkorea leitet eine Untersuchung
zum Tod von zwei Personen ein
https://uncutnews.ch/nach-astrazeneca-impfung-suedkorea-leitet-eine-untersuchung-zum-tod-von-zwei-personen-ein/
<Die südkoreanische Agentur für die Prävention
und die Kontrolle von Krankheiten hat eine
Untersuchung der Todesursache von zwei Personen Tage
nach Erhalt des Oxford / AstraZeneca-Impfstoffs gegen
Covid-19 eingeleitet.
Die beiden Personen, die nicht verwandt waren und
bereits bestehende Erkrankungen hatten, starben
am Dienstag bzw. Mittwoch, nachdem sie kurz nach
Erhalt des Impfstoffs krank geworden waren.
Ein 63-jähriger Bewohner eines Pflegeheims, bei dem
zuvor eine zerebrovaskuläre Erkrankung diagnostiziert
worden war, entwickelte nach schwerem Fieber eine
tödliche Blutvergiftung und Lungenentzündung.
Das andere Opfer war eine 50-jährige Person mit einer Vorgeschichte
von Herzerkrankungen und Diabetes. Beide
erlitten am Tag nach Erhalt des Impfstoffs einen
Herzinfarkt.
Die Korea Disease Prevention and Control Agency
bestätigte nur, dass sie untersucht, was die Todesfälle
verursacht hat. Sie lieferten jedoch keine weiteren
Informationen zu ihrer Untersuchung.
AstraZeneca lehnte eine Stellungnahme ab,
und ein Unternehmenssprecher in Seoul sagte, sie hätten
zu diesem Zeitpunkt keine Erklärung abzugeben.
Südkorea hat zuvor gewarnt, dass Personen ab 65 Jahren
den Impfstoff nicht erhalten sollten, da es nicht
genügend Daten gibt, um zu zeigen, dass er für diese
Altersgruppe sicher und wirksam ist.
Die Gesundheitsbehörden des Landes haben jedoch keine
Besorgnis über Menschen mit bereits bestehenden
Bedingungen geäußert.
Das südkoreanische Ministerium für Lebensmittel- und
Arzneimittelsicherheit genehmigte die Verwendung des
Impfstoffs Oxford / AstraZeneca zur Verwendung am 10.
Februar. Die Impfungen sollen am 26. Februar beginnen.
Bis Dienstagabend hatten 85.904 Personen in Korea
mindestens eine Dosis des AstraZeneca-Impfstoffs
erhalten.>
<Ein polnischer Arzt nahm sich kürzlich bei seiner
Corona-Impfung mit einem Video selbst auf.
Er machte sich über die Impfkritiker lustig, während er selbst
gerade geimpft wurde und dies wurde ihm zum Verhängnis.
Denn auch seine Beschwörungen hielten ihn nicht davon ab, ein
paar Tage später selbst einen vorzeitigen Abgang von dieser
Bühne des Lebens zu machen, und zwar für immer.
Offiziell wird seine Todesursache mit Herzversagen angegeben,
aber weil dies eine klassische Nebenwirkung der
Corona-Impfstoffe ist, nützen alle Dementis nichts.
Dr. Witold Rogiewicz verstarb nur wenige Tage nach der Impfung
und der Aufnahme des obigen Videos ganz offensichtlich an
einem Corona-Impfstoff.
Weil vermutlich nur sehr wenige Leser einen Polnischkurs auf
der Schule absolviert haben, folgt hier nun noch der Text
seiner kurzen Ansprache aus seinem Video:
Witolds Witze ohne Ende gegen Querdenker
“Lassen sie sich impfen, um sich und ihre Lieben, ihre Freunde
und Patienten zu schützen.”
“Und hier noch etwas für die Impfgegner und die Gegner von
Covid:”
“Falls sie Bill Gates kontaktieren möchten, dann können sie
das jetzt über mich tun.”
“Ich habe nun ein 5G-Netz in meinem Körper.”
“Und was ich noch vergessen habe: Jetzt habe ich gerade noch
Autismus bekommen.”
Entweder hat er das eine oder andere in seinem Studium und
späteren Praxisleben nicht ganz richtig verstanden oder er ist
einfach in dieser vermeintlichen Pandemie vollkommen
übergeschnappt.
Früher sprang man mit einem Seil am Bein von Brücken hinunter
und heute lässt man sich mit Corona spritzen. Die
Überlebenschancen beim Bungee-Jumping sind ungleich höher als
bei sämtlichen Impfungen und der Spaßfaktor sowieso.
Da starb der Witold offiziell an "Herzversagen" - man kann
auch sagen, an der Pfizer-Impfung mit Kaliumchlorid
Nach seinem Tod schrieben seine lieben Freunde von der
VIP-Klinik:
“Gestern verstarb überraschend unser Freund und Mitstreiter
Dr. Witold Rogiewicz.”
“Wir sind bestürzt von dieser Nachricht.”
“Wir sind jetzt in Gedanken voll und ganz bei seiner Familie,
welche er sehr liebte.”
“Wir können es nicht fassen …☹ Witek, wir werden Dich sehr
vermissen.”
Und jetzt kommt es wie immer ganz dick:
“PS: Die OViKlinic wird natürlich alle Patienten von Dr.
Rogiewicz kontaktieren und wir werden sie nicht im Regen
stehen lassen.”
Man denkt also gleich wieder an das Geschäft und so sind sie
eben, die meisten unserer Ärzte.
Das globale COVID-Geschäft hat schon jetzt sämtliche
Umsatzrekorde gebrochen!
Aber es gibt auch rühmliche Ausnahmen:
Kürzlich musste ein schwedischer Professor für Epidemiologie
seinen Forschungsauftrag über das Coronavirus sausen lassen,
nachdem er einen heftigen Gegenwind aus den eigenen Reihen
erfahren hatte.
Er war nämlich bei seinen Forschungen zum Ergebnis gekommen,
dass das Coronavirus keine große Bedrohung für Kinder
darstellt.
Und das ist ein Unding. Das darf nicht sein!>
Impfmord in Gams (Kanton St. Gallen) 22.6.2021: Frau
(84, gesund) wurde von ihren Kindern zur Genimpfung
gedrängt - 1. Genimpfung provoziert Thrombosen - Tod in
1 paar Tagen
Mara, [22.06.21 12:14]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/13534
Eine neue Meldung von Konstantin:
Die Patentante meiner Mama, wäre im Oktober 85 geworden.
Sie war stets kerngesund, lebte ausgeglichen. Meine Mama
hat sie seit Jahren wöchentlich bis mehrmals wöchentlich
besucht, um sie zu pflegen, das Haus zu reinigen oder
Einkäufe für sie zu erledigen.
Die Impfung wurde der Patentante von ihren Kindern
„aufgedrückt“ — sie selber wollte dies nicht unbedingt
machen, da sie sich stets gut fühlte.
Wenige Tage nach der 1. Impfung, sehr starke Schmerzen in
den Beinen, deswegen ins Spital eingeliefert und kurz
darauf den Thrombosen erlegen.
Impfstoff: unbekannt
Keine Vorerkrankungen.
Gams, im Kanton St. Gallen
Impfmord im Kanton Aargau
23.6.2021: Mann (21ca.) mit Genimpfung - 15 Minuten lang
Nasenbluten und Blut aus den Ohren - sofort gestorben
Mara, [23.06.21 20:04]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/13619
Eine neue Meldung:
Liebe Mara, die weiteren Meldungen des Tages.
Dies fällt mir jetzt schwer, da ich schockiert war. Eine
junge Kundin von mir heute hat mir erzählt, dass ein junger
Mann ca. 21 J, Kanton AG sich hat impfen lassen. Er war ein
guter Freund von ihrer Freundin. Nach der Impfung, ca. 15
Minuten, Blut aus Nase und Ohren. Ist auf derStelle
gestorben.
Impfmord Schweiz 24.6.2021:
Frau (ca.65) vor ca. 4 Wochen gengeimpft - hatte am
19./20.6.2021 Sinusvenenthrombose - Operation - Verlust
von Sinnen+Motorik - tot 24.6.2021 am Morgen
Mara, [24.06.21 08:59]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/13632
Eine neue Meldung:
Guten Morgen Mara und auch diesmal wieder Danke von Herzen
für deinen unermüdlichen Einsatz ✨
Mutter der Nachbarin ca. 65, vor ca 4 Wochen geimpft, am
Wochende Sinusvenenthrombose, nach OP Verlust aller Sinne
und Motorik, heute Morgen früh verstorben.
Genimpfmorde Ennetbürgen (Kanton Niedwalden)
27.6.2021: Altersheim gengeimpft - 1/3 ist gestorben
Mara, [27.06.21 10:30]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/13764
Eine neue Meldung:
Altersheim in Ennetbürgen hat ihre Bewohner geimpft. 1/3
ist darauf verstorben.
Genimpfmord Kanton Bern 27.6.2021: Frau (98)
gengeimpft - gestorben
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/13764
(Fortsetzung)
Im Kt. Bern wurde meinem Nachbarn seine 98 jährige
Grossmutter im Altersheim geimpft, ohne ihre Ärztin des
Vertrauens zu fragen. Sie ist darauf verstorben. Die
Ärztin sagt, dass man diese Frau nicht hätte impfen
dürfen, da sie bereits die normale Grippeimpfung gemacht
hätte.
